从《论粮食税》等著作看列宁对科学社会主义理论的发展

本文主要阐述了列宁在晚期对科学社会主义理论与实践进行的可贵探索 ,在《论粮食税》等著作中 ,列宁对“过渡时期”划分、特征、本质、长期性与必然性 ,特别是对“过渡时期”的“间接过渡”策略作了符合俄国国情的分析 ,这些论述至今仍有重要的借鉴、指导作用。     

关于《四月提纲》的过渡性质

列宁的著名《四月提纲》是布尔什维克党准备和实现十月革命的纲领性文献,当时引起了党内外的强烈反响,后来又成为人们研究俄国革命史中的一个争议问题。值得注意的,是第二国际的领袖们及其形形色色的拥护者们所持的态度:《四月提纲》发表时,他们疯狂地攻击列宁不顾俄国的“落后”程度,硬要“直接过渡到无产阶级专政”,“立刻转变为社会主义革命”,“试图使一个怀孕的妇女生下一个完全没有成熟的婴儿。”十月革命胜利后,他们又尖刻地指责列宁是打着“民主的旗帜”夺取政权的,《四月提纲》关于社会主义革命连“一句话也没有说。”这种奇怪的立场无疑造成了世界史研究中的混乱。苏联著作家们对《四月提纲》的看法比较一致,一般认为“这个提纲给党和无产阶级定出了从资产阶级民主革命过渡到社会主义革命的明确的革命路线。”但对《四月提纲》的过渡性质并没有专门分析。因此,本文试图在这方面作点探讨,敬请读者赐教。     

列宁十月革命后对“左”的倾向的斗争

以往,人们在列宁思想的研究中,非常重视列宁对右的倾向的批判,甚至不加分析地将许多论述用来论证国内的政治运动,却忽视了他对“左”的倾向的斗争。这就很难完整、准确地把握列宁的思想。事实上,早在1908年,列宁就明确指出,国际共产主义运动内存在着“来自右面的修正主义”和“来自左面的修正主义”。(《列宁选集》第2卷,第8页。以下凡引该书只注卷、页码)布尔什维克不仅是在同右倾主义的斗争中,而且也是“在同小资产阶级的革命性作长期斗争中成长、形成和得到锻炼的”。列宁强调说:“关于这一点,国外知道得还     

中国现代作家笔下的东南亚

(一) 在本世纪初,列宁对世界形势作了如下的描述;“民主革命席卷整个亚洲——土耳其、波斯、中国,在英属印度,骚动也正在增长”;列宁特地指出:“值得注意的是,革命民主运动现在又遍及荷属印度,爪哇以及其他将近四千万人口的荷属殖民地。”列宁根据“几万万被压迫的,沉睡在中世纪停滞状态的人民觉醒起来”这一事实,得出了一个重要结论:“亚洲的觉醒和欧洲先进无产阶级夺取政权斗争的展开,标志着二十世     

从列宁对考茨基“超帝国主义论”的批判看苏修鼓吹“持久和平”的骗局——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》,是马克思主义的光辉文献。在这部划时代著作中,列宁深刻地分析了帝国主义的本质、特征、矛盾及必然灭亡的历史规律,同时,“特别注意批判‘考茨基主义’这一国际上的思潮。”列宁在同以考茨基为代表的第二国际修正主义的斗争中,捍卫和发展了马克思主义,创立了完整的关于帝国主义学说。现在,我们重温列宁对考茨基“超帝国主义论”的批判,学习列宁关于帝国主义的理论,对于揭穿苏修叛徒集团鼓吹的“缓和”、“持久和平”等骗局和谎言,认识帝国主义、社会帝国主义的本质和国际阶级斗争发展的规律,了解现代战争的根源,都有     

文学的党性原则和为工农兵服务的方向

1905年,列宁根据马克思主义经济基础与上层建筑的学说,针对当时俄国社会民主党内作家的思想状况,在《党的组织和党的文学》一文中提出了党的文学原则,把马克思主义的文学艺术理论推进到了一个新的发展阶段。在当时的社会民主党內,有些党员作家受马尔托夫孟什维克的影响,不参加党的组织生活,资产阶级文人也散布文学“超阶级”、“无党性”、“创作自由”以及党无权监督文艺等谬论,而无产阶级革命运动的发展又迫切要求文艺与它相配合,为无产阶级的革命事业服务。在这种情况下列宁尖锐地指出:“文学事业应当成为无产阶级总的事业的一部分,成为一部统一的、伟大的、由整个工人阶级的整个觉悟的先锋队所开动的社会民主主义机器的‘齿轮和螺丝     

一次可贵的探索──列宁晚年关于俄国特色社会主义道路的认识

一次可贵的探索──列宁晚年关于俄国特色社会主义道路的认识王祖奇１９２３年１月６日，列宁在他最后的口授文章《论合作社》中明确指出：“我们不得不承认我们对社会主义的整个看法根本改变了。”①由于列宁没有对这个“根本改变”后的社会主义作明确的说明，使得后来许...     

谈谈托尔斯泰的创作及其在中国的影响

列夫·托尔斯泰是十九世纪下半叶俄国批判现实主义代表作家。他在半个多世纪的文学活动中创作了许多“世界文学中第一流的作品”,给人类留下一份十分宝贵的文学遗产。革命导师列宁对托尔斯泰十分重视。他在1908—1911年间先后写了《列夫·托尔斯泰是俄国革命的镜子》等七篇专门评论托尔斯泰的文章。在这些光辉论著中,列宁对托     

论趋于成熟的“东方列宁学”及其精神实质——20世纪列宁学说研究的回顾与评述之二

90年代以来,东方一些国家的学术成果研究和阐述了列宁学说与东方问题的联系,发掘了列宁学说中与东方问题有关的重要内容,排除了在列宁学说认识上“左”的思想倾向的影响,驳斥了“西方列宁学”对列宁学说的攻击,深化了对列宁学说的认识,从而使“东方列宁学”趋于成熟。“东方列宁学”的精神实质表现为：直接为共产党领导的社会主义实践服务,从东方的实际出发理解和掌握列宁的学说,反对在列宁学说认识上的“左”的和右的两种思想倾向。     

论“东方列宁学”的产生——20世纪列宁学说研究的回顾与评述之一

２０ 年代形成的对列宁学说的传统认识,由于受“左”的思想倾向影响,偏重于从阶级斗争和政治斗争的角度理解列宁学说,对列宁晚年关于经济建设的学说研究不够,而且存在着任意“拔高”列宁思想的问题。二战结束以后形成的所谓“西方列宁学”,站在资产阶级的立场上,否定、歪曲和攻击列宁学说。８０ 年代,东方一些社会主义国家的理论界,把对列宁学说的研究扩展到哲学、政治经济学和科学社会主义等各个学科领域,尤其是扩展到列宁晚年思想的领域,论证了列宁学说的科学性,维护了列宁学说在马克思主义学说史上的地位,由此产生了“东方列宁学”。     

分裂的生命形式──论卡列宁心理刻画的审美意义

托尔斯泰笔下的卡列宁，历来被称作“木偶”‘喀僚机器”。但是，倘若以此取代对卡列宁形象的美学分析，却是失之偏颇的。黑格尔说：“每个人物都是一个整体，本身就是一个世界，每个人都是一个充满有生气的人，而不是某种孤立的性格特征的寓言式的抽象品。”［1］显然，只有对卡列宁形象进行深入的审美体验，才能获得更丰富的美感享受。是什么使卡列宁形象至今仍撞击着读者的心灵呢？追随作家那真诚的笔触，我们就会发现，作为审美对象，卡列宁不仅是一个沙皇官僚典型，更是一种生命的动态平衡结构。作者一方面描写卡列宁的木纳、僵滞，冷…     

“一本非常及时的书”——略谈《母亲》产生的历史条件及其意义

一伟大的革命导师列宁同志称高尔基的小说《母亲》为“一本非常及时的书”。为什么列宁如此高度评价这本书,说它“非常及时”呢?为什么列宁没有从这本书的其他方面来评价(尽管它无论从人物塑造、结构情节以至艺术语言等方面都有许多独到之处),而单单强调它是“非常及时”的,那末,它又“及时”在哪些方面呢? 要解决这些问题,就需要了解商尔基这部小说中所反映的历史时期、写作与出版这部作品时所处的历史条件以及作家又     

评郭罗基的《社会主义从理论到实践》

郭罗基同志的《社会主义从理论到实践》一文,是纪念列宁一百一十周年诞辰,以“反复学习科学社会主义创始人的理论”,“从头研究列宁所开辟的实践社会主义的道路”,来“回答”社会主义在实践中提出的许多问题而作的。但是,当我们仔细读了这篇文章之后,不能不感到十分惊讶与失望。因为:第一,作者完全按照自己的意愿,对列宁关于过渡时期的思想作了不符合原意的曲解。第二,作者并没有运用马克思列宁主义的基本原理,实事求是地回答     

列宁晚年对俄国国情的再认识

十月革命前,列宁着重强调俄国的“帝国主义”特征,并义无反顾地领导了俄国人民争取实现社会主义的斗争。十月革命后特别是“战时共产主义”政策失败后,列宁则更多地认识到了俄国的“半亚细亚国家”的国情,认为正是这一国情制约了俄国向社会主义的过渡。列宁更进一步指出,俄国正处于相当长的向社会主义过渡的历史时期,作为一个特殊的过渡时期,其基本任务就是要解决别的国家在资本主义条件下实现的高度的工业化、现代化的任务。对俄国国情的新认识,是列宁晚年探索俄国社会主义建设道路的基本依据。     

论"白马湖作家群"的形成和发展轨迹

在“五四”新文化大背景下 ,白马湖作家群聚集在白马湖畔 ,他们中有很多作家都是文学研究会的成员 ,但他们没有响亮的口号 ,也没有鲜明的旗帜 ,他们创作的作品冲淡平和 ,有着独特而鲜明的个性。白马湖作家群是一个内涵丰富、特征鲜明、成就卓著的作家群体。中国现代文学并不缺乏对这些作家的个案研究 ,却忽略了对他们进行群体性的研究。本文从“白马湖作家群”的形成和发展轨迹这一角度 ,对白马湖作家群作了探索性研究。     

列宁关于杜马问题的辩证分析、对召回派的批判及其当代价值

俄国第一次资产阶级民主革命低潮时期,列宁改变革命高潮阶段对杜马的抵制策略,将杜马视为合法斗争的重要方式并主张俄国社会民主党积极参选第三届国家杜马。然而党内出现了不顾客观形势变化而盲目抵制杜马的“左”的召回派。他们只看到杜马作为资产阶级机构的反动性,却忽视了无产阶级借助杜马推进革命进程的迫切性。对此,列宁从实际出发辩证分析了抵制杜马的原因,揭示了资产阶级议会制“内在的辩证法”,批判了召回派“离开党的政治路线”、僵化教条、“左”的取消主义的错误。列宁的批判还具有对召回主义背后哲学唯心主义元批判的深层次逻辑。列宁对杜马问题的辩证分析及对党内错误思潮的批判,推动了俄国无产阶级革命事业的发展,也对当前坚持实事求是、辩证唯物主义地解决实际问题具有重要意义。     

世界文学宝库中的珍品——高尔基的特写《列宁》和马雅可夫斯基的长诗《列宁》

1924年元月21日,全世界无产阶级的革命导师列宁同志与世长辞了。在沉痛哀悼列宁逝世的日子里,有多少苏维埃作家纷纷拿起笔,渴望以自己的艺术创作向最敬爱的人、导师和领袖表示自己的哀思。其实,列宁的形象很早以来就吸引着许多作家和诗人。很多人当列宁同志在世时,就写过不少描述这位历史巨人的作品。在列宁逝世后,     

托尔斯泰的现实主义理论

十九世纪俄国作家列夫·托尔斯泰在将近六十年的创作生涯中,不但写出大量卓越的艺术作品,而且还在其论文、日记、书信中,阐发了他的文艺思想,对现实主义作了很有价值的探讨,给人类文学和文艺理论宝库留下了一笔十分珍贵的遗产。列宁曾把托尔斯泰的创作方法称之为“清醒的现实主义”。这首先是因为托尔斯泰极其重视真实。托尔斯泰认为,文学必须面向现实、忠实于生活,真实地描写社会现实。他说:“诗的感情是关于生活并伴随着生活的形象与感情的自觉的回忆。”他在《什么是艺术?》(1898)这一论著中指出:艺术是人们用来交际、相互传达感情的一种手段;艺术的主要特征是用艺术家所体验的感情感染人;区分艺术与非艺术、真艺术     

“一本非常及时的书”——略谈《母亲》产生的历史条件及其意义

一伟大的革命导师列宁同志称高尔基的小说《母亲》为“一本非常及时的书”。为什么列宁如此高度评价这本书,说它“非常及时”呢?为什么列宁没有从这本书的其他方面来评价(尽管它无论从人物塑造、结构情节以至艺术语言等方面都有许多独到之处),而单单强调它是“非常及时”的,那末,它又“及时”在哪些方面呢? 要解决这些问题,就需要了解高尔基这部小说中所反映的历史时期、写作与出版这部作品时所处的历史条件以及作家又是怎样处理、描写和对待这些历史事件并“非常及时”地正确理解和完成了第一次俄国革命前后所提出的历史使命的。     

坚持马克思主义批判地继承文化遗产的原则——学习列宁论托尔斯太

多年来,“四人帮”为了推行资产阶级文化专制主义、历史虚无主义,打着“左”的旗号,肆意歪曲和篡改马克思主义关于批判地继承文化遗产的学说,贩卖了一系列反马克思主义的谬论。特别是在如何评价近代欧洲古典作家上,更是公开践踏伟大的导师马克思、恩格斯、列宁的一些经典性论述,根本否认文艺复兴,启蒙运动,批判现实主义在历史上的进步意义,认为这些古典作家的作品除了在艺术形式上“可以起一定的借鉴