我国农村居民消费需求增加的制约因素分析及其对策

我国农村居民消费需求不足、增长乏力主要表现在消费率偏低、消费增长率过慢、农村社会消费品零售总额占全社会消费品零售总额比重低且增长速度持续下降以及农村消费品价格持续走低等方面。制约农村居民消费需求增加的因素很多,但最终都可归结为农村居民收入水平低、增长慢和农村居民边际消费倾向偏低。促进农村居民消费需求增加的主要对策,一方面采取各种措施,促进农村居民收入增加;另一方面通过缩小农村居民收入差距、转变农村居民消费观念和模式、增加消费品有效供给、加快建立农村社会保障制度、改善农村消费环境等途径,提高农村居民边际消费倾向。     

财政支农支出对农村居民收入和消费影响的SVAR分析

政府财政支农支出和农村居民消费的关系一直是经济界争论的焦点。基于1978—2009年度时间序列数据,从宏观和动态的角度,运用结构向量自回归模型考察我国财政支农支出与农村居民收入以及消费之间的关系。动态分析表明,财政支农支出对居民收入和消费的影响不同,短期看,财政支农支出促进了农村居民收入的提高,但对农村居民消费则具有挤出效应;长期看,财政支农支出不仅可以增加农村居民收入,并且对农村居民消费也会产生促进作用。     

新常态下农村居民消费的重要性与制约因素分析

鉴于世界经济复苏乏力以及我国经济发展进入"三期叠加"的新常态,外贸和投资作为昔日驱动经济快速增长的两大动力源,其拉动作用越来越不甚明显。相反,消费对经济发展的引领作用则愈加显著,尤其是在精准扶贫和乡村振兴战略的推动下,农村居民消费的积极作用更为突出。只有清除制约农村居民消费的诸多障碍因素,才能充分释放农村居民的巨大消费潜能,拉动经济持续、平稳增长。     

拓展农村居民消费空间的约束因素及对策

现阶段我国农村居民的消费质量不高、有效需求不足的重要原因是社会经济环境中还存在诸多约束其消费的因素。需要通过对收入约束、供给约束及消费环境约束下我国农村居民消费的分析 ,研究如何克服环境约束 ,有效拓展农村居民消费空间、不断提高其消费质量。     

农村居民消费需求偏低的原因和对策分析

分析了影响我国农村居民消费需求不足的原因，认为我国农村居民收入水平偏低且增长缓慢是导致需求不足的关键因素。此外，商品有效供给不足，农村的消费观念、消费环境和农村居民的文化素质也在一定程度上影响了农村居民的消费需求。通过对农村居民消费结构变动和农村居民的收入水平的分析，对农村未来消费热点做了预测，并为启动农村消费市场提出了一些政策性建议。     

荆州农村居民消费需求的影响因素分析

以荆州为例,农村居民整体消费水平缓慢提高,商品化消费比重逐步加大,但还要着力解决收入水平低下、消费环境滞后、农民文化素质低下、社会保障制度缺失等消费需求的影响因素,改变消费结构,促进消费增长.     

中国农村居民消费需求影响因素分析

本文依据持久收入理论,应用计量经济模型分析了影响中国农村居民消费需求的各种因素,计算了平均消费倾向和边际消费倾向以确定收入的不同部分对农村居民消费的影响程度,并分析了非收入要素对消费需求的影响,得出中国农民消费需求主要取决于收入中的持久收入而与暂时收入关系不大的结论,而其它非收入因素的影响也不容忽视.最后提出促进农村居民消费增加的建议和措施.     

财政支农对我国农村居民消费影响的弹性效应分析

一直以来,财政支农对农村居民消费的影响都是学者与政策制定者们的热议话题.特别是在中国,农村居民基数庞大,财政支农能否有效拉动农村居民消费,对于改善农民生活具有重要意义.通过多元回归分析,逐项探究财政支农支出对我国农村居民消费的影响,研究结果表明:财政支农支出对农村居民住房、医疗消费具有“挤入效应”;对农村居民食品、文教消费具有“挤出效应”;而对设备、衣着、交通和总消费的影响不够显著.     

我国农村居民消费初探——兼谈启动农村市场的制约因素与对策

今年以来,启动农村市场成为增加国内总需求,确保国内生产总值增长8％的主要措施。我国12亿人口有9亿在农村,是世界上最大的消费群体,农村消费具有广阔的空间和巨大的潜力。刺激和增加农村消费需求,将会成为拉动整个国民经济发展的主要动力。从农村市场的流向来看,农村居民消费是农村市场的最后环节,农村市场发展问题的关键是农村居民消费。     

制约中国农村居民消费增长的原因及促进政策

针对中国近年来消费需求持续弱化的现状,分析现阶段制约中国农村居民消费需求增长的原因,提出促进农民收入增长、健全农村社会保障制度、完善农村消费环境等政策建议,以使农民真正能够"能于消费、敢于消费、乐于消费"。     

财政“三农”支出、农民纯收入与农村消费支出研究

政府财政支出在我国社会主义市场经济建设中发挥着重要作用,尤其在"三农"方面,政府支出的作用更是突出。基于建立的VAR模型和脉冲响应函数,以1978~2013年的数据为基础,重点分析了我国政府财政"三农"支出对农村居民收入和消费支出的影响。结果发现:财政"三农"支出对农村居民收入和消费支出都有着积极的影响,财政"三农"支出对农民纯收入和农村消费支出的贡献率呈现持续增长的态势,短期来看,农村消费支出对于财政支出的影响反应更为明显。实证结果进一步强调国家应加大对"三农"的财政扶持,促进农民收入水平的的提高和生活水平的改善。     

我国农民消费特征聚类分析

通过运用马克威软件中的聚类方法,对我国农民消费的相关数据进行分析,得出了我国农民消费结构阶段性特点和地域性特征。表明我国农民消费结构趋于合理,国家政策对农民生活水平影响显著,政府已经开始注重区域间的协调发展,农民的消费观念变化亦影响其消费水平。     

农村家庭人情消费行为的影响因素分析

深入分析人情圈、传统消费心理、家庭经济和家庭类型4类因素对农村家庭人情消费行为的影响,并在此基础上建立农村家庭人情消费的相关因素分析模型,进一步揭示各因素之间存在的相互关系,这对于如何引导当前农村文明消费具有一定的借鉴意义。     

着力扩大农村消费：积极财政政策的一个重要支点

扩大农村消费对拉动内需、确保经济平稳较快增长具有十分重要的意义。然而,当前我国农村消费却存在着总量增长相对缓慢、明显落后于城镇、地区差距不断扩大等三大突出问题。造成这些问题的主要原因可以归结为农民收入增长缓慢且收入分配差距持续扩大、农村社会保障与医疗卫生事业较为落后以及农村基础设施建设相对落后等方面。为了更好地实施积极财政政策,实现保增长的目标,必须要选择有针对性的财政政策措施,打组合拳,多管齐下,全方位扩大农村消费。     

经济新常态下农村居民消费意愿影响因素的实证分析

扩大内需,尤其是扩大农村居民消费是我国经济新常态下提高经济发展质量效益和转变经济发展方式的重点。运用结构方程模型对农村居民消费意愿影响因素展开实证分析。研究显示,收入因素、公共服务、营销因素、消费观念四个变量对农村居民消费意愿影响显著。提升农村居民消费意愿,挖掘农村居民消费潜力,需要从政府、企业、个人三个层面展开。     

新冠疫情影响下财政政策的需求约束与政策选择——基于居民消费的研究

近年来中央提出积极财政政策要大力提质增效,我国围绕供给侧结构性改革采取了减税降费等一系列财税政策。然而,2020年伊始,一场突如其来的新型冠状病毒疫情使得我国原本已经存在的宏观经济下行压力愈加严重。从疫情影响下的我国宏观经济形势出发,在科学评估疫情前后积极财政政策实施效果的基础上,通过分析我国居民消费不足的内因和新冠疫情影响消费的外因,可以发现我国财政政策在疫情后发力面临的消费端需求约束,进而提出破解需求约束、刺激居民消费需求,加快疫情后国民经济复苏的财政政策选择。     

吉林省城乡居民消费结构比较分析

笔者在分析吉林省城乡居民消费结构差距的基础上,找出存在差距的致因,并进一步提出缩小城乡居民消费结构差距的对策.笔者的研究对扩大农村居民消费需求,优化消费结构,缩小城乡差距,加快吉林社会主义新农村建设具有重要意义.     

农村居民收入与消费关系实证研究

文章以2004年中国农村居民消费结构作为研究对象,首先通过因子分析得出全国31个地区的在八项消费上的因子得分、排名,并与农民收入排名对比;再运用聚类分析将全国各地区分为四个层次,通过因子分析比较该四个层次与传统地理划分的东、中、西部在消费结构上的异同,在得到一些特点规律的基础上,提出加强配套设施建设与增加农民收入在部分地区应有所侧重等政策建议,以期在新农村建设过程中更有效地促进农民消费,提高农民生活水平.     

关于构建我国不良消费约束机制的设想

消费活动具有个私性和社会性双重性质。消费在产生正效应的同时也对环境和社会产生着严重的负效应,形成消费外在化。目前,我国消费外在化泛滥成灾,不良消费约束机制缺失。建设消费伦理,制定消费法规,形成消费道德,强化消费监督,倡导新型消费行为模式,是构建我国不良消费约束机制的路线图。     

我国农村居民消费结构变动的实证分析

随着我国农村经济、社会结构的不断优化,广大农村居民的消费结构也相应地发生了重大变化。采用1980-2009年农村居民消费结构变动度,对我国消费结构的总体变化和趋势进行考察,进而利用ELES模型对我国农村居民各项支出的边际消费倾向、需求弹性和价格弹性等指标进行实证分析。结果发现：尽管广大农村居民消费结构在不断改善,但边际储蓄率仍然较高;不同类型消费品间的边际消费倾向相差很大;当前农民较低的收入水平依然是制约农村消费结构升级的主要因素。