城乡一体化与人口问题

1949年10月，平地一声惊雷——“中国人民从此站起来了”，一代伟人毛泽东豪迈的宣言使一个饱经沧桑、饮尽苦难的古老民族从这个世界中重新找回了自己的尊严和骄傲。对新制度的无限信任，使满怀理想、激情澎湃的中国人有理由认为：何一个“东亚巨人”是指日可待了。我们不会忘记，“东亚病夫”的耻辱曾怎样地痛烙在我们民族的心灵上。“要让中国人扬眉吐气，昂首阔步”的信念就这样激励着无数仁人志立前仆后继，写下了一页页悲壮的历史。然而，中华民族的独立解放并不表明我们真的可以跑步进入“共产主义”的理想社会，因为历史遗留下来的不…     

评析美国的“新东亚安全战略”

考虑到冷战后美国安全利益的新定位以及东亚地区对于美国的重要性，美国推出了“新东亚安全战略”。但此战略要具体发挥作用仍面临众多难以解决的矛盾。从与对东亚地区安全影响重大的国家的关系来说：（１）与日、韩：“协调”还是“领导”？（２）与东盟：“安全”还是“人权”？（３）与中国：“遏制”还是“交往”？（４）与俄国：“伙伴”还是“对手”？从此战略本身的目标和手段来说：（１）安全基础：“双边”还是“多边”？（２）战略目标：“支配作用”还是“美国利益”？总之，“新东亚安全战略”是冷战后美对其东亚战略的基本考虑，由于众多不确定因素的存在，其实现将面临诸多困难。     

东亚危机的因果

直到不久前，东亚小龙国家还因其“令人印象深刻的经济政策”而备受称道，并被誉为国民经济楷模。东亚经济危机是完全意外的吗？东亚严重经济动荡究竟是什么引起的？人们应该从中吸取哪些经济政策和货币政策教训？这场危机对世界有何影响？本文探讨了这些问题。     

东亚现代化的前景及其对世界的影响

东亚各国在冷战后的世界体系中占据着有利地位。表现在：美国战略向亚太倾斜，从而促进美国对东亚的投资、技术转让和人员交流，提高东亚国家的发展层次；东亚各国在外资、外贸和外债方面具各良好的条件。不过，到下世纪初，东亚还只是全球经济增长的中心，还不是全球的经济中心，仍处于较低的发展层次。东亚经济联系有许多特点：一是存在多个经济发展中心；二是现代化扩散的层次明显；三是多种形式的次区域合作蓬勃发展。东亚经济的崛起将为世界提供一个非西方化现代化榜样，如果东亚新兴工业国形成群体，将对全球经济基础产生深刻影响。在东亚现代化过程中，亚洲意识也将逐步增强。     

东亚现代化进程中的新经验

东亚发生的巨变对国际社会科学提出新的挑战，东亚人尤其需要对东亚进行再认识。在糸亚现代化进程中出现了“日本型”、“韩国型”、“中国型”三种基本模式；对日本前期现代化“成功”应持两点论；战后东亚新兴工业化国家的崛起，既有时代机遇的原因，又有其内在原因；东亚经验的一个重要方面就是其国家的新功能；传统儒家思想对东亚现代化的贡献主要在于：儒家“行仁政”的思想转换为一种国家导向的发展主义，儒家的家族本位思想转换为推动家庭资本主义发展的契机，儒家重视教育与机会均等的教育思想转化为对人力资源的大力开发。     

亚洲经济崛起与“太平洋世纪”来临

美国前总统罗斯福和里根都声称“地球的历史……正向太平洋时代迈进。”“２１世纪将是太平洋世纪”。“太平洋时代”的到来关键是亚洲的崛起，而亚洲经济的发展又取决于东亚经济的腾飞。近几年来，在东亚经济的带动下，南亚等国也加速了调整过程。亚洲经济的兴起使亚洲成为世界最大的市场，文章列举了亚洲在这方面的潜力。最后还深入分析了环太平洋国家、特别是有关大国为迎接“太平洋世纪”的挑战所制定的对外发展战略和政策。     

从进化博弈论的角度看东亚模式

本文从进化博弈的角度审视东亚模式。东亚模式是一种动态模式 ,它随着环境的变化 ,在不断地进行“适应性进化”,从政府强干预到政府弱干预 ,从进口替代到出口导向就是其中最显著的特征。东亚模式作为一定历史条件下的产物 ,有一定程度的合理性 ,它对东亚各国经济初期的发展起了积极的推动作用 ,其历史功绩不容置疑。但是 ,与其他模式相比 ,它不是一概优势。随着外部环境的变化 ,特别是由于东亚模式本身的进化与世界经济环境的变化的步调不一致 ,它日益显露出对世界大环境的“不适应症”。因而 ,必须对东亚模式实行战略性的调整 ,以克服“进化路径的依赖性”。     

东亚经济增长中的要素投入、生产率与政府政策

本文针对近年来关于东亚国家或地区经济增长“奇迹”和“神话”的争论，总结了它们的分歧所在，分析了测算要素投入与全要素生产率对经济增长贡献的方法论，指出产生“神话”观点的新古典模型的一些问题。通过描述投入、生产率变化的规律和比较，反映了东亚国家与发展中国家及发达国家增长来源上的差别。对韩国、台湾和新加坡三个样本国家和地区详细的政策分类与总结，发现它们生产率提高的基本经验是外向型战略、市场主导的产业政策或较小信贷直接分配的政府主导产业政策，稳定的宏观政策及更平等的分配政策，揭示了面对同样的外部技术而东亚却获得了成功的“秘密”。最后也提出当与发达国家“内生”的技术相比，东亚在向知识密集型产业的过渡中面临着新的技术、知识和管理瓶颈，这也是“神话”论的启示     

再论东亚模式

（说明：笔者曾在《太平洋学报》１９９７年第２期上发表过《论东亚模式特征》一文,引起学术界的重视,但有种种不同的看法,金融危机后争议则更大。现将最近思考的几个问题整理出来发表如下,供学界讨论。亚洲金融危机引发了国际和国内学者对东亚模式的重新思考与深入探讨。在西方特别是在美国,有相当多的学者认为,金融危机在很大程度上粉碎了“亚洲模式”。①美国《外交》双月刊说得更加明确：“亚洲金融危机证明美国经济模式正确”。②在国内,尽管对东亚模式持支持者居多,但也有较大争议。无非三种论调：一、否定论,认为东亚金融危…     

构建东亚区域合作架构的挑战

经过20年的经济发展,东亚在世界上的地位已经大大提高,已成为世界上一支重要的力量。在新的历史条件和背景下,东亚须更有目标地和战略性地组织起来,但东亚区域架构的构建面临诸多挑战。中美关系是世界上和影响东亚地区合作的最重要的关系,构建东亚区域合作架构应当乐于见到美国的参与。总之,关于东亚区域合作架构的安排的共识正在形成,包括四个要素：即10＋3、10＋6、东盟以及APEC。10＋3应当成为东亚区域合作和东亚共同体建设的主导,10＋6应当发展成为关于地区重要战略利益问题有效的领导人对话论坛,东盟则必须实现东盟共同体的建设,APEC则在于推动亚太国家间的尤其是经济的关系。     

日本的东亚经济合作政策浅析

20世纪 90年代是日本经济“停滞的十年” ,也是日本在区域合作上“彷徨的十年”。进入新世纪 ,面对世界区域经济一体化、集团化的浪潮以及东亚加强地区合作的动向 ,经济大国日本做何选择 ,将关系着日本未来的发展方向。在东亚区域经济一体化中 ,日本之所以首先选择新加坡与东盟作为合作对象 ,既有来自外部的压力 ,又有内部的动力 ,其并非是经济效益优先的结果 ,而现实的政治因素则发挥着重要的作用。     

东亚文化与文化东亚

本文提出“文化东亚”的概念，作为研究东亚文化的重要理论前提。作者认为，起源于中国大陆上两种原生文化形态之间的互补与互动，拓展、演进为以华夏文明为核心的东亚文化圈，以及面临现代化挑战中的矛盾转折和推陈出新，这三个层面以观照揭示了“文化东亚”的基本涵义；而通过总结其历史经验和演化规律，当有助于把握它的现实处境与发展趋势，并瞻望其辉煌的未来。     

亚洲“四小龙”教育及作用的比较

亚洲“四小龙”教育及作用的比较［美］保罗·莫里斯导言在１９６５—１９９０年间，２３个东亚、东南亚国家或地区的经济增长速度比世界其他任何地区快得多，其中香港（地区）、韩国、新加坡、台湾（省）、日本、中国大陆、马来西亚、印尼和泰国的经济增长最为令人注目。...     

文化因素与拉美、东亚的经济发展

文化因素对经济发展尽管有影响，但作用有限。它只是在一定程度上创造出一种有利于或不利于经济政策的制定或实施的环境。只有在合适的体制条件下，文化才能对经济发展起到促进作用。在东亚金融危机爆发以前，该地区的经济发展被誉为“经济奇迹”。１９６０年，在亚洲最富...     

社会主义现实主义：原苏联马克思主义“世界文学”理论关键词

“社会主义现实主义”作为苏联文学和文学批评的基本方法，在苏联文学界一直居于主导地位，同时也是苏联世界文学研究的一个关键词。在第二次全苏作家代表大会上，吉洪诺夫作了《现代世界进步文学的报告》，他以“世界进步文学”为核心观念描画了一幅世界文学地图，社会主义现实主义由于“进步”的政治性成为世界文学的评价标准。1957年4月，苏联科学院高尔基世界文学研究所举行的“关于世界文学中的现实主义问题”的学术讨论会从文学内部发掘了社会主义现实主义的“世界性”因素，社会主义现实主义的“世界性”在于“民族普遍性”与“理想超越性”的统一，它立足于各民族共同的传统，同时又超越各民族局限，强调一种对世界性理想存在的表达。苏联作为世界上第一个社会主义国家，其马克思主义世界文学研究为中国的世界文学研究也提供了有益的启示：中国世界文学理论的构建，应该尝试建构一种新的不同的对“文学”的理解，对“世界”的理解。     

儒家文化与“亚洲伦理工业区”

美国学者H.卡恩在《1979年及其后的世界经济发展》一书中,把经济高速增长的东亚地区称为“亚洲伦理工业区”,并以令人信服的经济数据证明,儒家文化在推动现代化的经济增长方面显示了强大的活力。“亚洲伦理工业区”也许是一个比“儒教资本主义”更为恰当的概念,因为,这一地区能够被看作一个完整的模式,在很大程度上是由于它们共同的文化背景和伦理基础。这种伦理基础构成了东亚工业文明精神。然而,对东亚工业文明精神的讨论由于一些学者对韦伯理论的误解而引入歧途,因此,我们首先应该对“韦伯命题”重新诠释。     

历史与现实的思考：东亚经济发展与日本

东亚已经成为世界的重要经济区域，在当今世界经济中占有举足轻重的地位。从东亚发展初期看，作为以发展中国家、地区为主的落后区域，存在着初始条件各异、发展差距较大等情况。但是在长期的发展过程中，很多发展中国家在一定程度上借鉴了日本的制度模式及工业化模式，实现了自身的经济发展。日本同东亚其他经济体之间相互促进，极大地影响了这一区域的发展和经济结构。东亚面临的外需依存型结构和国际经济失衡问题，是今后发展中需要进行大力调整的，这是关系到今后东亚能否实现持续健康发展的关键问题。     

抗战胜利后美国东亚战略的转变--历程、动因及其教训

1945年中关抗日同盟取得了抗日战争的胜利。对于饱受外强欺辱的中华民族 而言,是一百年屈辱史的总决算,是中国收复台湾统一全国的时刻。而在罗斯福为战后世界 安排设计的蓝图中,美国延续了战时中关同盟的基本格局,并以此构成美国东亚战略的核心 即“联华抗苏”、扶植中国、压制日本军国主义。但是,美国在中国革命即将取得最后胜利的 1949年前后,出于反共反苏的全球战略的需要,其东亚战略在朝鲜战争后出现了根本性逆 转,即由从前的“扶中抑日”转变为“扶日制中”。美国东亚战略的转变,对东亚格局特别是台 湾问题产生了严重影响。     

东亚的崛起和东亚经济合作

东亚崛起已是不争的事实。经济崛起堪称世界奇迹，政治崛起也得确认，但东亚要真正在美、欧、亚战略大三角中均衡发展，成为世界格局力量中心还有待时日。不仅美欧亚之间发展不平衡，东亚的经济和政治间发展也不平衡，东亚作为力量中心还不明确，不稳定，还不强有力，关键是东亚还缺乏凝聚力和协调机制，力量体现还未稳定有形。东亚崛起不能单靠ＡＰＥＣ，应有东亚合作的自身载体，ＥＡＥＣ应运而生是符合客观需要的。我国在对待亚太合作和东亚合作方面有否轻重缓急？作者对我国的东亚政策的政策取向提出了看法和建议。     

The Hidden Logic of Japan＇s Foreign Wars： 1592-1945

从1592年到1945年，日本在东亚地区先后发动了“壬辰倭乱”、“甲午战争”和侵华战争等大规模兵燹。这一系列剑指东亚的侵略行动，定凋于丰成秀吉，承绍于明治天皇，膨胀于昭和时代，已形成隐秘于事实背后的一以贯之的思考模式和行为惯性。“二战”后主张切断战争『日J关联的意见，并不符合历史上日本人的自身说法和做法，却符合现代日本学界的个别表述。因此，钩沉每场战争之间的事实和逻辑隐情，还区域战事以本来属性．或许能对东亚问题的基础研究和现实关照有所补益。