改革所有制结构 完善公有制形式——薛暮桥社会主义所有制理论研究

在数十年的社会主义经济实践中,薛暮桥以他对我国生产力状况的深刻把握和高度的理论修养,较早地揭示了合作经济、集体经济、个体经济的重要地位和作用,提出了改革公有制经济管理体制的一系列独到见解,并在改革中旗帜鲜明地维护公有制,谋求公有制形式的完善和公有制经济的发展,从而形成了他颇具特色的社会主义所有制理论。这一理论,是我们建立有中国特色的社会主义所有制理论的重要思想财富,值得我们认真研究、总结。     

社会所有制和社会主义所有制

以党的十五大精神为指导 ,分析马克思恩格斯对社会所有制问题的论述 ,辩证地说明了社会所有制和社会主义所有制的关系 ,社会主义所有制形式的统一性和多样性的关系 ,在一定意义上深化了对社会主义所有制问题的认识     

所有制改革理论述评

所有制问题是改革中的一个最为敏感也是难度最大的课题,它的改革成败影响深远,关系重大,是当前理论界共同关注的热门话题。本文拟以综述为主,稍加评议。一、国营大、中企业所有制改革的论争(一) 我国的国营大、中企业的现行体制均为国家所有制。对这种所有制是否需要根本改造,存在着两种截然不同的观点:一种认为不应改造。刘光第的看法颇有代表性。他认     

社会主义所有制理论的发展与创新

社会主义所有制理论，是马克思主义学说的重要内容。认真探索和认识社会主义所有制的基本特征、逻辑结构、实现形式及其发展规律，对深刻理解邓小平提出的：“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的科学命题，坚定不移地沿着建设有中国特色社会主义道路胜利前进，具有极其重要的理论意义和现实意义。     

从马克思主义所有制理论看我国所有制改革

在人类社会已进入21世纪的今天,马克思主义所有制理论仍有着不朽的理论价值和实践意义.分析马克思主义所有制理论的形成过程,认真领会马克思主义关于所有制的概念,将有助于我们在所有制改革中,坚持公有制多种实现形式的改革方向,为实现"十五"计划改革目标而努力.     

牧区所有制改革理论的探讨

牧区是指以草原和牲畜为主要生产资料,牧业经济为其经济支柱、畜产品为主要产品和食物来源的地区。生产资料公有制是社会主义经济关系的始初关系,是社会主义经济的基础。如何建立和发展牧区生产资料的社会主义所有制?如何找到适合牧区实际的所有制具体形式,建立起合理的经济结构?如何正确处理它们之间以及各自内部的种种关系?如何发展和完善社会主义     

社会主义所有制改革与劳动者的主体地位

一、劳动人民在社会主义国家的地位 劳动人民是社会主义国家的主人,这是连小学生都能回答出的问题,劳动人民是社会主义生产资料公有制的主人,这也是政治经济学上的常识。现在,把劳动人民在社会主义国家的地位提出来讨论,岂非老生常谈,多此一举?不。正是这个常识性问题,至今还没有在社会实践中得到必要的解决,甚至未受到一些人的重视,因而还有大声疾呼的必要。本文仅就社会主义所有制和管理体制的改革来讨论如何实现劳动人民的主人翁地位。 这些年,在体制改革浪潮中,人们提出了不少很有见地的倡议,有些已在试行,并收到了一定效果。然而综观那些倡议,大都是从资金,资产管理的角度来考虑改革的,至于劳动者在改革中的地位和作用则很少涉及。社会主义经济的发展,要讲求生产效率和经济效益,     

社会主义所有制理论与实践的历史回顾

回顾马克思、恩格斯到列宁、斯大林、毛泽东、邓小平再到党的十五大在社会主义所有制问题上的理论发展过程 ;考察公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展的理论渊源 ,以此来加深对公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的认识 ,并自觉加以执行。     

有关国有企业所有制改革的一些原则问题

当今,我国所有制——特别是国有制方面的状况与建立社会主义市场经济体制、发展市场经济存在相当程度的不协调:绝大多数国有企业还没有成为能够自主经营的实体,而市场经济要求企业成为这样的主体。现在,我国的生产经营单位是实行经济核算即计算盈亏的,它具有企业的性格,即使是国有企业也是这样。但是大多数的国有企业的生产经营活动至今还受到政府程度不同的干预,也不能真正从“盈”中获得令企业得到鼓舞的利益,从“亏”中承担企业必须接受教训的损失。这是我国     

社会主义所有制理论的新发展

马克思、列宁各自考察其当时社会的政治经济状况,分别提出了关于社会主义所有制理论;邓小平从中国实际出发,进一步发展了社会主义所有制理论,特别是对非公有制经济的发展以及公有制实现形式等问题提出了一系列的新认识;党的15大精辟地概括了邓小平理论中关于社会主义所有制理论的新发展。     

社会主义所有制理论的新突破

所有制问题在一切社会的经济关系与经济制度中是带根本性与基础性的问题。在这方面马克思主义创始人早就有精辟的科学阐述。但具体到社会主义初级阶段的所有制问题,其中包括所有制的性质、结构、形式等问题,这在马克思、恩格斯的著作中是找不到现成答案的。这是建设有中...     

谈谈社会主义所有制理论的发展

<正> 在关于社会主义所有制改革的理论研究和实施方案中,出现了一个令人两难的处境:不改革现有的所有制形式将会束缚生产力的发展,所有制改革的进展已成为经济体制改革成败的关键;但在改革理论的研究和实施方案的制订中,又可能被指责为偏离马克思主义关于社会主义所有制的基本理论。那么马克思主义关于社会主义所有制理论的基本内容是什么?当代的社会主义所有制理论又是怎样形成的?只有回答这些问题,才能为建立社会主义所有制改革的理论和制订出切实可行的科学的实施方案提供理论基础。     

社会主义所有制理论突破的现实意义

党的十五大关于所有制理论的突破,是又一次思想大解放,对社会主义公有制经济和非公有制经济的地位和作用,有了明确的定位。在实践中,提供了现实公有制操作可实现形式。     

国有企业混合所有制改革:现状与理论探讨

混合所有制改革(混改)日益成为我国国有企业改革的重要举措。但经验证据显示,目前对有关混合所有制改革的推进仍比较谨慎和缓慢。混改推进缓慢的主要原因在于:国有集团公司资产规模大,股权定价困难;国有股东更愿意增持而不是出售盈利能力强的上市公司股份;混改的配套制度还不完善,特别是国有企业的信息披露不透明。效率观和资源互补观是我国国有企业混合所有制改革的逻辑和理论基础。考虑到国有企业性质、功能和层级的不同,未来国有企业的混合所有制改革,应当基于效率观、资源互补观来分类分层推进。将现有的混改“试点推进”制度改为“负面清单”制度,并且不断完善混合所有制改革的配套披露制度,是加快混合所有制改革的重要制度基础。     

关于所有制结构改革关键问题的理论探讨

所有制结构既有时代制约性,又存在一定社会形态及社会制度的制约性.社会主义市场经济中的所有制结构改革,应以产权制度变革为突破口.国有经济在整个国民经济中的主导地位,主要表现在质的优势,而非毫无生机的机械数字.     

所有制改革的经验、理论和设想

本文分析了社会主义国家经济改革中在所有利方面的理论转变和具体试验,重新探讨了所有制和所有权的基本概念及其经济和法律意义,扼要阐述了当代资本主义经济中产权关系的发展现状和西方经济学中的有关理论观点。在此基础上,作者提出了社会主义新型所有权形式的理论构想,并对作为这一构想核心内容的社会主义股份经济模式做了描述。文章还列举了其他几种设想,并逐一进行了评论,指出了各自的问题和困难。     

马恩现实主义理论的历史地位

在马克思、恩格斯的文艺学说中,现实主义占有着一个突出的、显著的位置。他们一生中对这个问题曾作过多方面的、深入的探索,逐渐形成了一个严密的、完整的体系。如果我们不单单就马、恩的现实主义而论马、恩的现实主义,而是把它放到它所产生的时代环境当中,和其它创作方法以及传统现实主义进行参照,我们就会发现:马、恩的伟大,同样体现在现实主义领域;学习研究现实主义理论,忽视马、恩的,那只能是半截子理论。     

所有制改革与经济运行机制改革

本文认为,对经济体制改革最深一层的理解,是生产资料所有制的改革.经济运行机制改革必须以所有制改革特别是国家所有制的改革为前提.国家所有制的改革,就是要使国营企业成为自主经营、自负盈亏的市场活动的主体.作者还对国家所有制改革的模式作了如下设想:一些国营小企业改变成私人企业或集体企业;少数关系到国民经济命脉或不应以盈利为目的的国营企业,可以保留国家所有制,但要使其自主经营;一些中型国营企业可以改变成集体所有制;更多的大中型企业可以试行股份制;当然,一些中小型企业还可以继续试行租赁制、承包制等.     

所有制关系扩大再生产与全民所有制改革方向

本文旨在分析我国当前的全民所有制关系,根据所有制关系再生产理论,论述全民所有制的改革方向。 (一) 任何社会的生产资料所有制形式,都必须以当时的社会生产力水平及其与之相适应的生产社会化程度为基础。当代社会主义革命首先在经济落后的国家取得胜利,这些国家实现和建设社会主义的道路是先用革命手段取得政权,作为建设社会主义所需要的文     

民主社会主义所有制理论演变原因探析

导致民主社会主义所有制理论发生嬗变的原因是多方面的：指导思想多元化、不成功的国有化改革实践、现实政治利益的考虑、资产阶级及其政党的掣肘、与共产党人划清界限的需要等。社会党人所有制理论的演变与改革开放以来我党对传统所有制理论所进行的重大创新之间，有着原则性的区别，其动因、内容、结果、性质都各不相同。搞清这一问题，不仅有助于我们从理论上划清民主社会主义与有中国特色社会主义的界限，而且对促进我国所有制结构改革的顺利进行有着重大的现实意义