关于EDP核算思路的如干思考——兼与杨缅昆教授商榷

 《统计研究》2002年第3期发表的《关于EDP核算思路的若干质疑》（以下简称《杨文》）一文，多角度探讨了EDP核算思路，给我们很多教益和启示。但对文中的某些观点，笔者不敢苟同，本文特从相关核算理论与核算实践角度对其进行审视与思考。     

EDP核算理论问题的再探讨--与刘树、许秋起两学者商榷

刘树、许秋起两位学者在《统计研究》(2 0 0 2年第 9期 )发表的题为《关于EDP核算思路若干思考》(以下简称《刘文》)的文章 ,就笔者拙文《关于EDP核算思路的若干质疑》(《统计研究》2 0 0 2年第 3期 ,以下简称《质疑》)一文中所提出的观点进行了批评和商榷。应该承认 ,该文不乏有闪光之点 ,所提的观点令人有耳目一新的感觉 ,对于深入研究绿色GDP核算框架不无有启迪之处。但从全文的立论和论证看 ,存在着不少值得推敲和商榷的地方 ,现提出不同看法 ,希望能与刘树、许秋收二学者共同探讨。　　一、GDP是否包含了资源耗减价值 ?笔者在《质…     

也谈无量纲方法——兼与蒋萍、刘秀梅等同志商榷

《中国统计》1994年第1期刊登了蒋萍同志的文章《无量纲方法不宜滥用》(以下简称蒋文)之后,又于1994年第4期刊登了刘秀梅、王世炎的讨论文章《关于<无量纲方法不宜滥用)》(以下简称刘文),笔者读后颇受启发,并想就此两文中的一些问题谈谈自己的看法,以供商榷。     

也谈国民核算与库存——与陈远新同志商榷

陈远新同志在《国民收入核算体系中的库存问题》(载《统计研究》1987年第2期,以下简称“陈文”)一文中,从“产品库存→积压→报废”这一普通经济现象考虑,说明了国民收入与库存、国民收入核算方法与库存、积累与库存的内在联系,提出要重新考虑国民收入核算是否把库存包含进去的问题。这种从实际出发,探索国民经济核算方法的做法值得借鉴。但是,陈文提出的一些观点、概念和方法值得商榷。一、关于国民收入核算与库存     

国民经济综合指标国际对比的几个问题——与李文浦同志商榷

几年来,我国统计学界对MPS与SNA国民经济综合指标的换算对比方法问题,作了有益的探索和实践,并已取得一定的成效。《统计研究》1987年第5期发表了李文溥同志的《试析MPS与SNA国民经济综合指标的换算对比方法》一文(以下简称李文)对引起深入研究换算对比方法是有好处的。现就李文的基本观点提出一些商榷意见。 一、关于社会生产统计范围的调整对比 MPS与SNA两大核算体系的根本区别就在于社会生产统计范围的不同。MPS只统计物质生产部门的产值,SNA则除统计物质生产部门的产值外,还包括服务价值。     

EDP核算中资源耗减价值归属问题研究

一、问题的提出 自从联合国统计委员会于1993年在其最新修订的<国民经济核算体系>(简称1993年SNA)中以附属账户的形式颁布了<环境经济综合核算框架>(简称SEEA)之后,我国核算专家就该框架的标志性指标一生态国内产出EDP(Environmentally adjusted net domestic product)的核算理论与方法进行了广泛的研究,也取得了不少有意义的成果.但是,正如有很多科学问题是在"百家争鸣"的过程中逐渐形成共识的一样,EDP核算问题的研究也不例外.近几年来,在统计学界,关于EDP核算问题的争论一直都在进行.本文就EDP核算中的一个较为基础的问题谈一些看法.为了说明问题的方便,这里先给出EDP的核算公式如下:     

研究国民核算必须坚持宏观经济思维

国民经济核算是以社会在生产为整体的核算,简称国民核算。为适应改革开放的需求,我国进行了国民核算制度的重大改革,建立了扩大生产范围包括三次产业在内的新国民经济核算体系。新国民经济核算体系从内容到方法,主要吸收西方国家广泛采用的SNA,SNA的设计以西方经济理论为指导。诚如李宝瑜副教授在《统计研究》1996年第5期文章“关于完善我国国民经济核算理论体系的一些看法”（以下简称《看法》）中所言及的,“某些传统的理论已经不适应现代国民经济核算体系,而我国经济学界的很多学者对核算体系还不是很了解,这就造成了目前实际核算体系已经建立,而理论体系还不健全的局面,由此而引起的种种误解,必须通过对有关核算理论进行深入系统的研究才能澄清。”正是基于此种情况,钱伯海教授积多年研究,提出社会劳动创造价值,即三次产业的劳动创造价值,试图从理论上阐明我国新国民核算体系的理论基础,依然是马克思的劳动价值论,但随着生产核算范围的拓宽,产生了一些新的矛盾和问题,其中包括企业物化劳动是否作为社会活动的接力棒,和活劳动一样参与创造价值,主要是剩余价值等问题。钱伯海教授在《统计研究》1995年第6期上发表了《关于我国新国民经济核算体系的理论是非》（简称《理论》）以及其他一系列研究论文。笔者认为意欲就研究新国民经济理论,必须运用和坚持宏观经济思维方法的问题,在此仅以一得之见,参加讨论,并求教于各方同仁。     

关于洛伦兹曲线的几点理解—与刘泽仁同志商榷

刘译仁的《用洛伦兹曲线方法反映社会分配不公平程度的有关问题研究》（载于《山西统计》２０００年第１期，以下简称刘文）研究了两个问题：第一，指出用洛伦兹曲线来反映社会分配不公平问题是合适的；第二，认为洛伦兹曲线有必要进一步改进，提出用“相对公平线”作为参照，可以较好地衡量社会分配不公平的程度。以下针对刘文中这两个问题的研究作一些讨论，以为商榷。 在刘文的第一部分，作者先详细介绍了洛伦兹曲线的“内容和特点”，探讨了洛伦兹曲线和基尼系数的经济意义，然后澄清了一种似是而非的观点（“基尼系数不具有反映社会分…     

从“农夫王国核算”看EDP核算思路的若干问题

文章总结分析了有关文献中出现的三种EDP核算思路,指出了资源价值核算的一些问题,并且讨论了EDP核算中需要注意的几个问题.     

“几均”何许均也——关于几何平均数问题与周占文同志商榷

笔者看了周占文同志在《山西统计》1994年第9期上发表的“几何平均数不是静态平均数”一文(以下简称《周文》)颇受启发,但对其某些观点却不敢苟同,认为完全有与其商榷之必要。     

建立中国可持续发展指标体系若干问题刍议

 在联合国环境与发展大会通过的重要文件——《21世纪议程》中明确规定：“各国在国家一级和各国际政府组织与非政府组织在国际一级,瑛探讨制定可持续发展的指标的概念,以便建立可持续发展指标。为了确保在卫星账户并最终在国民核算中运用部分此种指标,联合国秘书处统计处必须利用这方面不断积累的经验来从事制定指标的有关工作”。现在,一些国际组织（如世界银行、联合国可持续发展委员会等）和部分国家（如英国）已经建立起可持续发展指标体系的初步框架。我国虽于1996年3月通过了《中国21世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书》,但至今尚未建立起国家一级的可持续发展指标体系。     

SEEA和NAMEA的比较分析

面对环境与社会经济的不协调发展,各国都意识到可持续发展的重要性。1992年联合国世界环境与发展大会发表了《里约宣言》和《21世纪议程》,此后世界各国根据本国的实际情况制订自己的可持续发展计划。促进可持续消费,构建绿色核算体系,是可持续发展的重要组成部分。挪威、法国、荷兰、美国等国家在这方面做了有益的探索与研究,其中,以联合国统计处公布的综合环境经济核算体系(Integrated Environmental and EconomicAccounting,简称SEEA)和荷兰统计局公布的包含环境账户的国民经济核算矩阵(National Accounting MatrixincludingEnviron…     

要素价格与中国产业国际竞争力：基于ISIC的跨国比较

 基于ISIC两位数分类的分析表明,中国制造业对于OECD国家相对实际竞争力水平具有明显的行业差异。纺织服装、造纸等低技术产业竞争力较强,中低技术、中高技术行业的相对实际竞争力较低。生产要素的价格变动对中国产业国际竞争力具有较大的影响,2000-2008年中国与27个OECD国家面板数据的实证分析表明,原材料购进价格的相对提高对中国产业国际竞争力的影响明显带有行业差异性,低技术产业以及高技术产业这两大类产业竞争力受原材料价格提高影响更为明显,而中低和中高技术产业则几乎不受影响;能源相对价格的提高对除了炼焦和精炼石油制品以外的其他几乎所有行业竞争力带来负面影响;劳动力相对价格的提高也大大降低了中国产业的竞争力,低技术产业受其影响最为明显。从长期来看,技术能力的提高才是中国产业国际竞争力提高的根本途径。     

资源环境价值货币化核算的理论分析

如何将资源环境因素纳入国民经济核算体系,正确地评估发展的“真谛”,实现“持续发展”目标导向下绿色国民经济核算体系是当今人类社会发展进程中一个重要命题,亦是当前世界各国及学术领域普遍关注的焦点问题。８０年代以来,欧美等国和国际组织开展了相关研究。在资源...     

环境-经济核算中的环保活动再认识

传统的ＧＤＰ指标体系测度的是人类活动对经济产生的总影响 ,包括正面影响与负面影响。这一致命的缺陷使得ＧＤＰ指标体系无法用来测度可持续发展的福利状况 ,而ＮＤＰ指标体系也存在这一问题 ,ＮＤＰ① 忽略了人类活动中对自然资源的利用 ,以及由于污染物排放造成环境恶化带来的损失。 1993年联合国统计委员会设计了环境和经济核算体系(ＳＥＥＡ) ,在ＮＤＰ指标基础上 ,扣除自然资源投入和生产活动导致的自然环境质量恶化损失 ,得到生态产出ＥＤＰ② ,通过ＥＤＰ比较正确的测度了人类生产活动产生的净福利变动情况 ,体现了可持续发展原则。…     

全面小康社会与“三农”问题

文章从"大同"、"小康"的原始涵义出发,介绍了总体小康与全面小康的联系与差别,指出实现全面小康是未来十多年我国社会的奋斗目标.要实现这一宏伟计划必须彻底解决"三农"问题,必须城乡统筹协调发展,因为"三农"问题已成为实现全面小康的最大障碍和瓶颈,最后给出解决"三农"问题的具体措施和建议,即按照2004年中央一号文件所阐述的"多予、少取、放活"方针政策,全面实现农村的大踏步的经济发展和社会进步,从而保证全面小康社会目标的实现.     

Reviews

Books reviewed in this issue:
The Black Swan: the Impact of the Highly Improbable
Nassim Nicholas Taleb
The Emergence of Probability: a Philosophical Study of Early Ideas about Probability Induction and Statistical Inference, Second edition
Ian Hacking
Statistical Thinking in Sports
Jim Albert and Ruud H. Koning (eds)     

非再生资源开发利用中自身价值折耗测算方法研究

摘　　要:构建定量计算和评估开发利用中非再生资源自身价值折耗的理论与方法是绿色GDP核算的关键。目前,净租法、使用者成本法是被用于非再生自然资本价值折耗最主要的方法。但在这两者中,比较分析的结果表明。虽然它们是在一个相同的思想指导下的非再生资源折耗值测算的方法,但由于使用者成本法对处理存在不断变化的开采量、存储量的情况能运用自如,并且使用其计算的资源价值折耗值也相对稳定等。于是,使用者成本法就成为对非再生资源开发利用中价值折耗进行计量的比较可行的方法 。