农民经济行为与环境问题研究

农民经济行为和生态环境问题密切相关.而历史上有关农民经济行为研究的多种理论,都忽视了生态环境因素.实际上,农民经济行为一方面受制度、收入水平和市场化程度等因素形成的外部环境影响,另一方面又受来自心理需要上的影响.为此,对农民行为进行分析,需要建立一个新的农民行为分析框架.该框架将生态需求引入到农民的行为目标中来,这对于改善生态环境问题有积极的价值和意义.     

理性范畴刍议

文章从译本对斯科特专著The Moral Economy of the Peasant中Economy一词译作“经济学”所引发的歧义谈起,提出社会科学研究中“研究视角”与“研究领域”两者间的恰当性问题,继而引出以经济理性诠释或理解传统农民经济行为是否恰切这一具体研究问题。基于此,文章对理性范畴的历史演进过程、类型及其局限进行梳理与分析,从而一方面明晰了该范畴的丰富内涵,另一方面也指出经济理性的社会转型并非历史的必然。文章在最后指出,时间维度与理论框架是理解与回应“农民是否具有理性”这一问题的基本前提。     

论现阶段农民负担过重问题及对策

减轻农民负担不单纯是一个简单的经济问题。它对于在新的历史条件下正确处理农民问题,加强国家和农民的联系具有重要意义。一 80年代以来,农民负担问题不断被提出,但一直未能得到有效解决,甚至成为久治不愈的“痼疾”。这是由于,在新的历史条件下,农民负担问题有着新的时代特点和深层次的社会原因。从国家和农民的关系看,现阶段农民负担问题有以下三个方面的突出特点。     

马克思主义是如何看待农民问题的

农民问题是马克思主义理论宝库中一个具有特殊重要性的问题。对照前些年史学界的研究动态,本文试图论述下列几点。第一,必须坚持从一定的社会经济条件出发,对不同历史时期、不同阶层和不同类型的农民作出符合实际的不同评价。依据唯物史观和历史常识,这本是一项无需赘述的起码要求。可是多年来在农民的评价问题上,却存在着“各取所需”地随意套用经典著作的现象。例如,把马克思对某一时期、某一国家、或某一阶层农民的评价,随意套用来评论任何时     

论农民的私有性与革命性

在农民战争的讨论中有许多意见分歧,长期得不到解决.究其原因,多半是由对农民的私有性作如何估计而产生的.所以本文拟就这个问题提出一些意见,供大家讨论.一首先,我们要反思一下马克思主义经典作家对农民问题的观点.在《共产党宣言》中有这样一句话:"共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制."①又说:"在所有这些运动中,他们都特别强调所有制问题,把它作为运动的基本问题,不管这个问题的发展程度怎样."②这里     

论在发展市场经济条件下的农民问题

农民问题是中国革命和建设的基本问题.当前,农业、农村、农民问题,已经成为制约我国社会主义现代化发展进程的突出问题,而农民问题则是“三农”问题的核心.早在1957年2月,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中就明确指出:“我国有五亿多农业人口,农民的情况如何,对于我国经济的发展和政权的巩固,关系极大.”当前,正确认识和解决我国在发展社会主义市场经济条件下的农民问题,是关系到现代化建设全局成败的大问题.一、农民问题的实质是农民的利益问题农民问题就是农民积极性的发挥问题,即农民在推动农业现代化和促进农村社会全面进步的积极性的发挥问题,其实质是农民的利益问题.妥善地对待农民的利益,是正确处理党同农民群众关系的根本问题.经济上保证农民的物质利益,政治上保障农民的民主权利,是调动农民革命和建设积极性的核心问题,也是我们党建立、巩固和发展工农联盟的核心问题.中国农民的利益要求在不同的历史条件下表现的内容是不一样的,在革命年代农民问题的实质是土地问题;在社会主义现代化建设时期农民问题的实质是富裕问题.要解决农民的富裕问题,在发展社会主义市场经济条件下,突出的是解决农民与其他劳动者的收入差距问题,核心是农业的比较利益偏低的问题.     

现阶段农民负担问题的特点及对国家和农民关系的影响

减轻农民负担不单纯是是一个简单的经济问题。它对于在新的历史条件下正确处理农民问题,加强国家和农民的联系具有重要意义。     

论毛泽东农民观形成的传统历史文化条件

农民问题,是中国社会发展过程中十分突出的问题。毛泽东对农民和农村问题特别重视,他把对农民问题的解决作为中国革命和建设事业的一个突破口,从而为马克思主义和中国实际相结合,实现第一次历史性飞跃打下了坚实的基础。毛泽东农民观的产生有历史的、社会的、传统的、现实的等诸多方面的原因,而传统农家文化、传统重农思想和民本思想以及农民斗争历史文化,对毛泽东农民观的形成有着重要影响。     

关于保护农民经济利益的几个问题

农民经济利益问题地位的重要性、影响的深远性、功效的联动性、现状的紧迫性、解决的复杂性,决定了农民经济利益保护问题的系统性。保护农民经济利益第一要系统地分析农民经济利益问题形成的原因;第二要加强对农民经济利益保护客体系统的认知;第三要构建农民经济利益保护的主体系统;第四要建立和健全农民经济利益保护的政策和手段体系。     

对加快发展我国农民经济组织的若干思考

提高农业竞争力,解决“三农”问题需要加快发展农民经济组织,加快发展农民经济组织要坚持民办、公助、法治、党领导的原则。具体建议是:高度重视农民经济组织对农业发展的作用,支持组织发展;把服务“三农”作为农民经济组织的第一要务,密切联系农民;坚持“六放”原则,积极支持农民经济组织发展;积极参政议政,服务政府决策;深化对农民经济组织的理论研究。     

试析二战期间苏共与南共之间冲突产生的原因

尽快让农民富裕起来是朱德始终思考的一个大问题。特别是建国以来，他围绕这个问题发表了一系列的谈话，形成了一个完整的思想体系。21世纪，在我们全面贯彻实施江泽民总书记提出的三大历史任务和“新三步走”发展战略的关键之际，重温朱德农民富裕的重要思想和其为实现农民富裕而提出的具体途径，对于我们切实解决新世纪农村存在的问题，解决农民富裕的问题，具有颇为重要的现实指导意义。     

青海“三农”问题思考

“三农”问题由来已久 ,形成原因很复杂 ,如不尽快解决 ,将严重制约我国经济和社会发展。解决“三农”问题 ,应从增加农民收入入手 ,坚持按科学发展观办事 ,切实保护农民利益 ,增加农村教育投入 ,提高农民的科学文化素质。     

关于“历史创造者”问题的讨论

从中国马克思主义史学出现直至建国前后,史学界存在着“农民动力论”,“片面反封建”等倾向。尤其是1958年提出的“史学革命”,进一步搞乱了一些最基本的理论问题。60年代初开始的关于“历史主义”的论战,批评了对历史上农民战争领袖的觉悟程度估计过高,对剥削阶级和剥削制度采取简单否定的偏差,形成了第一次理论突破。十一届三中全会以后关于“历史动力”问题的讨论,对以前农民战争史研究中占支配地位的“反攻倒算论”予以否定,从某种意义上说,这也是对“让步政策论”的否定的否定,形成第二次理论突破。近年来,一些同志对“人民群众是历史的创造者”、“人民群众是历史的主人”等传统说法展开讨论,实现了唯物史观对伦理史观的克服和超越,形成第三次理论突破。     

对我国农民兼业发展的探讨

在农民兼业问题上,我国学术界曾出现两种截然相反的观点。一种是认为我国“农民兼业已得了普遍的发展”,兼业化“是历史的必然”;另一种是认为“农民兼业化是一种可以左右或暂时的社会经济现象,并非历史发展的必然趋势”。笔者认为这两种观点均带有片面性。观点的持有者没有对兼业现象存在的空间范围和时间范围作出基本分划,没有认识到农民兼业发展的不均衡性和阶段性,也就无从把握兼业现象在农业现代化进程中发展、消亡的规律,因而也就不能为制定正确的兼业发展政策提供依据。因此,全面、深入地探讨农民兼业问题是必要的。本文即对兼业成因、兼业发展的非均衡性、阶级性以及引导兼业发展的政策作一浅略的探讨。     

历史与现实“对话”的成功尝试──读《理想·历史·现实──毛泽东与中国农村经济之变革》

历史与现实“对话”的成功尝试──读《理想·历史·现实──毛泽东与中国农村经济之变革》陈荣华最近，有幸拜读了温锐先生的《理想·历史·现实──毛泽东与中国农村经济之变革》一书。据我所知，这是温锐先生对中国农民、农村、农业问题进行探索的又一学术成果。读来引...     

当前我国农民"轻讼"意识的成因探析

当前我国农民普遍存在着“轻讼”意识。传统历史文化的深刻影响是农民“轻讼”意识的文化渊源,农村“乡土社会”的现实状况是农民“轻讼”意识的社会基础,部分国家法在农村现实中的“水土不服”是农民“轻讼”意识的法律根源,农村经济滞后状况的制约是农民“轻讼”意识的经济基础,司法诉讼的内在弊端是农民“轻讼”意识的制度根源。     

全面性表现、结构性成因与对策性建议--当代中国农民弱势地位问题研究

本文以“全面性弱势”来描述农民弱势地位的表现状况,指出他们的弱势地位绝非仅限于经济上的贫困,而在更大程度上表现为政治参与的“结构性缺席”、公民权利的缺失、发展机会的匮乏和文化贫困等;以“结构性弱势”来概括农民弱势地位的成因,并结合建国后的现代化历程分析了这种弱势地位形成的历史和现实原因。消除农民的弱势地位,从长远来看,其根本保证是经济发展水平和社会现代化程度的不断提高;从近期来看,其现实选择是社会改革的不断深化和二元经济社会结构的逐步消除。     

建设社会主义新农村 培养新型农民是关键

“三农”问题的核心是农民问题,农民问题的核心是素质问题。广大农民作为新农村建设的主体,其综合素质高低,直接关系到建设社会主义新农村这一重大历史任务的完成。因此,如何培养造就高素质新型农民队伍,已成为当前亟待解决的重要课题。一、培育新型农民的意义建设社会主义新农     

中国传统社会农民兼业化行为分析——以明清时期为例

中国传统经济条件下,农民主要依靠传统的农业经济为生,自给自足的小农经济是传统农业社会家庭经济的特点.一旦农业经济的收入不足以维持家庭生计,农民就要考虑到从事其他职业,这种行为称为兼业化行为.明清时期处于封建社会晚期,资本主义萌芽已经出现,正处于社会转型期,小农的行为趋向正反映了该时期的历史特点.正确理解明清时期农民的兼业化行为,对于今天建设社会主义和谐社会、妥善解决农民问题具有一定历史借鉴意义.     

论邓演达关于农民问题的思想

<正> 邓演达是一位小资产阶级激进革命代表人物,他在武汉政府时期提出的关于农民问题的思想,在当时是较为完整、系统和深刻的,值得我们深入研究.一邓演达关于农民问题的思想的形成,有着特定的社会条件和主观因素。(一)农民家庭出身和对农民问题的体察,是其思想形成的阶级基础。邓演达出生于农民家庭,是“农民的子弟”。他从小受父母的熏陶,唤农民为“种田的父老们兄弟们”,对农民饱含着强烈的阶