中国-东盟合作禁毒形势严峻

危机管理是当今国际上处理国际关系的一个新趋向。同济大学亚太研究中心的邱美荣提出，在冷战结束和中国日益发展的当今时代，危机管理对中美关系的发展意义重大。     

探悉影响新时期中美关系的因素

中美关系的错综复杂是由多方面原因决定的,有宏观的国际因素如国际社会处于无政府状态,各国存在的安全危机。也有微观的中美两国历史遗留因素如台湾问题;中美意识形态差异问题;也有一些具体的经济因素等,种种原因的交织促成了中美关系的不断变化与发展。     

南北国家之间的博弈——以中美气候合作为例

随着世界生产力的不断发展,环境保护问题日益受到全球关注,代替原来的政治、军事等传统安全成为一种非传统安全。为了解决环境保护问题,更好地深化气候合作,世界上的国家会定期召开气候大会,共同探讨如何应对和解决气候问题。但是在以往的历届气候大会上,发达国家与发展中国家之间因存在着巨大的利益分歧,都会进行激烈的竞争和博弈。中美之间的博弈主要是在应对全球气候问题上的责任分摊以及具体落实问题。分析中美双方在全球气候问题领域的博弈过程有助于我们更好地了解国家之间的博弈,同时也有利于寻找中美两国间的利益契合点,进而使南北国家连起手来共同解决全球气候变化问题。     

“9·11”以来中美关系的“变”与“不变”

对于“9·11”之后的中美关系,我们看到:一方面,由于恐怖主义等非传统安全问题的凸现,中美之间找到了共同利益的交汇点,共同利益基础的拓展促进了中美关系的稳定发展。在共同利益的捆绑下,两国高层近年来的来往较为频繁,在处理一些敏感问题上,两国间开始尝试通过战略性     

试论危机管理中政府与公民信任机制的构建

公民信任政府并有效参与公共危机管理有利于加速危机的解决和政府公共危机管理能力的提升。政府在实施各种战略决策过程中无疑会遇到各种危机,正确分析影响公民有效参与公共危机管理的诸多因素,适时采取措施干预公民参与危机管理,避免因非制度化的公民参与所带来的消极影响,明确不同危机管理阶段公民参与的重点和任务,建立有效的危机管理中政府与公民信任机制,有助于公共危机问题的及时解决。     

中美关系跌宕起伏三十年

２００２年３月初，美国政府违反中美三个联合公报所确定的处理两国关系的原则，执意邀请台湾所谓的“国防部长”汤曜明访美。对此中国政府向美方提出严正交涉和强烈抗议。一波未平，一波又起。３月９日，美国《洛杉矶时报》又透露惊人消息：美国已将核武器对准包括中国、俄罗斯在内的７个国家。这一系列严重损害中美关系的事件，居然就发生在美国总统布什２月份北京之行余温未散之际。总体上说，中美关系时好时坏，跌宕起伏。从１９７２年美国总统尼克松访华算起，中美两国由接触、建交到相互交流和发展关系，可谓风风雨雨３０年。（一）３…     

中东变局以来的土耳其与伊朗关系探析

长期以来,土耳其和伊朗两国关系在总体上维持了合作与竞争并存的状态。随着2002年土耳其正义与发展党上台执政,两国关系出现了历史性转折,进入了全面提升期。在地区问题上,土耳其的政策取向与西方盟友产生重大分歧,促成了土耳其与伊朗的趋近。2011年中东变局发生后,两国关系遭遇重大起伏。叙利亚内战、伊拉克乱局、也门危机久拖不决,库尔德问题、北约雷达部署问题持续发酵,土耳其和伊朗因国家安全利益的差异导致两国关系龃龉不断。总体来看,中东变局引发的地区动荡凸显出土伊两国在国家发展道路和地缘战略利益方面的结构性矛盾,然而现实利益又使两国在地区重大议题以及经贸合作方面搁置争议而寻求共识与合作。     

俄罗斯对中东国家的军事外交

冷战时期,中东地区是美苏对抗的重要地区。苏联解体后,综合国力下降的俄罗斯逐渐失去了在中东的影响力。"阿拉伯之春"爆发前,俄罗斯在中东地区的存在大多以"调解人"和"中立者"的角色出现,经济和安全利益是俄罗斯在该地区追求的主要目标。随着叙利亚危机和乌克兰危机的爆发与加剧,俄罗斯面临的政治、安全环境不断恶化,促使俄罗斯的中东政策出现重大转变。俄罗斯力图从中东地区中立的劝和调解者向把握事态发展方向的参与者和塑造者转变。俄罗斯通过与中东国家开展军事外交和联合反恐行动,打破了美国在中东地区的武力垄断。军事外交成为俄罗斯摆脱政治经济危机、捍卫国家利益的特殊手段,其效果既有助于叙利亚危机的政治解决,又巩固了普京在国内的执政基础。     

伊朗核问题与中国中东外交

21世纪以来,伊朗核问题就成为世界政治中的重要问题,并牵动中美关系的神经。受国家利益的影响,中美之间在伊朗核问题上的博弈十分复杂。直到2013年,美伊关系有了突破,二者结束了长达34年的僵局,展开对话。伊朗核问题的突破进展以及中东复杂的政治剧变,给中国的中东外交同时带来了机遇和挑战。本文认为,未来十年中,中东地区的主线依然是动荡,中国要积极参与中东事务,有所担当,才能树立大国的形象。     

“倒逼”还是“反倒逼”——农村税费改革前后中央与地方之间的互动

为了解决农民负担问题所引致的治理性危机,中央政府试图通过农村税费改革来倒逼基层政府对自身进行改革。由于税费改革是自上而下推动的,农村基层政府为了维护自身的利益,作为行政层级最末端的行为体,惟有被动地以“弱者的手段”回应上级压力,其客观结果却是农村公共产品阙如、基层政府运作困难,农村出现新一轮治理危机,由此形成向上的反倒逼现象,以致中央和省级政府只有采取新的措施,投放更多资源来解决农村问题。本文认为,朝着这个新趋向发展,将有助于进一步改进农村社会的治理。     

改善中荑关系的神秘晚宴

上世纪七十年代，中美关系解冻及至建交，这是整个中国外交史上最重要的事件之一。也正因其意义重大，对于前来实现“中美破冰”之旅的尼克松总统的来访，周恩来总理格外重视，对欢迎宴会的菜谱、菜单设计等事宜他都逐一安排核准并亲自圈定。1972年2月21日上午11时30分，尼克松总统的专机在北京东郊机场准点着陆。当晚7时，     

我国政府公共危机管理的机制研究

人类社会始终面对着各种各样的危机，危机管理是政府的重要职能之一，公共危机管理的能力也是政府综合能力的体现。如何完善政府公共危机管理机制，是当今政府面临的一个重大挑战。文中旨在分析我国政府公共危机管理机制存在的问题及针对现状问题应该采取的完善措施。     

关于社会管理框架中的人口管理创新的理论思考

转型期的中国处于人口问题的聚集期和凸显期,更是人口发展的关键期,经济发展和社会建设面临的重大问题无不与人口密切相关。现阶段,社会管理框架中人口管理的基础性、先导性和全局性的地位和作用愈发突出。“在社会管理框架中突出人口管理的创新”这一重大的现实主题是统筹解决人口问题,切实提高社会管理科学化水平的历史选择,更是建设服务型政府,推进和谐社会建设的必然要求。如何在社会管理框架中客观认识人口管理的创新,确定现阶段其内涵、任务、特点和作用具有相当的重要性和紧迫性。     

如何大力提升城市社会工作水平

社会工作是现代城市发展必不可少的“润滑剂”、“安全阀”,在协调社会关系、预防和解决社会问题、促进社会公正、维护社会稳定等方面发挥着独特作用,是城市社会管理与服务的一支重要力量。现代城市发展要求把社会工作摆到更加突出的位置上,不断创新管理方式,     

从台湾问题看中美关系

从台湾问题看中美关系中美关系之所以波折起伏，麻烦不断，主要是美国在九十年代对华政策发生了重大转变。这里，我们着重谈谈台湾问题。台湾，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。可是，李登辉上台后，却力图把台湾问题国际化，处心积虑地制造“两个中国”、“一中一...     

社会管理创新的自治之维

当前，“社会管理创新”成为政界、学界热议的重大主题。这一主题归属于中央近几年启动的“社会建设”系统工程。社会建设是改革路线图中紧随经济主题之后的“深水区”课题。在社会建设的总体布局中，中央突出了“民生’之维，大力推进公共服务均等化和更加普遍可获得的社会保障，在疏解社会矛盾、弥合阶层冲突、强化再分配正义方面取得了一定成效。但是，处于基础保障层次的“民生”并不能够解决由于制度不完善带来的利益侵害与社会失序的问题，     

“乒坛猛虎”庄则栋的退休生活

庄则栋曾经是我国乃至全世界乒坛最负盛名的人。他16岁那年在北京少年乒乓球比赛上获得冠军后,就如同一只猛虎雄居乒坛。20世纪50年代,他创立了独特的“中近台两面攻打法”,以铜墙铁壁般的防守和快如流星的猛烈攻势,使世界乒坛上的诸多强手败在他的手下。他先后拥有三个“三连冠”:国家队“三连冠”、全国“三连冠”、世界“三连冠”。他的一生与乒乓球连在一起,又不仅仅止于乒乓球。1971年在日本名古屋举行的第31届“世乒赛”上,他与一个美国运动员的交往,竟成了中美关系解冻的发端。1972年2月,尼克松访华,就是著名的中美“乒乓外交”促成…     

“和而不同”是中美关系稳定发展的关键

2003年12月7日至10日,温家宝总理正式访问美国。这是中美恢复外交关系以来,中国总理第三次对美国的正式访问。中美关系总的在发展,但又跌荡起伏,波折不断。温总理这次出访美国,面临的依然是长期困扰中美关系发展的台湾问题,以及经贸磨擦问题。温总理重任在肩,不辱使命,以他独特     

从欧债危机到银行危机

久拖不决之下,欧洲债务危机似乎正在发展成银行业危机,德克夏银行的重组拉开了这个序幕。但此刻,德法在如何发挥欧洲金融稳定基金的作用等解决危机的重大问题上,却自说自话,同床异梦。＂对重债国主权债券实施减值,有些太迟了。＂德国汉堡市政府国务秘书沃尔夫冈·施密特对本刊记者说,＂在2010年出现危机之时,就该果断对出现债务危机国家进行减值,     

南海缘何成为问题？

南海危机源于南海周边有关国家对海底资源的觊觎,区域外大国的挑动,以及海洋问题国际规制的缺陷。对南海危机的管理需要把南海问题进行分类,不能把战略安全和核心利益问题与一般性的发展性问题混为一谈。