关于美欧对华反倾销调查中"倾销价格"的探讨

随着近年来美欧对华反倾销案件急剧增多,国内各界对反倾销也目趋关注.通过对反倾销调查中"倾销价格"的问题进行分析,围绕美欧在对华反倾销调查中有关"倾销价格"的法律规定与操作实践作了进一步的探讨,并在此基础上提出了一些相关建议.     

入世与我国反倾销法

入世对我国经济的一个重要影响是外国商品向我国倾销的可能性增大，倾销又将严重影响我诉发展，我国应加强和重视对反倾销的研究。     

中国企业被反倾销指控的原因与防范措施

我国是一个日益强大的发展中国家。随着国家经济的发展,我国产品出口增长的幅度也越来越大,但与此同时,国际反倾销浪潮却给我国的外贸出口前景投下了阴影。自1979年欧共体对我国发起第一起反倾销调查以来,我国出口商品在国际上遭受反倾销指控的情况愈来愈严重。其表现是：第一,对我国提出反倾销措控的国家和地区越来越多。80年代对我国提出反倾销指控的国家主要是欧美等发达资本主义国家,进入90年代以来,除了欧、美、澳、加、日本等发达资本主义国家外,拉美、亚、非等许多发展中国家也都对我国商品提出了反倾销指控。第二,对我国提…     

中国“入世”与外国对华反倾销问题

我国在对外贸易中 ,遭遇到了日益严重的外国对华反倾销问题。本文在对这一问题的特征及其原因分析的基础上 ,结合世贸组织有关的协议和欧美国家的现行做法 ,认为即使中国加入了世贸组织 ,对华反倾销问题仍不会发生根本性改观。因此 ,对于我国来说 ,当务之急是制定出切实可行的有关反倾销法规 ;扩大高附加值商品的出口 ;增强企业防范意识和应诉能力 ;加强政府部门与企业的合作 ,共同应对外国对华反倾销     

反倾销中的博弈研究

本文从博弈论的角度出发, 通过建立我国反倾销部门与外国企业的博弈模型, 给出了我国对外倾销企业的罚款系数以及我国反倾销调查概率的确定方法, 并进而提出了加强我国反倾销力度的几点建议。     

出口贸易企业“市场经济”标准建设研究

我国自加入世界贸易组织以来,不断遭遇美欧发达国家提出的反倾销诉讼,并经常被伴之以“非市场经济”调查。通过对“非市场经济”的分析,掌握美欧等国制定的“非市场经济”标准,探讨“非市场经济地位”对我国参与国际竞争的影响。在分析我国涉案企业应诉反倾销调查不利因素的基础上,总结经验教训并提出应对策略,最后根据相关国际法律标准提出加强我国出口贸易企业市场经济制度建设的思路。     

外国对我国倾销并反倾销的思考

近年来,由于国际和国内诸多因素使外国把我国做为反倾销的众矢之的,同时大量向我国进行商品倾销.对此,我们应采取积极有效的措施,做好倾销调查和反倾销应诉工作.     

论对外贸易中的中国反倾销应诉

进入２０世纪９０年代以来,我国遭受反倾销起诉越来越多。外国的反倾销使我国部分主要商品的出口市场不断萎缩,相应产业效益下滑,企业停产。这种势头如果不加以有效遏制,国外反倾销将成为我国对外贸易发展的主要障碍。本文就加强中国反倾销应诉工作的有关问题进行了探讨。     

美对华反倾销刍议

美对华反倾销刍议卢荣忠，柯少强反倾销是以美国为首的西方发达国家实行贸易保护主义的一种重要手段。在美国，利用反倾销抑制和打击我对其出口占有十分重要的地位。本文拟就美对华反倾销给我国经济造成的不良后果以及如何避免和减少美对我反倾销作一探讨。一、美对华反倾...     

技术性贸易壁垒对我国影响加剧的博弈分析

在全球关税下降和数量限制措施受到WTO约束的趋势和背景下,发达国家纷纷采取技术性贸易壁垒措施保护本国产品和产业免受冲击。在外国对华实施技术性贸易壁垒措施的过程中存在三类博弈,即WTO规则与反倾销收益、多米诺效应与起诉成本、实施与制衡机制。正是外国对华反倾销收益出现递减趋势,技术性贸易壁垒措施存在多米诺效应和我国缺乏制衡机制这三方面原因,共同导致了发达国家越来越频繁地对我国实施技术性贸易壁垒措施。     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段,又是不公平的贸易行为,可迫使进口国革新技术、调整产业,但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁.面对外国产品的倾销,我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系,调动各方力量进行反倾销,保护国内企业的利益和产业安全.     

加入WTO的反倾销问题研究

反倾销是关贸总协定和世贸组织赋予进口国适当自我保护的一项合法权利.我国应在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制一方面,利用世贸组织法应对外国对我国出口产品的反倾销,努力消除外国对我国的歧视性待遇,以促进出口贸易的发展;另一方面,建立、完善反倾销法,并据此对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的民族产业.     

外国频繁对华实施技术性贸易壁垒的博弈分析

在全球关税下降和数量限制措施受到W TO约束的趋势和背景下,发达国家纷纷采取技术性贸易壁垒措施保护本国产品和产业免受冲击。在外国对华实施技术性贸易壁垒措施的过程中存在三类博弈,即W TO规则与反倾销收益、多米诺效应与起诉成本、实施与制衡机制。正是外国对华反倾销收益出现递减趋势,技术性贸易壁垒措施存在多米诺效应和我国缺乏制衡机制这三方面原因,共同导致了发达国家越来越频繁地对我国实施技术性贸易壁垒措施。     

国际反倾销特点、发展趋势及我国对策

一 前 言 改革开放以来,随着我国经济的迅速发展和出口贸易的持续增长,中国已成为西方国家和一些发展中国家反倾销的主要对象。自1979年欧共体首次对我国出口的糖精钠和闹钟进行反倾销立案调查以来,外国政府针对我国出口产品进行的反倾销立案调查已有一百七十多起。特别是近几年来,我出口产品遭到反倾销立案调查的数量急剧增加。在80年代,每年平均约6起左右;进入90年代后,每年平均竟高达22起。与此同时,指控我出口产品倾销的国家亦日渐增多,并从发达国家扩大到一些发展中国家,除欧共体和美国外,日本、澳大利亚、新西兰、阿根廷、墨西哥等也先后对我国实施反倾销指控并课征反倾销税。例如1993年墨西哥对我出口鞋类征收的反倾销税税率就高达1105％。     

论国际反倾销的实体规则对我国入世后的启示

WTO的反倾销实体规则以及美欧反倾销法对倾销的成立、确定正常价值的方法、出口价格的确定、损害及其因果关系的认定、价格比较的调整等均作了规定 ,存在一致性 ,也有差异。我们应取其精华 ,完善我国的反倾销立法。特别是“乌拉圭回合”达成的《新协定》中的两分法意义重大。     

我国应对国外反倾销对策研究

倾销与反倾销是当今世界各国占领国外市场和保护本国市场重要且有效的方法。我国的出口商品屡遭外国日趋严重的倾销指控,已经影响到我国的出口贸易乃至我国的外向型经济的健康发展。防范和应对外国对华反倾销已成为当务之急。本文从国内国外两方面着手探究我国出口产品屡遭国外反倾销的原因,具体分析哪些方面属于可控因素,就此导入我国建立反倾销应诉机制的必要性,并阐述了如何从基础工作和技术手段两方面建立完善的反倾销应诉机制。     

实施系统创新是入世后我国应对反倾销的根本策略

本文在阐述入世前我国商品遭遇欧美反倾销问题的基础上,对反倾销策略的理论研究与实践效果进行了全面述评。提出入世后我国应对反倾销的根本策略是实施国家、区域和企业三个层次的系统创新。     

论外国对华反倾销及我国的对策

阐述了国外对华反倾销的现状和特点，分析了我国屡遭外国反倾销投诉的原因，在此基础上针对性地提出了我国的应对策略。     

中国进口反倾销调查对外国直接投资的影响——基于中国化工行业的实证分析

化工行业是全球反倾销的重点领域,也是目前我国进口反倾销调查的主要对象,占到案件总数的70%以上。同时,这些产品多数是我国目前急需的基本原材料,且国内市场供不应求。本文以我国化工行业遭受国外倾销产品的冲击,以及进口反倾销所引致的化工行业外国直接投资的流量与战略变化等问题为出发点,通过选取中国化工行业最大的外商投资企业——德国巴斯夫(BASF)公司的个案,以及运用总体和分行业数据对进口反倾销调查与外国直接投资关系的实证检验与评估,揭示了两者之间的关系,并进一步提出进口反倾销调查与外国直接投资相协调的政策建议。     

加强反倾销理论及其对策研究

通过对倾销与反倾销的理论和实践分析，提出我国加强反倾销的对策建议，在必要时采取针锋相对的措施，既能有效地阻止外国产品对我国的恶意倾销，又能威慑那些对中国采取歧视性反倾销政策的国家和企业，更好地保护我国的合理权益。