论如何拉动居民消费

由于外部环境恶化,中国出口受阻,房产回落,国内经济增速明显减缓,结构性矛盾突出,2012年中国经济将是极为复杂的一年.2012中国经济"稳中求进",其中重要一条是扩消费,希望消费拉内需,促发展,转结构,方向无疑是正确的,但中国消费也不是政府一号召就能启动的,目前制约消费的综合因素很多,如何破解也需要系统思考,顶层设计. 一、我国居民消费现状分析 1、最终消费率逐年走低.消费率是衡量一国消费需求情况的重要经济指标,新世纪以来是最终消费率、居民消费率下降最快的时期,其中最终消费率从2000年的62.3％下降到2008年的48.6％,居民消费率从2000年的46.4％下降到2008年的35.3％,不到10年时间,二者分别下降了13.7和11.1个百分点.     

中国居民最终消费与经济增长关系的协整分析

本文以居民最终消费和GDP之间的关系为研究对象,运用单位根检验、格兰杰因果检验、协整检验和误差修正模型等经济计量方法对我国1978-2006年最终消费和经济增长关系进行实证分析,结果表明我国居民最终消费和GDP两个变量之间存在单向因果关系,居民消费是国内生产总值的格兰杰原因,我国经济增长在很大程度上得益于居民消费水平的提高,并且居民最终消费与经济增长之间存在着比较稳定的长期均衡关系。     

我国居民消费率持续走低的原因及政策选择

改革开放以来,随着经济的快速增长,居民消费水平不断提高,但消费率严重偏低并持续下降,已成为我国经济增长的主要制约因素。国家统计局相关数据显示,我国最终消费率从1978年的62.1%下降到2009年的48.6%,下降了13.5个百分点。尤其是自2000年以来,消费率从62.3%大幅下滑至2009年的48.6%,远低于近20年78%的世界平均消费率。深入探讨消费率持续走低的原因并提出切实可行的对策,对于实现从盲目     

城乡居民收入差距扩大导致内需不足

当前，我国经济发展中遇到了内需不足的严重制约，并且内需不足已经成为出口比重过大的一个原因。多年以来，我国国民收入分配中最终消费的比重不断下降，这是内需不足的一个最重要证据。2006年我国的最终消费率已经只有49．9％，     

浅析居民消费需求不足——从社会阶层角度分析

市场经济发展至今,我国的社会结构发生了深刻变化,社会阶层也突破了计划经济体制下的单一格局向多元化发展。不同阶层在社会声望、社会地位等方面出现了比较明显的分化,进而造成消费的分化,最终影响到宏观消费与积累。本文通过研究社会阶层与居民消费之间的关系,发现社会阶层结构也是影响我国居民消费需求不足的重要原因,中产阶层占比较小,阶层流动性受到一定的阻碍,贫富差距较大,并针对这些情况从社会阶层的角度提出相关建议。     

中国经济增长动力的发展方向——消费与投资并重,出口为辅

改革开放以来中国经济取得长足的发展。作为经济发展的动力,投资与出口所做贡献巨大,而消费所占份额一直较低。这种投资率高、消费率低其实符合经济发展历程,我们不必过于担心。但在此次经济危机中,我国出口大规模缩减,而内需不足的弊病明显体现,中国的发展面临转型。中国出现中国要实现新型发展动力比例——消费与投资并重,出口为辅需要一系列政策。     

现阶段我国所有制结构与贫富差距的关系--以原因分析为视角

我国所有制结构的演变是经济持续发展的动力,在公有制比重逐步下降非公有制比重逐步增加的过程中，居民之间的贫富差距现象也越加明显。所有制结构与贫富差距是存在相互作用的关系：分配制度、非公有制经济的发展、全民所有制的缺陷等对贫富差距的拉大都有影响，贫富差距问题的尖锐化也会起到巩固公有制主体地位，完善所有制结构等作用。     

教育投资的非均衡与贫富差距

革开放30年以来,中国取得了世界瞩目的成就,实现了经济的快速发展,综合国力不断增强。但是中国出现了越来越严重的贫富差距问题,如果不能控制其在合理的范围内,中国社会的稳定将受到威胁,经济的发展也会因此而付出代价。有关这方面的文献也层出不穷,本文从人力资本的角度(主要是教育角度),论证了由于教育投资的非均衡性导致了中国贫富差距,这也是贫富差距出现最主要的原因。     

当前中国居民收入差距扩大的实证分析与动态研究--基于多元线性回归模型的阐释

改革开放以来,经济社会迅速发展的同时,我国的居民收入差距也不断扩大。这种差距的扩大既表现在城镇内部差距和农村内部差距上,更突出地表现在城乡差距和地区差距上。实证研究发现,第三产业就业人数占全国劳动力人数的比重、居民消费价格总指数、失业率等变量与全国居民收入差距、城乡差距和地区差距的拉大有着密切的相关关系。高度重视收入差距扩大问题,采取措施逐步缩小贫富差距,并建立健全国家初次分配和再分配制度,培育容忍合理差距的社会文化,是最大限度地避免社会动荡,促进和谐社会建设的重大理论和现实课题。     

未定稿

中国经济高速增长中出现的经济社会问题山东财经大学经济学院韩玉玲认为,在30多年的经济高速增长过程中,中国也出现了各种经济与社会问题,影响到了经济的进一步发展与稳定,主要有:第一,内需不足,过分依赖投资和出口。中国长期以GDP总量增长为导向,其基本路径是投资推动,从而造成了人民收入水平的增长长期落后于GDP的增长,并不可避免地牺牲了部分的生态和环境;出口导向型的经济     

让更多的人有平等机会进入中等收入者队伍

居民消费率过低一直是造成我国国民经济发展不协调的主要因素之一,直接造成了内需不足的发展"短板",这一点在此次金融危机中体现尤深。"中国实际上有很强的内需,只是在内需的身上还带着枷锁",研究者将造成目前居民消费率过低的症结指向收入分配机制。"政府拿钱投资,居民拿钱消费,现在政府     

信贷约束、习惯形成对居民消费的动态效应研究

通过引入不确定性、信贷约束及习惯形成等居民消费特征,在动态随机一般均衡理论的框架下,采用贝叶斯(Bayes)估计方法分析家庭消费特征的转变对居民消费率的影响机制。研究结果表明:在技术和收入冲击下信贷约束存在临界值,当信贷约束强度大于临界值时,减弱信贷约束会提高居民消费率;当信贷约束小于临界值时,继续放松信贷约束并不能够提高居民消费率,反而有可能降低消费率。同时,习惯形成特征有效平滑了居民消费,削弱了不确定性对居民消费的影响。     

加快转变经济发展方式,促进经济健康可持续发展

经过30多年的高速发展,我国经济发展取得了卓越的成就。但同时不可否认,我国的经济发展中还存在着一些问题,能否解决好这些问题,化解经济发展中的各种矛盾,关系着未来中国经济能否健康可持续发展。本文就对这一问题进行探讨,文章首先分析了我国面临的经济问题,从表面的经济增长变缓、劳动力就业难、贫富差距大,到深层的经济制度、产业结构、自主创新、生态环境等问题。进而强调了转变经济发展方式的重要意义,探讨了转变经济发展方式以及促进经济可持续发展的策略与措施,主要分为经济制度、产业结构、分配关系、内需消费、科技教育、环境保护六个方面。     

国民收入分配中居民收入比重偏低研究

上世纪90年代以来,我国的国民收入分配过多的向政府和企业倾斜,而居民收入占国民收入的比重却持续下降。这一现象引起许多人的关注。居民可支配收入决定着居民的购买力,目前居民收入占国民收入的比重下降,可能带来一系列经济内部结构失衡问题,最终导致消费率偏低、投资率偏高,居民储蓄率偏高、消费率下降等情况。这使我们意识到,调整国民收入分配格局十分必要、势在必行。     

略论我国居民收入差距不断扩大的问题

改革开放以来,我国的经济和社会发展取得了巨大成绩,人们整体收入水平得到了显著提高,但同时,却出现了贫富差距迅速扩大的现象,目前,贫富差距问题已成为影响社会和经济发展的严重问题,收入分配不公除了影响社会稳定,还会影响经济效率,所以如何减小贫富差距,是推进我国社会经济进一步发展的核心问题之一。本文描述我国贫富差距现状、分析形成原因、并根据我国的基本国情提出了自己的一些对策。     

当前房价房租变化新趋势

房价与房租呈现一致性持续上涨态势，高房价、高房租导致一线城市人才流失、抑制居民消费、降低社会幸福度、扩大贫富差距、影响其他产业发展、放大金融风险，影响一国社会经济的持续、稳定发展，房子买不起，也租不起。     

中国低消费率现象解读

本文研究了我国近年来的低消费率现象,对居民消费率下降趋势进行解读,从投资、居民收入、储蓄等方面分析了我国呈现低消费率现状的主要原因,最后对如何提高居民消费率提出了若干可行性措施。     

贫富差距对违法犯罪活动影响的实证分析

我国自1978年改革开放以来,经济建设取得了巨大的成绩,但与此同时社会贫富分化的速度也较快。我国社会贫富差距分化既表现在城镇内部差距和农村内部差距上,更突出地表现在城乡差距和地区差距上。实证研究发现,全国居民收入差距、城乡差距、地区差距的拉大都与违法犯罪活动的增多有着密切的相关关系,随着贫富差距的拉大,各种形式的违法犯罪活动特别是侵财性犯罪大量增加。高度重视贫富分化问题,采取措施逐步缩小贫富差距,并培育容忍合理差距的社会文化,是最大限度地减少违法犯罪活动,促进和谐社会建设的重大理论和现实课题。     

英语能力和居民消费：微观证据与影响机制

基于2010年和2015年中国综合社会调查数据，实证分析发现：英语能力对中国居民消费支出具有显著的正向影响，且对生存型消费支出、享受型消费支出和发展型消费支出的影响效果依次增加，表明英语能力提升有利于扩大中国内需及居民消费结构升级.此外，对于不同出生年份的人来说，英语能力对1978年以后出生人群消费支出的影响效果更大.基于现代消费理论，研究还证实英语能力对居民消费的影响渠道不仅是通过财富效应，也体现在提高财富的边际消费倾向方面，表现为英语能力提升有利于增加居民收入水平，增强居民对未来状况的乐观预期，改变居民的储蓄行为以及推动“花明天钱，圆今日梦”的超前消费观念形成.这些发现进一步丰富了语言经济学的研究成果，为考察中国外语学习政策的经济效应贡献了新的证据，也为新时代下中国扩大内需以实现经济“双循环”新发展格局和经济高质量发展提供了一定的决策参考.     

警惕资产价格泡沫

<正>我国经济出路在于扩大内需,而内需的扩大需要缩小贫富差距及建立健全社会保障体系。眼下,中国经济资产价格泡沫清晰可辩,让人惴惴不安。警惕流动性陷阱中国资产价格的膨胀正在顽强地表现：一方面中国的外汇储备迭创历史新高,已突破1万亿美元大关,超过日本,