国外金融控股公司:特点和模式

20世纪90年代末兴起的金融控股公司，现已成为实现混业经营的一种有效的制度安排。我国正在积极探索金融控股公司的发展之路，但由于我国目箭的金融分业监管制度对金融控股公司的外部监管尚处于真空地带，因此，加强金融控股公司的内部管理和控制十分重要。本文重点总结了国外金融控股公司的特点和组织管理模式，以期对图、内妁金融控股公司的发展有所启示。     

金融控股公司法律监管内容分析

金融控股公司在我国已经有了事实上的发展,但我国对其法律监管却并没有明确的规定。本文从金融控股公司法律监管的内容这个角度来分析,从具体的资本及人事要求、内部治理要求、经营制度要求几方面做了具体的阐述,对我国金融控股公司法律监管所应该具有的内容做了分析,并对我国今后的金融控股公司法的颁布提出了建议。     

金融控股公司风险监管问题研究述评

金融控股公司风险是金融业风险的重要内容。当前金融控股公司的风险,最主要的是银行、证券、保险三个监管部门缺乏有效配合的监管制度的风险。金融控股公司有出现一定风险的可能性,但这并不意味着目前的金融控股公司都有这样的风险。对现有的金融控股公司,既要创造条件,使其充分发挥正的协同效应,也应该设立必要的“防火墙”,减弱金融控股公司内的风险传染与风险外溢。     

大力发展科技金融实施创新驱动战略——以湖北为视角

实施创新驱动战略,推动我国产业升级,需要大力发展科技金融,完善支持创业创新的金融体系,实现技术创新和金融创新“双轮驱动”.要大力发展风险投资、私募股权投资,壮大天使投资人队伍,完善多层次资本市场,加快不同市场之间的“转板”制度建设;大力发展场外交易,加快银行融资的体制机制创新,提升金融担保机构的服务水平和服务能力,让面向科技型小企业的融资担保回归公益性;构建“一站式”金融服务平台,以金融创新助推科技成果产业化,让创新驱动的发展战略落地生根、开花结果.     

集团公司模式下股东有限责任之变异

本文用制度经济学的方法来考察企业集团模式下公司有限责任制度。认为在集团公司这一公司组织制度环境下,传统的股东有限责任制度已经发生变异。由于集团公司具有企业属性和市场属性的双重性质,使得单一公司条件下产生的有限责任制度的缺陷充分显露。因此必须对集团公司模式下股东有限责任重新进行规定。在坚持集团公司有限责任基本性质不变的前提下,区别对待控股股东和其他股东。制度的演变是一个渐进的过程,当制度系统处于非均衡状态时,将出现制度的变异。目前我国公司制度处于制度变迁的剧烈时期,现行的公司法律制度也在不断地修改,如何完善有限责任制度,使之适应集团公司这一现代企业组织模式,研究这一问题对我国公司法的修改及其相关企业制度建设很有现实意义。     

金融混业经营的理论分析和路径选择

金融混业经营是指一个金融机构获准可以经营多个金融业子行业,或者获准同时经营多个隶属不同金融子行业的金融产品。我国金融混业经营以国有大型金融机构为试点,已经从业务层面发展到资本层面,组织形式为金融控股公司,开始突破法律的限制。金融业从分业走向混业,是金融业内部的制度变迁。我国金融混业经营的制度变迁之路将是渐进式的,即逐步放松管制,在有效推进金融机构工具复合和业务交叉后,模糊金融机构边界,达到金融机构组织形式的整合,最终实现金融机构资本上的完全融合。     

我国金融控股公司的监管制度研究

随着我国加入WTO,金融控股公司在我国金融业中成为热点问题。但是我国法律没有明确金融控股公司的性质以及监管方式,同时目前采取的分业监管制度无法满足金融控股公司监督的需要。本文分析了现阶段国内金融控股公司的现状和监管现状以及国外金融控股公司的监管,通过多元化监管体制的对比对中国金融控股公司的监管提出相应的意见。     

金融控股公司法律的比较研究

文章在分析了上一世纪 90年代以来美、日以金融控股公司为核心的全能金融制度改革和立法进程的基础上 ,提出了我国金融借鉴和模仿其他国家比较成功的制度规范并结合我国国情进行本土化改造是我国金融体制改革的一个路径 ,以及相关金融制度建设应注意的几个问题。文章认为 ,完善相应的基础法律制度是金融控股公司制度建设不可或缺的环节     

我国公司法有限责任制度的价值研究

有限责任制度的优缺点在很大程度上都是因为“有限责任”而产生。有限责任制对于社会经济生活犹如一柄双刃剑 ,一方面 ,它推动了投资的增长和资本的积累 ,使资合公司很快普及于工商界 ;另一方面 ,它为股东滥用公司的独立人格提供了机会 ,成为巧诈舞弊者的护身符 ,对债权人有失公正     

金融控股公司理论与实证研究综述

在美国、欧洲、日本和中国台湾等发达经济体中,金融控股公司已经发展成为大型金融机构的重要组织形式。分析和研究金融机构向金融控股公司转型以及转型后金融控股公司业务多元化程度对其经营绩效所产生的影响已经成为学界和业界关注的热点问题。本文介绍了主要发达经济体中金融控股公司产生的背景,并从金融控股公司逻辑起点、多元化评价和绩效评估方法三个方面,按照文献的发展脉络和逻辑关系对相关重要文献进行了梳理和总结;在此基础上,我们还进一步探讨了今后我国发展金融控股公司应当注意的几个重要问题。     

论次贷危机对金融控股公司法制的影响

金融控股公司模式是以美国为代表的发展金融业混业经营的主要方式之一.在此次次贷危机的冲击下,以高盛和摩根斯坦利为代表的美国独立投行或转型、或被收购,拉开了组建金融控股公司的重要形式--银行控股公司的序幕.金融控股公司是混业经营的重要形式之一.美国金融控股公司法制已历经近百年发展,1999年的<金融服务现代化法案>更以金融控股公司的形式确立了未来美国金融业混业经营的制度框架.此次次贷危机对美国金融控股公司发展模式和法制将产生重大影响,并且对我国金融控股公司的发展也将有启示.     

我国建立金融控股公司加重责任制度探讨

金融控股公司已经成为我国金融业混业经营试验的基本路径并在过去的几年中获得了飞速发展,制定金融控股公司法已是大势所趋.关于金融控股公司加重责任制度的构建,应遵循确定性原则、灵活性原则、最低成本原则和公平公正原则,主张在"三会联席会议"的基础上,组建金融监管协调委员会作为金融控股公司的监管主体,以确定规则式为该委员会的主要监管方式.并且,未来的金融控股公司法应对加重责任制度的适用场合、适用程度以及对行政相对人的救济措施等问题作出明确规定.     

经济对组建湖北地方金融控股公司的思考

金融控股公司作为一种金融组织创新形式,是当前我国金融业分业经营框架下整合金融资源的有效方式和重要载体,是解决湖北地区金融发展需求与监管能力之间矛盾的过渡性经营模式,是做大做强湖北地方金融、加快武汉区域金融中心建设的重要支撑。文章分析了组建地方金融控股公司的必要性、可行性,并结合湖北产业经济和金融发展实际,提出了整合金融资源、组建地方金融控股公司的发展思路和政策主张。     

金融控股公司章程研究

随着市场经济的发展及2005年《公司法》取消公司对外投资规模限制,我国具有金融控股公司形态的企业层出不穷,由于立法空白,金融控股公司在章程约定上未体现出“公司束”与单一公司之间的差异.本文分析我国及我国台湾地区部分金融控股公司的章程样本,并根据金融控股公司治理特点,提出完善金融控股公司章程的思路,建议在金融控股公司立法缺失时,通过章程搭建其内部治理机制基本规范是可行的途径.     

对组建湖北地方金融控股公司的思考

金融控股公司作为一种金融组织创新形式,是当前我国金融业分业经营框架下整合金融资源的有效方式和重要载体,是解决湖北地区金融发展需求与监管能力之间矛盾的过渡性经营模式,是做大做强湖北地方金融、加快武汉区域金融中心建设的重要支撑.文章分析了组建地方金融控股公司的必要性、可行性,并结合湖北产业经济和金融发展实际,提出了整合金融资源、组建地方金融控股公司的发展思路和政策主张.     

我国金融结构的历史演进及未来展望

我国金融结构经历了从无到有、从间接金融占绝对主导地位到间接金融与直接金融相互救赎的演进过程。作为“新兴加转轨”的经济体,我国金融结构的演进属于典型的政府主导的强制性制度变迁。随着我国经济的持续增长和市场主体的日益成熟,诱致性制度变迁的力量逐步积累。因此,政府监管(金融自由化)、金融需求和行业竞争成为我国金融结构演进的三大驱动因素。我国金融结构的演进内容包括存量优化和增量完善两个方面,具体路径为银行体系和资本市场重大制度缺陷的矫正、金融结构的横向多元化和纵向分层化。在这一过程中,资本市场和银行体系将在合作竞争中实现“双赢”,并最终走向综合一体化。     

构建国有金融控股公司 解除国有企业债务负担

构建国有金融控股公司解除国有企业债务负担寇伟白云国有企业债务负担普遍严重,金融机构是国有企业最大的债权人。由于目前制度下我国银行不能持有企业股权,银行债权不能进入市场流动,即使对国有资产管理体系进行整体性的改造与创新,实现了资本经营公司和国有企业的投...     

中国资本市场呼唤金融期货市场--发展金融期货市场的必要性与条件分析

在我国入世之后,发展金融期货市场已成为必要选择,将有益于发展完善我国资本市场,规避风险。建立金融期货市场客观需要宏观经济制度基础条件和微观资本市场条件。我国发展金融期货市场的基本思路应为“分步实施、完善条件”。     

完善资本市场,搞活资本运营

建立和完善资本市场,强化资本运营是企业改革的一项重要内容。本文就如何实现资本的有效动员和利用、完善企业的产权制度（ 有限责任制度） 、大力推进企业的资产重组和建立与完善投资银行等问题进行了探讨     

我国金融(保险)控股公司组织模式及发展思路研究

在我国现有金融分业经营体制下,金融控股公司无疑是一种有效的混业制度安排,更是我国保险业"做大做强"、提高整体竞争力的现实选择.文章在对保险混业经营研究文献回顾的基础上,揭示金融(保险)控股公司与我国保险业经营模式的共生性,基于新制度经济学视角的分析,从制度变迁特别是交易费用和成本-收益角度进行论证,最后提出我国保险业采用金融(保险)控股公司模式的发展思路及其应考虑的诸多现实问题.