试论金融创新与金融风险防范

20世纪 50年代以来 ,各种金融创新层出不穷 ,从金融工具到金融市场再到金融制度都已经发生了深刻的变化。这种变化一方面给人们带来了便捷的服务和高额的回报 ;另一方面又带来新的金融风险。世纪之交的几次金融危机和多宗金融企业破产案都与其有直接的联系。本文在分析金融创新的发生、发展极其对金融业影响的基础上 ,结合金融风险防范的一般理论 ,提出了如何处理金融创新与风险防范关系的几点建议     

衍生金融工具所带来的会计问题及对策

８０年代初以来，作为金融创新的衍生金融工具不断产生和运用，一方面，它为金融市场的参与者提供了筹集资本和转移风险的工具，并为之创造在市场变化中获取利润的机会；另一方面，它也给金融市场的宏观控制以及完善金融机构内部管理和现行的财务会计体系提出了新要求。本...     

金融自由化与银行业防范金融风险的策略选择

21世纪银行业运营的形式将产生哪些变化,全球金融市场将遵循何种新的游戏规则,资本 将以哪些新形式存在,其内容在金融自由化之后将发生哪些量和质的新变化,对我们现实的金融业将产生 哪些深远影响,这些都是值得我们十分关注的问题。今天,我国金融业从金融自由化中获得了许多收益, 同时也产生了不少风险。总之,金融自由化问题我们无法回避,只有融入其中,学会如何应对风险、化解 风险,才能使我国的金融业逐步走向强大。     

我国银行业成功实施客户关系管理系统的影响因素

金融国际化和金融信息化使我国金融市场竞争态势发生了变化,优质客户成为银行利润的主要来源和金融市场竞争的焦点。客户关系管理系统的导入能够对银行与客户的关系进行有效管理,提高客户保留率,成为我国银行业今后发展的制度保障。     

中国的金融营销及其发展探析

在中国,由于金融市场的发展较晚,金融营销的应用时间也不长,与国外相比仍然存在较大差距,目前在金融机构的营销活动中也暴露出诸多的问题.金融营销是金融业发展的必然结果,它对于扩大金融机构的业务、提升金融机构的管理水平、适应金融市场变化、推进国际化经营等都具有重大意义,因此,我们应抓住机遇,大力发展我国的金融营销.     

金融政治经济学的新理论

金融政治经济学是现代金融理论最近兴起的前沿课题,它通过对依附在证券上的权利产生及运作机理的分析,从新的角度揭示了金融资产定价是如何确定的,金融市场是如何演进与发展,金融市场秩序是如何形成等方面的问题,并由此来研究投资者之间权力的冲突与协调,研究权力规则生成环境、权力规则演进与变化对金融产品的设计、金融组织的确立、金融管理风险等方面的影响。本文对目前金融政治经济学的研究作基本介绍,同时也为金融学的研究提供一个新视角。     

吉林省发育金融市场面临的问题和对策建议

我们认为,在寻找吉林省进一步发展的新经济增长点时,必须将金融市场的发育摆在特殊重要的地位。完善的金融市场不仅可以为经济建设筹措资金,而且有利于优化资本这种相对短缺资源分配,为企业资本运营创造良好的外部环境。以金融先行,带动整个社会经济的快速高效发展。 一、吉林省发育金融市场的金融经济环境分析 伴随着经济体制由传统计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变和经济增长方式由粗放型向集约型的转变,吉林省社会经济环境发生了一系列深刻的变化,培育与发展金融市场所需的金融     

论人民币升值对中国经济的影响

人民币的升值具有必然性。此次人民币升值对我国经济金融运行有利有弊,对人民币汇率改革和我国金融市场走势留下较大空间,并对我国产业调整、金融创新和规避汇率风险提出了严峻挑战。从短期看,弊大于利;从长期看,利大于弊。     

金融环境对风险投资的支撑作用分析

发达国家风险投资发展的研究表明,宏观的金融环境、不同的金融运行体系对风险投资这一特定的金融中介行为的发展速度和发展途径都有决定性的影响。金融环境中的金融机构、金融监管、金融市场和金融人才等四个方面在风险投资发展中起着重要的支撑作用。目前,我国风险投资发展中金融机构的作用有限,金融监管过分抑制与规范缺失并存,金融市场结构和功能单一,金融人才匮乏。应创建适于风险投资发展的金融环境:放宽金融机构进入风险资本市场的限制,加强对风险资本市场的金融监管,培育适应风险投资发展的金融市场和人才。     

论金融衍生工具风险的一般性及在我国的特殊表现和控制

金融衍生工具最初是为了适应投资者规避基础金融市场风险的需要而设计产生的,但其自身在交易过程中也存在风险。总体而言,由于特殊的功能结构和特定的交易机制,较之基础金融市场风险,金融衍生市场风险具有复杂性和放大性、隐蔽性和突发性、传染性和系统性特点。我国转轨经济中金融衍生工具风险则更多地表现为投机性、政策性和制度性特征。金融衍生工具的风险控制依赖于市场环境的进一步完善。     

金融改革的障碍及对策

在前几年的金融深化和金融改革中,我国的金融体系及其运行机制已经发生了许多积极的变化;但是,就金融体系促进社会资源配置这一功能而言,我国的金融体制改革才刚刚起步,具有竞争性的金融组织体系和金融市场体系依然没有真正形成。金融运行过程中遇到的许多问题和障碍,限制了改革的深化与健康发展。     

订单农业风险管理与农民专业合作经济组织创新

众所周知,远期合约是最为基础的衍生品,具有远期合约特性的订单农业内在地具有农业产业风险与现代金融市场风险的双重特征。现代金融市场的飞速发展引发了金融化特性越来越明显的订单农业风险频繁暴发,由此内在地要求对订单农业风险实行金融化管理。研究认为:基于我国家庭承包制仍将占主导的前提下积极利用与创新现有农民专业合作经济组织,以搭建订单农业交易主体——农户、公司参与现代金融市场的桥梁,让现代金融市场来反哺农业,让社会游资来分担农产品市场风险,形成合理的风险配置与利益分配机制将是促进订单农业健康持续发展的重要保证。     

金融逆周期宏观审慎监管的理论及实践

金融系统性风险严重影响着金融市场的稳定和实体经济的发展,而金融系统本身的顺周期性则扩大了这种风险的可能.金融危机的爆发表明以微观审慎监管为主的金融监管方法对系统性风险的监控和预防无能为力,在金融微观审慎监管已无法从全局上维护金融市场稳定的局面下,迫切需要金融宏观层面的监管以弥补微观监管的漏洞.金融宏观审慎监管除了要体现逆周期性外,其管理方法、操作工具乃至政策配合都有其特殊性.     

从离岸账户监管看离岸金融市场的监管问题

离岸金融由于其运行体制独特,容易逃脱各国的金融法规监管,从而成为金融市场风险加剧、洗钱、欺诈和使各国金融监管弱化和影响在岸金融市场稳定的因素.可从离岸账户这一离岸金融市场的微观工具出发,研究离岸账户通常的操作手法及其给东道国带来的风险,探讨东道国特别是我国如何对离岸金融的风险进行防范和管理.     

金融监管与宏观调控探析

金融监管与宏观调控探析王金忠，李来润随着社会主义市场经济的深入发展，我国的金融体制和金融机构发生了重大变化，金融机构多元化的格局已经形成。这对于引进金融竞争机制，优化金融服务，活跃金融市场，支持国民经济持续健康发展，起到了积极作用。但是，我们也应清醒...     

突发性金融危机、风险变异性及防范

为表征2008年突发的世界金融危机对我国金融市场的影响,将深圳股票市场指数分为"危机前"与"危机后"两个阶段,运用GARCH模型,对市场风险的变异性进行实证分析。结果表明:金融危机的突发会对金融市场带来重大冲击,市场风险在金融危机前后也会发生很大变化。为防范风险,应确保中央银行及其货币政策独立性;政府的适度干预依然必要,但应合理把握金融创新和加强金融监管的关系;与此同时,规范发展资本市场,优化银行资产负债结构,继续发展多样化的非银行金融机构,进一步发挥股指期货等金融工具的套期保值效应,完善信息披露机制。     

近代中国金融风潮的原因及启示

近代中国的金融风潮系指由于政治、经济、军事、国际局势和投机等原因而引起金融市场渡动和混乱现象.规模较大的有1883年上海金融风潮、贴票风潮、橡皮股票风潮、信交风潮、白银风潮等.金融风潮频繁发生的原因既有近代经济发展滞后、先天不足的内因,又有外国金融势力操控金融市场的外部因素.解读近代中国金融风潮的经过及原因,在当前世界经济危机的背景下具有一定的现实意义.     

山东金融市场法律风险防范研究

金融市场上的法律风险,其横向可能波及的行业范围,纵向可能造成的损害程度均不亚于其他金融风险.山东金融市场法律风险的存在形式也是我国金融市场法律风险的反映,主要表现在:上位法操作性弱,下位法任意性强;重视市场准入,轻视金融运作;金融监管乏力,执法要素不平衡等方面.对此,山东应积极推动国家和地方层面的金融立法,从金融监管机构设立、监管重点、公众参与监督等方面完善金融执法,并从金融纠纷立案、公检法司协调司法、法院积极参与等方面完善金融司法.     

论在全球化背景下加强我国金融法制建设

1997年东南亚各国相继发生了金融危机，随后在全世界范围内发生了金融大动荡。造成这次全球金融动荡的原因很多，但主要是因为这些国家在没有建立一套有效的金融监管体系和对国内金融市场的保护体系的情况下，贸然开放国内金融市场造成了严重的后果。因此如何加强对金融机构的全面监管，成为当前各国乃至国际金融机构都在探讨研究并付诸实施的重要内容。金融安全关系到国家安全。我国金融秩序稳定与否，影响着我国国民经济和社会的稳定。在此次全球金融动荡中，我国人民币汇率保持了坚挺，受到的冲击不大。但是，我们应该清醒地认识到，随着…     

金融中介、代理投资与资产泡沫

随着金融市场的发展,越来越多的投资者通过机构投资者等金融中介的代理投资间接参与金融市场。投资者和金融中介之间的委托代理问题以及由此产生的风险转嫁倾向使得金融中介的投资决策并不总是以投资者的利益最大化为目标。本文通过模型分析,证明了金融中介的风险转移倾向容易导致风险资产的均衡价格偏离其基础价值,引起资产泡沫的产生。