日本自民党一党优位制的成因及特征

日本学者佐藤诚三郎认为,1955年以后的日本政治体制是典型的一党优位制,自民党是世界上最强有力且稳定的政党。日本政治体制的一党优位制是指日本自民党自1955年获得政权以来,至1993年大选之后,除自民党和日本共产党之外的七个政党和一个会派组成的八党联合政府的38年间,完全由自民党单独执政,未发生政权更替的政党体制。判定是否为一党优位制,具体来说,必须满足三个要件:一是选民看起来是稳定的;二是绝对多数门槛被明显地超过,第一政党和第二政党间的差距较大;三是连续三次确保绝对多数议席。可以说,自民党一党优位制符合时间上的这三要素。     

日本自民党执意参拜靖国神社的国内政治背景分析

参拜靖国神社是自民党一贯的政治立场。只要日本社会在宪法的框架内判断参拜正当性的认识基本不变 ,加以对参拜违宪与否的最高司法裁断仍然缺位 ,这就为自民党作相关决策留下了法理上的弹性空间。在两大保守政党轮流执政中 ,公开揭示参拜方针除了能唤起渐趋于内敛保守的部分日本民众对自民党的政治认同以外 ,还会起到集票装置的作用。     

农业政策“合意空间”：日本乡村振兴的政治密码

日本作为东亚地区快速实现农业现代化且实现乡村振兴的国家,其发展经验颇受关注。然而,中国学者的研究聚焦于日本政府各项助农政策的实施及乡村振兴某一方面经验的借鉴。尽管有少部分学者关注到日本农业农村发展的政治因素,然而仍没有揭示出日本政府实施乡村振兴政策的密码。应该说,日本乡村振兴的政治机制不容忽视。日本乡村振兴的两大基石是《昭和宪法》的颁布与农地改革的实施,农协的组建和发展则成为了日本乡村振兴的组织化平台,五五体制下自民党与农协的联合实现了保守力量的结盟,进而形成了农业政策领域中自民党、日本政府与农协之间的“合意空间”,从而促进了日本的乡村振兴。日本农业政策“合意空间”形成的宏观基础则在于战后日本的民主化改革促使国家权力向现代型转变进而所形成的“国家嵌入社会”模式。     

日本两大保守政党制的流变——日本的新保守主义集权

冷战后日本面临西方国家分担经济和防卫义务的要求.海湾战争期间,日本的"一国和平"主义的"免费乘车"行为遭到各国的唾弃.日本政坛的"战略"保守派导入小选区制,以此树立两大保守政党制,以保守政党间的竞争即"保守内的革新"代替"55年体制"的保革对立,这是继战后民主改革后日本最重要的政治改革.     

日本两大保守政党制的流变——日本的新保守主义集权

冷战后日本面临西方国家分担经济和防卫义务的要求。海湾战争期间,日本的“一国和平”主义的“免费乘车”行为遭到各国的唾弃。日本政坛的“战略”保守派导入小选区制,以此树立两大保守政党制,以保守政党闻的竞争即“保守内的革新”代替“55年体制”的保革对立。这是继战后民主改革后日本最重要的政治改革。     

冷战时期社会党国际的社会公正观

冷战时期,社会党国际出于议会选举的需要和改造资本主义、防范共产主义的考量,形成了介于自由主义和共产主义之间的社会民主主义的社会公正观。多元化的理论体系和实用主义哲学建构了社会党国际社会公正观的理论架构,并形成了以经济公正、政治公正和国际公正为核心内容的社会公正体系。社会党国际认为,实现经济公正的有效路径是对生产资料所有权、资本主义的生产和分配过程的有效监督和社会控制。实现政治公正则需要在西方议会民主制的架构内建立以分权制为特征的国家体制,贯彻少数服从多数,多数尊重少数的民主原则。国际公正是社会党国际区别于资本主义国家右翼政党的关节点,它强调在联合国的框架内建立国际政治经济新秩序,最终形成世界政府的雏形,担当起实现国际公正的重任。     

塞浦路斯社会民主运动党发展概述

塞浦路斯社会党又称社会民主运动党,自成立以来,一直是塞国内政治生活的比较活跃的力量.该党积极参加议会选举和总统选举,以民族主义为中心立场,形成具有自身特色的政策主张和理论纲领.由于独特的政治环境和历史渊源,塞社会党与传统社会党相比有其自身特点,其政党发展空间也因其政治环境的复杂性而具有特殊性.     

论日本战后型经济体制的形成--兼评"1940年体制"

近年来,随着日本经济的长期低迷和日本经济改革的持续进行,如何重新审视和评价战后日本经济改革成为学界关注的问题.战后改革及其经济改革之主体是否为美国占领当局,战后日本经济体制如何形成,其是否等同于"1940年体制"等问题成为研究焦点.日本战后型经济体制经历了一个萌芽、生长、基本定型和走向衰败的若干阶段,是一个发展的过程.战时期只是战后型经济体制形成的一个重要阶段,战时经济体制的某些要素对战后体制产生了重要影响,但两者具有本质区别,不能混为一谈.     

日本自民党执政地位变迁的思考与启示

1993年,自民党失去了长达38年的"一党优势"的执政地位,进入"一强多弱"的联合执政时期,2009年8月丧失长达50多年的执政地位,其教训深刻.分析日本自民党执政地位的变迁及其原因,探索政党执政的规律,对处于剧烈社会转型、体制转轨时期的我们党具有一定的借鉴意义.     

法国2012年大选中的左翼政党:一种理论阐释

总体上说,由“执政表现、选举战略和政治机会环境”组成的三维分析框架仍可以(有助于)解释法国2012年大选的结果:相对糟糕的执政政绩尤其是经济危机背景下的宏观经济表现,再加上并不成功的选举战略和不怎么有利的政治机会环境,共同决定了萨科奇及其领导的中右政党的败选或奥朗德及其领导的社会党的成功.在像法国这样的两轮投票选举体制下,主流政党因势利导地调整竞选策略和利用变化着的政治机会环境就显得尤为重要.换句话说,对于一个长期执政的政党来说,竞选连任的最重要条件是能够根据所处的国内外环境适时制定/调整契合选民意向的竞选策略,否则的话,那些相对客观性的变量比如执政表现和执政周期压力就会成为决定性的因素.     

试析共产国际在美国共产主义政党统一中的作用

（一）1919年在美国芝加哥几乎同时诞生了两个共产主义政党。一个是8月对日成立的美国共产主义劳工党,艾尔费雷德·瓦报内克特为执行书记,约翰·里德为国际代表之一。另一个是9月1日成立的美国共产党,查理斯·埃·鲁登堡为全国书记,路易斯·费莱纳为国际书记。美国共产主义政党是从美国社会党（1901年成立）里分裂出来的。美国社会党成立后,由于在许多理论问题上的分歧,党内逐渐形成了左、中、右三派。第一次世界大战爆发后,特别是在俄国十月革命的影响下,社会党内的左翼力量迅速发展壮大,社会党发生了分化。1919年8月30日,在社会…     

浅析日本的消费变化与经济发展

一、日本经济高涨与大众消费社会的形成1955年至1964年是日本经济不断繁荣的时代，也是大众消费社会形成的时期。以日本国民经济年均Ic％的增速为基础，日本国民的消费水平得到了整体提高，并且形成了广泛而旺盛的消费需求，彻底告别了战后初期民不聊生、消费不振的时代。日本在1955年前，洗衣机、电视机和电冰箱的消费仅限于少数高收入阶层以及餐馆店铺，但1955年后这些商品以极快的速度进入寻常居民的居室和厨房，特别是黑白电视机普及率达50％（196O年）。同期，电冰箱、洗衣机、半导体收音机等家用电器的年产量迅猛上升，以满足广泛的…     

民国初年中国社会党历史地位和作用再评价

科学社会主义在中国广泛传播以前,中国社会党代表了中国人对社会主义理解的最高水平。作为中国近代第一个以社会主义为纲领的政党,它是中国社会主义发展史上的一个重要发展阶段,不能因为其理解社会主义的局限性而忽视其进步的历史作用。中国社会党早期的活动同样具有进步的意义,具有民主主义的革命性,是中国旧民主主义革命的重要组成部分。中国社会党及其思想在中国社会主义思想史和旧民主主义革命史上具有一定的历史地位和作用。     

欧洲左翼政党现状分析——基于欧洲议会选举的研究

欧洲议会选举向来是反映欧洲政治气候的"晴雨表".从近十年欧洲议会的选举结果来看,处于主流地位的中左政党--社会党呈衰退之势,而长期处于边缘的极左政党却有崛起迹象.梳理目前欧洲左翼政党的基本构成,从意识形态、政策主张和活动方式三个维度,分别对两大类左翼政党的成败得失进行结构性考察,从而对欧洲左翼政治现状及未来走向有个大致研判,是为必要.     

中共三代领导人对党建理论的战略思考

中国的问题关键在党,这是三代领导人根据中国政治和社会发展的实际所形成的共识。政治学一般是在两个层面上展开对政党建设问题的研究。一是政党的结构性研究,二是政党的功能性研究。结构性研究的主要分析参数是组织机制和政党成员;功能性研究则主要分析政党的代表性。政党的代表性往往又与政党的阶级本质与政党的合法性问题紧密相联。一个政党一旦取得执政的合法性地位以后,发挥代表性功能就成为政党加强自身建设的首要任务。与西方的竞争性政党体制不同,中国共产党是通过革命取得了执政的合法性地位,并建立了合作性政党体制。比较而言,这…     

民主集中制:中国共产党百年探索与领路的组织原则

早在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯就确立了一种新型政党——无产阶级先锋队党的领导地位.要确保这种领导地位,党就必须突破资产阶级民主的界限,实行民主集中制.列宁明确提出,民主集中制原则是共产党的组织原则,为确立新型的人民民主专政的国体和政体奠定了基础.中国共产党是马克思列宁主义政党,而不是社会党.作为中国道路的探路者和领路人,中国共产党在把马克思列宁主义基本原理与中国革命、建设和改革的实践相结合的过程中,不仅把自身建设成为一个民主集中制的先锋队党,而且形成了民主集中制的国体和政体.正是这种制度,能够确保党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,为我国社会主义从初级阶段向更高阶段迈进奠定坚实的基础.     

民主国家政党体制制度化的价值与局限——梅因沃林政党体制学说评析

介绍和评价政党体制制度化学说,能为研究新兴民主国家的政党运行及民主发展提供新的理论视角。美国学者梅因沃林于20世纪90年代中后期提出政党体制制度化学说,并在此后的20余年不断对其加以发展和完善。该学说从比较新老民主国家的政党体制研究入手,提出制度化概念应成为对第三波民主国家政党体制进行归类和比较的起点,分析了政党体制制度化的维度和测量标准,并指出,制度化程度低的政党体制对民主运行具有负面影响,新兴民主国家的政治精英应设法提高政党体制的制度化水平。然而,梅因沃林未能从根本上找到提高政党体制制度化的方法,体现出其学说的局限性。     

西方学者政党研究方法论管窥

作为政治学中一个重要的有机组成部分，政党和政党体制的研究在西方学术界不但很有市场，而且其研究基本上已经形成体系。厘清西方学者关于政党和政党制度的研究方法，有助于我们从马克思主义的立场和观点出发，把握西方国家政党和政党体制发展变化的动态，从而加深对资本主义政党政治本质的认识。一西方学者对于政党本身的研究，主要集中在政党与意识形态、政党组织两个方面，其研究方法也主要是围绕着这两个方面展开的。（一）关于政党组织大致说来，研究政党组织，不外四个方面的内容①，一是不同的政党的组织形式有什么异同；二是政党组…     

政党政府的结构与功能

政党和政府是社会产生的两种政治组织,政党经过利益集团间接来自社会,政府则经过国家间接来自于社会。政党的功能在政府体制内形成了政府的职能,政府由于功能的变化和对政党的结构性吸收并最终形成政党政府。政党政府的内在合作性质决定了政党政府的职能与单一政党和政府的功能有着本质差异,具体表现在政策制订、利益表达、社会动员、精英遴选等四个方面。     

从"世袭政治"看日本民主的实像

战后60年代以来日本政界开始凸显的世袭现象,冷战后一度有愈演愈烈之势。经济大国日本在追求政治大国的过程中,居然变成了一个世袭大国。原因固然有传统文化、社会心理方面的影响,但必须说当代的选举制度、政党政治及经济利益是其决定性的要因。表面看似有些积极因素的世袭政治,实则有违平等理念,扭曲了民主精神,阻碍了人才选拔的渠道,诱发了政治腐败,不利于有效决策,无形中侵蚀了日本民主的基础。在政权交替竞争中成为焦点的世袭问题,仍停留在敲敲警钟的程度,距离立法限制还有很长的路要走,短期内不可能根本上消除。现今只能是通过内部引入选拔机制,外部完善政党间的竞争,逐步充实以能力本位、政策本位为主的选举制度和政党制度。