加入GDDS与中国统计国际化

统计国际化是当今世界统计的发展趋势,是经济全球化的必然结果。本文就我国加入GDDS的必要性、迫切性以及我国与GDDS的主要差距展开论述,指出我国应抓住机遇,深化统计改革,积极推进中国统计的国际化。     

加入GDDS与中国统计国际化

文章简要阐述了 GDDS的基本内容和要求 ,并以实际部门为例 ,从国民账户总量、生产指数、价格指数、劳动指标四个方面论述了我国统计制度与 GDDS要求的差异 ,提出要以加入 GDDS为契机 ,加快我国统计制度的改革 ,促进统计的国际化     

我国价格指数与GDDS的差距

我国政府于2002年4月19日宣布加人国际货币基金组织的数据公布通用系统(GDDS)(俗称:统计入世).但我国的统计与GDDS还存在着这样、那样的差距,需要不断完善、改进.本文将就我国价格指数与GDDS的差距作一分析.     

加入GDDS，我国失业统计的完善化跃上前台

加GDDS就要求我国的统计数据公布与国际接触 ,在失业统计方面 ,我国现行制度与GDDS相比,有些制度相同或相符 ,也有不足之处     

加入GDDS促进我国统计体制改革(上)

编者按:我国加入WTO后,加快了与国际接轨的步伐,统计工作亦如此。GDDS是国际货币基金组织在各成员国推广使用的数据公布通用系统。新年伊始,经国务院批准,我国决定加入GDDS,这是适应经济全球化、金融市场一体化、进一步扩大对外开放的重要举措。加入GDDS,对完善我国统计制度,提高宏观经济的透明度和决策水平也具有重要意义。本文对此做了简明扼要的介绍。     

完善失业统计接轨GDDS

随着世界经济一体化进程的加快,各国间的交流与合作越来越频繁,为减少摩擦与矛盾,也为加强国际组织对各国经济运行状况的监督,国际社会在各领域纷纷建立了国际通行标准,其中,国际货币基金组织(International Monetary Funds,简称IMF)制定的数据公布通用系统(General Data Dissemination System,简称GDDS)和数据公布特殊标准(Spe-cial Data Dissemination Standards,简称SDDS),即为统计数据公布的国际标准.我国自2002年4月正式加入GDDS,这一行动和过程被称为"统计人世".本文就我国失业统计与GDDS的要求进行比较,寻找差距并提出改进措施.     

中国政府网站统计数据公众可获取性及质量研究

我国是2002年4月15日加入国际货币基金组织GDDS统计数据发布标准的,IMF给了加入GDDS的国家3年的过渡期,3年以后就要按照IMF的要求发布统计数据。我国统计入世已4年了,但我国政府统计数据发布的质量及公众     

中国统计法律体系的国际比较及改革

随着我国加入世贸组织以及统计入世(加入数据公布通用系统GDDS),统计理念、统计方法、统计标准、统计数据与国际通行的做法接轨成为统计部门最基本和最迫切的要求.     

实行SNA和加入GDDS是我国统计的必由之路

中国统计要加入WTO、与国际统计接轨并融入国际统计大家庭的必由之路,是实行联合国国民帐户体系SNA和加入国际货币基金组织的数据公布标准体系GDDS。SNA是数据的生产体系,而GDDS是数据公布体系,但二者有着密切的联系。中国统计要达到这两个体系的目标和要求,还要付出很大的努力。     

我国居民消费价格指数的历史演变及其发展趋势

2002年4月5日,中国正式加入GDDS。这对我国居民消费价格指数而言,是一个重大的发展契机。但加入GDDS并不等于完全符合GDDS的要求。本文先对我国居民消费价格指数的发展历史作了回顾,然后阐述了我国现行居民消费价格指数与GDDS的主要差距,在此基础上,分析了价格指数的发展趋势,其主要内容是编制分群消费价格指数和质量指数。     

在地单位统计试点探索

在新世纪,在我国已经加入WTO的历史背景下,经济全球化趋势愈加明显,我国将在更深层次、更广的范围进一步融入国际社会。与各行各业都将按照国际标准进行规范一样,我国的统计系统也将逐步按照国际通行的准则规范统计行为,适应新形势的要求。尽管我国已于2002年初加入GDDS,但是目前我国的统计标准与世界还不完全接轨,在统计制度、统计方法、统计管理体制、统计运行机制、统计口径、统计范围、统计分     

我国金融统计法规与GDDS要求的差距

在我国加入WTO后,中国金融统计工作也有了新的发展。2002年11月,由中国人民银行修订的《金融统计管理规定》(以下简称《规定》)正式向社会公开发布,与前版《规定》相比,其在法律依据、数据的归口管理、金融统计适用范围以及统计人员的管理等诸多方面做出了相应改动。此次《规定》的修订是为了适应金融管理体制改革的发展,特别是为了符合世界贸易组织及国际货币基金组织关于数据公布通用系统(GDDS)的要求。GDDS是GeneralDataDisseminationSystem的缩写,翻译成中文是数据公布通用系统,它是国际货币基金组织(IMF)为统计基础不够健全的…     

我国国际收支统计数据与GDDS的差距

1994年爆发的墨西哥金融危机和1997年爆发的亚洲金融危机,对世界经济产生了深刻的影响。国际货币基金组织(简称IMF)提出,宏观经济统计学数据存在的问题是不可忽视的重要原因之一。为此,IMF制定了数据公布通用系统(简称GDDS),旨在推动发展中国家统计透明度的进展。我国于2002年4月15日正式加入GDDS。     

GDDS和SDDS的比较研究

我国于2001年11月加入了世界经济贸易组织(WTO),我国经济也已逐步融入国际社会。为了更好地促进我国与国际间的经济往来与合作,我国的统计体系也应逐步按照国际通行标准规范统计行为。文章通过对两个国际数据公布标准SDDS和GDDS的比较研究,有助于进一步了解国际数据公布系统,并对加速我国的统计体系与国际标准接轨而提出了一些建设性意见。     

加入CDDS与我国人口就业统计的发展

2002年4月15日,国际货币基金组织(IMF)首次以英文公布了中国统计数据文件,标志着中国正式成为IMF“数据公布通用系统”(General Data Dis-semination System,缩写为GDDS)的正式成员。我国加入GDDS是适应经济全球化、金融市场一体化的需要,也是我国进一步改革和扩大对外开放的需要。 一、GDDS的主要要求 (一)统计范围 GDDS将国民经济活动划分为5大经济部门:实际部门、财政部门、金融部门、对外部门和社会人口部门。对每一部门各选定一组能够反映其活动实绩和政策以及可以帮助理解经济发展和结构变化的最为重要的数据类别。系统提出了五大部门综合框架和相关的数据类别和指标编制、公布的目标,鼓励以适当的、反     

浅谈国际收支统计与国际标准接轨

2002年4月19日,在国际货币基金组织(IMF)年会上举行了中国正式加入"数据公布通用系统"(GeneralDataDisseminationSystem,简称GDDS)的开通仪式,这标志着中国政府的统计工作又迈上了一个新台阶。本文简要介绍了中国加入GDDS后,对未来国际收支统计工作的意义和新的要求。     

论国际化的统计法制观念的树立

中国统计是从前苏联引进并在计划经济时期发展起来的,近二十多年进行了诸多方面的改革发生了深刻的变化,但目前仍有许多统计观念、统计行为和统计规则与市场经济国家通行的观念、行为和规则并不吻合。2002年4月,中国统计入世——加入GDDS,对于我国统计来讲既是挑战,又是树立统计法制新观念,推进统计深层次改革,与国际通行的统计规则相接轨的历史性机遇。     

论统计素养

改革开放以来，我国无论是统计理论研究水平还是统计实践工作水平，都取得了长足的进步，形成丁比较宽松、活跃的统计学术氛围和统计改革环境。随着国际交流的扩大和思想观念的转变，我国的统计教育和科学研究逐步向先进的国家靠拢，政府统计工作逐步与国际接轨（至少有勇气加入了GDDS），统计方法的实际应用也越来越广泛、越来越深入，人们对统计的认识程度也有所加深。     

论点集萃

日前,国家统计局副局长邱晓华在出席北京市统计工作会议时从十个方面全面阐述了入世对我国政府统计工作提出的新要求。第一,统计活动必须透明。我国加入GDDS所作的承诺就是统计活动必须透明,包括统计活动的方法、范围、项目负责人、数据来源、数据公布的时间等等,都必须透明清楚,保证统计活动在社会监督之下。     

当前基层统计法制工作所面临的现状与对策

当我国加入“国际货币基金组织数据公布通用系统”(简称GDDS)后,就标志着“中国统计入世”,同时也对统计工作提出了公正、透明、诚信的新要求。在新形势下统计工作应该怎样迎接挑战,真正做到“真实可信”、“公正透明,服务社会”,这为统计执法工作提出了新的课题。一、当前基层