兼并与公司边界:交易费用理论的一个解说

企业兼并引起公司边界的显著变化。无论是纵向一体化兼并,还是横向兼并和混合兼并,从公司与市场划分的角度看,都可以归结为市场交易的内部化。相对于市场的契约解决,兼并扩大了公司组织活动的方法和范围,减少了市场交易的机会和费用,本质上仍然是企业对市场的替代。当交易费用被看成是所有决定、制约、影响公司边界因素的价格函数时,交易费用能够完全解释公司与市场的边界划分。不仅如此,交易费用理论还对兼并所引起的反垄断规制提供了重要的指引。一方面,公司边界扩张会受到制度安排的价格约束,产业组织内存理性的边界;另一方面,兼并不仅扩大了公司的边界,市场的边界通常也扩大了,更大市场范围的竞争会抵消或削弱企业兼并所造成的垄断威胁。     

公务员法与公务员公共精神培育——一个交易费用理论框架

本文从交易费用的分析框架出发，对作为国家政治制度重要组成部分的公务员法的制度创新进行分析，探索其与公务员公共精神培育之间的内在逻辑关系。在交易费用视角下，公务员法不仅为公务员公共行政精神的培育提供制度保障，而且可以有效降低交易费用和委托代理成本，对公务员公平竞争精神、公共利益精神、公共责任精神和创新进取精神的培育产生内在的、深远的影响。     

公务员法与公务员公共精神的培育——一个交易费用理论框架

本文从交易费用的分析框架出发,对作为国家政治制度重要组成部分的公务员法的制度创新进行分析,探索其与公务员公共精神培育之间的内在逻辑关系。在交易费用视角下,公务员法不仅为公务员公共行政精神的培育提供制度保障,而且可以有效降低交易费用和委托代理成本,对公务员公平竞争精神、公共利益精神、公共责任精神和创新进取精神的培育产生内在的、深远的影响。     

金融深化与中国金融稳定

金融深化在改善金融制度、推动经济发展的同时,也导致了金融秩序动荡进而引发金融危机。改革开放以来,我国经济的货币化程度逐步提高,金融相关率逐渐增长,金融机构组织不断创新,金融市场健康成长,这个过程正是中国金融不断深化的过程。迄今为止,我国虽然尚未发生全局性的金融动荡,但我国金融业同样存在大量不安全因素:如金融机构高居不下的不良资产,保险业的无序竞争,上市公司的不良业绩等等。在金融深化进程中,保持我国金融稳定发展的路径选择应该是:逐步推进利率市场化改革,谨慎开放资本市场,稳步推行金融产权改革,准确把握金融监管力度。     

金融深化与经济发展

现代社会发展中经济和金融的关系日益密切,经济和金融的不断融合使传统意义上的货币经济转变为经济金融化趋势.经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展.改革开放20多年来,我国经济得到了快速的发展,但这一发展更多的是依赖于高投资,金融对经济的促进作用未能得到很好的发挥,使得加快金融体制改革,深化金融以提高经济效率,优化资源配置,促进经济发展显得尤为迫切.正在实施的西部大开发,是党中央、国务院为加快西部地区经济发展步伐,逐步缩小东西部地区发展差距,从而全面推进我国经济均衡、协调、可持续发展而作出的重大战略性决策.西部大开发,金融支持具有举足轻重的地位和作用.通过建立和完善金融市场,充分发挥金融在西部大开发中的作用,显得尤其重要.     

金融发展理论与我国金融体系改革

金融抑制及其局限性、金融深化及其内在缺陷性、金融约束及其政策取向 ,决定我国金融体系改革应确定以金融深化为改革的终极目标 ,以金融约束为必要手段 ,协调货币金融与经济发展之间的关系     

我国金融深化过程中的主要问题与对策

改革开放31年来,我国实行金融自由化改革取得了一定的进展。这种进展主要体现为一些发展中国家逐渐打破了金融体系内的行业垄断,扶持发展各种金融机构,特别是民营机构。但是金融自由化改革的大部分结果,并不令人十分满意。本文为此具体探讨了我国金融深化过程中的主要问题与对策。     

金融稳定与经济增长

金融与经济增长的关系一直是经济学研究的重要课题.金融发展理论认为金融通过动员储蓄、优化资源配置促进了经济增长.但金融危机不断爆发的事实表明金融并不总能促进经济增长.如果金融系统不稳定,金融非但不能促进经济增长还会造成经济危机.三代金融危机理论从多个角度分析了造成金融不稳定的因素.本文认为三代金融危机理论虽然刻画了金融危机的一些特点,但都不能充分地解释危机发生的原因.本文进一步指出,金融稳定与经济增长之间是相互影响的,金融发展理论和金融危机理论是内在联系的;三代金融危机理论之所以不能很好地解释金融危机,其原因是它们忽视了经济增长对金融稳定的影响.     

企业性质与绩效溯源--马克思经济学思想与交易费用经济学理论的比较

比较马克思经济学思想和交易费用经济学理论对企业性质理解的不同,必须从经济绩效观差异入手。在两大经济学中,企业作为一种经济组织形式的改进,意味着不同的绩效意义。交易费用经济学的企业性质观,是用企业制度的存在来修正和完善新古典经济自由主义传统的,马克思经济学继承了古典经济学的劳动价值论,阐明企业提高了私人劳动的社会性,更有利于实现价值。     

P2P网络信贷与银行信贷交易费用对比分析

中小企业融资难融资责问题由来已久,究其原因主要是银行信贷的不可获得性,P2P网络借贷作为一种新兴的筹资渠道应运而生。文章应用新制度经济学的基本理论工具,比较分析了中小企业银行信贷和网络借贷两种筹资渠道的交易费用,发现网络技术在借贷市场的应用和发展节约了每笔交易费用,但同时也增加了借贷市场的总量交易费用。     

公共品供给中的主要交易费用及NGO的比较优势

公共品供给中主要存在四种交易费用.近年来非政府组织(NGO)在部分公共品供给领域之所以异军突起,主要是因为较之公共品的政府供给而言,非政府组织供给在节约信息搜寻费用、决策与谈判签约费用、执行与监督费用及非最优合约的福利损失费用等方面具有明显的比较优势.     

金融发展与经济增长不确定性探讨

金融发展和经济增长的关联性研究始终是发展经济学中备受瞩目的领域.与国内其他相关研究有所不同,从金融内在成本的角度可以将金融发展描述为一个离散过程,分为金融扩张和金融调整两种状态.理论模型结论表明,储蓄率和经济增长率都会随着金融发展所处状态的变化而发生变化,而且这一变化路径同时依赖于效用函数的风险厌恶系数.     

金融周期、储蓄率与经济增长

金融发展理论可以描述为一个离散过程,分为金融扩张和金融调整两种状态.金融发展在两状态间的转化形成了金融周期.宏观经济政策是金融周期产生的重要原因,金融周期也反向影响经济增长趋势及其发展规律,而储蓄率在两者的相互关系中起到了纽带作用.马尔柯夫区制转移向量自回归模型揭示出中国金融周期与经济增长之间具有逆向关联,同时表明金融政策的内在稳健性特征为中国经济增长创造了良好的政策环境.     

民间金融合法化:一个制度视角

作为一种提供资金融通服务的经济制度,民间金融的存在具有促进社会进步,反应社会制度的作用。承认民间金融的合法性,寻求民间金融机构合理的制度安排,在政策上对民间金融给予相应的灵活政策,对金融体系健全乃至金融民主的发展都具有重要的意义。     

金融地理学视角下的区域金融创新需求与供给研究

强调区域制度因素、社会资本、文化等在金融发展中的作用的金融地理学可为区域金融创新研究提供新的视角和方法。我国各地区经济、文化、历史和制度差异决定了金融创新的供给和需求,金融创新的扩散效应具有明显的区域性。因此,以区域同质性为假设前提的金融创新供给政策和扩散措施在不同地区会有不同的效果,应结合各地区的金融地理特点,研究制定有针对性的金融创新政策,促进区域金融合作创新。     

新制度经济视角下的信贷效率分析

考虑到信贷市场结构的实质就是正规和非正规,从新制度经济学的视角,将研究范围放在比较两类信贷市场效率,通过交易费用、信息不对称、制度变迁理论对信贷市场效率的影响几个方面进行了系统梳理,厘清信贷市场效率研究的脉络,并展望了信贷市场未来发展的研究方向,总结了通过科学的制度安排,建立两类信贷市场平行竞争和垂直互补的平台,为信贷市场的发展提供理论借鉴和现实启示。     

浙江省金融发展与经济增长的关系

浙江省经济增长与金融发展之间存在着比较显著的互为因果关系。金融效率的提高促进金融总量增加,并推动经济增长;经济增长又进一步促进金融总量的增加,形成一个互为因果关系的链条。浙江经济金融之间是一种和谐共生的关系,经济金融和谐共生成为浙江省经济增长与金融发展关系的路径选择。     

黑龙江省经济增长与区域金融发展关系研究

文章通过运用多元回归模型和格兰杰因果检验对黑龙江省1978-2007年经济增长与区域金融发展二者关系进行实证分析,结论显示:黑龙江省经济增长能够显著地影响到本地区金融深化水平,而金融发展水平对经济增长的促进作用并不明显,地区金融与经济之间还未形成协调发展的良性互动,黑龙江省金融发展存在滞后性.文章进而分析金融制约产生的主要成因,为确定黑龙江省金融体系自身改革的着力点以及金融促进经济发展所必需的外部制度安排提供决策依据.     

东亚金融发展与经济增长关系研究新进展

20世纪50年代中期,东亚经济各经济体战后重新实现经济复苏,先后进入发展的快车道,并且经历了令人震惊的持续高增长。然而,不久又发生了金融危机。根据世界银行的统计,东亚经济增长的一个重要因素就是相对于其他国家来说,东亚有着惊人的高储蓄率,且金融自由化,外商直接投资便利。东亚金融危机爆发的原因在于:过高的短期资本流入;金融体系的危弱性;外汇储备不足;金融监管缺失;错误的自由化次序。解决的路径是通过金融体系改革;实现东亚金融合作等。     

传统金融发展理论的缺陷:忽视结构分析

金融发展理论是专门研究发展中国家金融发展与经济发展关系的理论。由于传统经济发展理论把经济发展等同于经济增长,传统金融发展理论受其影响,专注于研究金融发展与经济增长的关系,从而忽视了结构分析。显然,经济结构变化对发展中国家的经济发展有着重要影响,而金融部门又是现代市场经济的核心,金融发展和经济结构转换之间存在着密切联系。传统金融发展理论忽视结构分析的缺陷,使其难以揭示金融发展与经济发展之间的更深层次规律,这也是许多发展中国家金融自由化改革失败的主因。因此,在传统金融发展理论中引入结构分析就十分重要和必要了。