和平共处五项原则：中国外交的“定海神针”

2004年6月,中国人民外交学会举办和平共处五项原则国际研讨会,纪念五项原则创立50周年。来自世界各国的政界人士和资深学者汇聚北京,畅谈五项原则对国际关系理论和实践作出的贡献。与会者普通认为,五项原则经历了国际风云变幻的严峻考验,显示出强大的生命力,目前已成为公认的国     

埃及与联合国及其安理会的关系

埃及是联合国51个创始成员国之一，自联合国成立之日起，埃及就积极支持联合国的各项工作。虽然联合国在维护埃及和阿拉伯国家利益方面也发挥了一定的积极作用，但总的来说，作用有限。埃及希望联合国及其安理会进行改革，加强其在维护地区和平与安全方面的作用。     

中国对伊拉克外交中的国家利益取向

在新中国成立早期的中伊关系中,政治意识形态、谋求主权利益在中国对伊政策中成为重要考量;进入20世纪八十年代后,政治、经济等其他利益考量开始出现在中国对伊关系中,这一现象一直持续到美国等外部力量对伊拉克的军事介入。而中国在伊战前后所采取的立场,则充分显现了中国的国家利益取向。     

中国对伊拉克外交中的国家利益取向

在新中国成立早期的中伊关系中,政治意识形态、谋求主权利益在中国对伊政策中成为重要考量;进入20世纪八十年代后,政治、经济等其他利益考量开始出现在中国对伊关系中,这一现象一直持续到美国等外部力量对伊拉克的军事介入。而中国在伊战前后所采取的立场,则充分显现了中国的国家利益取向。     

埃及对外政策中的平衡战略

50年代初至70年代末,埃及的对外政策受制于两极格局,其外交活动基本上是以美苏为轴心展开的,穆巴拉克任总统后,对世界格局形成了新的见解,认为世界应该建立在多极力量之上。由此,穆巴拉克总统重新审视了埃及的外交政策,提出了外交平衡战略思想,即以我为主,发展多边关系,推动经济建设。     

试析沙特外交资源与外交理念

国家利益是任何国家决定其在国际关系行为中的最根本因素。沙特外交政策依赖的其海湾大国地位、丰富的石油资源，宗教地缘政治三大外交资源。其外交指导思想秉承的是国家利益至上，伊斯兰宗教情结和国际环境影响三大外交理念。     

中美在中东的共同利益与分歧

美国是当代世界的霸权国家,中国则是世界影响力日益增强的地区性大国。在中东,两国在能源安全、反扩散、反恐和维护地区稳定等方面都存在广泛的共同利益。但是,由于两国在国家实力、国际地位和文化传统等方面的差异,中美在中东地区又存在分歧与矛盾。随着中国国家力量的不断增强,中美两国既有更多的合作机会,又有相互竞争的可能。     

中美在中东的共同利益与分歧

美国是当代世界的霸权国家，中国则是世界影响力日益增强的地区性大国。在中东，两国在能源安全、反扩散、反恐和维护地区稳定等方面都存在广泛的共同利益。但是，由于两国在国家实力、国际地位和文化传统等方面的差异，中美在中东地区又存在分歧与矛盾。随着中国国家力量的不断增强，中美两国既有更多的合作机会，又有相互竞争的可能。     

美国在利用反美主义？

我们必须承认反美主义具有内在讽刺性,因为只要严肃地看待美国主义,首先就要接受它无比夸张的理想和特质,这些理想和特质与其他文化和国家截然不同。它既是美国简单有效地用来消除自身社会生活复杂性的魔法棒,又能使对手有效地表达对美国主义的厌恶和敌意,感到道德上的胜利,证明自己文化的正确性;另外,它还可用来引发和组织起不同意见者,也可以使针对霸权行为的抱怨显得更为戏剧化。重要的是,反美主义给美国带来了不可低估的好处,因为一个专注于积聚权利的国家需要威胁和敌人甚于需要它的同盟,如有必要,它甚至可以为自己捏造敌人。     

中国外交重心转向欧洲

习近平上台后,中国的外交政策开始逐渐转型,尤其是美国提出“重返亚太”战略之后,中国更着重以“周边”平衡“大国”的策略。国务院总理李克强2013年访问欧洲,已初现欧洲将成为中国外交新重心之端倪。习近平随后提出建立“丝绸之路经济带”和“重建海上丝绸之路经济带”,这明显预示,中国以美国为重心的外交策略开始逐渐弱化,转而逐步向欧洲靠拢。     

以色列优先与特朗普中东政策的内在逻辑

在多种因素的影响下,特朗普改变了美国历任总统的基本策略,推行了 一系列以色列优先的中东政策.特朗普政府以色列优先的中东政策主要包含四个方面:持续制造叙利亚内乱,帮助以色列境外御敌;全面遏制伊朗缓解以色列面临的安全威胁;承认以色列对争议领土享有主权并满足以色列的扩张要求;推动以色列与阿拉伯国家关系缓和.特朗普政府以维护以色列利益为核心的中东政策在很大程度上加速了以色列政治目标的实现,为以色列捍卫自身利益提供了重要的政治资源,但也对中东地区安全局势的发展埋下重大隐患.     

以色列的核威慑策略和阿拉伯国家的应策

以色利自立国以来,一贯奉行实力扩张政策,尤其是在核武器领域,长期实施模糊策略,利用各种方式向阿拉伯国家暗示,它已拥有一定的核打击力量,藉此对阿拉伯国家施压,美国长期奉行偏袒以色列的政策,并给予大量军核,加上以色列本身进行的大量的军事研究和新武器开发,其军事优势显而易见,近期内尚没有一个阿拉伯国家能在军事力量上望其项背,以色列的核威慑策略客观上对阿拉伯国家形成了威胁。     

从第三次中东战争看美国中东政策的调整

第三次中东战争的爆发使得人们对约翰逊上台之后美国中东政策的调整有了更加强烈的感性认识。这种调整是历史、现实等多种因素交织在一起的结果，表现在政治、经济、军事各个方面。随着美国中东政策的调整，中东局势乃至美苏争夺态势都产生了深远的影响。     

试析沙特外交资源与外交理念

国家利益是任何国家决定其在国际关系行为中的最根本因素.沙特外交政策依赖的是其海湾大国地位、丰富的石油资源、宗教地缘政治三大外交资源.其外交指导思想秉承的是国家利益至上、伊斯兰宗教情结和国际环境影响三大外交理念.     

论美国外交政策中的宗教因素——以美国对华外交为例

美国是一个宗教气氛浓厚且宗教多元的国家,上帝是美国文明的终极依托。美国人把自己的事业看作是上帝赋予的神圣使命。在美国,宗教是为政治服务的工具,是影响美国政治经济不可忽视的力量。美国社会强烈的宗教性对美国政党及总统具有深刻的影响。在现今的美国社会,宗教在美国社会中占有相当重要的地位,宗教的存在及其变化对美国内政外交一直发挥着重要影响。     

美国犹太人与以色列关系模式的转变

美国犹太人与以色列的密切关系对美以特殊关系和美国偏袒以色列的中东政策具有重要推动作用。美国犹太人与以色列关系的模式正经历着从群众动员向直接接触的转变,美国犹太人对以色列的立场出现碎片化和多样化的趋势,以色列也对原有关系模式进行了反思。美国犹太人积极介入以色列政坛为其增添了更多的复杂因素。     

美国犹太教“极化”进程中的以色列因素

自20世纪末以来,美国犹太教正统派和非正统派之间呈现出明显的“极化”趋势,以色列是加剧这一“极化”进程的“分化剂”。以色列在全球犹太人中“精神中心”地位的凸显、全球化时代流散地犹太人群体对以色列关联的增强以及不同宗派群体在对以关联中的地位差异,导致以色列成为美国犹太教不同宗派间竞争的关键“战场”。籍由此种紧密但不平衡的关联,以色列的社会政治冲突和“极化”得以“外溢”至美国犹太人群体。美国犹太教不同宗派以“受邀”或“回旋镖”模式卷入以色列社会政治的纷争。进入21世纪以来,右倾化和“民主危机”使以色列犹太人正统派在身份认同、政党归属和政策倾向等方面与美国正统派犹太人趋近,同时却更加疏远非正统派群体。日趋右倾化的以色列加剧了美国犹太教不同宗派间的“身份冲突”。     

建国初期毛泽东在外交政策中的独立自主思想浅析

本文分析了建国初期毛泽东外交独立思想的具体内涵,以及其形成原因、历史意义及当代价值。     

以色列民族精神的凝聚力

以色列的从3000年艰难所被迫害的历史,在1948年5月14号压迫之下称为军事建国以来,面对阿拉伯国家的强敌,以色列是如何在在这样的强国,在土地贫瘠的情景之下,发展称为农业大国,其国家的强大凝聚力——民族精神支撑他们。以色列的教育为其在经济、科技创新、文化、影响力的传播及军事力量的强大有着不可磨灭的贡献。色列民族精神的孕育和培育给中国以重要启示。学习、借鉴以色列民族精神,对中华民族精神的培育和完善具有很大的启迪、借鉴和帮助作用。     

以色列贫困问题的治理路径及其困境

贫困问题是对以色列国家和社会发展进程产生重要影响的难题.当前,以色列社会群体分化比较明显,贫困问题逐渐凸显.部分极端正统派犹太人群体、以色列阿拉伯人群体、大屠杀幸存者群体、失业者群体构成了以色列社会主要的贫困群体.为了回应公众压力并保障国民的基本生活,以色列政府通过转移支付和税收调节的方式向贫困人口提供养老、医疗、教育、失业等社会保险;鼓励自由市场竞争,降低包括住房在内的生活成本;推动以职业培训和提高劳动参与率为基本内容的就业促进政策;发挥慈善团体的社会救助功能.当前的贫困治理对缓解贫困率和提高人民的幸福指数有积极的促进作用,但以色列社会长期存在的宗教群体与世俗群体、犹太人与阿拉伯人之间的鸿沟制约着贫困问题的有效解决.