积累、消费与经济增长方式的转变

经济增长是指一国实际的国民收入的增长和生产经济实力的扩展。它意味着社会资源增加所导致的生产技术进步和产量的增加。西方经济学家对经济增长方式有两种不同的划分方法,一种是依据经济增长中诸要素的贡献份额,分为粗放型(外延型)经济增长方式和集约型(内涵型)经济增长方式;一种是根据经济增长与国际经济的依存度分为外向型经济增长方式和内向型经济增长方式。目前,我国经济改革的当务之急是实现由粗放型向集约型的转变,而这种转变必须以大量的资金为依托。本文试从积累与消费的角度,探讨它对这种转变     

制度变迁与经济增长方式转变:可持续发展视角的考察

制度和经济增长方式之间存在深层的内在联系,推进传统制度变迁是实现传统经济增长方式转变的客观要求。随着经济体制改革的深入,计划经济时期片面追求经济快速扩张的粗放型经济增长方式正在向集约型经济增长方式转变。但集约型经济增长方式并不是可持续发展的经济增长方式,因为这种经济效益导向型增长模式强调的是生产要素生产率的提高,而同时通常忽视了经济行为的生态效益和负外部性。我们所追求的经济增长方式转变,是向可持续发展的经济增长方式的转变。这种增长方式不仅将技术而且将制度都视为经济增长的内生变量;不仅要推动微观主体或局部的经济增长,而且还要使整个社会福利最大化,实现经济发展的生态效益、经济效益和社会效益的有机统一。     

试析我国经济增长的困境与反思

近年来，我国的经济增长是一种低效增长，这种低效增长引发了通货膨胀，滋生了“泡沫经济”。为走出这种困境，必须走高效增长之路，把经济增长速度控制在合理的度内，遏制低效增长。     

东欧经济增长缓慢的原因和苏联东欧一体化

导致东欧经济增长急剧下降的原因是什么?采用所谓粗放型的经济,使资源枯竭,这可以说是经济增长缓慢的原因。这种增长依靠不断增加劳动力和资金的投入量。总的经济效益、内在生产率(即劳动力和资金的生产率)趋于下降即是这一粗放型经济增长的后果。尽管东欧经济能提高劳动生产率,但却制止不住这种资本生产率的快速下降。     

制度变迁与经济增长方式转变：可持续发展视角的考察

制度和经济增长方式之间存在深层的内在联系，推进传统制度变迁是实现传统经济增长方式转变的客观要求。随着经济体制改革的深入，计划经济时期片面追求经济快速扩张的粗放型经济增长方式正在向集约型经济增长方式转变。但集约型经济增长方式并不是可持续发展的经济增长方式，因为这种经济效益导向型增长模式强调的是生产要素生产率的提高，而同时通常忽视了经济行为的生态效益和负外部性。我们所追求的经济增长方式转变，是向可持续发展的经济增长方式的转变。这种增长方式不仅将技术而且将制度都视为经济增长的内生变量；不仅要推动微观主体或局部的经济增长，而且还要使整个社会福利最大化，实现经济发展的生态效益、经济效益和社会效益的有机统一。     

发达地区技术进步与欠发达地区经济增长的关联性——以珠三角与粤西地区为例

技术进步对经济增长的影响毋庸置疑。在相邻的经济区域之间,经济发达地区的技术进步对经济欠发达地区的经济增长具有积极的推动作用,并且发达地区与欠发达地区的技术差异越大,这种推动作用也越大。作为经济欠发达地区的广东省粤西地区的经济增长与作为经济发达地区的珠三角的技术进步有着密切的关联性,粤西地区应当充分利用这种关联性,实现其经济增长,不断缩短与发达地区之间的差距,最终改变其经济落后面貌。       

世纪之初俄罗斯经济迅速反弹的原因分析

1999年以来 ,俄罗斯经济走势一改经济转轨以来连续下滑的颓势 ,出现触底反弹并持续增长的积极迹象 ,引起国际社会的广泛关注。笔者认为这种增长主要的仍是经济严重危机后的恢复性增长 ,由于制约经济增长的结构性因素的存在 ,俄经济增长的基础并不牢固。本文在简单回顾俄罗斯转轨以来的经济走势后 ,重点分析了近年俄经济持续好转的原因及经济增长前景     

试论克林顿政府执政以来的美国经济

克林顿政府执政以来，美国经济出现了引人注目的低通胀、低失业的持续增长，本文从信息技术革命、美国政府的经济政策、美联储的货币政策及美国企业的改革与重组等方面分析了这种增长的原因，并进而分析了这种经济增长中的隐患。     

论数量型经济增长向质量型经济增长的转型

由数量型经济增长向质量型经济增长的转型是现代经济增长的显著特征。数量型经济增长通过高投入和扩大规模来实现,其特征是高成本和低效益,经济增长具有较大的波动性,造成了对生态环境的严重破坏。而质量型经济增长通过技术进步和提高效率来实现,其特征是低成本和高效益,经济增长具有持续稳定性和协调性,注重对生态环境的保护。由于数量型经济增长的缺陷,不能满足经济长期可持续发展的需要。因此,要实现国民经济持续、快速、健康的发展,必须使中国的经济增长由数量型增长向质量型增长转型。而要实现这种经济增长模式的转型,需要通过体制创新的支持形成合理的协调机制。     

中国物流业增长对经济非对称影响的Markov-switching模型分析

一个地区物流业的发展状况与这一地区的经济增长水平是密不可分的.分析物流业增长与经济增长之间的关系,为我们理解中国地区高速的经济增长提供了一个新的视角.笔者通过建立MSVAR模型,分析和检验了中国物流业增长与经济增长的非对称影响关系.这种非对称影响关系刻画了物流业增长与地区经济增长的内在传导机制,这一研究结果对于强化中国地区经济增长的内在动力具有重要的启示作用.     

对我国经济增长中出现的投资需求主导化趋势分析

伴随着经济的高速增长,我国的投资率不断上升。在总需求的构成中,投资需求已经取代消费需求成为拉动经济增长的主导因素。过高的投资率让我国的经济增长过分依赖固定资产的投资,加剧经济大幅度波动的风险。在这种经济模式中政府更容易通过控制投资来影响经济的运行,但却削弱市场机制的本身作用,同时中央政府和地方政府更容易产生利益的博弈。我国特有的投资体制以及地方政府追求经济发展速度最大化的目标是造成这种现象的根源,如果不改变,我国经济增长方式的转变以及经济的可持续发展将会更加困难。     

民营经济增长的要素分析与评价

民营经济为中国经济的增长注入了新的活力。为完成对我国民营经济各增长要素的定量化分析,首先分析了经济增长及其增长因素,进而对索洛经济增长速度方程做了进一步推导,实现了丹尼森经济增长五要素的量化。基于这种量化,分析了我国民营经济中工业和建筑业各增长要素,并对各增长要素的贡献率加以求解。结果表明,我国民营经济正在走向成熟,但与发达国家相比仍存在一定的差距。     

激励机制、制度变迁与增长效应分析

经济制度内在规定了经济活动的激励水平和交易成本,从而内含了增长效应。中国经济增长的过程是一个制度变迁的过程,包括资本集中化制度变迁与资本分散化制度变迁两个阶段。资本集中化制度变迁后,经济活动以非物质激励为主,交易成本表现为计划成本。这种制度在一定时期内对中国经济具有增长效应,但当这种激励资源耗竭时、当计划失灵时,这种制度的增长效应就随之消失,从而导致资本分散化的制度变迁,即建立市场经济制度。市场经济制度内含持久机制,从而具有持久增长效应。     

中国经济增长与经济发展研究综述

20多年来中国的GDP每年以9%左右的速度递增,这种高速增长举世瞩目。对经济增长理论、中国经济高速增长的原因以及理论界围绕中国经济增长前景的最新争论进行了综述,并在此提出管窥之见。     

吉林省经济增长与城市化响应的实证研究

经济增长和城市化之间是否具有响应关系,是促进经济增长和推动城市化发展的理论前提。采用协整模型和格兰杰因果关系检验法,对吉林省1972—2013年人均GDP和城市化的响应关系进行实证研究。结果表明,吉林省经济增长和城市化之间存在双向互动关系,城市化对经济增长的促进作用要强于经济增长对城市化的推动作用。但是,吉林省经济增长在近两年呈下行之势,城市化速度较为缓慢,这种互动作用将趋缓甚至消失。吉林省应培育新的经济增长点,重新形成经济增长和城市化的互动之势。     

我国人力资本存量与经济增长关系的实证研究

人力资本与经济增长是否具有正相关性及其相关性强弱,广受关注,学界已有人构建人力资本与经济增长之间关系模型,探讨人力资本对促进经济增长的贡献程度.笔者在既有研究成果的基础上,通过构建以经济增长内生理论模型为基础的ECM模型,进一步探讨教育所引致的人力资本产出增加对我国经济增长的作用.研究发现人力资本存量对经济增长具有正效应.但有趣的是,人力资本对经济增长的长期促进作用微弱,而在短期来说,这种效果也比不上资本对经济增长的作用.因此,我国仍处于投资拉动型经济增长阶段.     

固定资产投资规模膨胀分析──论通货膨胀的主要原因与对策

固定资产投资规模膨胀分析──论通货膨胀的主要原因与对策邢祖礼不少学者认为，发展中国家经济结构不合理，诸生产要素不成比例，这严重制约着经济增长，但要求经济增长则必须打破这种现状，不断调整经济结构，在这个过程中必然产生通货膨胀。这种观点正符合我国现阶段的...     

区域投资与经济均衡增长——广东省区域经济失衡的投资因素分析

随着国民经济的快速增长,广东区域经济增长的差异也在扩大,而且这种趋势至今还没有改变。从投资的角度,运用相关经济增长模型对产生这种差异的原因进行深入的分析,结果表明,投资因素在经济增长中的贡献在不同地区的差异是广东区域经济失衡的一个重要因素。建议采取以下政策措施:投资项目的区域倾斜,积极引导产业转移,促进当地民营经济的发展,完善区域金融体系和金融生态等。     

论经济增长的最优化

发展中的社会主义国家要不断缩小同世界上先行发达国家在经济、技术和国民收入水平方面的差距;就得保证有较高的经济增长率。然而,脱离现实的突进式的增长则会适得其反。这就提出了经济增长的最优化选择问题。经济增长的最优化指的是这样一种增长,这种增长不是单纯地取决于生产要素投入量的增加,更重要的是依赖要素有效率的组合和要素生产率的提高,进而注重技术进步对经济增长的巨大作用,同时与环境质量的提高,生态平衡保持的要求相一致,从而有利于经济的持续稳定和谐增长。     

以科学发展观为统领推进我国经济增长方式的根本性转变

长期以来,我国经济增长方式以粗放型为特征,这种经济增长方式已受到我国资源和环境的严重制约,转变经济增长方式已刻不容缓.科学发展观的提出,为经济增长方式的转变进一步明确了方向;经济增长方式的转变是贯彻落实科学发展观的具体体现;应以贯彻落实科学发展观为契机,以科学发展观为统领,从思想认识、经济体制和经济运行机制、科技创新和国民素质提高等方面实实在在地做好工作,切实推进我国经济增长方式的根本性转变.