从"程序暴力"到"软干预"——冷战后美国霸权衰落的历史轨迹

"美国例外论"引致出美国的两种政策倾向:孤立主义与干涉主义.虽然两者都是构成美国霸权政策的思想基础,但在冷战后时期,由于美国超强的实力和独一无二的超级大国地位,"圣战"式的干涉主义在美国对外行为中更为突出.为了谋求霸权利益,美国不惜实施"程序暴力".然而,当"程序暴力"成为美国对外行为的习惯性方式以后,美国的霸权也在不断透支.在其实力无以为继之后,为了继续维护霸权,美国采用"软干预"的方式.从"程序暴力"到"软干预"的转变表明.美国权势的衰落已经从权势霸权转变为制度霸权.美国的"软干预"遭到来自国内外的"软制衡",因而美国的制度霸权也在衰落.     

国家干预与经济自由:基于美国经济史的考察

国家干预与经济自由的交替演进,对美国经济政策的制定及其绩效产生了重大影响。20世纪30年代的经济大危机,导致国家干预与经济自由的分野,国家干预主义开始形成。罗斯福新政是美国从自由放任转向国家干预的历史起点;60-80年代,国家干预主义与经济自由主义此消彼长。面对经济滞胀二者给出了不同的解决方案;90年代以来,国家干预主义与经济自由主义的融合不再限于表面,二者的融合正在深化。第三条道路是很好的说明。     

试论美国农场主对工业化的反应

美国工业化是以牺牲农场主的利益为代价的。这引起了农场主的不满与反抗 ,导致 19世纪末、2 0世纪初长达半个世纪的社会与政治不稳定。人民党运动把这一反抗推向最高潮 ,对美国现代化发生深远的影响。人民党要求以政府干预取代自由放任 ,这一要求为共和党与民主党所采纳 ,成为美国现代化的运作规则。2 0世纪美国的改革运动是在政府干预下对工业社会的自我完善。     

冷战后美国的南中国海政策

美国是对南海问题影响最大的区外大国。在地缘经济、政治利益的驱使下,美国在冷战后对南海问题推行了积极干预政策。在相当长的时间里,美国南海政策将表现为如下内容：确保和加强军事存在,努力争取对南海地区安全事务的主导权;构建多边安全机制;以南海问题影响并牵制中国的发展。但是美国对南海问题的干预也会受到一些因素的制约。     

美国新霸权主义的特征及性质

美国新霸权主义的特征表现在四个方面 :全球性的霸权、制度化的霸权、同质化的霸权体系、干预的合法化。美国新霸权主义实质是美国垄断资本向全球扩张的一种表现形态     

20世纪美国就业政策调整及其对中国供给侧改革的借鉴意义

20世纪美国政府对就业政策的调整实质就是通过政府干预对劳动力供给进行调节.美国的经验教训对于中国供给侧结构性改革具有借鉴意义,它验证了政府对就业市场的干预是促进经济良性运行的有效手段,从行政管理、反歧视等方面提供了借鉴.中国的改革应避免美国政策调整中的应急性等缺点和不足.     

西方几国宏观经济调节比较

<正> 战后,美国、西德和法国的宏观经济调节都取得了一定成效.美国长期以来宏观调节的基本模式是“短期杠杆调节”,西德在“社会市场经济”的基础之上实行的是“总体调节”,法国则在“混合经济”(私有经济部门与国有化经济部门并存)基础上实行“有计划的总体调节”.三国宏观调节的模式虽然不同,但其最根本点是共同的,即国家既鼓励企业竞争,又对经济生活进行合理的干预.三国比较,干预最多的是法国,西德次之,最少的数美国. 三国政府对经济的干预是受国内外条件变化影响的,并不是一成不变的.国家对经济生     

简评奥巴马“中产阶级经济学”

2008年金融危机使美国经济陷入衰退的泥潭,随后,奥巴马政府为了挽救濒临崩溃的经济,开始实施以"中产阶级经济学"为内核的国家干预主义政策,试图通过重塑美国中产阶级来度过危机并进一步推动美国经济向前发展。奥巴马"中产阶级经济学"的诞生是新时期美国进行生产关系调整的重要标志,是启发我们思考21世纪资本主义发展规律的重要线索。     

冷战后美国的武力干涉对国际干预的影响

冷战后,美国的对外干涉发生了重大变化,采用了更为隐蔽的方式,即打着“人道主义”或“反恐自卫”的幌子进行武力干涉,严重违反了国际法基本原则。尤其是冷战后美国的4次对外战争对国际干预产生了极为恶劣的影响,其实质是强制推行西方的民主和价值观,是后冷战时代美国新霸权的反映。美国的武力干涉属于国际不法行为。     

政府在东亚经济发展中的作用

东亚强政府干预在经济发展中起了积极性作用,金融危机中暴露出一些问题主要是制度变迁中的"制度缺位"造成的,强政府干预较之于美国模式对于东亚经济发展具有更大的适用性.我国改革开放多年来所走的正是一条强政府干预的道路,应该借鉴东亚经济发展中正反两方面的经验,避免经济发展中不必要的失误.     

美国政府在早期现代化进程中的作用及影响

现代政府的重要特征不是无为而治 ,而是积极干预。在美国早期现代化进程中 ,美国各级政府在经济发展诸多方面进行了十分有效的干预 ,为自由资本主义经济 ,为现代化发展打下了坚实基础 ,促进了美国现代化不断走向成熟与成功 ,为世界现代化文明提供了值得借鉴的经验与教训。分析美国政府的经济功能 ,有助于全面认识政府在现代化进程中的重要作用 ,深刻理解资本主义发展过程中的种种危机与契机。     

从美国救市措施看美国经济政策的转变

美国金融危机爆发以后,美国政府出台多项措施救市,对市场进行政府干预。有学者认为这是新凯恩斯主义兴起的表现,新凯恩斯主义将在美国金融危机中发挥巨大作用。然而美国的政体和国内环境决定了新凯恩斯主义只能在救市前期发挥其作用,当危机缓和后,新保守主义仍然会是美国经济的主导思想。而美国政府接下来的操作也将会回归到新保守主义之路上。     

论教育对二战后美国社会阶层流动的影响

社会阶层的垂直流动率是衡量现代社会开放性的主要指标。社会流动率越高,社会的开放性越强。美国曾是世界上最开放的国家。二战后,在政府的干预下,美国社会形成了良好的社会阶层流动机制。近年来,美国社会阶层上升流动率降低,先赋因素越来越成为个人社会阶层的决定因素。导致这一变化的主要原因是美国的教育系统,特别是高等教育出了问题。文章通过对二战后美国教育与社会阶层流动之间关系的论述,揭示政府的教育政策在社会阶层流动机制中的主导作用。     

我国死刑赦免制度之完善——基于美国行政赦免制度的思考

赦免是以外在于司法制度的方法干预司法的一项制度.我国宪法中规定了特赦制度,美国有行政赦免制度.美国行政赦免制度在限制死刑执行方面起到了重要作用,但我国特赦制度没有起到应有的作用.借鉴美国行政赦免制度的优点完善我国死刑赦免制度,对于限制死刑实际执行具有重要意义.     

罗斯福新政与美国国家垄断资本主义的形成

罗斯福新政是20世纪30年代美国为摆脱经济危机而采取的一系列措施的总称，它运用国家干预经济的手段进行救济、复兴、改革，从而不仅使美国度过了大危机，而且使美国资本主义制度发展到一个新的阶段——国家垄断资本主义阶段。从这个角度讲，罗斯福新政促进了美国国家垄断资本主义的形成。     

社会保障基金与资本市场的关系及其经济增长效应研究

一、引　言　　社会保障制度在本质上是一个国家对经济的干预问题 ,用另一表达方式就是相信政府或相信市场的问题。美国人形象地把目前美国国内关于社会保障制度改革 (即公共退休金制度的改革 )的争论称为是关于相信政府还是相信华尔街的争论。根据对干预与自由的不同看法 ,社会保障的理论有了它的分野。现代社会保障制度是在否定斯密的自由主义的基础上产生的 ,虽然历经上百年的时间 ,其间产生过不少的经济学派 ,但在肯定利用社会保障制度实行国家对经济生活的干预这一点上却是共同的。直到 2 0世纪 70年代 ,新自由主义的出现 ,情况才有所…     

一个隐修者的入世情怀——托马斯·默顿的社会和政治思想

自启蒙运动以来,基督教的隐修传统经常被看成消极避世之举。美国特拉伯修会修士托马斯.默顿则以其对美国生活方式、正义战争理论和反战运动的论述极大地改变了这一传统看法。尽管修道者修道生活和社会干预之间存在内在的张力,但并不妨碍他们以一种特殊的方式积极干预世俗社会并形成独特的社会思想。     

美国小企业创业成长环境分析

上世纪美国三分之二的重大创新来自小企业,小企业已成为美国经济的支柱。美国朝野认为,生生灭灭的小企业为国家注入了巨大的有效需求和增长力量,是市场活力的源泉,是维持自由竞争的基本因素;保障个人独立经营的机会是导致国家繁荣的前提条件,是提升国家竞争力和民族创新能力的要务。本文试图从法律、金融、信息、行政和文化传统等方面描述和分析美国小企业创业成长的条件和环境,并由此观照现代国家干预主义的理论与实践。     

美国宏观调控的形成与历史经验

美国宏观调控的形成与历史经验李庆余美国是一个强调个人自出与私有财产的国家。美国宪法确立了这两个基本价值。在经济范畴内，自由放任主义处于支配地位。美国人普遍相信，企业家应该享有完全的自由，政府不应该对经济进行任何干预。自由放任能够增进财富和扩大竞争。然...     

“美国例外论”与美国外交政策传统

作为西方国家的一员 ,美国的外交政策比大多数欧洲国家都富有理想主义和使命感。究其原因 ,主要源自美国政治文化中的“美国例外论” ,即美国人是上帝的选民 ,生活在“山巅之城” ,其自由价值和民主制度应当推广到全世界。这一使命感在当代的表现就是在全球追求民主和人权。在如何使美国的价值观普遍化方面 ,美国传统上存在着两种不同的观点 :树立榜样和实行干预。自 2 0世纪初起 ,随着美国实力的增长 ,其使命感日益同取得世界领导权的驱动力结合到了一起