法治中国的真谛

著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主科斯，在谈到中国问题时曾提出过“十大忠告”，其中一条是“中国必须让政治权力服从于法治。”他认为：“如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。”的确，如果从中国发展的内在结构看，真正影响未来发展和稳定的，是吏治问题而不是其他。     

工程造价超预算的原因和控制对策

对于建筑工程的开发单位而言,造价超预算问题一直是工程造价工作中最严重的问题。如果出现工程的超预算现象,不仅会降低施工单位的预期回报,减少经济效益,而且会使公司投资方向把握不准、引起投资失控。     

中国城市化进程中的城市经营

在世界经济、科技高速发展的今天,如何使中国城市朝着现代化方向健康、可持续地发展,是一个亟待解决的大问题,而实际上,如果我们能从经营的角度认识和解决城市问题,许多困扰将会迎刃而解.因此,什么是城市经营、其理论支持与构架是怎样的、中国应怎样经营城市等成为重要课题.     

中国后全能型的权威政治

自改革开放以来，中国经济的迅速发展，以及由此产生的经济社会问题与矛盾，引起了海内外学者与中国问题观察家的广泛注意。人们共同关注的问题是，渐进式经济改革进行了二十四年以后，中国已经进入了改革中期阶段，中国经济高速增长的同时积累下来的矛盾与问题，是否会对政治稳定产生影响？这些矛盾与问题，在多大程度上，以及在什么情况下，会导致社会矛盾的加剧，并进而引发政治冲突？海外一些作者仅仅从经济视角来论证中国必将发生政治危机，有人甚至断言，中国将会在五年内崩溃，［１］这样的结论未免过于粗率简单。事实上，经济与社会…     

菲利普斯曲线研究在中国的实证分析

<正> 菲利普斯曲线经历了近80年的不断发展,始终受到经济学界异乎寻常的重视。中国作为一个发展中国家,增长和发展是我们的主要任务,分析物价与经济增长之间的关系是确定国家政策目标时必须考虑的主要问题,菲利普斯曲线在中国是否存在?如果存在,它的形态如何,通过对它的研究又会对中国的经济发展尤其是近几年的经济增长有何启示,这就是我们在系统的回顾了关于菲利普斯曲线研究的基础上所要讨论的问题。     

美国不可能直接和中国交锋

从现在起,20年后的中国,对美国而言是敌是友？毫无疑问,中国最年轻的一代定会影响对此问题的答案。他们决定着未来的政策、国内发展的速度、国内的稳定,以及是否会因台湾问题发生危机。然而,美国的反应也很重要：错误的行动可能导致中国反对我们。     

中国需要这样的坚守

<正>中国渔政船编队在钓鱼岛护渔维权、中国海监船在钓鱼岛海域维权巡航,这是再正常不过的事情。道理很简单,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。中国需要这样的坚守。没有这样的坚守,中国的领土主权、合法权益就无法真正得到维护。如果连自己的领土主权都没有能力维护,中国几十年高速发展的意义何在?中国又如何对亚洲乃至世界的和平稳定作出更大的贡献?一些人不是习惯于谈论"中国责任"、要求中国在种种问题上发挥更大     

中国2005年以前面临的改革难题

中国作为一个“正宗”的农业大国，农业、农村、农民问题应该是中国经济与社会发展的核心问题，因为农民一直是中国社会的主体。但是近年来在城市改革取得较快发展的同时，“三农”问题日益严重。历史的经验和现实的困难提醒我们：如果再不以务实创新的态度解决“三农”问题，执政党和政府最大的“问题”最终会来自农民，而且极有可能发生一场无法应对的政治洪涝。其实，现在谈论“三农”问题，已远远不是解决温饱问题那么简单。“三农”问题已经突破经济层面，成为一个综合性的社会问题。可以说，在中国农村生活的七、八亿人口，大约有一半…     

书法不仅是中国的，也是世界的

就当代书法发展的态势看,大体上讲,当代中国书法已经度过了“抄袭西方后现代时期”,开始“中国经典再创新时期”。未来书法发展有三个动向值得注意：一是书法走向文化化、经典化,二是中国书法走向教育体制化,三是中国书法走向国际化。如果认识不清,思想不明,可能就会一叶障目,与时代书法文化大势脱节。     

教育投资的非均衡与贫富差距

革开放30年以来,中国取得了世界瞩目的成就,实现了经济的快速发展,综合国力不断增强。但是中国出现了越来越严重的贫富差距问题,如果不能控制其在合理的范围内,中国社会的稳定将受到威胁,经济的发展也会因此而付出代价。有关这方面的文献也层出不穷,本文从人力资本的角度(主要是教育角度),论证了由于教育投资的非均衡性导致了中国贫富差距,这也是贫富差距出现最主要的原因。     

临危受命的领导者如何扭转单位的衰退局势

正总体上讲,临危受命的领导者需要做好两大方面的工作:一是刮骨疗伤,稳定局面,振奋人心,解决眼前问题;二是固基强本,谋划未来,夯实基础,做好长远打算。在具体工作中,两者不可偏废,需要根据工作情况进行必要的调整。一、尽快解决眼前问题,不使矛盾激化、事态失控这是临危受命的领导者必须迈过去的一个坎。如果稍有差池,则     

中国经济强劲发展的背后——美《世界日报》对中国经济的预警

国外乐观的论调认为中国的经济总规模将在下个世纪20、30年代超过美国。这种论点是建筑在"如果保持目前的发展速度两位数的经济增长率"上的假设。但如对中国经济进行深层次的比较研究,即使按中国国家统计局的数字,现实地对比中国在至关重要的教育、科研和社会制度导致的竞争力等软件上、质量上与先进国家的参数,就会发现它们之间的差距反而越来越大。中国经济目前的增长模式,是以大量资金和人力投入为动力的"粗放型发展模式",当它发展到一定程度,与先进国家之间的"落差"消失以后,这些增长因素随即丧失,而"科学技术"这个最终、最根本的动力才显示出后继无力,此时这些隐患就变成了致命的。因此,如果不预先迅速排除这个"瓶颈制约,就注定了中国经济在发展到一定时候,将不可能保持现在的发展程度。     

中国改革从来没有“垃圾时间”

中国的改革,需要只争朝夕。不改革,日新月异的世界不会停下脚步等待中国;不改革,既得利益集团不会主动让出利益;不改革,许多积累的问题和矛盾会不断激发,累积的戾气和怨气在突破临界点后会有一天突然不可收拾,爆发社会危机;不改革,一直潜伏在中国社会中的"文革"余孽也会兴风作浪,使中国朝着相反的方向走,社会发生倒退。稳定是人心所向,但稳定不是"维持现状",而应该是在改革中追求动态的稳定。     

参与式民主发展视域下中国政治稳定问题生成逻辑解析

实现可持续政治稳定是政府的核心价值,也是人们安居乐业和实现幸福美好生活的可靠政治保证,因而,政治稳定在当下中国是一项重大而现实的课题。探寻政治稳定问题的有效治理之道,首要的是理解中国政治稳定问题的生成逻辑,找到诱发政治稳定问题的深层关联因素。这个深层关联因素就是政治体制存在不完善之处,主要表现就是参与式民主发展不足。参与式民主发展不足是理解中国政治稳定问题生成逻辑的关键。     

中国应该怎样迎接“尼克松主义”的再次来临

未来几年，如果尼克松主义在中东出现。美国对其消化期大概有10年时间，这对中国来说，原先估计的“战略机遇期”就延长了；但美国稳定后，对中国的压力又会加大。所以，中国应该把握时机，早做准备，多做准备，并且中国的准备不能是消极的。而应是积极和具有攻势的。     

金融危机与中国涉外经济政策──兼论中国赴东南亚收购的时机与紧迫性

东亚金融危机爆发之后，人们对于东亚地区经济危机下一步走向的焦点集中到了中国大陆身上，如果人民币也贬值，无疑会在本地区引发新一轮危机。本文主要分析这次金融危机与中国对外经贸发展的关系，分析东亚金融危机对中国的影响和中国可能采取的政策措施。由于问题的核心在人民币汇率，而人民币的汇率又取决于1998年中国出口的表现和中国吸引外资的能力高低，因此，本文从中国出口开始谈起。一．中国外贸依然会表现良好目前，国际金融界对人民币贬值的猜测多来自对今后中国出口增长率将下降的预期。一般认为，东亚其他国家和地区货币对外贬…     

单位内隐性权力的产生机理及防控对策

正一个人的权力可以是上级部门正式合法授予的显性权力,也可以是来自一些非制度性安排、但又实际存在的隐性权力。单位内不具有显性权力的下属会想方设法获得隐性权力,与领导者的显性权力进行博弈,干扰领导者的决策,影响单位的发展稳定。认清隐性权力的实质,运用科学管理方式让这两种权力在博弈过程中相对和平地相处,更好发挥彼此的积极性和正当性,避免权力失控局面的出现,进而更好推动单位事业发展,是需要我们密切关注和加以研究的问题。     

中国本土企业的命运

在中国，企业的多元化和专业化之争，是一个伪命题。 在这个问题上，比较流行的观点是专业化要优于多元化，尤其是非相关多元化。但中国的现实没有这么简单。一部分中国企业家提出自己的观点：国内外企业经营环境的差异很大，如果国内企业按照专业化的战略运作，不仅做不大，恐怕生存空间会越来越小。     

堵车管理学对京藏高速路大堵车现象的思考

大中国容易出现＂大问题＂探讨堵车管理学问题意义重大,对于中国公路建设高速度发展来讲,不少管理者更多想到的是上项目,很少有人去做投入产出分析,从管理学角度考量发展问题.发展是一件好事,如果没有管理相匹配,发展就会出现失衡的危害.     

中国股市风险CAViaR建模的稳定性分析

VaR能够方便地度量金融市场的风险水平,已成为众多银行和金融机构监管与防范市场风险的标准工具。VaR模型是否稳定是实际使用者所关注的十分重要的问题。本文介绍了诺贝尔经济学奖得主Engle及合作者Manganelli于1999年最新提出的条件自回归VaR模型（简记CAViaR模型)的理论及实际意义．并采用Chow检验方法重点探讨了中国股市风险CAViaR建模的稳定性问题。通过对上证综合指数与B股指数及深圳成指的实证研究,我们发现．由于中国股市的结构性变化。Engle及Manganelli所力荐的四个参数CAViaR模型用于中国股市风险建模是相当不稳定的．不能很好地适合现实的中国股票市场。忽略中国股市的结构性变化而度量市场风险会低估或高估模型的解释能力。