经济转型需要政府转型

经济决定政治,政治服务于经济。加快转变经济发展方式决定了政府转型的使命,而政府转型与否将关系到经济发展方式转变的命运。     

转型与开放中我国政府经济职能的变革

入世对我国体制改革产生重大影响,尤其是涉及政府经济管理机构的调整和经济职能的转变。为此,我国的政府经济管理职能要加快进行全面的根本性变革,一方面适应经济体制转型的对内管理的需要,另一方面适应全球化背景下对外管理的需要。我国政府在融入全球化与经济转型过程中,至少需要从以下几个方面完成其职能的变革:政府生产与微观管理职能的更新;政府微观监管与服务职能的完善;政府宏观管理职能的革新;政府经济职能的制度创新和政府对外管理职能的强化与创新。     

低碳经济发展背景下政府治理行为转型研究

全球气候变暖和经济发展低碳化的目标正影响到全球政府治理方式和治理结构的转变。在我国,低碳经济发展背景下的政府治理行为转型既是适应经济发展方式转变的需要,又是弥补市场不足、解决政府治理失灵的内在要求,同时还是顺应国际发展形势的必然要求。政府治理行为的转型,既包括政府治理理念、治理手段和治理程序的转型,也包括相关制度和政策的创新和完善。为了保证政府治理行为转型的顺利推进,既要促进政府治理理念的更新、明确政府治理目标与职责,还要改革政府绩效评估制度,促进政府治理行为优化。     

网络产业标准竞争与转型经济中政府的作用

已有的关于网络产业标准竞争的文献主要关注企业的策略与行为,但对转型经济来说,政府可能会起到更大的作用。以我国政府对WAPI标准的推广为例,通过一个一期的博弈支付讨论,可以看到,在标准竞争中政府行为具有关键性的作用。如果政府采取的是市场保护的态度,希望通过强制的办法封闭国内市场,就有可能出现类似于地方政府通过封锁地方市场来实施保护,从而产生低效率的情况。政府在推动网络产业技术标准确立的过程中,应该放弃市场保护的心态,注重通过产业政策的引导来扩大本国标准的安装基础,这样才能增加国内企业在标准战中的谈判力,从而更有利于在国际上推广国内标准。     

政府经济作用定位的分析

在我国体制转轨的进程中,政府在经济发展中应当发挥怎样的作用,政府如何进一步掌握好经济调节工具和宏观经济政策去影响经济事务,政府在提供经济运行的制度基础上如何处理其与企业的关系,这些问题不仅需要在理论上作出说明,更需要在实践中作出定位解释。     

中国国家与市民关系调适中的政府转型

国家与社会关系的变化必然导致政府形态的变迁.改革开放前国家与社会高度融合的关系决定了中国政府的形态只能是全能型政府.改革开放后,国家与社会关系开始调适,政府形态随之转向经济建设型政府.随着社会的逐步发育,政府形态逐渐向服务型转变.建设服务型政府面临挑战,需要政府改革和创新才能完成转型.     

转型经济视角下政府治理及体制性约束

转型经济研究为分析经济转型与政府治理提供了一个新的理论视角.经济转型与政府治理变革是当代中国经济、政治发展两个基本变量,二者相互作用、互为因果,都受制于转型期中国社会的体制性约束.1978年以来由计划向市场的经济转型既是政府治理变革的后果,又构成后者最根本的驱动力.在经济转型背景下,政府应适时地调整治理理念,协调合法性与合理性、公平与效率的关系,重塑政府与市场、政府与社会的关系,建构有效政府,实现社会和谐、可持续的发展.同时,政府治理也面临一系列体制性约束因素.     

区域经济协调发展中的政府作用

区域经济的非均衡发展理论表明,在经济发展的初级阶段,"极化效应"的作用远大于"扩散效应".因此在市场机制的作用下,目前我国区域发展差距将趋向扩大而不是缩小.只有在政府采取恰当和有利的政策手段之后,才能使区域差距趋于缩小.因而现阶段,要实现区域经济协调发展的目标,政府的作用尤为重要     

低碳伦理在推动经济转型中的作用

低碳伦理作为调节社会经济活动的一种自律性行为规范,对于转变经济增长模式、推动经济转型具有不可替代的作用:奠定经济转型的思想先导、催生低碳新技术的开发与应用、推动政府管理部门出台低碳法律法规、促进企业积极转换生产方式、激发民众低碳生活的自主性,最终实现人类社会和自然的和谐共存与发展。     

低碳经济与政府作用分析

低碳经济作为一种新的经济发展模式,以全新的理念变革着经济社会发展方式.由于其追求资源节约、环境保护等外部效应与具有"经济人"特征的市场主体目标的背离,引发了市场失灵,造成低碳经济发展动力的不足.在此背景下,研究低碳经济发展与政府作用的内在关系,准确定位政府角色,提出了规划指导、宣传教育、立法保障、制度强化、政策引导和带头示范等发挥政府作用促进中国低碳经济发展的政策建议,以期为政府职能部门决策提供理论支撑.     

低碳经济发展中的政府角色定位研究

低碳经济是一种符合可持续发展观念的新的经济增长模式,同时也是政府顺应世界经济潮流、因势利导的结果。我国发展低碳经济是应对能源挑战、国家博弈以及顺应可持续发展的必然选择。世界一些发达国家的政府在低碳经济发展过程中扮演了十分重要的角色,低碳经济发展态势良好。基于此,我国政府应该扮演好低碳经济活动的参与者、主导者和管理者的角色,通过自身的生产和消费直接推动低碳经济发展,通过创新制度体系、调整能源结构和利益关系,引导低碳经济的发展。     

完善政府在工资集体协商中角色定位的思考

政府在工资集体协商中应当被定位为规则制定者、协商服务者、争议的调停者和履行监督者四重角色,目前在政府角色定位方面存在的问题分别是：干预范围失度、相关规定不明：主体培育和信息提供服务缺乏：政府机关之间协调不够,三方统一调停机制滞后;监管理念存在偏差,引导激励性监管措施缺失。应当确立依法干预理念,提高立法位阶,完善相关法律规定;培育工会主体,建立协商信息提供制度;加强三方联合协调,推进调停机制建设,具体调停中防治结合;完善工资集体协商监管制度,引入引导性监管手段。     

论企业的经济自由及其对政府经济规制的诉求

企业经济自由是指企业逐利的自由,是企业在社会经济关系中的自主活动状态,表现为生产自由、消费自由、契约自由等基本类别.信息不完备、外部效应及垄断的形成等市场失灵现象局限了企业经济自由,由此诉求政府经济规制来加以纠正和消解.企业经济自由与政府经济规制存在辩证统一的关系.政府有效规制企业经济自由的基本功涵及进一步理顺政企关系、强化市场监管和建立法治与责任政府.     

成都与蒙彼利埃“慢”旅游对比研究与启发

慢旅游作为一种新型旅游方式,以减速慢行、简约低碳、自然求新、享受生活为特点,通过舒缓、细致的旅行,融入本土的生活中,获得更多的旅游体验。成都被誉为休闲、美食之都,是一座非常适合发展慢旅游的城市,通过与友好城市法国蒙彼利埃2座城市之间的城市文化底蕴、区位、旅游资源、饮食、娱乐、旅游交通等慢旅游要素的对比,分析成都在发展慢旅游过程中的优势、劣势,借鉴蒙彼利埃在旅游开发、城市建设、资源保护等方面的经验,更加深入地开发成都休闲慢旅游资源。     

俄罗斯经济转型的博弈分析及启示

从博弈论的角度,分析了俄罗斯经济转型中的政府与大众等利益相关者的博弈趋向,划分了俄罗斯经济转型所经历的两个阶段：第一阶段为伪＂上策纳什均衡＂的主导时期;第二阶段为有限理性试错纠错的单核多方博弈时期。在建立伪＂上策纳什均衡＂模型和有限理性试错纠错的新博弈策略模型的基础上,分析了俄罗斯转型经济发展的缺陷与改进的主要原因,即其前期轻视了经济转型工程的复杂性和策略选择的短视性,导致博弈对局中的主体缺位和陷入集体行动困境,预期目标难以实现。结论和借鉴意义是,经济转型国家的政府与民众,对外应以理性人假设来看待国际经济和政治的交往,对内应采取有限理性试错纠错的博弈策略,稳定经济环境,探索切实可行的转型经济理论,避免教条化和简单化,经济才能稳步和快速发展。     

经济全球化过程中转轨国家政府的职能

经济全球化是全球范围经济市场化、经济体制趋同化与现代科学技术进步共同作用下的必然结果 ,所有的国家只有积极地参与才能更好地提升自己国家的经济竞争能力 ,但参与的方式 ,采取的政策、措施以及政府在其中的作用、职能又都是不同的 ,尤其是转轨中的发展中国家更是如此     

现代旅游产业发展中的政府角色定位研究

实施政府主导型旅游发展战略是我国旅游发展的必然选择。但面对迅速发展的世界旅游市场和我国加入WTO之后的机遇和挑战,政府的主导行为日益显出其弊端。文章分析了政府主导型战略的产生以及在我国产生的必然性,对实施政府主导型旅游战略存在的问题进行了分析,并合理界定了政府在现代旅游产业发展中的角色。     

重庆与京、津、沪经济发展的比较研究

重庆直辖以来 ,在经济发展上取得了可喜的成绩。但如何借鉴京、津、沪三市经济发展的成功经验 ,以加快实现重庆经济的振兴 ,仍是重庆当前面临的一个重大现实问题     

中国经济转型中的三元经济失效及其制度修正

在中国目前的经济转型过程中,我国不仅面临着"市场失效"和"政府失效"问题,而且还面临着日益严峻的第三配置失效问题。中国的宏观经济调控必须由目前扩大内需的"单轮启动"转变为扩大内需、优化供给与整饬信用并举的"三轮启动"策略。