比例矛盾的形成原因及对策

从商品供给与需求的矛盾运动来看,社会主义商品经济活动中存在两大矛盾。一是商品需求结构与供给结构之间的矛盾(简称比例矛盾),一是商品总需求与总供给之间的矛盾(简称总量矛盾)。一般来说,总量矛盾是通过国家对宏观经济的调控来协调的,比例矛盾是通过市场功能来协调的。但这并不是说,比例矛盾完全可以通过市场功能来协调,而不需要国家宏观控制的调控了。为此,本文试作初步探讨。     

关于商品供给与需求的同一性、统一性及平衡规律

正确理解《资本论》中关于商品供给与需求关系的理论,对于认识我国当前经济体制改革很有意义。下面分五个问题:即一、什么是供给与需求的同一性或“等同性”;二、为什么说供给与需求不存在同一性;三、为什么说市场上商品量与市场价值量之间存在统一性或必然联系;四、在什么条件下,才能建立供给与需求、生产与需要的直接联系;五、供求平衡与价值规律的关系,谈谈自己的学习体会。     

智力投资是购买力分流的重要途径

目前困扰我国经济发展和影响人民正常经济生活的一个严重问题,是社会需求过旺和通货膨胀。其主要原因有两点:一是社会总需求与总供给失衡,供不应求,从而使货币发行量超过流通中需要的货币量。这是当前我国通货膨胀的主要原因。二是需求结构和生产结构失衡。有些商品供不应求,需求严重膨胀;有些商品供过于求,需求不足。社会购买力集中投向少数的几种紧俏高档商品上面,引起少数商品供求紧张,物价上涨,导致人们心态失衡造成购买商品的饥渴症。     

农村市场疲软系列分析

<正> 我国11亿多人口,约9亿农民,农村市场广阔。所以,开拓农村市场,大力组织工业品下乡,作为使我国经济摆脱市场疲软困挠的重要措施之一,几乎是人们的共识。但是,在市场疲软期,农村市场究竟呈现什么状态?农村社会商品零售额结构中,吃、住、用、穿、烧和农业生产资料这几大类商品,那些销售疲软,那些不疲软?疲软者疲软的根本原因是什么?如何恰当地估量农民购买力?怎样开拓农村市场?只有对这一系列问题做深层透视和分析,方能端正决策思路,卓有成效地治理农村市场疲软。     

宏观经济学中的结构问题

总量和结构是不同层次的问题 我国经济建设中所面临的问题,究竟是总量失衡为主还是结构失调为主,是经济理论界近几年来争论的焦点之一。这场争论成为深化我国宏观经济学理论研究的契机。从理论角度看,这是个宏观经济学中的经济结构问题。从理论体系的范围来说,总供给和总需求等总量及其平衡问题是宏观经济学分析的对象;包括产业结构和市场结构在内的结构问题是产业经济学分析的对象,大体上属于中观经济范围。从这个意义上说,这两个问题属于不同的层面,不是二难选择。解决总量失衡的对策,并不能代替结构的调控:而解决结构失调的对策,也不能代替总量的调控。     

论优化产品结构在微观经济整治中的意义——湛江机械行业的实践与思考

近年来,我国出现的经济过热、通货膨胀和物价猛涨,暴露了总需求超过总供给的矛盾。固定资产投资膨胀,消费基金膨胀,突出显示在财政支出膨胀和信贷膨胀上,这又是通货膨胀和物价猛涨的直接原因。目前存在的产品结构和消费结构的矛盾,市场紧俏商品的短缺和劣质滞销产品积压同时并存的现象,正是国家宏观调控严重失衡造成的。由此说明,在治理整顿中,之所以发生市场疲软,除国家压缩总需求外,还有就是产品脱离市场的需要,而从微观经济学的角度     

基本公共服务的疆域及其供给成效分析

基本公共服务均等化是中国政府的一项重要职能目标。基本公共服务有其特定的疆域,对这一疆域的合理界定是基本公共服务供给的重要前提,也是分析供给成效和制定相关政策的依据。中国政府的基本公共服务在供给中存在着供给不足、供给失衡、供给结构不合理及供给质量不高等问题,需要在今后的改革实践中加以解决。     

论我国市场疲软的深层原因及其对策

本文分析了市场疲软的原因:国家治理整顿政策的初期效应,多年消费需求膨胀和过热的超前消费行为滞后效应,城乡居民收入下降与某些商品价格太高,商品质量和结构性问题,卖者和买者的心理变化因素。市场疲软导致了生产滑坡、经济效益下降等不良影响。解决市场疲软的对策是:调整国家财政金融政策,产业结构,和产品结构,发挥国营商业的主渠道作用,使货畅其流,稳定和提高利率,增加存款额,警惕市场疲软的反弹。     

社会主义市场经济是特殊形态的市场经济

一、市场经济是商品经济发展的高级阶段 市场经济与商品经济是密切联系在一起的。所谓商品经济,从最抽象的层次上讲,就是在社会分工基础上形成的交换经济。人类对商品和商品经济的认识就是从商品交换开始的。离开交换,商品、商品经济就无从谈起。从这个意义上可以说交换关系的总和便是市场。马克思曾说:“生产劳动的分工,使它们各自的产品互相变成商品,互相成为等价物,使它们互相成为市场。”(《资本论》第3卷,第718页)列宁也说:“哪里有社会分工,哪里就有市场。”(《列宁全集》第1卷,第83页)可见,在马克思主义的经济学中,市场从来就是和商品经济联系在一起的。但这并不是说商品经济就是市场经济,市场经济是商品经济发展到特定阶段——发达阶段的产物。     

建立宏观经济动态优化调控体系的初步构想

我国十年经济体制改革的成绩举世瞩目,面临的严竣问题与巨大挑战也有目共睹。但其成因却并未达到共识。我们认为,自1984年以来,宏观经济生活中的问题逐步暴露并日趋严重,其表层现象是总供求失衡与经济结构不合理。如果刺激经济,则通货膨胀暴猛;如果治整紧缩,则市场疲软,效益下滑。这说明我国在经济体制和经济意识两个更深层次上存在的弊端与偏差仍未得到根本的革除与纠正,故我国“八五”期间乃至今后十年应解决的首要问题是探索建立适合我国这种处于社会主义初级阶段——有计划的商品经济发展阶段所需要的宏观调控体制与运行机制的基本框架。     

论市场交换的供给与需求、成本与收入双重属性(下)

本文试图以一种崭新的非均衡的供给与需求、成本与收入双重属性的市场交换概念,重新阐释市场交换问题。两个人在竞争市场上相互交换的两种不同商品,既是自己的供给商品,即自己生产、拥有、卖出的商品,又是对方的需求商品,即对方用供给商品买回的满足自己需要的商品,两个交换商品具有供给与需求双重属性,这种属性说明用什么交换什么;供给商品生产和交换消耗的费用称谓供给成本(简称成本),用成本买回的需求商品称谓需求收入(简称收入)。两个成本交换后,变成了两个收入。成本与收入也有双重属性,这种属性说明,两种交换商品用多少成本换回多少收入。市场交换就是用供给交换需求,用成本交换收入,追逐收入大于成本的利润,避免收入小于成本的亏损,这就是市场交换机制。     

论市场交换的供给与需求、成本与收入双重属性(上)

本文试图以一种崭新的非均衡的供给与需求、成本与收入双重属性的市场交换概念,重新阐释市场交换问题。两个人在竞争市场上相互交换的两种不同商品,既是自己的供给商品,即自己生产、拥有、卖出的商品,又是对方的需求商品,即对方用供给商品买回的满足自己需要的商品,两个交换商品具有供给与需求双重属性,这种属性说明用什么交换什么;供给商品生产和交换消耗的费用称谓供给成本,简称成本,用成本买回的需求商品称谓需求收入,简称收入,两个成本交换后变成了两个收入,成本与收入也有双重属性,这种属性说明两种交换商品用多少成本换回多少收入。市场交换就是用供给交换需求,用成本交换收入,追逐收入大于成本的利润,避免收入小于成本的亏损,这就是市场交换机制。     

市场疲软与经济危机的比较

近来,经济学界围绕我国的市场皮软问题展开了热烈的讨论,发表了许多颇有见解的文章。但还没有人对市场疲软和资本主义国家的经济危机(以下简称经济危机)进行较全面的比较研究。本文力图从分析比较市场疲软和经济危机的基本区别入手,揭示二者产生的深层次原因,并探索解决问题的主要途径。一、市场疲软和经济危机的基本区别市场疲软,是发展中的社会主义国家在前进道路上,产生的一种局部的、暂时的经济现象。经济危机,是资本主义矛盾尖锐化,社会再生产的实现条件遭到根本性破坏的时候,爆发的一种周期性经济现象。     

以“供给侧”为重点推进粮食“两侧”结构改革的思考

推进"供给侧"结构性改革是一个重大的经济学理论和实践问题。在我国粮食领域存在着粮食品种产销结构、供需结构失衡问题。粮食"供给侧"是基础,"需求侧"是目标,二者存在相互依存、相互制约、相互促进的关系。根据对我国粮食宏观形势作出的客观评估,应以"五大发展新理念"为引领,坚守粮食总量安全、质量安全、农民增收、市场稳定"四条底线",以粮食"供给侧"结构改革为主线,推动粮食"供给侧"与"需求侧"结构改革同步发力,促进粮食"两侧"结构相互协调与适应。     

对发展消费信贷的思考

经过２０年的改革和发展 ,我国已告别了以供给约束为特征的计划经济 ,结束了短缺经济 ,进入了买方市场 ,消费已从供给的约束型转向市场约束型。经济领域的主要矛盾由过去生产能力不能满足市场对商品的需求 ,转化为没有足够的市场需求来实现商品的价值。因此 ,迅速启动消费市场 ,扩大内需 ,是目前我国经济面临最迫切解决的问题之一 ,从而消费信贷成为经济生活中的新亮点。一、发展消费信贷的潜力及意义消费信贷既是刺激消费增长的重要手段 ,又是商业银行调整信贷结构的重要方面。从国际上看 ,商业银行个人消费贷款占比平均在５０ %以上 ,国外…     

突围与重构:城市休闲供给优化的理念走向

休闲供给对城市发展具有重要的意义,是城市宜居形象的重要指标。但与此同时,当下城市休闲供需之间却出现了严重的错位、失衡:旅游导向理念下城市休闲供给整体外向化发展;均衡化理念下城市公共休闲供给系统失衡;高利润驱动下城市商业性休闲供给脱离大众休闲消费及现代性理念下城市休闲供给中本土性休闲的没落。此四方面的分析不仅从学理及现实的层面为现代城市休闲供给中存在的各种问题找到了症结之所在,而据此提出的突围与重构的理念更为城市休闲供给的优化改革指明了走向,这无疑是当下及今后宜居宜闲城市建设的一盏指明灯。     

对我国市场现状的剖析

改革以来,在人们的记忆中一直是市场绷得很紧,并且不时地还出现抢购热潮。可近两年来,“市场疲软”却成了人们议论的话题。这种180度的转向,使人们不得不发出疑问:10年的中国改革真的使中国经济从供给不足转入了需求不足的经济发展阶段吗?对这个问题的回答,取决于我们怎样分析我国的市场变化。 现在人们所说的“市场疲软”是把1989年以前的经济运行状态,特别是1988年的经济状况作为参照系得出的判断。我认为,这样的分析方法有两个关键的地方要加以深入地检讨。第一,以1988年即治理整顿以前的经济运行状态为参照系来分析治理整顿后的经济运行状况,并把后者与前者的差做为判断当前经济形势好坏的标准,这就等于变相地肯定治理整顿前的经济形势是好的,这岂不是就等于说治理整顿错了,要把治理整顿已经取得的成果否定掉吗?一部分人在接受“市场疲软”的判断后,提出诸如增加货币启动“市场”的对策,那     

紧紧盯住消费者

西方普遍流行着“消费者是皇帝”、“顾客至上”的说法,有的经营学家干脆把它作为信条写在教科书上。这虽然反映了资产阶级对商品销路的一种紧张心理,但从市场要面向消费者的意义上说,却仍不失其借鉴意义。社会主义实行有计划商品经济,有着巨大的优越性,在商品经营中,必须要有市场调     

地域性失衡、“大国效应”扭曲与我国粮食安全战略研究

粮食安全既是经济和社会发展的基础,也是国家安全的保障,深受各种因素的影响和制约。全球粮食产量的地域性失衡问题,表现为全球粮食总产量、人均占有量以及耕地占有量等均存在严重的地域性失衡,其进而导致世界粮食贸易品种、地区贸易结构亦出现严重的地域性失衡。进一步分析发现,我国国内粮食供给与消费需求、粮食产量与消费量之间存在着缺口性失衡。我国在国际市场上大量进口粮食作物,但我国粮食进口贸易中却出现了"大国效应"扭曲的现象,针对这些问题,本文提出了粮食安全的四种模式和我国粮食安全的五个创新战略。     

我国金融市场结构:特征、问题及其成因

我国金融市场结构的现状主要是金融市场结构失衡的矛盾比较突出,制约了金融市场整体功能的充分发挥和核心竞争力的进一步提高,使得金融市场结构的广度、深度和强度效应没有得到应有的体现。当前我国金融市场结构存在的突出问题是:一方面,从静态上表现为各个金融子市场之间存在着严重的不平衡和各金融子市场内部组成要素结构的不均衡。另一方面,从动态上表现为我国金融市场结构存在着变迁上的被动适应性、升级上的低层次性以及创新上的外生性等问题。导致上述问题的原因主要有:一是偏重硬件建设,忽视观念的树立和金融市场基础设施的健全与完善;二是偏重数量扩张,忽视金融市场整体功能的发挥与协调;三是偏重局部利益,忽视金融市场全局利益的平衡与兼顾;四是偏重眼前发展,忽视金融市场可持续发展环境的培育与改善。