论我国《著作权法》与TRIPS协定的衔接

《与贸易有关的知识产权协定》(简称TRIPS协定 )是TWO法律框架中的一部重要的法律文件 ,其基本目的是加强对知识产权的有效保护 ,防止与知识产权有关的执法措施或程序变成合法的障碍 ,减少对国际贸易的扭曲。为了与TRIPS协定相衔接 ,我国在 2 0 0 1年对《著作权法》进行了修订。从整体上看 ,新《著作权法》与TRIPS协定的相关要求基本上是一致的 ,但在某些具体方面仍存在着一定的差距。因此 ,将我国现行的版权保护制度与TRIPS协定的有关规定进行比较分析 ,从而明确其中的差距以便进行必要的调整 ,具有重要的现实意义。     

论我国知识产权的刑事法律保护——以TRIPS协议与ACTA为视域

在我国加入世界贸易组织(WTO)十周年之际,本文以TRIPS协议为视域对我国知识产权刑事法律保护加以回顾并认为:我国对所承诺TRIPS协议中知识产权的刑事法律保护义务通过国内法得到了切实落实,个别规定还高出了国际公约。随着知识经济的逐渐发展,无论中国的主观意愿如何,越来越高标准的国际知识产权保护体系必将中国裹挟其中,对中国经济贸易的发展产生巨大影响。中国今后能否达到知识产权保护国际标准、这种国际标准是否符合中国国情无疑给中国知识产权刑事保护带来隐忧,而政府对知识产权保护的积极态度及其强有力的国家力量、法学界对中国知识产权刑事保护的积极探索与研究则是中国知识产权刑事保护的希望所在。本文提出我国知识产权刑事立法应采取分散型模式、立法内容应以达到国际公约基本要求的适度保护为准、应对相关出口企业普及相关国际公约知识以免受制裁。     

TRIPS协议与中国商标法的修改

为履行入世承诺,与WTO协议附件1c《与贸易有关的知识产权协议》保持一致,我国于2001年10月27日修改了《中华人民共和国商标法》,扩大了商标保护的范围,完善了商标取得的程序;赋予商标持有人司法救济的权利,提高了商标权司法保护的水平;增加了商标行政管理机关的职权,使我国对商标权的保护更加科学、严密、完善,跻身于世界商标权保护先进水平。     

TRIPS与知识产权的国际保护

较全面地探讨了TRIPS对世界知识产权制度的影响.探讨了知识产权问题成为关贸总协定乌拉圭回合新议题的原因,从知识产权与贸易、知识产权国际保护的实体规定与实施程序等方面,分析了TRIPS给知识产权国际保护带来的新特征,最后作者阐述了TRIPS与世界知识产权组织管辖公约的关系,知识产权国际保护与国内保护的关系.     

《TRIPS协定》与我国著作权的刑法保护问题

WTO框架下《TRIPS协定》对著作权的保护提出了更高的要求。1997年《刑法》虽已对侵犯著作权犯罪作出了专门的规定,但与《TRIPS协定》相比较,我国著作权的刑事立法在罪名的设置、保护范围和定罪量刑标准等方面还存在一些不足。为此,应根据WTO规则对我国刑事法律进行必要的修改和完善。     

浅析TRIPS协议中国际知识产权保护的权利边界

随着科学技术的不断发展,知识产权的国际保护已成为了世界范围内的重要课题之一。TRIPS协议的签订虽然为知识产权在世界范围内的保护提供了统一的标准,但也导致了对知识产权的盲目保护甚至在一定情况下危及到社会基本公共利益的存在。文章试图追根溯源,通过对知识产权及TRIPS协议的深入理解寻找出一种更为恰当的权利分配模式,以期可以抛砖引玉,为后人在国际知识产权保护这一热点问题的进一步研究上做一些知识上的铺垫。     

从TRIPS协议看我国知识产权战略的定位

我国加入WTO后既要承担TRIPS协议的有关义务,又要制定符合我国知识产权保护要求的知识产权战略,而TRIPS协议对发展中国家知识产权制度存在不利影响。亚洲国家中的日本、韩国、印度都结合自身国情,制定出既符合TRIPS协议又提升知识产权竞争力、促进经济发展的知识产权战略。对此,我们需要建立与科教兴国战略、可持续发展战略、依法治国战略和人才强国战略等国家整体发展战略相匹配的知识产权战略。     

论TRIPS协议下我国商标权的保护

TRIPS协议以内容全面、效力广泛的特点自出台起就成为理论界研究的热点.通过评述其中商标权保护规则,指出商标法律发展的趋势,分析我国现行商标法对其的吸收和借鉴,探求与TRIPS相衔接的并与我国国情适应的立法完善策略.     

TRIPS与知识产权的国际保护

较全面地探讨了TRIPS对世界知识产权制度的影响。探讨了知识产权问题成为关贸总协定乌拉圭回合新议题的原因,从知识产权与贸易、知识产权国际保护的实体规定与实施程序等方面,分析了TRIPS给知识产权国际保护带来的新特征,最后作者阐述了TRIPS与世界知识产权组织管豁公约的关系,知识产权国际保护与国内保护的关系。     

中国实施TRIPS协定的问题和对策

加入WTO后,中国政府一直在为实施TRIPS协定而努力,但是仍然时有美国等少数国家对我们的诚意和所做出的努力予以否定的评价,而且,国内的一些知识产权权利人也担忧我们的知识产权法制现状。本文试图通过对中国实施TRIPS协定过程中发生的问题进行分析,以期找到问题产生的原因,尝试提出解决的方案。     

TRIPS协议下我国知识产权司法保护的新机制探究

《与贸易有关的知识产权协议》（TR IPS协议）作为第一个在多边贸易框架内达成的知识产权保护协议,是当今世界范围内知识产权保护领域中保护范围广、保护标准高、保护力度大的一个国际公约。如何运用TR IPS的有关规定来促进我国的国际科技合作、维护经济安全与经济利益,是一个十分重要的课题。因此,在正视我国现有知识产权司法保护机制存在的问题的基础上,全面理解TR IPS协议精神,加快与该协议有关措施的本土化进程,建立新型有效的司法保护机制,以期达到保护我国经济安全与经济利益的目的。     

我国计算机软件的著作权法保护研究

随着经济的发展和科技的进步,计算机被越来越广泛地应用于生活的各个领域,计算机软件的法律保护也被提上日程.我国先后修订颁布了<计算机软件保护条例>、<中华人民共和国著作权法>的配套法规,体现了我国计算机软件的著作权法保护.但我国软件著作权法保护由于各种原因存在不少局限,因此,必须寻求对软件法律保护的多元化.     

TRIPS背景下我国“驰名商标”的法律保护

我国驰名商标的制度和称谓源于《巴黎公约》的规定。TRIPS继承和发展了《巴黎公约》关于驰名商标保护的规定,代表了当今驰名商标国际保护的最高标准。     

WTO裁决与我国《著作权法》的修改

2009年WTO专家组裁定我国《著作权法》第四条第一款不符合不符合《伯尔尼公约》和TRIPS协定,这使得我国必须进行相关的法律修改。从该条的社会效果来看,《著作权法》第四条第一款在国际贸易中起到了贸易保护的作用。我国要正确评估WTO专家组的两个报告对我国国际贸易的影响,在最大限度维护我国利益的前提下运用WTO规则对该条进行修改。     

TRIPS协定的适用范围:知识产权的界定

TRIPS协定调整范围的形成经历了比较曲折的过程。TRIPS协定的适用范围 ,就是适用该协定的知识产权所包含的类型。TRIPS协定在第一条第 2项框定了其所适用的知识产权的具体类型。知识产权的两种基本类型是版权及其有关的权利和工业产权     

浅析 TRIPS 协议中国际知识产权保护的权利边界简

随着科学技术的不断发展,知识产权的国际保护已成为了世界范周内的重要课题之一。TRIPS协议的签订虽然为知识产-权在世界范围内的保护提供了统一的标准,但也导致了对知识产权的盲目保护甚至在一定情况下危及到社会基本公共利益的存在。文章试图追根溯源,通过对知识产权及TRIPS协议的深入理解寻找出一种更为恰当的权利分配模式,以期可以抛砖引玉,为后人在国际知识产权保护这一热点问题的进一步研究上做一些知识上的铺垫。     

TRIPS协议下中国知识产权保护的基准及实施策略

在TRIPS体制下,发展中国家丧失了根据本国经济成长阶段制定最合适的知识产权保护体制的自主权。严厉的知识产权保护,并不有利于发展中国家的技术追赶和自主创新能力的培养。TRIPS协定下强化中国知识产权保护是个两难选择,中国需要游走在TRIPS协定外生给定的发展路径的边缘,尽力选择与其自身内生化的发展路径相切的交汇点。     

作品出租权若干问题的思考——兼谈我国著作权法的完善

针对我国著作法中出租权主体不够全面、客体有所欠缺、权利的限制规定不明确等问题,提出我国著作权法中应增加表演者和广播电视组织,客体增加录有表演者表演的录音录像制品的原件、复制件和广播电视组织节目,规定善意租用的例外制度、合理使用制度、法定许可制度等对出租权予以限制.     

TRIPS下公共健康与专利保护的冲突与协调

知识产权保护的国际化,其实质就是发达国家知识产权制度的国际化.在全球不同背景下强制性地运用单一制度必然会出现不和谐的声音,全球公共健康危机凸显了这种冲突,因而引发了全球舆论对知识产权国际保护合理性的探讨.WTO总理事会先后通过了相关文件,就TRIPS协议中有关公共健康的条文做了澄清,赋予了发展中成员和最不发达成员为维护公共健康而取得必需药品的权利.     

知识产权与健康权的冲突与协调——以TRIPS协议为视角

知识产权与健康权冲突的原因是多方面的,最根本的原因是利益冲突.TRIPS协议要求WTO成员国实施高水平的知识产权保护标准,损害了广大发展中国家国民的健康权.知识产权有重要的价值,但健康权价值高于知识产权价值.中国是发展中国家,这是中国协调知识产权与健康权冲突的出发点,所以不可能像发达国家那样对知识产权与健康权给予同等程度的保护.