精准抽样是量化分析推论的基础

随着近三十年来我国社会的快速发展与深刻变迁,大量农村、小城镇人口向大中城市集中,造成高比例的“人户分离”现象.而城市居民也因为城区改造和扩张,造成城市内部大量的“人户分离”.这使得传统的依赖户籍信息进行抽样的社会科学调查,在样本的抽取方面产生极大的困难与系统偏差.因此,如何以精准抽样为基础,从而避免造成导致“社会整体误解”的调查结果,已成为近年来中国社会科学量化研究中一个不容忽略的问题.本文旨在一方面对那些缺乏精准抽样的研究进行评论,另一方面也向读者介绍依托GIS/GPS最新技术发展而来的“GIS/GPS辅助的区域抽样方法”,作为转型期中国社会大规模人口流动条件下精准抽样的解决方案,以供学界参考备用.     

网站调查与实地调证对比研究:样本偏差程度及其方法论意义

笔者们在完成总人口的多阶段抽样的笔记本电脑辅助的实地调查之后,以缩减的同一问卷进行网站调查。两者的可比性得以论证。通过对照分析,发现网站调查应答者的阶层分布相比于前者出现了全面的统计学上的显著差异,证明网站调查既不能代表总人口,也不能代表网民,甚至不能代表城市男性网民。网站调查的兴旺与不受批评的现状,来源于当前大众的信息饥渴与无知IT从业者和无良传媒商的自觉合谋制造以及学术界对社会责任的忽视。网站调查本质上是招募调查,因此不是做不到而是不需要总体界定与随机抽样。这违背了科学研究方法的基本定义,因此网站调查只能向着开展定性调查的方向发展。     

网站调查与实地调查的实证对比研究：样本偏差程度及其方法论意义

笔者们在完成总人口的多阶段抽样的笔记本电脑辅助的实地调查之后，以缩减的同一问卷进行网站调查。两者的可比性得以论证。通过对照分析，发现网站调查应答者的阶层分布相比于前者出现了全面的统计学上的显著差异，证明网站调查既不能代表总人口，也不能代表网民，甚至不能代表城市男性网民。网站调查的兴旺与不受批评的现状，来源于当前大众的信息饥渴与无知IT从业者和无良传媒商的自觉合谋制造以及学术界对社会责任的忽视。网站调查本质上是招募调查，因此不是做不到而是不需要总体界定与随机抽样。这违背了科学研究方法的基本定义，因此网站调查只能向着开展定性调查的方向发展。     

抽样调查与典型调查

重视社会调查,掌握社会调查的方法,对于社会学研究是必不可少的基本功。当前,在新技术革命潮流冲击下,如何吸取先进的科学技术,改进调查方法,就是一个重要的问题。抽样调查是指通过部分对象调查得到的结论来代表或推断总体的结论。抽样调查最大的特征是:①不是调查所有的研究对象,而只是调查其中一部分对象。这一部分对象可能是利用概率抽样的原则,按规定的方式选择的,称为随机抽样;也可     

论定性调查的人数问题:是"代表性"还是"代表什么"的问题——"最大差异的信息饱和法"及其方法论意义

在定性调查中究竟应该调查多少人,这个根源于"代表性"的问题很现实却又是错向的.本文认为在质性研究的最主要形式"求异调查"中,不是有没有、要不要"代表性"的问题,而是究竟要代表什么的问题.定性调查试图囊括的是"研究主题相关的所有潜在信息",追求的是对"研究主题的归纳程度",而不是定量调查所要求的"代表性"(代表"总体中的全部个体").定性调查只要相对实现了"最大差异的信息饱和",就足以反映信息的整体质性,足以通过归纳来满足研究主题的需要,而绝不在于人数的多少.因此,对于定性调查而言,所谓"代表性"其实是个伪问题,以此来衡量定性调查则是个误区.     

公共性与自利性：一种政府分析视角的再思考

政府的公共性 ,其应有的基本内涵是实现正义、提供公共物品 ;政府的自利性应该从政府官员个人、政府机构、政府所代表的阶级三个层面去分析 ,才能真正把握自利性的基本内涵。在对公共性进行当代思考时 ,不应该忽视政府公共性的限度问题 ,这是一个关系到政府与市场、政府与社会的关系问题 ,以及公共性中有关实现正义与提供公共物品的效率的选择性问题 ;在对自利性进行当代思考时 ,应分别从上述三个层次去把握。当代中国遏制政府自利性必须在个人层次上分清合理的自利性与扩张的自利性 ;在机构层次上正确处理“条”与“块”的关系、中央与地方的关系 ;在阶级层次上必须使政府更好地代表人民 ,从而扩张而不是控制政府的人民性     

经济学的定律与趋势——兼论自然科学与社会科学是一个科学连续体

科学是一个连续的统一体,而作为人类精神财富的自然科学和社会人文科学,不过是科学连续体上的不同部分而已。把科学作为一个整体,从整体上来理解科学,而情境因素正是理解自然科学与社会科学关系的纽带。情境因素所决定的主体相关度不是测量科学与非科学的尺度,而是决定在统一的科学连续体上的不同位置的尺度。当然,我们说自然科学与社会科学居于统一的科学连续体之上,并不意味着忽视二者在产生、发展及各自的特征上都存在着明显的区别,这是毋庸置疑的。我们强调"统一",并不排斥区别与个性。     

论定量调查与定性调查的整合

"定量调查与定性调查应该结合起来",这样一个命题与努力方向其实是来源于对这两种调查方法的理解尚不够深入.对目前我国社会学界所做出的多种尝试进行分析,可以得出如下结论:定量调查与定性调查之间是一种组合,而不是结合,而且也无法结合,进一步的发展方向应该是由定性研究来整合定量研究,而不是相反.     

刑事司法鉴定典型问题分析

刑事司法鉴定是关系证据形成、诉讼程序和当事人利益的重要司法制度。而现行刑事司法鉴定领域中存在的诸多问题在一定程度上制约了该制度的功能。现实中应结合司法实务，提出对鉴定时限要进一步规范，对抽样鉴定要做出具体规定，对被告人参与鉴定方面要进行制度设计的建议，以促进刑事诉讼文明进程。     

国内外关于劳动力调查研究现状分析

劳动力调查(LFS)是一项重要的国情国力调查,为政府及时了解和掌握我国劳动力的就业和失业情况,研究制订劳动就业政策,加强宏观调控提供依据.许多发达国家劳动力调查开展的较早,有关抽样设计和调查估计问题的研究都较为成熟.我国劳动力独立调查起步较晚,一些相关问题的研究还没开始.文章通过对国内外劳动力调查研究现状进行分析总结,对我国劳动力调查方案的设计给出一些可行性建议.