列宁与改革

苏维埃国家国内战争结束后,工作重点开始转向经济建设的轨道。为适应新情况,需要在经济、政治方面“实行全盘的改革”。 列宁根据当时国内经济状况,改革过去“以食物税代替余粮收集制这种国家收购粮食、原料和饲料的方法。”提出容许私人贸易和准许私营工厂主开设小企业。 列宁针对当时国家机关和经济机关,机构臃肿、人浮于事、官僚主义严重的现实。提出     

实行对外开放、利用西方文明成果的若干历史经验

本文力图总结七十几年来社会主义国家在实行对外开放、利用西方文明成果方面的历史经验。这些经验有:1.当代世界经济的特征,社会生产力的国际化,使得任何国家都不可能在闭关自守的状态下发达起来;2.全面估量当代资本主义的新情况、新变化,充分认识社会主义与资本主义并存共处的长期性;3.资本主义国家的文明成果并不就是姓“资”,并不都是属于社会基本制度的范畴;4.既要肯定社会主义根本制度的优越性,又要清醒地看到现实社会主义国家经济文化起点的落后性;5.既要认识两种制度之间的对立和斗争,又要看到它们之间具有互相吸取、借鉴和一定条件下合作可能性。     

面向21世纪的工程力学专业人才培养——流体力学课程模块结构的探索与实践

1996年江泽民主席在接见四所交通大学负责人时指出，全国教育工作面临着两个重要转变，即：“要全面适应现代化建设对各类人才的需要”、“要全面提高办学质量和效益”。新颁布的普通高等学校本科专业目录保留了工程力学专业，说明虽然力学专业是老专业，但国家的建设仍然需要，我们从事力学专业的教育工作者就有必要将其建设好。为了培养能适应21世纪经济和科技迅猛发展需要的建设人才，目前的培养体系已不能满足要求，必须对其加以研究、调整和改革。下面是我们对流体力学课程模块结构探索的初步设想。     

略论新社会风险及其与传统风险的区别

当代社会、经济和科技产生了许多新发展,而现代社会的这些进步也同时带来许多风险与危机。随着主要资本主义国家从工业社会逐步进入后工业社会,“新社会风险”作为社会政策领域的一个新视角逐渐兴起。新社会风险视角不仅给社会政策理论带来了新的转变,而且对各国的福利改革也产生了深远的影响。各工业国家都开始强调在知识经济和后工业社会的背景下,应该重新审视福利保障制度原则,加强社会包容,建立一个以应对“新社会风险”为主的福利国家。基于此,研究新社会风险的概念内涵及其与传统风险的区别,不仅有利于我们更好地把握西方发达国家福利改革的新动向,而且对正处于转型时期的中国来说,也将为我们的社会保障制度改革提供诸多借鉴。     

再谈列宁实行“新经济政策”给我们的启示

苏维埃俄国的“新经济政策”,是在1921年3月,以列宁为首的俄共(布)根据当时国内的经济政治形势,果断地中止了特殊的“战时共产主义”体制的同时宣布实行的。其主要内容是:从余粮收集制转到征收粮食税;从禁止自由贸易转到有领导的贸易自由;从直接冲击资本主义转到容许国家资本主义一定程度的发展;并对工业体制、企业管理进行一系列的改革等等。     

对资本主义的再认识

二次大战后的资本主义,在各方面都发生了许多新变化,出现了许多新现象,具有许多新特点。这些新情况是马克思他们没有预见到的,他们对资本主义的认识自然就显示出一定的局限性来。然而,在过去一个相当长的时期里,我们对现代资本主义的认识一直存在着“左”的倾向,没有跳出原有理论的框框,许多看法同现代资本主义的实际相距甚远。因此,我们就要对现代资本主义的实际作出新的理论概括,对它进行再认识。     

谈谈战后资本主义的新变化

第二次世界大战后,从五十年代初到七十年代初,发达资本主义国家出现了经济的高速度增长。西方称之为“黄金年代”。如1953年至1973年,主要资本主义国家国民生产总值年平均增长率为:美国3.5％,英国3％,法国5.2％,西德5.9％,日本9.8％。而在1913年至1938年,这些国家国民生产总值年均增长率依次为:2％,1％,1.1％,1.3％,4.5％。随着经济的增长,发达资本主义各国发生了许多不同于战前的新变化。对于资本主义经济发展及其新变化,我们必须用马克思主义的观点进行深入的分析,得出科学的认识,不被假象所迷惑。     

列宁防范新经济政策改革风险思想及其启示

十月革命胜利后,为了在苏俄建成社会主义,列宁既大胆推进以利用资本主义为核心内容的新经济政策改革,同时也清醒认识并切实防范新经济政策改革带来的各种风险,强调要把握新经济政策改革的前进方向,控制新经济政策改革的范围和限度,把在一定限度内不可避免的资本主义置于工人国家的领导和监督下;要掌握无产阶级政权的根基,把无产阶级专政体现得更加充分,在坚持党的领导和维护党的集中统一上不犯政治错误;要坚定社会主义信心,更加重视同资产阶级腐朽思想做斗争,反对贪污受贿,将蜕化变质的党员清除出党;要防止两极分化等等。回望、考察革命导师列宁防范新经济政策改革风险的思想与实践,对于我们深刻理解习近平新时代中国特色社会主义改革思想,管控好改革风险,确保新时代改革开放行稳致远,具有重要启示。     

“信息安全”专业教学与实践探索

“信息安全”是一个刚刚起步的新专业，对该专业的教学与实践正处于探索阶段，没有成熟的经验可以借鉴，存在许多问题值得进一步探索和研究。文章结合合肥工业大学“信息安全”专业教学与实践的经验，围绕专业课程设置、课程体系优化、实践教学环节强化、教学方法改革等方面，对信息安全专业教学与实践进行了思考和探索。     

金融危机下"中国制造"屡遭反倾销调查之原因——以轮胎特保案为例

全球金融危机背景下,以美国为首的发达资本主义国家贸易保护主义又有抬头之势,因此以出口外向型发展战略为主的中国产品在全球贸易中屡遭西方等国家的反倾销调查。我国的轮胎行业是继纺织品、玩具等产品之后成为受国外反倾销调查频度最高的行业之一,对华提起反倾销调查的国家也越来越多。此次轮胎特保案的发生,一方面,反应了西方发达国家因受全球金融危机影响,失业率不断攀升,贸易保护主义抬头等问题;另一方面,反应了“中国制造”所处的尴尬位置及中国在WTO中仍处于不利地位这一现状。为了避免屡遭西方国家反倾销调查,“中国制造”需要实现产业升级、树立品牌意识;中国政府需要适度改变出口外向型经济发展战略,不断扩大内需,提升我国在国际贸易中的国际地位和竞争优势。     

经济全球化热点问题辨析

经济全球化不同于全球经济一体化 ,是一个从局部经济全球化到全面经济全球化的历史演进过程 ;从矛盾主导方面看 ,经济全球化的实质是资本主义生产关系的全球化 ;“华盛顿共识”(新自由主义 )是美国在经济上征服全球的政策 ,新自由主义改革必然造成很大灾难 (俄罗斯和拉美的教训 ) ;参加经济全球化是为了本民族经济更好地自主发展 ,而不是被外资操纵和控制 ;我们应当积极参加经济全球化 ,同时重视适度保护 ,维护国家经济安全 ,科技创新是经济独立的充足条件。     

经济全球化与新自由主义意识形态的全球扩张

新自由主义的“全球化决定论”和“市场决定论”适应了垄断资本打破国内福利国家体制束缚、国外民族国家疆界和国家主权等障碍的需要 ,成为发达资本主义国家占主导地位的意识形态理论和政策指导。新自由主义意识形态的全球扩张是为了达到发达资本主义国家欺骗和控制发展中国家、努力维护资本主义国家占主导地位的世界政治经济秩序的目的。一些发展中国家盲目追随新自由主义政策 ,付出了巨大的经济和政治代价 ,进一步加深了发达资本主义大国与不发达国家之间的矛盾     

试论社会主义制度下的招标

党中央关于“调整、改革、整顿、提高”的方针,对我国国民经济的发展起到了巨大的积极作用。从经济管理体制的改革来看,党的三中全会以来,许多方面突破了长期束缚我们的旧传统观念和不合理的经济管理体制。如对国营企业实行利改税,有助于解决国家与企业之间的分配关系;对企业推行的“经济责任制”,有助于解决国家、企业和个人三者之间的生产与分配关系。这些改革对国民经济的发展都会起到推动作用。然而,企业与企业之间的关系问题,并未得到解决。在这个领域里,条块分割,地区封     

把握住今天 规划好明天

工学院怎样才能越办越好呢?我们要在党委和校部的领导下,团结全院二千多师生员工,努力奋斗,通过实施“特色工程”和“倍增计划”,加快工学院的改革和发展,要使工学院的教学、科研和产业的面貌“一年一个样,三年大变样”。教学与专业建设要从合格走向富有特色;科研、开发和产业要“年年倍增”。这样经过几年的努力,工学院就能从一所单纯教学型的学校转轨为专业有特色,科研成果多,产业蓬勃发展的多功能,全方位的办学实体,融高等学校、研究机构、企业集团“三位于一体”。这就是工学院的发展方向和模式。为了适应上海改革开放和外向型经济的发展,工学院的专业结构要作适当调整。目前工     

对国际经济与贸易专业的教改研究

目前在教学工作中仍然存在着某些专业口径过窄、人文教育薄弱、培养模式单一、教学内容陈旧、教学方法过死等问题 ,根据国家教育部关于“高等教育面向 2 1世纪教学内容和课程体系改革计划”文件精神 ,文章就国际经济与贸易专业教学计划与人才培养方案的改革进行探讨 ,着重从教学计划的修订、主干课程建设、课堂教学形式的多样化几方面进行研究 ,并将研究成果运用于教学实践进行检验并完善     

当代资本主义发展与欧洲社会党"第三条道路"

“第三条道路”是欧洲社会党为回应当代资本主义新变化和新问题而提出的一套治国理念和对策。其内容主要是 :以积极的福利政策改革应对当代资本主义福利国家危机 ;通过实行国家干预与自由放任之间的中间性政策 ,寻求新形势下国家与市场关系的新平衡 ;超越传统“左”、“右”政治分野 ,寻求更广泛的社会支持 ,以适应当代资本主义国家阶级政治式微的现实 ;界定新的民主国家范式 ,以求解决资本主义民主制度困境 ;提出国际关系新准则 ,企图在全球化和后冷战时代变化了的国际背景下维持西方大国的强势地位与国际影响     

增强学报的现实感和时代感

中共中央《关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》指出:“新时期我国马克思主义理论工作的任务,就是要从经济、政治、文化、社会各方面,研究社会主义现代化建设和全面改革的新情况、新经验、新问题,探索建设具有中国特色的社会主义的规律;同时要研究当代世界的新变化,研究当代各种思潮,批判地吸取和概括各门科学发展的新成果”。我们认为,这个任务,也是我们高等学校文科学报的根本任务,是我们长期为之奋斗的目标。     

论20世纪以来西方主流意识形态的演变及其功能

作为资本主义主流意识形态的自由主义 ,2 0世纪以来发生了两次深刻的变革。 2 0世纪 30年代 ,“罗斯福新政”开创了资本主义的改革之路 ,开始了西方主流意识形态的第一次转型。二战后西方各国纷纷采用凯恩斯主义的国家干预经济的政策和措施 ,确立了政府干预的自由主义的现代化道路。2 0世纪 70年代末、80年代初的“撒切尔主义”、“里根革命” ,标志着新自由主义意识形态在发达资本主义国家上升为主流经济政策取向。英美新保守主义政府上台之后 ,以哈耶克、弗里德曼的学说取代了凯恩斯主义 ,推动了欧美国家反滞胀的改革 ,引发了西方世界 2 0余年历久不衰的“新自由主义”浪潮。新自由主义中确有一些反映市场经济发展一般规律的内容 ,它的一些政策主张对资本主义国家的经济增长与发展起到了重要的促进作用。但从本质上看 ,它是代表国际垄断资本主义根本利益的意识形态 ,是为维护资产阶级统治服务的 ;其基本功能是调节西方社会政治观念 ,维护西方社会政治制度 ,欺骗和控制发展中国家。新自由主义在全球的蔓延 ,是国际垄断资本在全球扩张的理论表现 ,同时又是资本主义从国家垄断走向国际垄断阶段的思想基础。     

简析西方社会的"新社会主义"观

随着科技的进步,社会主义国家和资本主义国家在政治经济方面发生了诸多变化,在此基础上西方社会出现了一系列自称是对马克思主义有发展的“新社会主义”,但是却提出了诸多与马克思主义根本观点不相一致的理论主张:在革命的动因和目标、革命的主体、革命的途径上都“修正”了马克思主义,我们要正确地看待这种“新社会主义”,认清其本质,识别其目的,以科学的态度正确发展马克思主义。     

当代资本主义的腐朽性剖析

第二次世界大战后,帝国主义国家出现了许多新现象和新问题。例如:一些国家在一定时期里,经济呈现迅速增长的趋势;国家调节经济取得一定成效;推行改良主义,阶级矛盾得到一定程度缓和;整个资本主义世界处于相对稳定发展状态等。据此,资产阶级经济学家便宣称列宁关于帝国主义腐朽性的论断已经过时。我国近几年来学术界在“对资本主义的再认识”的讨论中,一些人对列宁的论断也提