论竞争机制

竞争是商品经济发展的重要动力。要发展社会主义商品经济,就必须充分认识和发挥竞争机制的重要作用。竞争机制从总体上讲,属于经济机制范畴;从具体方面谈,是市场机制的一个重要组成部分。我国社会主义商品经济条件下,存在着以公有制为主体的多种所有制形式。公有制企业和私营企业之间,私营企业和私营企业之间,各种联营企业之间,由于所有制性质不同,竞争是不可避免的。公有制本身既包括全民所有制企业,也包括集体所有制企业。各公有制企业之间虽然在根本利益上是一致的,但它们却是独立核算的商品生产者和经营者,因而必然     

论实行股份制——国营大中型企业深化改革的关键

当今,多种形式股份制在我国的存在和发展已是事实.股份制,虽然产生于资本主义社会,但它并不是资本主义所固有的.股份制既是企业一种经营组织形式、经济力或经营能力,同时又是企业经营运行机制,它既适合于资本主义商品经济,也适用于社会主义商品经济,并已成为国营大中型企业深化改革的关键,成为社会主义商品经济深入发展的推动力. 股份制是商品经济的组织形式深刻认识商品经济是深刻认识股份制的条件.我们要转变过去那种把经济形态同社会形态相混同的思维模式,要深刻认识到商品经济是跨越奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会     

股份制：转换国有企业经营机制的有效形式

股份制：转换国有企业经营机制的有效形式张丕的转换国有企业特别是大中型企业的经营机制，把企业推向市场，增强企业的活力，提高企业的素质，这是建立社会主义市场经济体制的中心环节。实行股份制，重组国有企业所有制结构，是建立社会主义市场经济体制，转换企业经营机...     

全民所有制产权结构的优化与实现形式的选择

全民所有制是社会主义的基础和特征,中国改革必须坚持社会主义方向。这就意味着全民所有制改革要在保持全民所有制所具有的全社会成员共同占有生产资料和剩余产品这一根本性质的前提下,优化其产权结构及实现形式,从根本上促进社会主义有计划商品经济的发展。 全民所有制是指全体人民共同占有生产资料和劳动成果的一种公有制形式,正是这种所有制形式和以这种形式为主导的所有制结构,才严格区分了资本主义和社会主义两大社会形态。马克思主义认为,社会主义国家公民享有的经济政治权力,主要表现为不受剥削并得以保障的劳动权和不受财产限制的选…     

竞争论

增强企业活力是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节,而社会主义企业之间的竞争是提高企业活力不可缺少的外部条件。本文拟就社会主义竞争若干理论问题谈些粗浅的看法。一竞争是商品经济的特有范畴,有商品经济就必然有竞争。社会主义经济是有计划的商品经济,竞争也必然存在并发挥作用。竞争作为一种经济现象,同任何事物一     

论深化我国国有企业改革的两个突破点--国企改革与所有制关系及其法治化的深化问题

国有企业进行股份制改造、出售等项改革,符合我国多种所有制并存的要求,国企大规模股份制改革不会动摇以公有制为主体的基本经济制度。从产权结构改革而言,所有制为国企改革指明了方向,国企改革是所有制的体现,不是对公有制的冲击,是对我国"以公有制为主体,多种所有制经济共同发展"这一基本经济制度的反映,亦是其他改革成败的关键,是使我国整个改革与我国基本经济制度相互促进的基础。为了充分发挥国企优势,国企还要准确定位,在一些行业或领域有进有退,有所为有所不为。为使国有企业改革与我国所有制切实统一于社会主义本质,尚须国有企业改革法治化的深化,完善立法,提高法治在国企改革中的实施效率。     

马克思股份制理论的内涵及其现实意义

马克思认为,股份公司是资本主义生产力的增长和资本的个人所有制形式之间矛盾的产物,是社会化大生产的产物。它的出现,促进了资本集中和生产发展,是资本主义私有制的一种新的实现形式。由马克思的论述我们可以看出,股份制作为一种资本组织形式,只是在没有从根本上触及资本主义私有制本身的前提下,对资本主义生产关系从组织形式方面进行的一次内部自我调整。马克思虽然没有为我们准备现成的社会主义的股份制理论,但他所阐述的有关股份制的一般原理,对于我们创造性地利用股份制来为发展社会主义市场经济服务,对澄清国有企业改革中的理论误区,保证国有企业的股份制改造沿着社会主义方向发展,具有重要的现实意义。     

推行股份制改革应注意的几个问题

党的十五大报告指出，公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。股份制是现代企业的一种资本组织形式，资本主义可以用，社会主义也可以用。这就明确肯定了股份制可以作为公有制的一种实现形式，走出了认为股份制是资本主义“专利”的认识误区，是对马克思主义所有制理论的一个重大发展。我们要寻找能够极大地促进生产力发展的公有制实现形式，就应当大胆利用股份制这一反映社会化生产规律的先进的经营方式和组织形式。实行股份制，有利于所有权和经营权的分离，有利于提高企业和资本的…     

大中企业股份化是经济体制改革的必然趋势

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“增强企业活力,特别是增强全民所有制的大中型企业的活力,是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节。”一年多来,中央在扩大企业自主权、减少中间层次、改革和完善税收制度、缩小指令性计划等方面做了大量的工作,这在一定程度上给企业松了绑,使企业增强了一定的活力,但还未从根本上解决全民所有制大中企业作为相对独立的商品生产者自主经营、自负盈亏的问题。搞活大中企业的出路何在?本文试图从改革企业的所有制形式入手,探索一条搞活企业的新路子。 一、全民所有制大中企业改革中所遇到的难…     

所有制形式的历史考察与社会主义所有制本质的新探索

本文认为,研究所有制要结合现实社会生产力、分工和交往关系的发展程度,深入考察劳动组织形式的变化,才能得出科学的结论.判断企业的所有制性质,应以企业生产过程的实际状态为依据,而不能简单地由生产资料的归属或控股权的所有制性质决定.社会主义所有制的基本性质是社会所有制,但迄今为止社会所有制还没有在人类历史上普遍出现过.社会所有制是生产资料的社会所有与个人所有的统一,即社会所有制必须保障个人的物质利益和经济权利.股份制在不改变资本终极所有权的同时,使资本愈来愈在法人层次上具有社会资本的性质,因此,是社会所有制的初级形式.     

企业文化与现代企业制度

十五大报告提出，“建立现代企业制度是国有企业改革的方向。要按照‘产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学’的要求，对国有大中型企业实行规范的公司制改革，使企业成为适应市场的法人实体和竞争主体。”显然，以公司制、股份制等形式组建现代企业制度成为当前和今后...     

商品经济与社会主义所有制模式的重新选择

一随着经济体制改革的步步深入,我国城乡的社会主义所有制形式和结构正在发生着深刻的变化。在改革中,我们将选择一种什么样的社会主义所有制模式,社会主义公有制的发展趋向如何,已经成为摆在人们面前的一个亟待回答的理论课题。在改革之初,由于受传统的社会主义所有制理论的束缚以及对所有制范畴含义的简单化的理解,人们一般都认为,经济体制改革只涉及到经营方式的变革而不会触及生产资料所有制形式,因而将理论研究的主要注意力集中在企业的经营方式上,而对社会主义所有制问题的研究,则重视不够。特别是对于在社会主义商品经济条件下,我们应该选择一种什么样的、新的社会主义所有制模式以适应商品经济的发展这样的重大问题,则几乎还没有涉及。但是,     

论改革企业机制与建立中国式的股份制

欲求我国企业能够自我完善和发展,必须改革企业内部经营机制。我国实行股份制是走得通的,问题在于不能照搬西方模式,要建立中国式的股份制。不能把股份制作为我国唯一的目标模式,股份制的形式应该是多种多样的。     

股份制的功能与机制

党的十三届三中全会提出了治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化改革的指导方针和政策措施。价格改革的步子要放慢,企业改革则必须抓紧,搞活大中型企业,建立自主经营、自负盈亏、自我约束的经营机制。在深化企业改革中,提出实行股份制,使改革的深度直接进入所有制问题。股份制的推行,必将引起企业的深刻变化,使企业成为有活力的独立经营,自负盈亏的经济实体。一 股份制是社会化大生产和商品经济发展的产物,它和其它事物一样,是社会发展的需要。股份制作为一种企业经营机制,在比较发达的资本主义国家已经搞了几百年,是国际上通行的一种企业…     

马克思的股份制理论与当代中国的股份制实践

文章系统地阐述了马克思的股份制理论及其与当代中国股份制实践的内在逻辑关系，对目前正在普遍进行的公有制企业的股份制改造进行了深层次的理论思考。认为股份制并不具有所有制的属性，因而可以成为社会主义公有制的实现形式；应该全面发挥股份制的溶合功能和分离功能，并把着力点首先放在其分离功能上；股份制有利于吸收和培养优秀人才，因此应该利用股份制加快现代企业家的培养。文章还提出要尊重股份制自身发展的规律，为我国股份制经济的发展创造良好条件，以便利用股份制促进社会主义生产方式的最终胜利     

试论国家所有制改革的方向

最近一个时期,理论界对国家所有制改革问题十分重视,讨论也很热烈,各种理论观点也不尽相同。本文试图以国家所有制改革的方向为主线,以公有制双重主体所有的结构形式为出发点,探讨如何进一步建立起有利于增大国营企业活力的社会主义公有制形式。一、原有的全民所有制形式与商品经济的矛盾性马克思主义曾设想社会主义生产关系首先应在生产力发达的资本主义国家出现。发     

国有制:实物—价值分析——兼议西方世界的私有化浪潮

公有制经济的实现形式,可以是产品经济形式:即“实物型”所有制,也可以是商品经济形式,即“实物—价值型”所有制。要使社会主义经济得以充分发展,我们只能选择后者。本文着重揭示了“实物—价值型”经济所蕴含的内在本质,即“资本的运动”。无论是国有制经济还是非国有制经济,只要其加入社会主义经济的“实物—价值”运动,最终都会带来整个国民经济力量的增强。     

公有制和股份制

本文以股份制是在资本主义生产方式内对私有财产的扬弃为起点,论证了股份制是公有制的一种表现形式,从而细致地考察了股份制和公有制的兼容性。进而,作者论证了公有制经济中实行股份制的理论模式和非理论模式。同时,分析了股份制和个人所有制及股份制和国家所有制的关系、矛盾以及转化方式。最后,作者提出了产权人格化的命题,并认为股份制是实现公有产权人格化最鲜明的形式。     

试论搞好全民大中型企业的体制模式

全民大中型企业是我国社会主义经济的主体力量,能否搞好直接关系着改革的成败和社会主义的兴衰。1984年以来的改革和探索,取得了重大进展。但从总体上说还没有完全从计划产品经济的旧体制转到有计划商品经济的新体制,还没有最后找到搞好全民大中型企业的有效途径。文章认为,应继续解放思想,深化改革,实现体制创新和新旧模式的转换。这种新模式应该是,以健全的金融市场为先导,以集团股份制为基础,由计划经济与市场调节的运行机制所构成的公有制基础上的有计划的社会主义商品经济的体制模式。     

国企改革中的三个误区

十五大之后，全国各地积极落实中央精神，掀起了国企改革的新高潮。但在改革过程中，也暴露出一些值得关注的问题，其中较为突出的是在对股份制形式的认识和实践上存在三个误区。误区之一：实行股份制改革，一哄而起十五大报告指出，股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权的分离，有利于提高企业和资本的运作效率，资本主义可以用，社会主义也可以用。这个重要的论述，肯定了股份制实现形式的重要地位和作用，它必然会大大推动我国企业制度改革的进程。从改革的实践看，实行股份制改革确实有利于理顺产权关系，明确资产…