对帝国主义的反抗:半边缘角色

资本主义世界体系中一些区域所处的半边缘地位,使这里发生抵制和变革资本主义的历史行动的土壤特别肥沃;而且,在较早期的世界体系(世界体系论者认为,资本主义世界体系从纵向来看是一连串体系的更替,从横向来看是一个“核心-边缘”层级体系,半边缘是介于核心和边缘之间的部分——译注)中,半边缘通常既是频繁发生变革行动(transformative action,指变革社会形态的行动)的场所,也是发生向上流动行动(upward mobility action,指某一区域在核心-边缘层级体系中的地位得到提高)的场所。     

辩证法与大乘中观思想

一、辩证法的发展及其主要思想辩证法体系的正式创立,要归功于18世纪德国大哲学家黑格尔(1770-1851)。尽管辩证法思想的产生可以追溯到两千多年前的古代印度、希腊哲学,但黑格尔完整体系辩证法思想的确定无疑是哲学界的一场革命。这场革命和费尔巴哈的唯物主义促成了后来马克思主义唯物辩证法的产生,并发展成以此为基础的完整的马克思主义体系,在社会实践中被广泛运用。黑格尔辩证法体系的创立,是鉴于他对自然界、人类社会以及历史的广泛深入的研究。     

论全球化中的治理创新

客观性的全球化使得整个世界有着在“中心-边缘”图式中延续和扩张的可能,但就后工业化这一特殊背景下特定内涵的历史过程而言,全球化不应该是资本主义制度开放和扩张的延续,而是一种需要突破“中心-边缘”结构的努力.这种努力的过程与目标的达成,包括近代以来人类交往的形式、范围、内容走向融合的过程,也是走向后工业文明发展中世界交往的新形式,它的功能在于把全球联系为一个互动合作的整体,是民族国家在政治、经济、文化等一切领域的合作与互动,更是全球化背景中试图摆脱边缘位置的国家必须进行的行政创新:变革已有的“中心-边缘”式管理型社会治理模式,构建合作治理.     

“信息社会”与社会形态研究述评

一、外国学者对“信息社会”的看法新技术革命在世界范围内兴起,引起社会生活各个方面的深刻变化。国外一些学者认为在新技术革命的影响下,一个新的时代正在到来,这就是所谓的“信息社会”时代。 1973年美国哈佛大学教授丹尼尔·贝尔在《后工业社会的来临——对社会预测的一项探索》一书中对“后工业社会”进行了系统的论述,概括它有五大特征: (1) 经济方面:从产品性经济转变为服务性经济;(2) 职业分布:专业技术人员处于主导地位;(3) 中轴原理:理论知识处于中心地位,它是社会革新与制定政策的源泉;(4) 未来的方面:控制技术发展,对技术进行鉴定;(5) 制定决策:创造     

罗马尼亚讨论科技革命与社会主义社会的基础和上层建筑的关系问题

据罗马尼亚《哲学评论》1978年第1期和《社会未来》杂志1978年第2期报道,1978年2月3日,罗马尼亚科学院科学技术革命委员会、罗马尼亚社会政治科学院科学技术革命对社会、政治和人类影响研究委员会、罗共中央党校"什特凡·乔治乌"学院历史进步和世界革命进程研究室,联合召开学术讨论会,讨论"科学技术革命条件下罗马尼亚社会主义社会的基础、结构(经济基础)和上层建筑之间的关系".讨论会总结了罗马尼亚几年来在这一     

沃勒斯坦世界体系理论的价值及其困境

20世纪70年代,美国学者沃勒斯坦创立的世界体系理论在学术界产生了巨大反响。作为历史导向的马克思主义理论,它把世界体系分析与马克思主义结合起来,丰富了对马克思主义理论的理解。由于缺乏一套科学的社会历史理论,沃勒斯坦在重建世界体系的努力中陷入了悲观主义和历史虚无主义的困境。现从沃勒斯坦世界体系理论的思想渊源入手,在唯物史观的视域下审视世界体系理论的当代价值和内在困境,从总体上把握世界体系分析范式的合理内核和内在启示,进而彰显马克思主义理论强大生命力。它为全面认识社会发展问题提供了重要思路,也为全球化背景下探寻适合发展中国家自身的现代化模式提供了借鉴。     

我们走向信息社会的途径

一些先进国家已走上社会迅速信息化的道路。这条路通向人类发展的新阶段,通常称之为“信息社会”。没有及时走上信息化道路,没有经过信息革命的社会,注定陷入不可逆转的历史落后状态、政治和经济上的依附地位,并沦为已达到信息社会或工业信息社会阶段的国家的信息殖民地。那么,信息社会究竟是什么呢?为了理解问题的实质,必须哪怕是粗略地确定“信息革命”、“社会信息化”和“信息社会”这几个概念之间的联系。世界上曾经发生过许多各种各样的革命:大的和小的、流血的和不流血的、光荣的和不光彩的、宫廷的和区域的等等。但是改变人类的生活、文化、世界观、交往类型、私人关系,改变生产方式和对整个世界、自然界和人的态度的巨大规模的革命,为数却不多。这样的革命是社会工艺革命。它们不同于实现由一种社会形态向另一种形态过渡的社会革命,它们是向新的文明制度的过渡。第一次这样的革命是农业手工业革命,由于这次革命,狩猎和采集部落过渡到了文明社会。产生了最初的农业手工业社会,它们具有都市化的成分。经济开始了传统的发展(M.韦伯语)。     

联合国三大核算体系的演化与历史逻辑

联合国统计委员会曾会同世界银行、经济合作与发展组织、欧洲委员会等国际组织,向世界各国推荐过四大核算体系:国民经济核算体系(SNA)、物质产品平衡表体系①(MPS)、社会和人口统计体系(SSDS)、环境和经济综合核算体系(SEEA),这四大体系成为世界各国进行经济、社会、环境核算和国际核算成果比较的重要准则,在各国核算实践中一直发挥着重要作用。对四大体系进行比较研究,追溯其起源、演化的历史,可以发现四大体系同宗同源,有着密切的关联和内在逻辑;SNA在国民经济核算实践中一直占据主导地位;MPS的退出有其历史的必然,也有偶然的因素。     

亚德谢特《世界历史上的中国》一书简介

近年来,在国外的中国史研究中,越来越多的学者已经注意到将中国历史放在世界历史的进程中进行比较研究。1988年,新西兰坎特伯雷大学历史学家亚德谢特(S.A.M.Adhead)所著《世界历史上的中国》一书把中国历史跟世界历史上的其他诸文明作了全面、系统的比较。正如该书导言所说,这本书把中国看成“世界的一部分,而不是一个孤立的实体”。因此,它始终抓住中国跟欧亚大陆西     

奥格施泰因论法国大革命

1789年7月14日,巴黎人民攻占巴士底狱这一震撼世界的历史事件,决不是孤立的。它既有前史,也有后史。对它前后分期的争论,一直持续至今。此外:它当时产生了什么影响?它对现代社会的重大事件还能发生作用吗?它是一场伟大的革命吗?它的成就是否只经过一场理性的改革而不必经过任何流血冲突就能得以实现呢?其实,诸如此类的问题均来自对法国革命的简单理解。另外,马克思主义者认为,法国革命是一场伟大的革命,但它没有完结,因为社会最底层的人民只有5年时间(1789—1794)参与了社会管理。还有学者认为,这场革命不具必然性,它是由知识阶层发动的一场文化大革命,这些知识阶层受错误理念的引导,他们奠定了以后中央集权统治的基础。     

俄国现代化进程中的改革与革命

改革与革命是人类社会发展的两种最常见的历史现象,同时也是世界现代化运动的两种基本方式。改革与革命是现代化道路中二者择一的方式。英国走的是渐进改革式道路,率先完成了现代化,法国走的是激进革命式的道路,也较早地完成了现代化,这两种类型的现代化做为世界范围内现代化运动的基本范式为后人称道。有没有第三种范式呢?俄国现代化发展的历史便是这种范式的体现,它走的是一条改革与革命协同运作的道路。 俄国现代化始于何时?在前苏联及我国史学界很多学者主张俄国现代化始于18世纪初彼得一世时期。理由是彼得一世在此时仿效西方,大力推行…     

当代俄罗斯学者对冷战史的研究--简评《冷战历史回顾:1945～1963》

冷战是20世纪人类历史上影响最深远的事件之一.西方国家,尤其是美国对冷战问题的研究历时弥久,许多学者进行了长期深入的研究,出版和发表的有关论著和文章可谓汗牛充栋.比较而言,原隶属于东方社会主义阵营的国家对这方面研究的启动要晚得多.但是随着档案和史料范围的扩大,各国学者开始合作,举办各种学术会议,直接进行对话,对一些有影响的论著进行评介,在世界范围内共同研究讨论相关论题.在这方面,俄罗斯学者大有后来居上之势.其中,2003年于莫斯科出版的<冷战历史回顾:1945～1963>(Холоанаявоuна 1945～1963 22.Исmорuческаяреmросnекmuва,ОЛМА-Пресс)一书堪称是俄罗斯学者关于冷战思考与研究的集大成者,荟萃了当今俄罗斯学术界对冷战的一些最新认识和研究成果.     

谈技术文明与现代化

当前,一场世界范周的新技术革命正方兴来艾,已成为社会主义和资本主义发展生产力的共同规律,全人类进步的动力。它的飞跃发展,在社会、经济、文化和生活各方面都将引起划时代的变化,把人类文明推向一个新的历史时期。世界各国都极为重视并在积极发展本国的科技事业。许多国家和一些国家集团还制定了发展科技的战略和规划。在这场新技术革命中,日本已经走在了前列。中国也早把科学技术现代化定为实现国家四个现代化的关键。     

建构"全球视野"的世界历史之体系--评《世界体系:500年还是5000年?》

由西方学者A .G .弗兰克 (A .G .Frank)和B .K .吉尔斯 (B .K .Gills)主编的《世界体系 :5 0 0年还是 5 0 0 0年 ?》一书是一部很有特色的书 ,撰写者弗兰克和吉尔斯等人围绕着一个主题———世界体系 ,各自阐明自己的观点 ,不苛求意见完全统一 ,但求真知灼见。在这一论辩中 ,我们可以看到他们对世界史问题的思考 ,看到他们的执著和学术宽容。历史是对人类过去生活的描述和解释。今天的人大多认为 :我们的祖先就生活在被分割成许许多多条块的地区和国家里 ,在这里 ,历史上发生过许许多多的事情 ,世界史就是讲述这里所发生的“故事”。因…     

影响社会主义国家科学研究质量的因素

这本论文集主要论述了科学研究质量的评定问题以及如何评价科学对加速社会主义各国社会经济发展的贡献。撰写这些论文的都是社会主义国家的科学学家及专门从事科学研究的学者。民主德国科学院科学理论、历史和组织研究所所长Г.克廖贝尔指出,在现代条件下,首先应当从社会政治方面研究科技革命的成果。在社会主义与资本主义国家,有着原则区别的科技进步成果应用的社会趋向起着至关重要的作用。在社会主义条     

历史唯物主义的社会改革范畴初探

当代,冲击世界的又一大浪潮是社会改革。社会改革不但在所有社会主义国家蓬勃兴起,而且也在广大发展中国家和整个发达资本主义世界进行着。在世界革命高潮到来之前,除个别国家外,可以说改革是当今世界的主要潮流。顺着这个潮流上溯整个人类历史,我们发现:社会改革是人类各个社会所共有的普遍历史现象。恩格斯早就指出过这一点,他说:“我认为,所谓‘社会主义’社会不是一种一成不变的东西,而应当和任何其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会。”历史唯物主义应该概括和反映社会改革这种普遍历史现象的本质和规律,确立和阐述“社会改革”范畴。这既是现实问题的研究带动马克思主义哲学基本理论探讨的结果,也是马克思主义哲学基本理论指导现实的需要。     

德国革命观的演变:从康德、黑格尔到马克思

康德、黑格尔以及马克思的革命思想标志着革命观在德国经历了一场重要演变。鉴于现实政治革命可能颠覆现存法权规范秩序，以及由此产生的“自然状态”的恢复，康德拒斥革命。康德之后的黑格尔通过“正义的扩充”理论，解决了康德的“规范体系断裂”问题，从而证成了革命的可能性。但是，黑格尔认为，随着历史的终结，革命也终结了。针对黑格尔的观点，马克思提出社会革命对市民社会革命的超越。借此，在一个深受资本主义影响的现代世界中，马克思为革命的再开启以及人类进一步的全面解放提供了辩护。     

论葛兰西的“阵地战”理论今日面临的挑战

葛兰西在《狱中札记》中提出,夺取政权的革命战略在发达资本主义国家中应采取“阵地战”,因为革命是工人阶级在市民社会扩大领导权的过程,也是组成新的历史联合体(工农联盟)和建立新的集体意志的过程。国家权力可以说是一种关系,市民社会的社会关系也是权力关系,权力不仅体现在国家的强制机关中,也分布在整个市民社会。市民社会中占优势的领导权原则是取得国家控制权的前提,但是“阵地战”并不排除用暴力斗争对付国家的强制机关的可能性,即使这样,夺取国家权力的斗争只能以市民社会中力量对比取得根本性的转变为前提,否则最后胜利就不能得到保证。西方发达资本主义国家有强大的和复杂的市民社会作为后盾,也就是从私人组织、学校、教会、宣传媒介,到城市和农村的团体、工业家和大     

反思当代反全球化运动--2002年社会主义学者会议简介

社会主义学者会议 (ＳｏｃｉａｌｉｓｔＳｃｈｏｌａｒｓＣｏｎｆｅ ｒｅｎｃｅ)是美国社会主义学者的大型年会。近 2 0年来 ,每年 4月中旬的第一个周末 ,美国激进的活动家、社会主义者、女性主义和民主主义学者会聚一堂 ,商讨当代社会发展的理论和实践问题 ,形成了美国马克思主义活动的传统。 2 0年来 ,社会主义学者会议的形式并没有改变 ,但每年的主题都在变化。因为每年会议的主题都是围绕着世界发展中的最前沿问题和最新的社会思潮展开的 ,世界历史的变化 ,尤其是最重大历史事件的发生 ,都会成为下一年度会议的新主题。可以说 ,社会主义…     

“国民国家论”评介

西川长夫认为,法国大革命200周年标志着一个时代的结束,即革命时代的终结乃至国民国家时代的终结。由于法国大革命是近代国民国家的起点,因而应将今后研究的焦点对准国民国家。国民国家有五个特征:具有国民主权和国家主权、为整合国民需要强有力的意识形态、位于世界性的国民国家体系、矛盾性、模仿性等。批判"国民国家论"的最主要观点为"没有结果的讨论",认为"国民国家论"过高评价国民国家的国民整合能力,但也激发了对少数人的历史、社会性别史、殖民地史的研究,并由此诞生了新的学科,出现了许多学术研究成果。