中国企业对外直接投资产业选择基准及政策研究

经济全球化是21世纪经济发展的主流,而产业全球化是经济全球化的核心内容.作为推动我国产业结构高度化的一种有效方式,对外直接投资正越来越受到学术界重视.制定合理的产业选择基准,是优化我国对外直接投资产业结构,提高我国对外经济活动质量的必要前提.本文立足中国经济发展和企业成长的阶段性特征,探讨中国企业对外直接投资的产业选择基准,并在此基础上探讨相关产业选择政策,以使我国对外直接投资能更加健康、合理、顺利发展.     

中国对外直接投资与服务贸易关系实证分析

从实际出发,中国对外直接投资和服务贸易可能存在替代或互补关系。实证分析发现,现阶段,中国对外直接投资和服务贸易的特点决定两者之间的关系是替代的,这不仅表现为中国对外直接投资与中国服务贸易出口是替代关系,而且也表现为中国对外直接投资与中国服务贸易进口是替代关系。这种替代关系是不显著的,这与两者之间规模相差过大直接相关。中国对外直接投资相当部分投资于商务服务,而且与货物贸易的区域分布高度相关,这决定了中国相当部分的对外直接投资是市场导向型。同时,随着中国第三产业竞争力的改善,服务贸易对外直接投资将会增加。中国对外直接投资和服务贸易可能会互补。     

试论对外直接投资对我国国民经济发展的影响

本文首先介绍我国对外直接投资的现状，并考察对外直接投资对一国（特别是发展中国家）国民经济发展的影响，然后再根据我国对外直接投资的优势，探讨对外直接投资在我国国民经济中的作用，最后综合阐述对外直接投资对我国国民经济发展的影响。     

中国对外直接投资的动因

在分析有关对外直接投资动因的主流理论的基础上,从外部和内部两个角度,从竞争压力、国家战略、结构调整、利润寻求、市场寻求、资源寻求、技术寻求等方面探讨中国开展对外直接投资的动因。     

中国对外直接投资动因分析

本文在分析了对外直接投资一般动因的基础上，提出中国对外直接投资的特殊动因，并强调指出企业只有明确动因，选择恰当的经营方式，才能在国际化经营中立于不败之地。     

中国对外直接投资发展现状的实证分析

中国对外直接投资近年来发展极为迅速,这与中国经济的发展水平密切相关,也呈现出阶段性的特征。本文就关于中国对外直接投资的发展状况和阶段检验两方面进行实证分析。首先,本文选取了中国1982-2009年间对外直接投资及其相关数据,进行统计分析和对比分析,并运用对外投资绩效(OND)指数,对中国的对外直接投资发展状况进行实证分析。研究结果表明中国对外直接投资还处于比较低的发展水平。其次,本文选取1982-2009年间中国对外直接投资总体数据,以及2003-2009年间各省区对外直接投资面板数据,运用直接投资发展阶段理论(IDP理论),就中国以及中国不同地区海外投资发展阶段进行实证检验,得出中国净对外直接投资发展已经处于第三阶段以及中国东部地区已经越过第三阶段进入到第四阶段早期的结论;并表明中国对外直接投资将在一个较长的时期内处于高速发展的趋势。     

中国对外直接投资研究

目前,发展中国家成为对外直接投资的新兴力量。近年来,中国对外投资的快速发展已经引起了世界关注。特别是在对发展中国家的投资上,由于中国与其他发展中国家有相似的文化和经济背景,中国在对发展中国家的投资上更具有优势。因此,有必要了解为什么越来越多的跨国公司(MNC)从事对外直接投资,以及在国际化的过程中如何选择投资目的地。此外,我们还试图研究在发达国家和发展中国家投资的中国投资者的决策是否存在差异。     

中国对外直接投资产业选择的思考

对外开放以来,我国的对外直接投资取得了很大的发展,但总体上来说,我国的对外直接投资还处于初级阶段,与一些发达国家还存在很大的差距.对于中国这样一个国家来说,如果把有限的外汇资源投向最具有重要意义的产业,就特别的重要.本文基于三种比较适合中国现阶段实际情况的理论,对中国对外直接投资的产业选择进行分析,并做出了一定的建议.     

中国对外直接投资反向技术外溢的实证考察

利用省际面板数据对中国的对外直接投资反向技术外溢进行了实证考察,发现我国对外直接投资总体上并未显示出反向技术外溢效应;但在分地区的回归中,我国东部地区的对外直接投资已经产生了显著的反向技术外溢效应,这表明反向技术外溢规律在中国是适用的.基于上述实证结果,初步判断其成因是我国的技术吸收能力不足.把与国际经验分析相似的指标作为吸收能力代理指标,经实证考察发现：我国总体上的吸收能力并未达到反向技术外溢的要求,除人力资本强度、研发强度以及技术基础设施外,其他吸收能力均未对我国反向技术外溢效应产生正的贡献,且资本强度、研发强度、技术基础设施的贡献不显著.     

中国企业对外直接投资障碍与对策分析

中国对外直接投资经过20多年来的探索和发展,已初具规模,并取得了一定成果.但目前中国既不属"资金饱和型"投资国,也不是技术创新国,对外直接投资尚处发展初期,企业对国外环境不很熟悉,缺乏必要的境外投资的经验积累,对外直接投资仍然面临许多障碍.在国内外环境机遇与压力并存的情况下,必须通过加快实施"走出去"的战略,在政府的引导政策和有远见的企业发展战略的共同促进下,使中国企业真正立足于国际市场,增强中国企业的国际竞争力,加快中国对外直接投资的发展.     

我国发展对外直接投资的税收政策

对外直接投资和引进外资是一国参与国际分工、利用国际资源、享受经济全球化利益的重要手段。两者应同步发展、相互促进。而我国目前对外直接投资发展滞后,政府激励政策缺位是主要原因。通过分析税收激励政策的特点与效应,以及政策执行的成本收益,为如何制定税收政策以促进对外直接投资提出了相关政策建议。     

对外直接投资与母国技术创新

对外直接投资对母国企业的技术创新有着越来越明显的效应:一是对母国技术创新能力的影响;二是对母国技术创新路径的影响。分析表明对外直接投资至少在短期内对母国是有利的。     

中国对外直接投资的特点与推进措施

当前,中国对外直接投资的发展既有优势和较大的发展前景,也存在着许多问题和风险。对外投资规模发展速度较快、投资规模急剧扩大,投资区域日趋广泛、但仍以亚洲地区为主,投资领域不断拓宽、但是总的来说对外直接投资结构不合理,对外投资企业的经营效率也比较低。在全球金融危机的环境下,应有计划地选择投资地区和投资方式,慎重选择对外直接投资的主要产业,同时政府、企业应该积极推动中国对外直接投资的良性发展。     

中国对外直接投资与经济发展水平关系的实证研究

Dunning的对外直接投资阶段理论认为,随着一国经济发展和人均GNP水平的提高,一个国家对外直接投资的动态演变历程可以划分为五个阶段,从而反映对外直接投资与国民经济发展水平间的关系.改革开放以来我国对外直接投资规模不断扩大,投资区域逐步拓宽,投资产业不断延伸,投资主体更加多元化.目前我国对外直接投资具有发展中国家对外直接投资的典型特征,仍处于Dunning的投资周期理论的第二阶段,我国的经济增长与对外直接投资之间存在长、短期稳定的正向关系,经济增长是对外直接投资的Granger原因,但反之不成立.我国对外直接投资要实行区域和产业上的非均衡发展对策,以促进从第二阶段向更高阶段的转变.     

我国对外直接投资的贸易效应实证研究

利用1982-2007年的数据,对我国对外直接投资与进出口关系进行实证研究的结果表明,我国对外直接投资与进出口是互补的,即对外直接投资为出口创造型和进口创造型,故要采取各种切实的政策措施来鼓励对外直接投资,但也不能过分夸大对外直接投资的作用。在积极"走出去"开拓国际市场和利用国外资源的同时,要统筹考虑对外直接投资的规模、结构、区位及相应的政策。     

对外直接投资过程论──对外直接投资的四维分析模型及其应用

本文在概述对外直接投资理论在解释对外直接投资行为的进展与不足的基础上，建立四维分析模型，展开分析对外直接投资的产业、技术、区位、方式、时机选择。利用模型定义了主动、诱发、迫动型投资，并结合投资动机提出矩阵分析方式，以便更好地解释日益复杂的对外投资行为；最后以垄断优势理论为例，验明四维分析模型能更好地拟合和兼容其他主要对外直接投资理论，而具有实际应用价值。     

基于IDP理论的山东省对外直接投资阶段实证分析

根据Dunning的对外直接投资发展阶段理论,山东省时外直接投资处于投资发展周期第二阶段向第三段过渡的时期,但仍滞后于本省经济发展水平。因此,省内企业应在省政府的有序引导和自身的积极努力下快速发展,促进山东省对外投资尽早步入更高阶段。     

中国对外直接投资的经济效应分析

随着全球经济一体化,区域经济集团化的不断发展和资本国际化趋势的日益加强,对外直接投资已成为世界经济增长的重要动力之一.本文通过分析对外直接投资对我国经济发展的影响,表明对外直接投资将成为拉动我国经济增长的重要因素.因此,我国应在吸引外资的同时鼓励本国企业对外投资.     

中国企业对外直接投资的人力资源管理研究

随着中国企业对外投资的快速增长,对外投资的人力资源管理也暴露出越来越多的问题。人力资源是企业核心竞争力之一,直接影响着一个企业的发展。文章通过对中国企业对外投资的人力资源现状分析,梳理中国企业对外直接投资中人力资源问题的根源,指出中国企业对外投资中人力资源开发与管理的三大问题：管理文化定位困扰、招聘与培训较被动、薪酬激...     

发展中国家对外直接投资应慎行

动态考察发展中国家对外直接投资(FDI)的动因与条件集中在两条思路:第一,从技术演进的角度为其寻找竞争优势;第二,跨期利润最大化的策略型对外直接投资战略。本文通过分析和评价这两条思路入手,揭示发展中国家对外直接投资的深层困境。其结论是发展中国家对外直接投资是由其分工演进的水平内生决定的,是一定经济发展阶段的产物,但新兴工业国已具备逆向对外直接投资的条件;逆比较优势的学习型对外直接投资和策略型对外直接投资代价巨大,可行性值得怀疑。