混业经营的金融监管问题及对策

金融危机使银行的混业经营模式面临考验．但是混业经营是大势所趋,本文基于这个大趋势,首先分析了我国银行业实行混业经营是我国金融发展的必然趋势,接着分析我国目前的分业监管模式存在的具体问题,通过介绍国外的混业经营的监管模式．指出中国金融监管应采用的监管模式和应该注意的问题。     

我国金融控股公司模式研究

混业经营是我股金融业的大势所趋,经过多年的发展,我国金融控股公司已初具雏形,但在模式选择和业务的发展上存在一些问题。本文通过阐述国际金融投股公司的模式,建议国内金融机构根据自身情况选择设立纯粹金融控股公司模式、提高金融机构的核心竞争力,以客户为中心打造业务平台、注重混业人才培养等办法来发展我国的金融控股公司。     

金融海啸对完善我国金融控股公司发展的启示

次贷相关衍生产品包装过度以及金融机构财务杠杆过高是本次金融危机的重要特征,因此有人对金融创新和金融混业经营提出了质疑。其实,混业经营模式下源源不断的金融创新仍然是当代金融和经济发展的重要动力,混业经营和金融创新本身没有错,问题关键在于金融监管是否能同步跟上。次贷危机的主要根源在于美国的金融监管体制存在重大缺陷,没有及时跟上金融形势和金融创新的发展,表现为：     

探析金融混业经营

在我国,金融业实行严格的分业经营体制,它对规范金融秩序、防范金融风险等方面发挥了积极的作用。我国已进入WTO的后宽限期,届时西方国家金融混业经营制度必将对中国金融业的分业经营制度产生冲击,为了中国金融业的稳定和发展,也为了迎接外国金融机构的激烈竞争,中国金融业应该顺应“混业经营”的历史潮流,平稳地从分业经营走向混业经营,这是改革的必然趋势,是历史的必然选择。     

金融业混业经营的发展趋势与模式选择探究

多年来的分业经营保证了我国金融经济的平稳运行,并为我国顺利加入WTO作出了巨大贡献。但是必须认识到,分业经营对我国银行业的经营绩效、市场竞争力也产生较大影响,因此探索金融业混业经营的有效模式显得尤为重要,本文理论联系实际,对金融业混业经营的发展趋势与模式选择进行了探究。     

分业还是混业? 这是个问题——金融危机下对金融机构经营模式的一些思考

从20世纪30年代开始几个西方国家:美国、日本、英国开始了银行分业经营制度,而北欧等国则继续实行混业经营。到20世纪90年代末,由于金融自由化浪潮和不断地金融创新,美国、日本等国家又开始走向了金融机构混业经营的道路。在美国金融危机愈演愈烈,带有传奇色彩的投行纷纷倒下的背景下,混业经营成为趋势,因此,中国金融机构在走向混业经营的过程中应选择的模式和应注意的问题也成为值得关注的焦点。     

我国互联网金融:问题、前景和建议

互联网金融将对传统金融在经营理念、金融基本制度、金融产品渠道和创新产生重要影响,加速"金融脱媒"进程。但其发展存在着信用评价和甄别能力较弱、风险和评估体系不健全等一系列问题。为此,传统金融一些制度平台和监管范围要向互联网金融延伸,建立互联网金融准入门槛、业务范围和业务准则,建立涵盖互联网金融在内的金融运行规则、监管体系和适当监管方式,构建金融机构信用评价公示和风险提示制度,提高互联网金融的技术安全等级,建立互联网金融的消费者保护体系。     

混业经营下我国金融业监管改革的思考

伴随着我国金融业迅速发展，对银行经营的业务范围的限制放宽和对外资银行准入制度的进一步放松，中国银行业事实上的混业经营的模式已经普遍存在。我国现行的金融业分业监管明显存在监管疏漏，多头监管和监管失控等诸多方面的问题，使分业经营的监管模式不能有效的预防和处理金融风险，导致金融市场的波动和福利损失。本文把欧美国家混业经营的监管体制改革和中国金融业发展的具体情况相结合，提出了建立统一的金融监管机构，建立中国特色的存款保险制度以及转变金融监管方式等方面的建议。     

浅析金融混业经营下的金融监管模式

本文通过分析分业监管存在的弊端，应当以金融危机为契机，完善法律体系、完善监管方式，促进我国金融业向健康的方向发展。     

金融监管:世界趋势与中国的选择——兼论中国银监会的设立

近年来 ,由于金融创新、金融全球化的发展 ,特别是金融混业经营趋势的增强 ,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化———金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种潮流。本文分析了20世纪90年代出现的全球金融混业经营的趋势、成因 ,以及对金融监管提出的新的要求和挑战。在此基础上 ,文章分析了中国金融监管模式的选择 ,并对银监会的设立及运作中的难点进行了客观的制度上的分析。     

中国上市公司关联交易监管制度研究

本文分析了上市公司关联交易监管制度的现状,探讨了完善上市公司关联交易监管制度的对策。     

外国金融业监管制度与我国比较分析及启示

本文通过对外国金融监管制度及组织结构形式进行比较分析,以及通过论 述监管模式发展过程中遇到的问题进行评述,得出结论：随着经济全球化及市场经济的迅速发展,当前全球主要经济体的金融监管体系出现一体化特征,分业监管发展为行业综合统一监管将成为未来社会发展的趋势.     

完善我国金融监管体制的建议

随着经济的不断发展,混业经营成为金融业发展的新趋势,金融结构日趋复杂,对现行金融监管体制的有效性提出了挑战。本文主要就如何进一步完善我国金融监管体制进行了探讨。     

以西方为借鉴探讨中国投资银行的发展方向

本文在阐述投资银行的起源和发展的前提下引出投资银行业在中国的发展蠢并从分析欧美投资银行的发展模式、特点和经验结合中国的特殊国情讨论我国的投资银行的发展现状和未来的发展方向，并提出相关建议。     

我国金融监管体制转型建议及其法律框架——以混业经营趋势为视角

本论文以日益白热化的混业经营趋势为视角,明晰“混业经营”的内涵,确定目前我国金融机构混业经营所处的阶段为“跨业经营”;基于该趋势导致的金融市场变化．论证金融监管体制转型的必要性;进而结合中国立法实际和市场现状,提出“双层五位”金融监管体制的转型建议及其特点;最后针对更好建立该金融监管体制和促进金融业稳健运行的目标．对当今相关法律构架的完善提出建议。     

混业经营——中国金融业未来发展的理性选择

在理论和实践领域,关于金融业应实行混业经营还是分业经营,始终没有统一定论和统一做法.不过,目前,随着世界经济一体化、金融全球化的发展,大多数国家的金融业都在逐渐走向混业经营.长期以来,中国金融业实行的是分业经营、分业管理的体制.加入世贸组织之后,我国金融业将逐步融入国际金融体系之中,需要与国际金融体系的整个运作机制保持一致.     

论上市公司关联交易及其监管

关联交易广泛存在于我国上市公司的经营活动中,在带来一定积极作用的同时,也为上市公司和证券市场的发展埋下了巨大的隐患.为此,我国政府部门相继出台了一系列加强监管的制度和政策,对关联交易规范产生了积极影响,但也存在着不足.本文针对当前关联交易中存在的主要问题,提出了加强关联交易监管的对策.