当前发展我国碳金融的问题和建议

全球碳金融发展受宏观经济形势影响近年来持续波动,但共识的形成和法律等社会基础设施的颁布表明各国并未改变对其中长期前景看好的看法。应对这一背景,我国发展碳金融虽然很迅速,但存在商业金融机构参与力度弱、参与层次不高、没有定价权等核心问题,对此应积极采取措施,在全国范围内构建统一的交易市场体系,逐步推动标准化碳合约交易,推动人民币结算和金融产品创新等。     

我国商业银行发展碳金融业务的影响因素及对策

发展碳金融业务对于促进我国商业银行经营战略转型、提高竞争力以及推动经济增长方式转变具有重大意义。然而,由于尚未形成可持续发展的经营理念、缺乏专业人才、发达的碳交易市场和中介服务机构以及政府的激励扶持政策等,我国商业银行所从事的碳金融业务还比较单一,较之于国际主流商业银行仍明显落后。因此,商业银行应树立可持续发展理念,培养专业人才,政府应加大政策激励与扶持力度,打造发达的碳交易市场和中介服务机构,以促进我国商业银行碳金融业务发展。     

低碳经济与碳金融研究

气候变暖是人类共同面临的挑战,需要国际社会共同应对。近年来,气候变化问题引起了越来越多的人的关注。金融是现代经济的核心,碳金融是低碳经济中的一个关键,发展低碳经济必然离不开对碳金融的研究,但在我国关于金融如何支持碳经济却是薄弱环节。低碳经济正成为国际经济发展的新趋势,在分析低碳经济发展及碳金融交易的基础上,针对我国存在的问题,提出了发展我国低碳经济及碳金融的建议。     

基于低碳经济视角的碳金融研究

低碳经济与金融业二者是相辅相成、相得益彰的关系.低碳经济这个大背景为世界金融业的发展创造了巨大的商机,而其良好的发展前景已然成为金融业十分重要的历史机会.因此如何把握住这个历史机遇来实现金融业的发展和创新是每个国家需要解决的重大课题.文章结合当前我国碳金融发展的现状,探讨我国碳金融发展与世界其他发达国家的差距,分析了我国在CDM项目发展方面的缺陷,碳金融市场尚未统一、碳金融组织服务体系尚未建立、缺乏碳金融产品服务创新、人才紧缺等问题.针对这些问题,从政策支持、构建交易平台统一碳市场、完善碳金融组织服务体系等方面,提出我国碳金融发展的一些建议和对策.     

碳金融产品开发研究：国际经验及中国的实践

据世界银行预测,2020年全球碳市场交易总额有望达到3.5万亿美元,将超过石油成为世界第一大市场。国内银行在相关碳金融产品的开发上跃跃欲试,但产品单一且未形成体系,碳金融尚处于投石问路阶段。由于目前成功的模式与案例较少,大规模推进碳金融创新的风险较大。而发达国家起步较早并以成熟的传统金融产品为依托,银行业在碳金融领域做出了诸多创新,其先进经验对中国大力推动碳金融十分重国际上主要碳金融产品有哪些类别,各类产品有何共性,开发该类产品的银行具备何种条件,此类产品在国内是否适用？基于此,本文通过对国际主流碳金融产品规律的挖掘,结合国内银行的特点,进而评估零售类、投资类、资产管理类、保险类碳金融产品在国内推行的适用性和可行性,为我国经济的成功转型打下一定基础。     

我国碳市场体系的现状及展望

我国是世界上最大的发展中国家,面临着发展经济和保护环境的双重任务。一方面,构建一个自由、高效、透明的碳市场将有利于促进高污染、高排放的企业进行低碳技术的改进,从而实现"绿色经济"的发展模式。另一方面,随着全球各国对气候环境问题越来越重视,"碳"已经成为重要的国际战略性资源。我国碳市场体系存在的本质问题是缺乏"自上而下"的监管制度,完善我国碳市场体系需要将"自上而下"和"自下而上"的建设方法相结合。     

基于产品生命周期的企业碳预算体系构建

在低碳经济背景下,随着碳排放权交易在我国的全面展开,企业务必从预算角度进行调整以适应行业要求,但目前各行业仍缺乏满足要求的预算体系。本文提出基于产品生命周期的企业碳预算体系,进行从生产经营到回收处理全过程的预算活动设计,通过碳足迹追踪确定减排关键点,计算本期企业预计碳排放总量,与当期碳排放配额进行比较,考虑采取碳减排措施,将低于配额部分碳排放权进行市场交易,通过计算分析投入产出比,综合碳减排成本与碳交易收益,以制定碳减排技术、设备和低碳材料的相应决策。     

我国中低收入者住房金融体系的构建分析

商业性金融在解决中低收入者住房融资时存在着难以克服的"信贷配给"问题;为帮助解决中低收入者的住房问题,我国应建立政府主导、市场辅助下的政策性金融为主、商业性金融为辅的中低收入者住房金融体系;在这个体系中,运行动力机制来源于两方面:政府的政策动力和市场自身的市场动力,但前者居于主导地位;政策动力的发挥可重点考虑以下方面:采取措施解决信息不对称问题、完善政策性住房金融体系以及为居民提供低利率的住房资金。     

我国低碳经济发展政策研究

未来我国减排压力将非常大。面对严峻的形势,我国政府一方面需要通过政治、外交等手段参与国际减排规则的制定,为我国经济发展、企业转型赢得更多的时间;另一方面,我国还必须制定发展低碳经济的长期规划,争取抓住低碳经济时代的重要战略机遇,走到国际低碳经济发展的前列,实现我国经济长期的可持续发展。     

碳会计问题的新思考

在低碳经济的时代背景下,政府和社会公众开始关注企业经济增长背后所隐藏的环境代价,关注企业碳投资、碳技术、碳金融、碳交易、碳贸易等对含碳产品或服务的成本、收入或利润的影响,关注企业在愿景、使命、价值观、战略和经营策略等方面的低碳或零碳应对.碳会计是以传统会计为基础,以节能减碳为目标,运用会计理论与方法,对企业或其他组织碳活动的过程及结果,进行连续、系统、分类和及时的核算与控制,为政府、社会公众等利益相关者提供决策有用的货币性或其他数量化信息和其他形式信息的管理控制系统.     

低碳经济:建设经济文化强省的必由之路

低碳经济是未来发展的关键和方向,作为GDP超全国1/10的山东省,理应尽快制定以低碳经济为核心的经济发展战略。为此,应在近期做好以下工作:1、成立省政府直属专门机构;2、制定山东省低碳经济发展战略;3、成立山东省CDM基金,推动低碳经济发展;4、组建山东省碳排放交易市场。     

低碳视阈下中国碳金融市场的发展研究

相比于发达国家,中国目前还处于碳金融发展的起步阶段,存在诸多问题：碳金融保障制度不完善、组织体系不完整;碳金融意识不强及在国际碳金融市场上议价能力弱;缺乏统一的碳交易平台和标准;碳金融产品单一、抗风险能力弱。为此,从碳金融市场的外延看,需探索完善碳金融制度建设;从碳金融市场的内涵看,需完善碳金融交易平台,使市场立体化。     

低碳经济发展中的金融功能分析

服务于限制各国温室气体排放的碳金融近年来发展迅速。对碳金融功能的研究不仅有助于丰富金融发展理论,也影响着低碳经济发展路径的选择。碳金融凭借其资金融通、信息传递、分散风险、降低成本和将外部性内部化等功能成为发展低碳经济的重要支撑。基于欧盟14个国家2005—2009年面板数据的固定效应模型则进一步证实了碳金融对提高碳生产率的积极作用。为发挥低碳经济发展中的金融功能,中国应建立和完善由碳金融支持的场内和场外市场交易体系;应促进碳金融机构的发展,加快碳金融产品的研发,积极构建碳金融组织体系;应建立健全碳金融市场政策、碳金融组织服务政策、碳金融监管政策等碳金融政策支持体系。     

我国碳金融发展中的问题及其对策

碳金融（Carbon Finance）,其主要是指减少温室气体排放的各种金融制度和金融交易活动,碳金融一词的兴起主要是源于国际气候政策的变化,它涉及到两个非常重要的国际公约,其分别是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。碳金融目前在我国的发展还处于初级探索阶段,与发达国家相比发展较为缓慢,而且我国的碳金融市场中还存在着一些问题,影响着碳金融的发展,我们也在不断进行改进与完善。     

发展低碳经济的法律体系及其构建

发展低碳经济是我国实现可持续发展的必然选择。发展低碳经济需要完善法律保障。尽管我国为发展低碳经济已进行相关立法,但与发达国家相比,仍存在一些不足。对此,我国发展低碳经济法律体系应合理设置低碳经济立法的基本原则;加快国家战略立法,适时推出低碳经济法;构建以能源基本法为核心的能源法律体系;加强财政金融立法,充分利用市场激励机制发展低碳经济;加强科技立法,促进低碳经济科技的创新;加强消费立法,促进低碳消费模式的形成。     

低碳经济语境下的赤道原则及其法律问题

赤道原则与低碳经济的概念几乎同时同地出现,赤道原则与低碳经济的发展也几乎同步.随着低碳经济的发展,赤道原则也做了重大修改和补充,其低碳环保的特性、操作性和组织化等趋势越来越明显.赤道原则衍生出了一些低碳环保法律问题,包括赤道原则的性质、贷款人的法律责任、融资法律文件的条款问题.我国的低碳环保立法应当借鉴赤道原则,增设贷款人的应有注意义务,并在融资法律文件中增加低碳环保条款.     

关于构建我国普惠金融体系的理论思考——国外金融发展如何更好地减缓贫困理论的启示

国外学者有关金融发展改善收入分配及贫困的功能的理论研究表明:对具有企业家精神的人提供金融服务将使金融体系能更有效地减缓贫困并改善收入分配状况;对中小企业提供金融服务将使金融体系能更有效地为穷人服务;建立完善的金融市场和大力发展主流金融是缓解贫因的更好途径;金融体系帮助贫困群体的最佳方式并不是直接给最穷困的人大量提供贷款,而是通过金融发展以改善宏观经济环境和市场的运行、创造更多的机会、进行人力资本的投资等;放宽金融管制就能起到帮助穷人的作用;大量发展国有银行不是解决贫困问题的有效方式,而金融体系大力支持私人部门反而有利于提高穷人的生活水准;实现利率市场化有利于减缓贫困;要构建普惠的金融体系还必须与政治体制的改革结合起来。国外普惠金融理论对于我国构建普惠金融体系具有重要的指导意义。