毛泽东对外开放思想及其现实意义

毛泽东十分重视对外开放。强调要对世界上一切民族、一切国家实行开放,并学习它们的长处;向外国学习时,要坚持独立自主、自力更生;在对外开放过程中,要取其精华、去其糟粕,避免"全盘西化"和防止"和平演变"。虽然毛泽东的对外开放思想还具有一定的历史局限性,但今天对此加以学习和研究,对于中国现阶段的改革开放和中国特色社会主义建设,意义十分重大。     

中国经济与世界经济的关系:贸易、投资及其发展

四个现代化是由周恩来在1964年首先提出的。1978年,在中共十一届三中全会上制定了对外开放政策。1980年2月,邓小平发表了有关对外开放政策的讲话。从这时到1981年中出现的新面貌实际上已摆脱了旧的模式。1981年中期至1984年中期,反对自由化思潮的整顿运动使对外政策受到一定的阻碍。这就迫使中国寻找更合乎国情的对外贸易的路子,以处理好自力更生与对外开放之间的正确关系。赵紫阳把自力更生重新解释为:通过与     

“五四”时期哈尔滨人民的革命斗争

哈尔滨是英雄的城市,哈尔滨人民是英雄的人民。多少年来,哈尔滨人民与俄、日帝国主义、封建军阀、国民党反动派的斗争中,前仆后继,不屈不挠,再接再厉,在自己的城市历史上谱写了光辉的篇章;在社会主义革命和社会主义建设中,独立自主,自力更生,奋发图强,用勤劳的双手绘出了最新最美的图画。在纪念“五四”运动六十周     

社会主义国家关系中的民族利益问题

社会主义世界体系的内部矛盾始自两种不同的经济建设路线.由于社会主义国家中存在着发达与落后、大国与小国、经互会成员国与非成员国之间经济文化发展水平上的差异,苏联、东欧等发达国家主张"社会主义统一经济——国际分工"路线,而亚洲一些较为落后的国家则强调"独立自主、自力更生"的建设方针.如中国和朝鲜坚持"根据兄弟国家自身的需要和能力,在自力更生的基础上发展本国经济"的立场,在理论上与苏联分道扬镳.     

对外开放与经济法制

对外开放是我们党在总结对外关系历史经验的基础上提出来的一项重大决策,就经济领域来说,就是要抛弃自给自足的自然经济观念,结束我国国民经济系统的封闭状态,在坚持独立自主,自力更生的基础上,以平等互利为原则,积极开展对外经济技术交流,扩展对外贸易,引进先进技术,尽可能地多利用一些可以利用的外国资金,以及发展各种形式的国际技术合作等,取各国之长,为我国所用,使我国社会主义现代化建设事业得到更加迅速的发展。近代世界经济发展的历史表明,一个国家的经济发展和繁荣,都离不开国际间正常的经济关系的扩展,而国际间的经济发展又是同经济法制结合在一起的,这是当代国际经济发展的必然趋势。所以,我国发展对外经济关系,就需要加强涉外经济法制,所渭涉外经济法制,就是把对外开放中的经济政策、原则、制度、办法加以条文化、法定化,用规范的形式确立涉外经济活动的准则,使参加涉外经济工作的企业、公司或其他经济组织和外国企业、公司     

论边疆地区对外经济开放的战略格局

一、边疆地区对外开放的地位与作用在我国对外开放的问题上,我国曾出现过“梯度推进”理论和“跨梯度”理论两种说法。所谓对外开放的“梯度推进”理论的要旨就在于我国的对外开放是由沿海→中部→西部梯度传递的。所谓对外开放的“跨梯度”理论的要点是,按自然的经济规律办事,不要把开放的焦点仅聚集于沿海,而是充分挖掘各地     

建设社会主义是人类历史上最伟大的探索

建设社会主义在人类社会发展的历史上是一个具有共性与个性的新生事物，带有极大的开拓性和探索性，不应存在固定的模式。从１９１７年列宁的探索开始，到毛泽东关于走适合中国的社会主义发展道路的思想及其实践，再到邓小平创立建设有中国特色的社会主义理论，已经历了近８０年的艰辛探索和开拓。总结社会主义建设的历史经验，就是必须把马列主义的普遍真理同具体国家的社会主义建设实际相结合，走自己的路。尤其要清醒地认识到：以马列主义为指导不等于教条主义，社会主义制度的建立不等于社会主义建成，借助国际共产主义运动的力量不等于可以放弃独立自主、自力更生。     

试论毛泽东的对外开放思想

试论毛泽东的对外开放思想刘松枝毛泽东的对外开放思想，是毛泽东思想的一个重要内容，是党的十一届三中全会以来关于对外开放的基本国策的理论来源。认真学习、研究、继承和发展毛泽东的这一宝贵理论遗产，对于完整准确地掌握毛泽东思想的科学体系，科学地总结党的历史经...     

抗战期间中国共产党寻求外部援助的思想及其启迪

抗战期间,中国共产党提出了建立广泛的抗日民族统一战线的思想,指出了"中国与世界不可分"这一重大事实,提出了"中国的抗战是世界性的抗战"的主张,强调了"目前是全世界法西斯阵线与反法西斯阵线的伟大斗争时代"的重要意义。它给我们的启迪就是:政党成长壮大在一定程度上需要外部援助;事业成功有赖于坚持独立自主立场和寻求外部力量并重的方针政策;它为建立统一战线提供了理论支撑和实践指导;实现中华民族伟大复兴必须始终坚持独立自主立场和争取外部援助并重的方针政策。     

论爱国主义及其教育

爱国主义是一个国家发展进步的巨大精神动力。江泽民同志指出:“发扬爱国主义精神,坚持独立自主、自力更生的方针,是中国革命,也是中国社会主义建设取得胜利的一条根本经验。”同时,他还提出,要坚持不懈地向全国人民特别是青少年进行爱国主义教育。列宁曾为爱国主义下了一个定义:“爱国主义就是千百年来巩固起来的对自己祖国的一种深厚感情。”这种感情,属于道德的范畴,所以人们往往把爱国主义称之为道德情感。对爱国主义道德情感的渊源、性质及实施教育的内容和方法进行认真探讨,对于深入开展爱国主义教育有着重要的意义。     

马克思主义理论创新的新成果新境界

以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体从经济、政治、党建、文化、民族统战、对外开放、祖国统一等各个方面对邓小平理论的创新和发展 ,尤其“三个代表”重要思想是马克思主义理论创新的新成果新境界 ,是新时期加强和改进党的建设、推进我国社会主义制度自我完善和发展的强大理论武器 ,标志着我们党又一次成功地将马克思主义基本原理同中国改革开放实际相结合 ,实现了马克思主义中国化进程中的又一次历史性飞跃     

民族与伦理实体

人类世界由诸多民族构成。民族与文化间的联系是深刻而密切的,而决定民族文化发展方向的是居于核心地位的伦理文化,可见伦理对于一个民族所具有的不言而喻的重要性。作为伦理钍的共体的民族与作为普遍物或普遍定在的精神的结合就是民族精神。民族精神是伦理精神的具体化,伦理精神内在于民族精神之中。伦理精神和民族精神实质上是一个精神,即民族作为伦理实体的精神。民族伦理实体一经形成,其内在的伦理关系与伦理秩序便处于相对稳定的动态平衡之中,并以“整个的个体”即主体的形式出现在由诸多民族伦理实体所构成的伦理世界之中。在全球化语境下,要增强作为伦理实体的中华民族的伦理认同,以提高中华民族的自觉、自信、自强及在世界文明对话中的地位,并为构建和谐世界、推动人类社会整体进步做出积极贡献。     

中印经济发展阶段比较研究

1978年中国改革开放政策的实施和1991年印度新的经济政策的颁布标志着世界两个发展中大国开启了开放条件下的经济发展进程。经济对外开放意味着两国将外部市场作为一个新的自变量置入本国的经济发展进程中。在开放的初始阶段,外部市场所起的决定性作用使得两国在新一轮的经济发展进程中选择了不同的发展路径,即中国走的是传统的工业化道路,通过发展制造业渡过工业化的初始阶段,而印度走的是非传统工业化道路,优先发展服务业,来拉动经济增长。未来一定时期内,中国将步入由国内市场来主导经济发展的阶段,将会继续沿着工业化的标准进程前行,而印度仍处于外部市场主导经济发展的阶段,这也就预示着印度的服务业发展仍将持续一定时期,同时印度将推进制造业的发展,以启动传统工业化进程。     

The World Implications of the ＂Chinese Road＂ in the Context of Globalization

中国建国60年来和改革开放30年来所取得的巨大成就,使世界热衷于讨论是否存在某种“中国模式”或“北京共识”。“模式”包含着两层含义,一是发展道路的独特性,二是发展道路的可输出性和可效仿性。从前一层含义上来看,中国的发展的确创造出了一个独特的中国模式。中国发展道路是在中国人追求民族独立和现代化的历史背景下,在最终选择了马克思主义的条件下而实现的,其本质就是选择走社会主义道路而拒绝资本的扩张和奴役。全球化伴随着全球资本力量的无限膨胀,世界政治、经济都沦于世界资本主义的奴役之下,中国的发展道路正是在这个背景下显示出其独特性。同时,中国也不会向外输出自己的发展模式,通过对和谐、平等和多样性的追求,中国道路的成功将改变现有国际规则和全球发展观念。中国道路在全球化时代中具有世界性的意义。     

充分发挥社会科学在改革开放中的作用

中国社会科学的繁荣和发展,是与改革开放的命运紧紧联系在一起的。改革开放带来了中国社会科学的春天。30年来改革开放的每一个举措、进展和理论上的突破,都凝聚着社会科学工作者探索的心血。把改革开放30年的辉煌历史完整、准确地记载下来,是哲学社会科学工作者一个重要的职责。面向未来,社会科学要在进一步推进改革开放中发挥更大的作用。     

改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力

一部改革开放的实践发展史,也是一部马克思主义中国化的理论探索史。深刻的思想解放运动带动了中国特色社会主义实践和理论的伟大飞跃。30年改革开放的伟大实践积累了十分宝贵的历史经验,奠定了中国特色社会主义理论体系的实践基础和科学依据。改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力。坚持解放思想、实事求是和生产力标准的观点,坚持科学发展观和正确改革观也就是坚持中国特色社会主义理论体系。进一步改革开放,发展中国特色社会主义,最重要的是坚持中国特色社会主义理论体系的指导。     

China’s Opening Up: Idea,Process and Logic*

China’s opening up since 1978 has been a historical process of continuous expansion and deepening. In the course of this process, Chinese policymakers and the mass of the people have gradually deepened their understanding of reform and opening up, and China’s relations with the world, especially its role in the world, have been constantly adjusted. At the beginning of reform and opening up, China adapted to and was integrated into the international economic system; it then became engaged in participating in and improving that system, and then became an advocate and leader in the reform of the international system. Moreover, in practice, an incremental series of coherent open economic policies and theories with Chinese characteristics that facilitate an open economy have come into being. Under the guidance of Deng Xiaoping Theory of reform and opening up, China’s practice of opening up to the outside world is not only a good fit with China’s traditional trade theory, the Huainanzi/Sima Qian Theorem, under which people benefit by exchanging their surplus goods for those that they lack, but is also explicable in terms of modern economic trade theories. With the entry of socialism with Chinese characteristics into the new era and profound changes in the international environment, China still needs to open further to lead and promote mutual and shared openness for all countries in the world, so as to create good international conditions for promoting the construction of a shared future for mankind and building a world of lasting peace, universal security, common prosperity, openness, inclusiveness, cleanliness and beauty.     

The Marxist Theory of the State and National Identity

Nation-state identity has become a focus of theoretical discussion in academia home and abroad in recent years. Under the new historical conditions, the study of national identity should take the Marxist theory of the state as its theoretical basis and stick to the Marxist view of class and class analysis so as to properly understand, guide and enhance national identity. The Marxist theory of the state has analyzed in a scientific way the origin, nature, development, succession and decay of the state, and the innovative and transitional nature of the proletarian state. We should not stop at the level of “national identity in general,” but should instead use the Marxist view of class to look at and analyze specific people’s identification with specific states. As far as the developed capitalist states are concerned, the bourgeoisie and the working class differ dramatically in their views, attitudes, emotions and beliefs toward their state. When it comes to China that is still at the primary stage of socialism, national identity needs to be studied in depth and guided in a correct way, especially under the condition of reform and opening-up. The main subjects of national identity should get optimized at all levels.

Meanwhile, measures should be taken to enhance conscious awareness of and cultivate right attitudes toward national identity.     

经济增长:一种从收入分配角度的解释--兼论中国改革20年收入分配与经济增长的关系

当代收入分配理论的一个基本观点认为,收入分配不平等不利于经济增长。而我国改革开放后的20多年里,一方面收入分配差距不断扩大;另一方面国民经济持续增长。我国收入分配差距扩大,一方面推动了消费结构升级,引起消费需求增长;另一方面又通过增加储蓄,提高了投资需求。但若使收入分配差距继续扩大,对经济增长的影响会走向反面。因此可以得出结论,经济落后国家的收入分配不平等影响经济增长呈倒U曲线演进。     

前30年艰辛探索,后30年突破创新

以十一届三中全会为标志,新中国60年的历程大体可分为前后两个30年。前30年,党领导人民实现了民族独立,对社会主义建设道路进行了艰辛探索,为改革开放打下了坚实的基础。后30年,党始终把改革开放作为发展中国特色社会主义的强大动力,创新突破,锐意进取,实现了科学发展,国家富强,中华民族迎来了伟大复兴的光明前景。两个30年是一个过程的两个阶段:前30年为后30年奠定基础,提供经验和教训,后30年是对前30年的继承、校正、发展和创新。两个30年都是实现中华民族伟大复兴的必经阶段,否认任何一个30年都是对历史的阉割。