从金融产权角度再论我国转轨时期的银企关系

银企关系是金融产权的产物 ,而我国转轨时期的金融产权具有产权国有和市场垄断的特征。在垄断性国有金融产权的安排下 ,银企关系在项目选择、经营效率、利率机制以及宏观经济政策作用等多个方面表现出其内在缺陷。相应地 ,重塑银企关系的关键应是改革垄断性国有金融产权 ,即在增量方面推进民营经济的内生性融资方式扩张 ,在存量方面实施国有经济分类的股份化改造。     

实施主办银行制度 促进国有大中型企业发展

实施主办银行制度促进国有大中型企业发展马春山吕长征刘芳随着我国经济和金融改革的不断深化，现代的企业和银行之间需要营造一种新的银企关系。这种新的银企关系一定要能促进企业和银行深化改革，加强管理，不断地提高经营效益。主办银行制就是适应这种新的银企关系的最...     

从制度因素看我国金融电子化的发展

我国金融电子化改革中的问题大多与国有金融体制和特殊的金融制度安排有关,而国有金融制度改革又表现出与我国渐进经济改革相适应的渐进性。金融电子化中的问题不可能完全依赖制度安排使之完全变成微观主体的内在自主行为,在相当长的历史阶段金融电子化的问题还必须通过银监、银联等机构的干预。近期的选择应该是逐步统一规则和标准、统一软件开发、规定统一的硬件口径;而长远的选择则将集中到国有金融产权多样化和大量的非国有金融产权安排的大量涌现。     

产融结合:国有银企关系重建的制度基础

国有银企之间的不良债务问题是九十年代中国经济、金融领域突出而严重的问题，它不仅使国有银企改革进入了僵持状态，而且成为宏观经济健康有序运行的关键掣肘，是有可能引致我国爆发金融经济危机的潜在隐患。基此，关于如何解决国有银企的“债困扰”问题，近年理论界和实际部门进行了广泛的讨论，并提出了若干富有理论价值的方案思路。遗憾的是，这些方案思路大都陷入了搁浅予实践的命运。原因何在？我认为，关键在于现实中缺乏它们发挥作用约制度空间。国有银行不良债权实质上是一个制度性问题，是制度变迁的一种制度付费。要全面彻底地解…     

转轨经济中我国银企关系的变迁与重构

资金商品化和借贷制构成了现代经济中银企关系的基本内涵。我国金融制度的改革 ,使中央银行制度得以形成 ,四大国家专业银行之外的新兴商业银行及非银行金融机构迅速发展 ,金融竞争的格局逐步形成 ,随着市场化进程的加快 ,银企双方的选择性日趋强化 ,它具备了明显的现代银企关系特征。重构银企关系的基础性工作在于重塑金融交易制度或规则 ,规范信用环境 ,确立资金商品化和借贷制的资金交易机制。在新型银企关系构建过程中 ,银企结合的密切程度也是需进一步研究和探讨的问题     

论国有专业银行商业化的外部条件

把国有专业银行转化为现代商业银行,是我国金融体制改革的一项重大新举措。实现这一改革目标任务艰巨,既要从专业银行内部入手,理顺产权关系,转换经营机制,又要从外部创造适宜于专业银行转变的经济环境。本文将从金融体制改革的推进、现代企业制度的建立和政府职能转换三个方面,探讨专业银行商业化外部条件的构建。     

构建新型银企关系是银企共谋发展的现实选择

国有商业银行和国有企业作为现代经济运行的两大主题，由于受各种因素制约和影响，二者之间关系并非水乳交融，而且在某些程度上还出现了扭曲现象，给金融体制改革和国民经济的发展带来了不利影响。因此，构建市场经济体制下的新型银企关系，创造良好的银企氛围，对经济体制改革和国民经济发展及现代企业制度的建立和企业发展，都有着重大意义。现阶段构建新型银企关系，不但是银企共谋发展的现实选择，而且是市场经济发展的必然要求。一、银企关系现状分析在计划经济条件下，银行带有政府职能，使银企之间不能公平地竞争选择和发展，主要表…     

国有金融企业"所有者缺位"问题探讨 --深化国有金融企业改革的一个关键问题

所有者"缺位"或所有者职能"不到位"是我国当前国有金融企业体制改革滞后的深层次原因之一.解决所有者缺位问题,应采取促进投资主体多元化;引入战略投资者;改革金融企业的产权结构;以民营化为导向,以分拆为手段加快国有金融企业的产权改造;逐步优化股权结构,从国有控股企业转变为公开上市的公众公司;逐步建立适合金融企业的公司治理结构等多种方式.     

银行改革与企业发展关系问题的思考

银行与企业有着密切的、不可分割的联系,银行离不开企业,企业也离不开银行(本文所指的银行主要是专业银行,下同)。银行与企业的关系最主要的是借贷关系,也就是资金供应关系。这种关系在我国经济体制改革中,尤其是金融体制改革以后越来越突出。如何处理好银企关系,本文拟进行探讨和研究,以解决银企关系存在的一些实际问题。     

也谈构建新型的银企关系

在社会主义市场经济条件下，随着金融体制改革的不断深化和现代企业制度的逐步建立，银行和企业与生俱来唇齿相依的关系也将发生相应的变化。原来计划经济体制下的银企关系的弊端日益显露出来。企业吃银行“大锅饭”对现代经济的危害已逐步为人们认识。银企关系有必要作相应的调整。从而，构建一种适应市场经济的新型银企关系显得尤为必要和迫切。概而言之，这种新型的银企关系就是平等互利、相互协作、诚实守信、共同发展。那么怎样才能构建新型的银企关系呢？本文作一些初浅的探讨。一、政企分开，按市场法则经营银行全业众所周知，银行也…     

对当前国有企业产权改革的思考

国有企业的改革关系到国民经济的健康发展,国企产权一直是改革过程中争论的焦点。目前,学术界对国有企业需不需要进行产权改革和如何进行改革有着各种观点,本文认为,尽管在国有企业产权改革的过程中确实存在不少的问题,但不能因此就不进行产权改革,我们只有处理好在改革过程中出现的各种问题,经过改革的国有企业必定会以新的活力来促进我国市场经济的发展。     

民营经济与国企改革

民营经济不是一个所有制范畴,而是一个经济运行层次的范畴。国企民营化的实质是在经济上实现国有产权,而不是私有化。为了提高国有企业的运营效率,发挥国有经济对整个国民经济的支撑、引导和带动作用,应进一步加快国企民营化步伐。     

试析邯郸矿业集团公司的管理体制改革

文章通过对邯郸矿业集团(邯郸矿务局)管理改革的背景分析、过程分析和效果分析,提出了国有煤炭企业进行管理改革的若干基本思路。     

国有商业银行上市问题探讨

国有商业银行改制上市是我国金融业的一次全新的改革实践,加快四大国有商业银行的改革,已不仅是加快整个金融业改革的大问题,而且也是关系到加快整个经济改革和社会发展的大事。国有商业银行改制上市已无可争议,是必须的、迟早的事情。但当前国有商业银行改制上市还存在较多亟待解决的问题。面对2006年我国将对外资银行全面开放的局势,商业银行应先进行全面改革,实现产权多元化,完善银行公司治理结构,以创新制度和技术手段降低不良资产,在改制后做好上市安排,规范证券市场运作。     

论国有企业的企业法主体概念之选择

国有企业概念未能表述企业法律形态,不能作为企业法主体概念.我国国有企业可表述为六类企业主体概念.即公共企业、公有公司、相对公有公司、公产合作社企业、公产参股公司、公产合作企业.这六种企业又统称公产企业,即由公有资产投资者全部或部分投资形成的、含有公有产权的、具有经营性特征的各种形式的法人或非法人经济组织.公产企业概念比国有企业概念能更准确地表达这类企业的经济性质,更好地反映现代企业制度的特征,更好地体现现代企业的内在规律,比国有企业概念更符合市场经济条件下的企业法主体概念的要求.我国应整合现行国有企业法律法规,完善以公产企业为企业法主体概念的企业立法.     

绿色金融、社会责任与国有商业银行的行为选择

践行内含绿色金融宗旨的赤道原则,是国有商业银行将社会责任与自己的核心业务及竞争优势统一起来的理性行为。国有商业银行需进一步在公司内部治理机制中拓展绿色金融内涵,内在化相关政策和规则,将绿色金融置于影响银行控制权流动和经营决策的特殊地位,积极参与碳金融运行,并首先实现自身业务运行的"绿色化",同步提升其社会价值和经济价值。     

关于国有经济布局调整的几点思考

20年来国有经济布局调整经历了两个时期。 90年代中期以前 ,国有经济布局变化表现为一种无意识的被动调整 ;90年代中期以后转变为有意识的主动调整。在讨论国有经济有所为有所不为原则时 ,人们通常注意的是经济部门的重要程度和企业规模大小 ,而忽视了市场经济的效率准则。在今后相当长的一段时期内 ,国有经济布局调整将面临退出难问题的困扰 ,但随着改革深化 ,国有经济从无效率领域中的退出将日益成为一件正常的事情。国有经济布局调整应与降低非国有经济进入壁垒有机地结合起来。在关注国有经济从无效率领域中退出的同时 ,还应注意国有经济主动进入竞争性领域问题。这对从整体上提高国有经济素质和建立现代企业制度至关重要     

在国企改制中崛起的东北民营企业——对吉林省通化市48家民营企业的调查

国有经济比重大以及民营经济发展缓慢是制约东北振兴的一个难点,但吉林省通化市民营经济的发展却先行一步。通化民营经济的迅速发展是在国企改制的推动下进行的,国企改制为民营经济的产生和发展创造了机会、提供了空间、抬高了起点、加快了发展速度。通化民营经济的发展为我们提供了重要的启示:参与国企改制和改组是东北民营企业的发展方向;东北民营经济的发展,要走自上而下的政府推动型的发展道路;其发展形式是一种非国有化和市场化的工业化模式。     

论国有资产管理体制的改革

改革国有资产管理体制是提高我国国有资产整体运营效率的关键。社会主义市场经济要求政府的社会管理职能和出资人职能分开,要求企业产权主体明确。而建立三级出资人所有的国有资产管理模式可以有效遏制目前国有资产管理体制中出资人缺位或越位现象,以及政企不分、政资不分的行为。新的国有资产管理模式要以资本为纽带,按法人治理结构要求对国有企业实现产权管理,通过制度创新防止出资人越位或缺位,确保国有资本保值增值。     

政策工具、产权残缺与国企改革

国企低效率的根本原因与其说是所有者缺位,不如说是国有产权残缺,也就是国有财产的收益权与控制权严重地不对称甚或分离。而造成国有产权残缺的主要原因是,国企作为国家的政策工具而背离了利润最大化的目标。但是,由国企的国有产权性质决定,国企只能作为国家的政策工具。因此,国企改革的实质是国企的功能再定位,而国企改革的过程则是其产业布局的调整。被人们所忽视的问题是,要不要以及如何把竞争性领域中的国企改造成够格的因而是有市场竞争力的公有制企业。