论社会主义宏观经济运行中政府的主导作用

按照计划经济与市场调节相结合的要求强化宏观调控,进行宏观调控模式的改革,必须坚持中央政府在宏观经济运行中的主导作用。这种主导作用,是社会主义固家作为宏观调控主体的特定地位决定的。在现阶段,不但要强化国家的间接调控职能,而且要强化国家的规范式直接管理职能。强化中央政府的主导作用,一个重要前提,是对中央与地方经济职权的科学划分。在现阶段,只有确立中央集权基础上的地方适度分权模式,于能保证治理整顿的顺利进行和改革的进一步推进。政府主导作用的实现过程,是国家综合运用经济手段、法律手段、行政手段对宏观经济进行科学调控的过程。     

论宏观经济决策与宏观经济效益问题

宏观经济效益取决于宏观经济决策.宏观经济决策正确与否,从根本上制约着宏观经济效益的大小和有无.所以,要想提高宏观经济效益,就必须正确制定宏观经济决策.为此,就必须认真研究、深入探讨宏观经济决策及其有关的问题.一、搞好综合平衡,妥善解决速度与比例关系,是提高宏观经济效益的重要基础由于国民经济是一个有机整体,速度快慢必须以按比例为前提.如果国民经济各部门之     

论我国社会主义宏观经济决策主体的重新塑造

随着改革进程的不断推进,从理论上分析论述我国社会主义宏观经济决策主体的重新塑造及其合理布局的对策设想问题,并以此为指导去寻求我国经济运行机制中计划与市场,分权与集权、宏观经济与微观经济有序协调的优化模式是十分必要的。     

论社会主义过渡经济中的政府强度与经济职能系统

中国向市场经济的过渡是在二元经济结构与社会主义宪法秩序双重约束下的市场化 ,因此它既不完全相同于私有制和自由放任的市场经济 ,也不能因为社会制度的差异而使市场经济本身的基本规则和运行规律发生根本性变形 ,否则无市场经济可言 ,更无经济效率可言。在这样一个“特色”化进程中政府扮演了特殊角色     

合理化的经济结构和经济结构的合理化

<正> 长期以来,我国经济结构很不合理。粉碎“四人帮”后,贯彻调整、改革、整顿、提高的方针,情况明显好转,但仍存在不少问题。进一步调整经济结构,使之逐步合理化,为加快四个现代化创造条件,是摆在我们面前的重要任务。为此,需要从理论上和实践上研究和解决很多问题。本文准备提出一些问题,并谈谈自己的看法。     

我国城市经济结构的合理化与城市政府管理体制的改革

城市经济结构合理化是我国经济发展中的一个重大理论和现实问题,只有促进城市经济结构合理化,城市经济才可能健康协调地发展,城市经济结构的合理化在不同的经济条件、经济环境下具有不同的模式,必须确立适合我国国情的合理化模式,而要做到这一点,必须对现行城市政府的管理体制进行根本的改革。一、城市经济结构合理化的三种基本模式城市经济结构合理化的实践考察,合理     

按经济控制论原则建立宏观经济决策的信息系统

我国经济体制改革的浪潮正冲击着传统的经济管理方法和手段。政企分开后,国家直接管理企业的局面已被打破了,指令性计划的范围越来越小,企业的经济活动逐步纳入市场机制调节的轨道。在这种情况下,政府对经济的控制开始从微观走向宏观,政府对经济的调书手段开始从命令式的直接控制转向利用经济杠杆的间接     

论农业的稳定增长

十年改革,变化最大最深刻的是我国农业的蓬勃发展,基本上解决了11亿人口的温饱问题。农业改革的实践再一次使我们认识到:农业是整个国民经济的基础,是具有中国特色的社会主义之根,是强国富民之本。农业稳定,农村繁荣,就会国泰民安,人民富裕美满。因此,我们无论在任何时候都必须把农业抓得很紧很紧,把农业的稳定增长放在首要地位。     

论地方政府决策体制的失范与重构

构建科学化、民主化、法制化的地方政府决策体制是时代发展的客观需要.如何解决当前我国地方政府在行政决策体制方面存在的问题,建立健全科学合理的行政决策体制则是一项意义重大而又迫切的事情.文章分析了地方政府行政决策体制存在的问题,并在科学化、民主化、法制化的原则指导下,对建立健全科学合理的行政决策体制的途径作了探讨.     

论WTO与政府经济管理

加入WTO是中国政府管理的新的机遇和挑战。WTO不仅使政府的经济管理方式、理念、程序等产生全新的变革 ,而且引发了政府经济管理的重新定位 ,更进一步强化政府的服务职能     

论新时期政府的行政决策能力

当代行政学研究表明,行政系统及其活动在很大程度上受到特定的环境因素的影响和作用。只有在与政治──社会──文化环境的充分平衡之中,行政系统才可能使其效能趋向优化。而行政系统与社会环境之间保持动态平衡的能力,往往取决于行政系统的决策能力。行政决策是指国家行政机关为履行行政职能,解决社会公共问题而制定具体政策和选择行动方案的活动。行政决策能力则是指政府行政机关有效制定具体政策和选择行动方案的程度。衡量行政决策能力高低的标准,是行政决策的社会适应性和实施的有效性,即：一方面适应了社会环境的变化和社会服务…     

论危机情境下的政府决策

危机是政府或组织在未预警的情况下突然爆发的情境或事件。本文认为 ,危机的威胁性、紧迫性、双重性、不确定性、阶段性 ,要求政府决策具有干预性、果断性、科学性、权变性和战略性。决策者素质与“群体盲思”、信息、决策执行系统、社会现象的随机性与社会认识的模糊性是影响危机情境下政府决策的主要因素。可以从提高决策者素质 ,加快信息系统的现代化 ,充分发挥智囊机构的作用 ,运用科学的决策理论与方法 ,权变的模式选择 ,进行跟踪决策等方面入手改善危机情境下的政府决策。     

论社会主义经济竞争

(一)社会主义的计划商品经济,就是有计划地发展商品经济,既要大力发展商品生产和商品流通,而又不能放任自流变成无政府状态。这就必须自觉地运用价值规律,充分利用市场机制,发挥竞争的积极作用;同时,必须改革计划管理,建立适应商品经济的计划体制。恩格斯说:“只有通过竞争的波动从而通过价格的波动,商品生产的价值规律才能得到贯彻,社会必要劳动时间决定商品价值这一点才能成为现实。”(《马克思恩格斯全集》     

当前宏观经济形势与政府调控

本文首先从国内生产总值运行情况、三大需求运行情况、结构调整、经济增长动力等四个方面分析了中国当前的宏观经济形势,指出中国经济下行压力所面临的内外环境。在此基础上提出了国家宏观调控经济的新思路,并提出了2014年政府宏观调控经济工作的新抓手:深化改革、扩大开放,突出服务消费,激励民间投资,发展区域经济带,城镇化三个一亿人。最后对2014年第二季度宏观经济形势进行了整体预测。     

论政府经济管控

市场机制是商品形态下资源配置中作用最为广泛和最为有效的机制。但市场这只“看不见的手”也不是万能的 ,本身存在着明显缺陷。市场经济体制的建立及运作 ,离不开政府的宏观管理与调控 ,这是市场经济发展的客观要求。承认政府宏观管控对市场经济正常运转具有不可缺少的作用 ,并不意味着要否定市场机制自身在社会资源配置中所具有的基础性调节作用。政府管控的内容包括互相联系的三个方面 :一是对国有资产管理 ;二是对国民经济进行宏观调控和维护市场经济秩序 ;三是根据社会发展的需要 ,对经济的基础设施进行投资建设。同时要认识到政府经济管控也具有一定局限性 ,要客观认识政府经济管控的内容和绩效。     

论社会主义经济的本质特征

中国的改革开放,必须坚持走社会主义道路,这是毫无疑问的。为此,必须结合当前的情况,重新学习和领会马克思主义的科学社会主义基本原理,弄清当代社会主义和资本主义的本质区别和发展商品经济中的共性方面。     

论社会主义的经济公平

作为人们的思想观念和行为准则的经济公平,既是经济发展规律的体现,又是社会生产力发展水平的产物,同时也是社会性质的体现。所以,经济公平就必然是特殊性与普遍性的统一。我们今天所要坚持和实现的社会主义的经济公平的观念和准则就既是具有普遍意义的公平,又是与社会主义初级阶段和社会主义市场经济相适应的公平。     

论政务公开与县级政府决策体制优化

我国县级政府作为国家政治制度的重要组成部分,处于中央与基层、城镇与乡村的结合部.县级政府既是推进政府决策体制改革的基础性环节,也是推进政府决策科学化与民主化的重要一环.因此,县级政府必须树立决策新理念,深入推进政务公开,重点从制度创新的层面优化政府决策体制.     

论社会主义经济中的自主与强制

如何根据现阶段的客观经济条件正确认识和处理自主与强制的对立统一关系,是我国经济管理体制改革中一个重要的理论与实践问题。但多年来,关于经济体制研究中对此却没有给予必要的注意,从而在改革实践上对于正确处理这一关系问题,缺乏充分的自觉性。目前,关于我国十年改革理论与实践的思考中,很有必要把它提出来加以讨论。