两岸特色经济合作机制的建构

"两岸三通"的基本实现,为海峡两岸经济关系正常化创造了条件,更为两岸经济合作机制的建立奠定了坚实的基础.鉴于两岸关系的复杂性与敏感性,两岸经济合作机制的两岸特色是至关重要的.新时期推进两岸特色的经济合作机制建构,其实现路径主要包括加强以融为主的顶层设计,详细的战略规划、两岸实践平台建设及夯实保障基础等方面.     

枫叶为什么这样红

冬天,枫江两岸枫叶红了。红艳艳的枫叶,映红了浩然的枫江,映红了两岸古老的乡村。一年又一年,成片的枫林,火红的枫叶,述说着八十年前枫江两岸红色岁月,那场波澜壮阔的红色武装割据斗争。当枫江边枫叶又一次染上红色,一面绣着镰刀铁锤的红色军旗,从西部苍茫群山中飘过来了。     

入世对两岸经贸关系的影响

两岸同时加入WTO后，是主权国家与单独关税区的关系。文章分析了两岸尤其是台湾当局对“三通”、两岸相互投资等问题在入世后的政策变迁，认为两岸经济依存度的增大显示两岸一体化的趋势，对两岸在地经济的重构、全球经济的发展都有裨益，在目前两岸政治僵局未打破的情况下，可先促进两岸民间经贸交流，循序促进两岸“三通”，最终谋求两岸四地自由贸易区的构建。     

论两岸和平关系的地理制约条件

维护台海和平是两岸人民的殷切期望,两岸保持和平关系,不仅是人民的意愿所向,更有着天然的地理制约因素在其中发挥作用。发展两岸和平关系目前具备三个地理制约条件:一是军事地理,二是经济地理,三是人文地理。有此三个地理条件的天然制约,决定了未来两岸的关系只能走和平发展的道路。     

海峡两岸经济制度化合作及合作机制建构的方式与途径

在两岸经济关系发展与互动过程中,目前逐渐形成了两会协商机制、党际协商机制与行业协会协商机制等,但仍需要进一步完善两岸经济合作的协商机制.针对两岸经济往来中某一重要问题或事项发展,要建立功能性经济合作机制.在海峡两岸经济合作机制难以一步到位的情况下,应积极鼓励与推动海峡两岸地方性或次区域性的经济合作机制建设.两岸经济制度化合作发展的重要目标是建立高度整合的两岸经济合作机制或经济一体化建设.即"两岸经济共同体"(两岸共同市场).对建立两岸经济合作机制及两岸经济整合与台湾参与区域经济整合的关联性等问题提出几点政策性建议与设想.     

“一个中国”的原则与两岸经济的繁荣

通过对1979年以来台湾海峡两岸关系的考察,可以揭示出＂一个中国＂的原则与两岸经济的繁荣之间存在内在逻辑关系：当＂一个中国＂的原则得到坚持的时候,台海两岸就呈现和平友好的局面,两岸经济交往就顺利、兴旺,两岸内耗就减少甚至避免,可用于经济建设的资金就增多。当＂一个中国＂的原则受到挑衅的时候,台湾海峡就呈现武装对峙、刀光剑影的形势,两岸经济交往的发展就举步维艰,两岸内耗就增加,集中用于经济建设的资金就减少。而台湾海峡的和平局面、两岸积极的经济交往以及减少甚至避免内耗、最大限度地将资金用于经济建设是两岸经济繁荣的三个基本条件。因此,坚持＂一个中国＂的原则是两岸经济繁荣的决定因素。30年间台湾经济的沉浮雄辩地证明了这一点。     

新形势下两岸政治互动路径探讨

务实探讨国家尚未统一特殊情况下的政治关系,是两岸关系和平发展进入巩固深化新阶段的必然要求。近年来,在两岸双方的共同努力下,两岸政治关系取得一定进展,但仍面临不少困难和挑战。两岸只有增强政治互动意愿,自下而上地务实推动两岸政治对话,进一步巩固和扩大政治互信,才能克服各种困难,开创两岸关系和平发展新局面。     

博弈论与两岸经济合作机制的构建

两岸经济合作本质上是一种博弈行为,遵循博弈的一般规律。两岸经济合作机制是两岸克服＂囚徒困境＂、实现互利双赢的制度保障。以承载社会价值目标为出发点的机制设计理论为两岸经济合作机制的构建提供了理论指导。两岸经济合作机制设计的出发点须是国家统一这个中华民族的根本利益,承载两岸和平发展、两岸同胞共同繁荣的目标。基于以上两种理论论文提出目前构建两岸经济合作机制的主要途径。     

全球经济一体化与两岸经济协作

台湾在处理两岸经贸关系时,应该认清以下三点:一是20世纪90年代后全球经济一化和区域化趋势;二是台湾经济与大陆沿海经济已经初步一体化;三是两岸都已经加入世界贸易组织。在此形势下,台湾当局只有促进两岸经贸关系的正常发展,台湾经济才能重新振兴,否则就有被边陲化的危险。     

全球化趋势下两岸产业的合作与竞争关系

全球化趋势下,海峡两岸由于产业结构的不同而导致不同的产业间合作与竞争关系,具体分析两岸产业合作与竞争的现状,可以看出两岸的产业合作是两岸产业关系发展的主流,两岸的产业竞争在一定程度上将长期存在,但不会影响两岸产业关系的主流;产业合作有利于全球化趋势下两岸产业的共同进步。未来的两岸产业关系发展从根本上取决于两岸的政治关系和两岸的“产业政策”。     

简论两岸经济关系与政治关系互动的路径与模式

两岸经济关系与政治关系的互动是在国家统一的语境中展开的。两岸经济关系与政治关系既相互影响,同时又有各自的独立性,盖因二者均有自己的发展逻辑所致。从二者的互动关系来看,经济关系的发展改变了台海局势的基本结构,推动了两岸政治共识的增加和制度化,为两岸实现政治统合营造了良好的基础。虽然经济关系与政治关系的发展无法同步,但是两者的乖离程度却在逐步缩小。     

东亚经济一体化格局下台湾经济的边缘化

20世纪 90年代末以来 ,东亚区域经济一体化呈现出多层次、多样化发展的新格局。中国台湾地区除在APEC中有一席之位外 ,基本上游离于亚洲内部区域经济合作之外。如果台湾当局继续奉行其“去中国化”的政治取向 ,排斥两岸经济一体化 ,在东亚区域经济一体化的背景下 ,就存在着“台湾经济边缘化”的危机。借重两岸经济一体化渠道尽快融入东亚区域整合浪潮 ,是台湾经济防范边缘化危机的最佳选择。     

如何把握两岸经济关系走向

经济全球化及其所带来的区域经济一体的发展趋势 ,必然使祖国大陆和台湾的经济关系在世界经济及亚太经济的整体框架中运作、联系、互动和发展 ,因此要在经济全球化的大趋势下把握两岸经济关系的走向。祖国大陆与港澳台在经济发展上的互补互利性 ,互促共生性 ,以及在亚太中的既互相联结又互相依托的区位优势 ,使两岸四地的经济联系 ,在客观上存在着一种整合的趋势 ,因此要在祖国大陆与港澳台的经济整合中把握两岸经济关系走向。两岸的经济关系发展状况 ,一直与各种政治因素的影响紧密相联。积极的政治因素促进着两岸经济关系的健康发展 ,而消极的政治因素则阻碍着两岸经济关系的健康发展 ,因此要在各种政治因素与经济因素的互动中把握两岸经济关系的走向     

台湾构建两岸共同市场的经济效应分析

通过两岸共同市场的构建现状分析,提出两岸共同市场在运行中存在的问题:台湾当局以两岸经济规模不对称为借口,宣称开放台湾对大陆的进口会给台湾经济造成严重冲击,对大陆长期实施限制性的经贸政策.本文运用1980 ～2011年的数据对两岸经贸与台湾经济增长关系进行实证分析,得出台湾对大陆进口的增长对台湾GDP的影响不显著,台湾对大陆出口的增长对台湾GDP的影响显著,即台湾对大陆进口增加并不会严重冲击台湾GDP增长,相反大陆如果禁止从台湾进口会严重打击台湾经济.因此台湾当局不应该对两岸经贸实施限制,两岸共同市场是海峡两岸经贸合作深化发展的最佳选择.     

试论海峡两岸语文词典的编纂

2010年5月14日,两岸合作编写<中华语文大词典>项目正式启动.这对推动两岸教育科技文化的交流,推动两岸的和平发展,都具要重大意义.编写两岸语文词典,已经具备了成熟的条件和坚实的基础.首先,两岸都有一批高水平的语文词典可资借鉴.其次,多年来两岸学者对两岸语言文字差异的关注和研究成果,为两岸语文词典的编写提供了学术上的支持.海峡两岸语文词典尚属新生事物,与以往的语文词典相比,既有共性,也有其个性.它在编纂理念、指导思想、使用对象等方面与以往的语文词典并不相同,在收词范围、条目释义、例证选取等方面都必须有自己的特点.     

台商对大陆投资特点的实证分析与发展展望

近年来,两岸经贸联系越来越紧密。在台湾对外投资中,大陆占有绝对重要的地位,而台湾对大陆的投资对两岸经贸的影响也需要重视。台商对大陆的投资,具有地域分布上偏向东部沿海地区,偏重于高科技产业,以出口导向为主的特点。更为重要的是,台商对大陆的投资是伴随着两岸经贸活动的不断深入而增长的。数据分析表明,两岸贸易与台商对大陆投资之间呈现出了长期稳定的协整关系。由于台商大陆投资具有相当的政策敏感性,因此从政策走向上来看,台湾当局应该采取符合台湾经济与两岸关系现实的,更加开放的对大陆经贸政策。     

两岸经贸交流合作对台湾经济的影响分析

现阶段两岸关系呈现和平发展的良好势头,两岸经贸交流与合作面临前所未有的发展机遇。2008年以来两岸两会恢复制度性协商,两岸经贸合作取得了实现三通、双向投资、签署金融监管备忘录等实质进展,对台湾经济包括出口贸易、投资引资、股市、服务业及参与区域经济整合等方面已经产生积极影响。     

ECFA:“两岸特色”的区域贸易协定实践

《海峡两岸经济合作框架协定》( ECFA)是区域贸易协定(regional trade agreement,RTA)实践和两岸经济合作机制的重要发展.ECFA在名称、主体、调整对象、基本原则、执行机制等方面显示出鲜明的“两岸特色”,不仅不同于一般的主权国家之间的RTA实践,也不同于中国RTA实践特殊形式中的内地与香港、澳门之间的CEPAs.ECFA对于实现两岸经济合作关系的正常化、法制化具有重要的里程碑意义,其对中华台北RTA实践发展可能具有的法律意义也值得关注和研讨.     

海峡两岸个人所得税制度比较借鉴

两岸个人所得税制度在税收立法、税收管辖权、费用扣除、纳税方式和纳税单位等方面对重大差异,造成这些重大差异有历史原因、制度原因,台湾综合所得税在制度建设层面有其相对的科学性。海峡两岸在个人所得税建设方面应互相取长补短,推动两岸税制建设共同发展。     

美国南海政策调整与两岸南海合作的空间

奥巴马政府上台后,美国调整了南海政策,公开介入南海主权争端。美国的政策调整既增强了海峡两岸在南海问题上开展合作的紧迫性,又加大了两岸合作的外部压力。鉴于中美关系的复杂性和台湾问题的敏感性,现阶段两岸在南海问题上合作的空间是有限的,推进两岸在南海问题上的合作宜本着现实性、渐进性和灵活性的原则。