柏拉图分工理论述论

柏拉图(公元前427—前347年是古希腊著名大哲学家、政治家。本文为主题所规定,对柏拉图的哲学思想无法多作说明;现只就他的分工理论简作述议。在分工理论问题上,柏拉图是现知世界历史上有较系统论点的最早创始人。他既提出了不少创造性的、很有价值的见解,又不可避免地表现出一定时代的和阶级的局限性。柏拉图的分工理论主要集中在《思想国》书中,以下分几点来作一说明。(一)关于从城邦的需要出发论述分工柏拉图论述分工的必要性实际有三个出发点,或三个互相联系在一起的指导思想:第一,是以分工来满足许多人互助的需要,而实现这种互助也就是…     

专业化分工理论视角下产业集群发展探讨

本文系统梳理了从斯密开始到新制度经济学派关于分工理论的观点,阐释了分工在产业集群产生与发展中的作用,分析了我国产业集群发展中存在的问题,包括法律法规不完善以及产业层次低等,并有针对性地提出了相关对策建议。     

印度的经济发展与国际分工选择理论

作为一个发展中国家,印度在高新技术产业方面总体而言并不具有比较优势。但是印度在参与国际分工的过程中,不是简单地按照现有的比较优势,被动地接受既定的国际分工格局,而是通过经济发展战略的制定,积极地向国际分工的更高层次发展,并且取得了国际公认的巨大成就。这对同为发展中大国的中国有着深远的影响和启示。     

马克思与涂尔干分工理论的差异

马克思与涂尔干关于分工理论的差异,源于他们的立场、观点与方法的不同。马克思站在工人阶级的立场上,认为旧式"分工"是导致异化的根源,提出了要建立起"自由人联合体"的社会价值目标,目的是"消灭分工";涂尔干则站在既得利益者的立场上,认为分工是社会统一的纽带,提出了要建立"有机生命体"的社会价值目标,目的是使分工永恒化。     

国内分工理论研究的新进展与再思考

本文对近几年国内分工理论研究的五个方面进行了梳理,认为:对于分工理论研究的历史回顾与发展,马克思对分工理论的贡献,对于分工一般性问题的研究,对于企业内分工的研究,分工理论研究的多向度问题,都是颇有成绩并值得关注的.同时文章也认为,今后还应关注分工的新情况,深入探讨其子系统,建立分工理论的"中国话语"体系.     

分工理论与管理变革

经济发展被看作是生产力方式变革的结果 ,而分工与专业化的发展则是这种变革的主要特征。从斯密的分工原理到福特的汽车流水线 ,再到斯隆的管理分工和层级制这三个里程碑 ,最终完善了现代企业制度。 2 0世纪 90年代引发了以企业业务流程再造为潮流的第二次管理革命。业务流程再造倡导打破面向职能分工的科层制管理 ,建立注重效率面向流程管理的扁平化组织。 2 1世纪的竞争将是供应链和供应链之间的竞争。供应链管理将引发新一轮的业务流程再造 ,并将成为新世纪企业管理的主旋律。     

分工理论与生产力理论的贸易思想

由于分工理论和生产力理论的理论研究的着眼点不同,因而对于贸易的思想主张也不同。分工理论和生产力理论的贸易主张,对于各国贸易政策的制定和实施至今仍然有着重要的影响。本文主要是通过对于分工理论和生产力理论进行比较分析,及对于理论分析的经验检验,证实对于工业发展落后的国家而言,生产力的开发、创新与发展比专业化分工的发展更重要。     

马克思的生产社会化理论与分工的二元发展

马克思的生产社会化概念主要指生产的集中化和大型化 ,马克思恩格斯也主要是从这样一种涵义出发得出了资本主义必然灭亡的结论。 1 0 0多年来资本主义经济发展的实际状况表明 ,生产社会化发展具有二重维度 ,这是分工二元发展的必然结果。分工的二元发展是人类社会生产力发展的必然形式。因此 ,马克思关于资本主义必然灭亡的结论 ,以及建立在这一结论基础上的关于未来社会的理论模式都需要进行重新论证和研究     

国际贸易分工:理论演进与当代多层次格局

国际贸易分工理论反映了特定时期国际贸易分工的发展历史和特点,解释了各个时期出现的贸易分工现象,每一种新的理论都是对原有理论的继承与发展。产品内贸易分工理论的发展则是国际贸易分工新实践的内在诉求。当代国际贸易分工业已呈现出产业间贸易分工、产业内贸易分工和产品内贸易分工三位一体的多层次格局。     

分工与集聚的理论渊源

分工理论与空间因素长期以来被主流经济学的双重冷落,使得本身被冷落的分工理论也忽视了空间因素,而集聚理论则也基本没有回到分工层面去追溯其理论源泉,这往往遮蔽了二者之间内在的深刻逻辑联系.本文的分析则要表明,分工与集聚之间存在必然的互动.集聚是一种社会分工的空间组织形态,没有分工就没有集聚,而集聚一旦形成,它将有利于分工利益的实现.     

论分工与人的全面发展

人的全面发展,首先应当是一个经济学的范畴。人的全面发展与劳动分工有着密切的联系。旧式分工将劳动主体划分到一定的活动范围,固定于某种劳动形态,从而使人的劳动产生片面性,限制人的全面发展。新技术革命带来的新式分工的建立,将从根本上消除劳动的强制性,增强职业的流动性,促进人类劳动解放的实现。     

基于新兴古典经济学的分工理论述评

20世纪80年代之后,以杨小凯为代表的一批经济学家采用超边际分析方法,以及新的“消费一生产者”假设,在对新古典经济学进行扬弃的基础上,构建了新兴古典经济学的架构。他们将“分工演进”作为一切经济活动的根源。以此来解释绝大部分经济现象,试图打破传统经济学的宏观与微观之间的樊篱。文章即从新兴古典经济学的分析框架和具体应用方面进行述评,并论述了其对于中国实践的意义。     

分工理论的经济学含义补充

交易及国际贸易的产生是以分工为基础的,分工是以人类效用多样化程度的扩大和技术的专业性的提高为基础的,其实内在的原因在于无论是基于合作还是单种要素的产出,都有资源(产出)可能性边界的问题。本文就几种分工理论的演进、作用和性质进行了说明,从而挖掘其真实的经济学含义。在文章的最后将简要论及知识沿时间的演进、基于信息的分工思想以及资产专用性带来的贸易一体化的思想。     

略论跨世纪时期甘肃城镇发展的思路

一、甘肃城镇发展的现状特征与问题城镇是区域经济的主要载体,城市经济是整个国民经济的主梁,它在发展地区之间横向联系、加强城乡经济之间的全面结合,推动广大农村经济的发展等各方面日益发挥着主导作用。而位于西北地区在经济、文化交流方面已形成的东起西安、中经     

西方经济学的“分工理论”对我国入世后农村经济发展的启示

西方经济学的分工理论，阐述了分工能够提高劳动生产率，并决定市场的大小。实践表明，凡是经济发达的国家与地区其专业分工一定很强。入世后农村经济的发展需要完善专业分工理论，行动上要打破城乡户口分割的界限，并建立乡镇企业保障制度，让乡镇企业员工与农村土地脱钩，使农民能够从事专业的一、二、三产业生产，解决农民既从事农田劳动又从事非农劳动所产生的磨擦损失，从而提高农村一、二、三产业的生产效率。     

试论马克思分工理论对斯密分工理论的超越——基于共同富裕的视角

“共同富裕”分为绝对意义上收入的普遍提高和在此基础上相对收入差距的缩小两个层面。在绝对意义上的“共同富裕”视角下,斯密和马克思都肯定了分工所带来的生产率提高和社会财富增加,二者有相通之处。而在相对意义上的“共同富裕”视角下,斯密只研究了企业内分工,马克思既研究了企业内分工,也研究了社会分工;既在生产力层面对分工进行研究,也在生产关系层面对分工进行了研究;既研究了绝对剩余价值产生和相对剩余价值不断扩大的内在机制,也分析了剩余价值产生的根本原因,是对斯密分工理论的全面超越。马克思的分工理论启示我们,通过改变生产资料所有制结构,从而改变剩余价值的分配方式是实现“共同富裕”的根本途径,限制相对剩余价值的扩大是缩小相对收入差距的重要方法。     

学科分工、价值理论与经济学

经济学科所隶属的现行的学科分工制度 ,从知识生产的效率来讲 ,有着一定的合理性。经济学研究对象与学科性质的本质在于 ,经济学起源于对财富即经济利益问题的思考 ;而财富的学理名称与表现是价值 ,因此经济学的全部内容应该围绕价值范畴展开 ,应该围绕价值与其环境变量的相互作用而展现的价值的生产、分配、交换和消费展开。或者更明确地说 ,经济学就是一门价值科学 ,只有价值论才是经济学的独有领地。     

国际贸易理论的演变与发展

依据不同的理论假定和分析框架,国际贸易理论的发展有两条主线:一是从斯密的绝对优势原理发展为新兴古典贸易理论;二是从李嘉图的相对优势原理和赫克歇尔—俄林的要素禀赋模型发展为新贸易理论和新—新贸易理论。不同理论从不同角度对国际贸易的产生提供了一定的解释力。可以预见,新兴古典贸易理论将成为未来贸易理论发展的主要方向之一。中国作为新兴的发展中大国,只有坚定不移地推进改革开放,发展有效的法律制度,改进交易效率,才能在国际贸易分工的格局中处于有利地位。     

基于分工理论的物流分工促进经济增长的机理分析

物流对经济增长的影响是,物流的分工演进降低国际贸易交易费用和运输成本,实现国际贸易的增长,通过贸易发展拉动经济增长。物流产业的分工演进带来市场容量的扩大,市场容量的扩大带来分工的深化,从而提升效率并进而带来经济增长。