应当正确评价吕后

吕后这个历史人物,究竟是应当肯定,还是应该否定? 许多同志对吕后是根本否定的,他们认为吕后是中国封建社会历史上的一个“叛国篡权的野心家、阴谋家”,“是阴谋家、野心家的一生。她大搞阴谋诡计,排除异己,扶植诸吕”,“将永远被钉在历史的耻辱柱上”。显然,这些观点博得了史学界大多数同志的赞同:先是某些省在高考中出题,要考生举出吕后大搞阴谋诡计、叛国篡权的例子;接着,人们在论述汉初七十年社会经济恢复发展时,“开除”了吕后掌权的十四年,西汉初期的历史从刘邦直接“飞”到文帝;最后,到目前为止,在人们的头脑中已经相当牢固地树立了这样的观念:吕后是历史的罪人。     

应当正确评价刘縯

南阳蔡阳人刘縯是汉高祖九世孙。王莽篡位后,废除了汉宗室封爵,并禁止刘姓人做官,刘縯对此非常痛恨。为推翻王莽的统治,恢复刘氏王朝,刘縯“好使养士” (《后汉书。光武帝纪》),“不事家人居业,倾身破产,交结天下雄俊” (《后汉书·刘縯传》),趁农民起义风起云涌之际,也组织武装力量,投入到农民起义的洪流中。当时(公元二十二年),绿林军因根据地绿林山中疾疫蔓延,死亡过半,不得不分散活动。其中一支新市兵及其响应者平林兵进迫南阳时,刘縯发动族人和宾客在春陵乡起兵,同时令邓晨起兵于新野,弟刘秀与李通、李轶起兵于宛。几支起义队伍汇合于春     

应当正确评价《女神》

<正> 长期以来,许多现代文学史论和研究《女神》专著极力强调《女神》的历史意义,为加强其倾向性而论断说,“《女神》是中国现代文学史上第一部新诗集,奠定了我国新诗的基础,开了一代诗风”等。此种观点,是否符合历史事实,是否有助于正确评价《女神》,我认为尚有待于探讨。现代文学史实表明,我国第一部新诗集不是《女神》,而是《尝试集》。《尝试集》出版于一九二○年三月,《女神》于一九二一年八月出版,这是有目共睹的史实。就是主张《女     

应当正确评价中国革命及其失误

研究和评价五四运动以来七十年的中国历史,确实是一个既有现实意义,又有深远历史意义的大课题。在资产阶级自由化思想泛滥期间,在这个问题上出现的一些观点,却是与中国的历史实际和马克思主义完全不符合的。这不能不引起人们的关注,本文仅就几个主要问题作些阐述。     

应当重新评价康熙帝

应当重新评价康熙帝郭长庚提到康熙帝（即清圣祖爱新觉罗·玄烨，１６６１一１７２２年在位），现行历史教材及有关传记、评论乃至文学作品几乎交口称誉，直将他等同于唐太宗、汉文帝。然而，从康乾盛世到订立屈辱的《南京条约》，不过相隔４５年，这个质量互交也未免太快...     

要正确评价孔子

<正> 孔子基本上属于贵族奴隶主中的改革派。他的思想除保留消极的一面外,还包含有积极进步的一面,并且是主要的一面。它客观上为未来封建上层建筑准备条件,并因其影响的广泛与深远,而逐渐形成为我中华民族一种共同文化心理结构的思想基础,在世界文化史上也有其重要的地位。     

应当重视企业集团社会效益评价问题

一、问题的提出 随着我国经济体制改革的全面展开和企业深化改革的进行,尤其是在中共十四届五中全会提出“国家必须重点抓好一批在国民经济中起骨干作用的大型企业和企业集团”以后,一种新型的社会生产组织方式－企业集团如雨后春笋般地在全国各地不断涌现出来。具体说来,我国是从１９９１年起开始进行组建企业集团试点工作的,１９９４年开始在１８个城市和百家企业进行以“优化资本结构”和建立现代企业制度为中心的深化改革试点,进一步推动了企业集团的发展。 所谓企业集团,就是由众多具有内在经济联系的企业,按照专业化、协作化、…     

应该正确评价丘逢甲

<正> 长期以来,由于极左思潮的影响,史学界对丘逢甲的评价大都是否定的,说他在反对日本侵占台湾的斗争中,先是对帝国主义和清政府抱幻想,后则仓惶逃窜。其实,这是没有根据的。今天,我们应该本着实事求是的精神,给丘逢甲以正确的评价。丘逢甲(1864——1912),字仙根,号仓海,台湾省苗栗县人,是我国近代史上一位值得称道的爱国志士。逢甲从四岁起,就在父亲潜斋公所在的     

如何正确评价企业经济效益

在社会主义市场经济体制下,经济效益是企业实现自负盈亏、自我积累、自我发展的基本条件,是企业在竞争中能否立足和生存的重要前提。国家为了加速经济发展,增强综合国力,逐步提高人民生活水平,也要求企业提高经济效益,并用综合经济效益来衡量企业生产经营状况的好坏和扩大再生产能力的强弱。 企业的经济效益,由于所有制不同、行业不同、规模不同,技术装备不同,以及由此引起的千差万别,很难用一个标准来衡量不同企业的经济效益。国家为了宏观调控的需要,便于从总体上衡量和评价工业经济效益,曾经制定并修改完善了衡量工业企业经济效益的指标体系。根据六项指标组成的指标体系及由国家统一规定的标准值和权数,计算出工业经济效益综合指数,借以对比企业间经济效益的好坏,从宏观看这无疑是正确的,但从微观来看,又感到它仍然存在着许多不可比因素,使得搞评价结果与企业实际状况有所偏离。     

正确评价高胆固醇食品

现今一提到胆固醇,人们就把它与动脉粥样硬化和冠心病联系起来,尤其是中老年人普遍存在着对胆固醇的畏惧感。一些人专吃素食,对胆固醇含量较高的食品不敢问津。其实,这是一种偏见。 胆固醇在人体内是参与代谢过程的一种具有重要生理作用的物质。它可以促进脂肪酸、脂溶性维生素的吸收,通过它转变激素和维生素,如果没有胆固醇,性     

正确评价近代中国革命

当前,坚持历史唯物主义观点,反对妖魔化革命, 正确评价近代中国革命,是一个具有重要理论意义和现实意义的课题。正确评价近代中国革命,必须认清近代中国革命是社会矛盾激化的产物,从历史长时段来看,近代中国革命推动了中国社会的发展,为实现中华民族的伟大复兴彻底扫除了障碍。     

正确评价爱因斯坦的认识论

爱因斯坦对现代物理学的发展作出过开创性的贡献,是自然科学发展历史上的一个“大革新家”。爱因斯坦非常重视哲学对于自然科学的指导意义,他曾经说过:“哲学一经建立并广泛地被人们接受以后,它们又常常促使科学思想的进一步发展,指示科学如何从许多可能的道路中选择一条路”,“科学要是没有认识论——只要这真是可以设想的——就是原始的混乱的     

正确评价市场调节的作用

一计划调节与市场调节是两种不同性质的调节,具有不可相互代替的作用.如果说计划调节是一种直接调节,事先调节,自觉调节,那么市场调节则是一种间接调节,事后调节,自发调节.因而,对市场调节的作用,则不可估计过高,更不应"制造"市场调节万能论". 市场调节所以是一种间接的调节,是因为这种调节是通过市场的信息-即价格的变化来调节.还有,价格的变化,是供求变化的结果,即供求变化在前,价格变化在后.从这个     

应该正确评价项英的功过

项英原名项德隆,湖北黄陂人,一八九八年生,工人出身,一九二三年加入中国共产党。 早年因致力于工人运动而闻名。抗日战争爆发后,他又作为新四军的主要创建人和领导人曾在国内外享有盛誉。皖南事     

正确把握评价社会制度的标准

在资产阶级自由化思潮的影响下,有些人简单地、片面地将现有生产力水平作为衡量社会制度优劣的尺度,把我国与某些发达资本主义国家进行比较,并以此来否定社会主义制度的优越性。我们认为,这是不公正的,也是不科学的。根据马克思主义唯物史观,全面衡量社会制度优劣的尺度主要应看这个国家建立的社会制度对那个阶阶有利,要看这种制度是否推动     

正确评价毛泽东的共同富裕思想

毛泽东的共同富裕思想 ,是在继承和发展马克思列宁主义共同富裕理论的基础上 ,依据我国的基本国情 ,积极探索有中国特点的社会主义共同富裕道路的可贵成果。但由于受到历史条件和认识水平的限制 ,其思想认识也曾出现过偏差和失误。毛泽东的探索 ,为邓小平探索有中国特色社会主义共同富裕道路奠定了重要的思想基础。邓小平正是在继承和发展毛泽东共同富裕思想的基础上 ,提出了允许部分先富、然后带动大家共同富裕“大政策”,找到一条有中国特色社会主义共同富裕之路     

正确评价《民族区域自治法》

《民族区域自治法》的颁布在规范我国民族区域制度的建设、运行中起到了不可低估的作用.但是,由于各界对其法律性质的认识角度不同,加之民族区域制度还有许多需要完善之处,从而引发人们的一些误解和错误的评价.正确评价《民族区域自治法》,对于正确认识民族区域自治法,进而完善立法具有一定的借鉴意义.     

如何正确评价“两广事变”

1936年6月1日,由国民党两广实力派陈济棠、李宗仁、白崇禧操纵的广州国民党中央西南执行部和国民政府西南政府委员会开会决定,通电吁请国民党中央领导全国,一致奋起对日本侵略军作殊死战.同一天,陈济棠、李宗仁分别以第一、第四集团军总司令名义,通电全国要北上抗日,收复失地.两广随即动员军队,向湖南进发.一时间,全国都为两广之举所震动.这就是“两广事变”,又称两广的“六一运动”.一对于这一历史事件,目前不少人都发表了评论,基本上认为是一次爱国进步的反蒋抗日运动.对于这种观点,本人不敢苟同,现就所掌握的资料谈谈自己的看法.两广实力派与蒋介石集团之间为争夺两广统治权的斗争激化,是导致事变爆发的根本原因.两广及蒋介石集团,它们作为国民党新军阀,曾经围绕两广及全国的统治权,前后斗争了八年多,抗日战争爆发后,才表面平息下来.1928年,当北伐军基本扫清北洋军阀之后,两广与蒋介石的矛盾首先爆发出来,基本原因是两广的强大已危及到了蒋的统治权.这只要看当时全国的军事部署就可明白;李宗仁控制着两湖,白崇禧部驻守天津——北平——山海关一带,属新桂系的张定藩控制着上海的军政大权,与新桂系有密切关系的李济深则控制着广东.与蒋有矛盾的冯玉祥扼有陕、甘、豫、鲁;阎锡山占据晋、冀、绥、察;     

要正确评价恩格斯的理论贡献

<正> 关于恩格斯的哲学思想,以及它在马克思主义哲学创造和发展史上的地位和作用,从19世纪末、20世纪初以来在西方就成为时髦话题。许多学者将马克思和恩格斯加以比较,其中不乏某些有价值的见解,但议论最多的问题是:恩格斯是否错误地提出了自己的一套思想,这些恩想本质上不同于并低劣于马克思的思想,从而给马克思主义哲学带来消极的、不幸的影响。梅林、拉法格、普列汉诺夫、列宁等人坚决地否定了上述看法,而伯恩施坦、巴尔特和一些所谓的“新马克思主义者”则明确地宣扬这个看法。本文将对此作出自己的论述。     

怎样正确评价孔子及儒家学说

近年来出现一种思潮,认为儒家学说是造成中国长期处于封建社会的一个决定性因素,也是影响当前社会进步的重要障碍。我们认为这种观点是片面的。儒家学说确实具有很大的保守性,也的确给中国文化和社会的发展带来不小的消极作用。然而,儒家学说并不都是可以抛入历史垃圾堆中的糟粕,它对中国封建社会乃至今天的中国的影响也并不全是消极的。它本身有一个发展、变化过程,在各个历史时期,都有不少积极的影响;即使在今天的社会主义社会中,它的优秀部份也能发挥其积极作用。