增加农民收入缩小城乡差距

统筹城乡作为我国"五个统筹"之一,关键是要消除城乡二元结构,而消除城乡二元结构主要靠的就是缩小城乡差距,实现城乡一元化。城乡差距存在的最主要原因就是城乡经济发展不平衡,城乡居民收入差距过分拉大。因此,缩小城乡差距的核心就在于增加农民收入。本文主要从如何增加农民收入的角度谈谈如何缩小城乡差距。     

发展乡镇企业 增加农民收入

大冶乡镇企业起步较早．发展较快,80年代“五小工业”曾受到过国务院的表彰。进入九十年代．特别是“九五”时期．我们面对新的经济形势,积极推进乡镇企业体制和增长方式两个根本性转变,使乡镇企业步人了良性发展的快车道。到2000年底,全市乡镇企业总产值达到182亿元．比1995年增长2．3倍,其中乡镇工业产值112亿元,比1995年增长2.5倍;利税总额10．8亿元,比1995年增长1．8倍;从业人员14．4万人,占农村劳动力的61％。我们的主要作法是。     

力争实现农民收入较快增长

<正>《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》提出了当前和今后一个时期做好农民增收工作的总体要求:各级党委和政府要认真贯彻十六大和十六届三中全会精神,牢固树立科学发展观,按照统筹城乡经济社会发展的要求,坚持“多予、少取、放活”的方针,调整农业结构,扩大农     

壮大蘑菇产业 增加农民收入

近年来，应城市城北街道办事处立足本地实际，坚持用工业理念和市场化运作方式，推进大棚蘑菇产业化经营，在实践中探索出了加快优势农产品产业带建设，促进农业增效、农民增收的有益经验：     

“入世”对我省农民收入的影响及对策研究

<正> 一、“入世”对农民减收的影响是实在的,而带来的增收仅仅是可能潜在的“入世”后随着贸易自由化进程的加快,国外价廉物美的农产品进入国内市场,农业将是一个受到较大冲的部门。从全国来说更多的是要关注粮食安全问题,但作为农业大省来说更重要的是看其对农民收入的影响。WTO的宗旨是提高人们的福利     

发展公司制农业 增加农民收入

如何围绕市场来发展农业、增加农民收入?在实践中我们体会到，传统的发展思路已经不能适应这个要求，新时期农业农村经济呼唤新的组织形式，呼唤新的经营主体，公司制农业作为一种全新的农业经营方式便应运而生。公司制农业是在农业市场化程度逐步提高的过程中出现的必然产物，按规范的公司制运作是其主要特征，市场机制是其合理内核。结合襄樊市襄阳区的实践，我们认为公司制农业具有如下内涵和特点：     

农民市民化与农民收入的增加

阐述了农民市民化,对农村经济的发展和农民收入的增长有重要作用,论述了在新形势下,我国农民市民化的制约因素,提出了推进农民市民化与农民增收对策。     

农民收入与农业生产结构调整

结构调整对农民收入的影响 近年来,为了增加农民收入,调整农业生产结构成为政府和许多专家最常提起的政策建议。而且,局部地看,这一做法在一定时期内取得了良好的效果。从农业生产结构调整到农民收入变化,中间有几个因素必须予以考虑：各种农产品的数量、价格、成本、效益。在微观层次上进行分析时,也即对部分农户或部分地区通过调整部分农产品生产进行分析时,有可能收集到关于上述４个方面较为全面和客观的数据。而且,也往往可以利用微观经验分析结果来预测未来另外一些农户类似的调整行为可以获得类似的结果。对于最初的部分农户…     

让公共财政阳光普照“三农”

2004年，中央“一号文件”甫一出台，“增加农民收入”再次成为人们关注的话题。据说，今年中央财政支农资金将比去年增加大约300亿元，达到1500亿元以上，那么财政政策向“三农”的再次倾斜将意味着什么?     

提高农民收入水平是全面建设小康社会的关键

2002年召开的中国共产党第十六次全国代表大会将全面建设小康社会作为新时期我们党领导广大人民群众的奋斗目标尽管我国在本世纪初已经进入了小康社会，但是我们的小康还是局部的、不全面的小康，还有很大一部分人离小康社会还有一定的差距。使他们的收入水平达到小康将是全面建设小康社会的关键所在。在那些收入水平还未达到小康的群体中，农民占了绝大多数。     

财政支农资金虽不断增加 但柯炳生发现占财政支出比重却呈下降趋势

近年来,国家财政各项支农投入均有较大幅度增加。但中国农业大学校长柯炳生近日撰文分析指出,由于同期中央财政收入增幅更大,农业支出占国家财政支出的比例并没有增加,反而有所下降。在90年代后半期     

中国农村公共支出及其绩效分析——基于农民收入增长和城乡收入差距的经验研究

本文运用1978～2004年的数据,采用多变量回归和Granger因果检验方法对农村公共支出、农民收入增长以及城乡收入差距之间的关系进行实证研究。结果显示,国家财政的农村支出对农民收入增长起到了一定的促进作用,但由于公共支出的管理、运用效率低下,其作用在统计上并不十分显著;从支出结构看,与农业生产直接相关的生产性支出和基本建设支出占比过高,而农业科研和社会福利等方面的支出过低,而且,由于政府重视程度不够和目标偏差,使得政府公共支出在降低城乡收入差距上的作用不甚明显,从而限制了政府增进社会福利功能的发挥,进而不利于公平增长的实现。在此基础上,本文进一步讨论了如何改变农村公共支出结构以及如何将公共支出政策与农村金融政策相结合等问题。     

关于解决农民增收问题的建议

1．转变思想．统筹城乡经济发展。党的十六大提出了“统筹解决城乡经济发展”的工作思路,为我们各级政府的农村工作指明了方向,我认为大的思路应该这样理解：解决农业的问题,要靠产业非农化;解决农村问题,要靠城镇化;解决农民问题,根本出路是减少农民。但我同时认为,农民增收是一项复杂的系统工程,涵盖生产、经营、销售诸多环节,涉及资金、技术、信息各个方面,尤其是在当前较为严峻的市场经济条件下,保证农民持续增收确实是一件非常困难的事情。过去,我们各级政府对这件事不是重视不够,但在农民增收问题上却始终没有大的突破,我感觉还是工作思路问     

关于增加农民收入的路径分析与对策建议

据哈尔滨市统计局农村处资料显示,从“七五”到“十五”哈市农民收入增长了7倍,可谓成效卓著。但与发达地区相比,收入水平还有很大差距,从整体来说农民生活并不宽裕。     

大力发展公司制农业的对策思路

公司制农业是农业发展新阶段一项重大的组织创新、制度创新,是一项复杂的系统工程,政策性强,涉及面广,没有现成的路子可走,一切还都处于摸索前进当中,应本着“政府引导、市场运作,因地制宜、循序渐进、积极探索,稳步推进”的原则,强化措施,确保公司制农业的健康有序地发展。     

研究日本农业特点对增加舟山农民收入的意义

浙江舟山和日本几乎处于同一纬度之上,地形气候有诸多相似之处,借鉴日本农业成功经验对提升舟山衣业水平、增加农民收入起到积极的作用。目前,舟山迎来群岛新区建设的大时代,立足长远,解决农民增收问题不应该再采用粗放而简单的增长方式,要在不断调整农业产业结构和科技优化升级的线路基础上解决。