关于积累率选择问题的探讨

马克思主义的再生产理论告诉我们,积累与消费的平衡是顺利实现社会再生产的关键之一,因此,选择适宜的积累率,关系甚大。在过去的一些年头里,由于各种各样的原因,我们并没有处理好这个问题,致使积累率过高,积累与消费比例失调,从而导致了两大部类生产的比例失调和整个国民经济的比例失调,影响了社会主义建设的顺利发     

论社会主义适度积累率的确定

适度积累率的确定,是社会主义经济健康发展的重要环节。我国三十年来社会主义建设的实践证明,能否确定出一个适度的积累率,对经济发展关系极大。 在马克思的《资本论》中,积累率指的是资本化的剩余价值在全部剩余价值额中所占的比重。在社会主义经济实践中,积累率指的则是积累基金在国民收入中所占的比重。 一个国家的经济发展,取决于多种因素,包括自然条件、劳动生产率、技术构成、产品构成、国民收入、积累量、甚至于国际形势、国内政治状况和国家的政治任务等。经济发展的速度是这些因素共同作用的结果。抛开其他因素,经济发展速度同积累量是直接相关的,而积累量则取决于积累率和国民收入。在国民收入已定的条件下,积累率越低,积累量就越     

关于消费领域和消费过程的几个问题

消费问题是社会主义政治经济学中研究得最少的问题之一。如果说研究得很少的流通问题还有所涉及而且还有一些分门别类的经济学科(如商业经济学、物资供应经济学、银行学等)加以研究的话,那末,消费问题在社会主义政治经济学中几乎没有涉及,而且过去在我国也没有专门的经济学科加以研究。因此,时至今日,在社会主义政治经济学中对消费问题的一些基本问题进行研究很有必要。不久前,我在《消费额、消费水平和生活水平》(载《福     

社会主义积累率新考

社会主义建设的长期实践,使我们对积累与消费的关系的认识,比过去深刻得多了。不过,怎样合理地确定积累与消费的比例,无论从理论上还是从实践上,都还有待于我们进行更加深入的研究。马克思说:“在积累时,首先要考察的是积累率。”① ,近年来,我国理论界对这个问题从不同的方面进行了积极的探讨,试图寻找出一个最佳积累率。然而,要找出一个最佳积累率,必须首先有一个科学的积累率概念。笔者认为,总结历史的教训,对社会主义的积累率概念重新进行考察,是很必要的。     

对《试论积累率的合理区间》一文中关于用数学公式计算积累率的异议——与李鼎新同志商榷

最近,读了李鼎新同志《试论积累率的合理区间——兼谈用数学公式计算积累率》(载《人文杂志》1980年第6期,以下简称“李文”)一文,受益非浅。但对文中“用数学公式计算积累率”部分,却感到有些不妥之处,特提出质疑,希望能引起讨论。 李文提出了一个积累率计算公式,并对公式中各变量间的关系进行了分析。这种用函数关系式来研究积累率变化的方法是可取的。不过,用数学方法研究经济学中的问题,应该使其既符合经济学原理,又符合数学原理。如果用这个标准衡量,则李文提出的公式及其分析却存在着一些问题。     

民事行政检察工作中存在的问题及对策

要实现建立社会主义市场经济体制的战略目标,必须高度重视法制建设,没有完善的社会主义法制,就不可能有政治上的安定和经济上的繁荣;而没有健全的法律监督机制,法律的实施就失去了可靠的保障。几年来,民事行政检察工作虽然取得了一些成绩,但仍存在着一些问题,这些问题阻碍着民事行政检察工作的发展,必须认真研究并予以解决。     

试论新疆的积累结构与积累效果问题

积累结构是积累要素在积累中的比重及其相互关系,是经济建设中一个十分重要的问题。过去我区积累率不低而积累设果不高,重要原因之一是积累结构不合理。长时期内,我们把注意力放在提高积累率上,以高积累求高速度。实践证明,积累率偏高,超过了我区财力物力的可能,不仅不能带来高速度,而且会造成经济比例失调,使积累效果下降。当前我区国民经济正存实行进一步调整。在积累率降低的情况下如何更有效地使用积累     

社会主义民主浅议

<正> 社会主义民主问题,是当前全国人民普遍关心的一个重要问题。华国锋同志在五届人大二次会议上的《政府工作报告》中指出:“在我国,没有政治上的高度民主化,不在高度民主的基础上群策群力,并在这个基础上实行必要的高度集中,就不能实现社会主义经济持久的按比例的高速度发展,就不可能实现四个现代化。”因此,我们要实现四个现代化,必须坚定不移地扩大和发扬社会主义民主。但是,究竟什么是社会主义民主?怎样区别资产阶级民主和社会主义民主?如何正确实行社会主义民主?在这样一些问题上,认识上并不完全一致,本文拟就以上几个问题,谈谈我们的一些粗浅意见。     

发展社会主义商品经济可能出现的问题和对策

在社会主义条件下,发展商品经济是发展生产力的客观需要,是实现经济现代化的必要条件。但是,社会主义商品经济的广泛发展也会出现某种盲目性,出现一些问题。提出和分析这些问题,并制定相应的对策,是经济理论研究中一个不可忽视的方面。     

试论积累使用效果和积累率的关系

<正> 根据我国三十年经济建设的经验教训,探讨把过高的积累率逐步降下来并控制在一个适当的比例上,走出一条投资比较少、经济效益比较好,各方面协调发展的新路子,这是一个重大课题。合理、适当的积累率是提高经济效益的重要条件,而经济效益能否真正提高,关键在于能否提高积累使用效果。所以,在研究确定合理的积累率的同时,还必须高度重视和认真研究积累使用效果以及积累使用效果和积累率的关系问题。     

谈谈积累率的客观依据

要使我国国民经济获得良性循环,积累率应该保持在什么水平上?这是当前经济学界普遍关心的一个现实问题。鉴于我国三十多年经济建设的实践,经济增长速度较快的第一个五年计划时期和三年调整时期,积累率一般都在25％以下,因此许多同志都认为积累率应以25％为佳。然而,应该承认,这仅是一个经验数字,没     

人力资本、生育率与城乡收入差距的收敛

本文借鉴内生增长理论的相关文献,并运用实证分析的方法,试图将人力资本、生育率以及二者的互动影响作为观察和分析中国城乡收入差距的基本变量。相对于城市来说,农村地区的高生育率和低人力资本积累率所导致的马尔萨斯稳态,是农民收入增长困难的根本原因;而城市部门已进入低生育率、高人力资本存量和积累率共同推动的持续增长均衡阶段。城乡收入差距调节政策的主要着眼点,应是提高农村居民的人力资本水平和降低其生育率。城乡教育结构调整可作为实现这一目标的首选政策,同时以城市化推进政策相配套。     

苏联二十年代改革与我国八十年代改革的比较思考

八十年代我国所进行的经济体制改革,是发展中社会主义国家探索具有自己特色社会主义模式的一次伟大而深刻的改革.大约六十年前,列宁领导下的苏维埃国家实行了新经济政策,实质上也是一次改革.这两次改革有没有内在的必然联系,或者说有没有共同点?温故可以知新.本文拟就改革的目标模式、改革的理论依据、改革的基本思路和改革的转变对策等几个问题,对两次改革作一些比较分析.一、改革的目标模式:都是探索"具备一些特点的社会主义"1921年春天开始实行的苏联新经济政策,是以粮食税代替余粮收集制为中心和突破口的改革.改革的目标模式是什么?列宁的《论粮食税》一文作了明确的说明:"粮食税,是从极度贫困、经济破坏和战争所迫使采取的特殊'战时共产主义',进到正常的社会主义产品交换制的一种过渡形式.而     

社会主义生产目的浅议

关于社会主义生产目的问题的提出和讨论,是具有巨大的现实意义的。因为这个问题,对于我国现阶段的社会主义建设、对于在本世纪内实现我国的四个现代化应采取什么方针政策,应如何进行经济体制改革,应如何组织生产和发展生产都有密切的联系。如果经济战线上的领导者和组织者,对社会主义生产目的不明确,那就要陷入为生产而生产的盲目性,就会在前进道路上左右摇摆,甚至走上歧途。从表面上看来,这是一个不成问题的问题,没有讨论的必要。但从理论联系实际的角度来看,从我国社会主义经济的实际情况来看,关于社会主义生产目的的问题,尚远远没有解决。本文拟在这个问题上提出一些粗浅的看法。     

关于布哈林的几个经济理论观点

布哈林是苏联早期著名的马克思主义经济学家和理论家。他曾写过大量的文章和理论著作,对社会主义经济理论有许多深入的研究和独到的见解。有些观点在半个多世纪以后的今天,仍然有着理论上的魅力和实践上的指导意义。本文仅就布哈林在社会主义模式问题,所有制结构和计划管理体制问题、运行问题方面的片断思想,作一些分析,试图从社会主义经济思想史的角度,结合社会主义经济的理论与实践谈一些认识,以便引起人们的思考。一、社会主必经济应有不同的“民族类型”十月革命前,马克思主义经典作家在论述社会主义经济时,主要是就社会主义经济制度本身的质的规定进行了分析和探索,至于社会主义革命胜利以后这种经济制度将采取何种形式、何种类型是没有涉及的。这一     

计划经济与市场调节相结合的理论探讨

进一步贯彻对外开放和深入改革的方针,一个重要问题,就是使社会主义的计划经济与市场调节有机的结合起来。现对这一问题谈一些粗浅的认识。一、必须先明确的几个问题1.必须明确社会主义的经济形态社会主义社会的经济基础是生产资料公有制。这自《共产党宣言》发表后,是没有问题。但近年来由于社会主义各国进行经济体制改革,发展商品经济和保留并适当发展作为社会主义经济的补充的其他经济成分,有人借口改革,对公有制这个基础不强调,     

关于社会主义积累率表述及计算公式的一点质疑

在国民经济调整中,研究积累与消费的比例关系,有至关重要的意义。而要研究积累问题,必须首先搞清积累率问题。马克思说:“在积累中,首先要考查的,是积累的比率。”(《马克思恩格斯全集》第24卷第588页)只有弄清积累率的问题,才能对积累进行定量分析和科学预算。 积累的比率即积累率,在资本主义社会,是指资本化的剩余价值在全部剩余价值中所占的比重。这个思想是马克思在《资本论》第二卷中明确表述出来的。该卷第二十一章(“积累和扩大再生产”)中,马克思用公式来说明积累,其中所举两个例子,均假定第Ⅰ部类的剩余价值的一半被积累,马克思说,在这种情况下,第Ⅰ部类的积累率=1/2mⅠ。如果用公式来表述马克思给积累率这一概念下的定义,则为:J(积累率)     

价格与价值、质量与价格的关系探析

按照现代经济理论,价格在完全竞争条件下是引导并实现社会资源最优配置的最有效手段之一。在非完全竞争条件下,价格引导并实现社会资源配置的效用虽仍存在,但在不同制度的经济环境中具有极为不同的效果:在市场经济环境中,价格引导常常能实现社会资源的较好配置,致使经济运行出现较高效率;而在高度集中的计划经济环境中,价格引导却往往不能实现社会资源的较好配置,致使经济运行出现低效率。我国为改变经济运行的低效率状态,正在改革过去那种集中过多、统得过死的计划体制,努力实行把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制。这就涉及价格运行和控制中的一些基本理论问题。本文仅就其中的价格与价值、质量与价格的关系问题,作一初步的探讨和分析。     

论社会主义初级阶段的消费问题

研究社会生义初级阶段的消费问题,是深化初级阶段理论的重要课题,本文就此进行一些探讨。一、研究社会主义初级阶段消费问题的重要意义消费,是社会经济生活中的一个重要领域,因为“没有生产,就没有消费,但是,没有消费,也就没有生产。”研究社会主义初级阶段的消费问题具有重要的理论和现实意义。赵紫阳同志在十三大报告中指出:“党的十一届三中全会以后,我国经济建设的战略部署大体分三步走。第一步,实现国民生产总值比一九八○年翻一番,解决人民的温饱问题。这个任务已基本实现。第二步,到本世纪末,使国民生产总产值再增长一倍,人民生活达到小康水     

试论社会主义经济的本质特征

社会主义经济的本质特征问题,既是一个理论问题,也是一个实践问题。对这个问题的认识和理解,直接关系到如何看待社会主义经济的性质,关系到经济体制改革的方向和原则。近几年来,我国理论界对社会主义经济的本质特征问题进行了广泛的讨论,人们对这个问题的认识也在不断深入。但是,在讨论中,一些同志也提出了一些不正确的见解,许多理论问题还需要继续研究,加以澄清。本文试图对社会主义经济的本质特征问题谈一点粗浅的看法,以就教于广大读者。研究社会主义经济的本质特征问题,首先必须搞清本质特征这个概念。目前,理论界在这个问题上出现的混乱,一个重要的原因是没有从理论上搞清本质特征这个概念的内涵。什么是本质特征呢?我认为,所谓本质特征,是事物的性质以及该事物与其他事物相区别的最根本的标志。作为一个社会经济形态的本质特征,必须具备两个方面的条