坚持商品经济与社会主义公有制的统一

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这是马克思主义关于商品经济理论的重大突破和发展,是我党总结历史经验教训后对社会主义经济性质作出的科学概括,它从根本上肯定了社会主义公有制与商品经济的有机结合,这一结合具有内在的必然性,并为经济体制改革的深入发展,建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制奠定了理论基础。但是,近几年来,资产阶级自由化的鼓吹者们为了实现他们全盘西化的主张,在经济理论上极为扰乱     

社会主义公有制与市场经济对接的条件

党的十四大提出建立社会主义市场经济体制以后,关于公有制经济特别是全民所有制经济与市场经济是否矛盾,能否对接的问题,成为人们十分关注的一个焦点,也是长期以来关于公有制与商品经济是否矛盾问题的延续。我们认为公有制包括全民所有制经济与市场经济并不矛盾,通过公有制的结构改革和经济体制改革是可以与市场经济对接起来,适应市场经济的需要,促进社会生产力的发展。     

实行股份制 深化社会主义经济体制改革

我国企业股份制经过了几年的试点,当前一股热潮又正在兴起。这是我国社会生产力的发展及社会主义市场经济发展的需要,也是深化我国社会主义经济体制改革的需要。经济体制包括所有制结构和经济运行机制两个部分。所有制结构是经济运行机制赖以形成的前提和基础。经济运行机制的改革只有和所有制结构的变革协调并进,才能取得实质性的进展。就是说,一个根本不同于传统体制的社会主义经济运行机制,必须建立在一个崭新的所有制结构的基础上。经过十多年的改革,我国所有制结构已经发生了相当大的变化,已经建立起一个以公有制为主体的多种经济成分并存的所有制宏观结构。这种变化有利于搞好资源配置,     

承包制:坚持与深化

我国体制改革是社会主义制度的自我完善。改革的目的,是要将原来的那种过于集中、僵化的、排斥商品经济和市场机制的旧体制,逐步改变为以公有制和按劳分配为主体的、充满生机和活力的有计划商品经济的新体制。改革的核心,是为了逐步建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。承包责任制,以合同的形式,既把企业的责、权、利确定下来,又把企业的经营管理的自主权具体化了。企业有了经营自主权,能使企业的生产经营逐步进入市     

试论有计划的商品经济

有计划的商品经济是社会主义的经济运行机制,是对社会化大生产条件下客观经济规律的正确反映,是社会主义与资本主义在经济运行过程中的根本区别,表现了社会主义公有制的优越性。本文拟就社会主义有计划的商品经济的有关问题,从理论和实践的结合上作些浮浅的探讨。     

商品经济与公有制

社会主义经济结构呈现为双重构架:一方面,经济主体是公有制;另一方面,运行机制为商品形式。这种公有制商品经济同资本主义私有制商品经济形成了一种鲜明的历史对照。那末,为什么在同一历史时代,在大体相同的生产力基础上,能够建立不同的所有制关系,从而形成不同形式的商品经济呢?或者说,为什么都实行的是商品经济,但其所有制形式却能够有所不同呢?这是因为,决定所有制的基础和决定商品交换的基础是有区别的,是两回事。     

计划经济与市场调节结合的纵向考察

我国社会主义经济,是公有制基础上有计划的商品经济.江泽民同志指出:“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国情况的、把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制.”这里讲的计划经济,是指国民经济力求有计划,按比例发展,它主要通过政府有计划的、有目的、有意识地加以调节和控制;市场调节,则是指市场机制的自发作用.两者有机结合,实质上是在我国社会主义初级阶段特定的历史条件下,如何在经济运行中正确认识和运用计划规律和市场机制的结合问题.计划经济与市场调节相结合的社会主义商品经济运行机制,是商品经济机体内的商品、货     

对我国社会主义发展阶段的再认识

为了发展生产力,要首先发展商品经济,而商品经济的切实发展又必须改革经济体制,目前横在经济体制改革道路上的一个突出问题是所有制形式与商品经济的矛盾。不解决公有制的实现形式,商品经济就不可能得到充分的发展,可是公有制的形式又是同社会主义发展阶段紧密相联的。发达的社会主义阶段,自然要求成熟的社会占有制;不发达的社会主义阶段必然是不成熟的公有制与之相适应。我国目前所处的发展阶段是社会主义初级阶段,应当承认,这个认识是我国人民在共产党领导下探索社会主义的新成     

论经济体制改革的基本模式：实现计划与市场的内在统一

经济体制改革的核心问题,在于建立适合中国国情的计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。这是需要长期艰苦探索才能逐步解决的一个重大理论问题和实践问题。本文试就此作初步的探讨。一、以公有制为基础的有计划的商品经济,决定了我国经济体制改革的基本模式是计划经济与市场调节相结合。社会主义经济是有计划的商品经济,是计划经济和商品经济的有机统一体。这是由社会主义社会的本质属性所决定的。有计划的商品经济是社会主义国民经济的基本特征。在我国现阶段,存在着有计划商品经济的客观必然性。     

对公有制与商品经济相容性的再认识

文章分别说明:生产者之间相对独立经济利益的存在不是公有制本质特征的表现,社会分工不可能与生产资料所有制的性质无关,我国现阶段公有制与商品经济并存的事实不能说明公有制与商品经济在本质上是相容的,我国现阶段商品经济存在的必然性和发展商品经济的必要性的理论依据并不是公有制与商品经济在本质上相容。作者认为,生产资料公有制与商品经济在本质上是不相容的,这与我国现阶段商品经济存在的必然性和发展商品经济的必要性在逻辑上并不矛盾。     

论计划经济与市场调节相结合

我国经济体制改革的主要目标、是发展社会主义公有制基础上的有计划的商品经济,其核心问题,是逐步建立起符合中国国情的计划经济与市场调节相结合的经济管理体制和经济运行机制。因此,从理论上阐明计划经济与市场调节的关系,在实践中认真坚持计划经济与市场调节相结合的原则,对于坚持改革的社会主义方向、深化改革和保证国民经济持续、稳定、协调发展,都有重大意义。一、计划经济与市场调节相结合的客观必然性计划经济与市场调节相结合,从根本上说,是由社会主义经济的性质决定的。社会主义经济是公     

对计划经济和市场经济相结合问题的理解

<正> 按照发展社会主义有计划的商品经济的要求,建立计划和市场相结合的经济运行机制,是深化经济体制度改革的基本方向,同时也是改革面临的重大关键性问题.本文就如何理解计划和市场结合问题谈谈自己的看法.     

重建个人所有制与全民所有制体制改革

自从1867年《资本论》提出重建个人所有制的主张以来,它就成为学术界经常讨论的理论问题。一百多年的历程,无论是无产阶级革命或社会主义改造遇到应该建立什么样的所有制形式,还是社会主义面临在什么所有制模式下去发展国民经济,直到今天经济体制改革对着现有的社会主义公有制应该如何变革才能适应有计划商品经济的运行等等问题,人们在这些不同历史时期和不同社会背景下,都不可能把“重新建立个人所有制”这一棘手的问题置而不顾。所以,尽管它是一个被广泛探讨过的问题,但是我想如果结合今天我国改革的现实,重新钻研原著,还是有些新话可说的。     

浅谈横向经济联合中所有制结构的调整

随着商品经济的发展,我国出现了一种跨地区、跨行业、跨所有制经营的经济联台体。这种新的经济联合体的出现,是对传统的经济运行模式和所有制结构的一个大的冲击;它要求我们按照商品经济发展的要求,在改革传统经济运行模式时,对原有的所有制结构进行调整。一、横向经济联合的发展必然要求对传统所有制结构进行调整历史唯物主义告诉我们,人类历史上每一种所有制结构和形式都是建立在一定的社会生产方式之上的,都是由生产力发展水平     

论实现我国公有制形式的重大变革

本文认为 ,要实现公有制与市场经济的结合 ,不仅应当改变原有公有制的实现形式 ,而且应当实现公有制形式的重大变革 ,构造崭新的市场型公有制形式。这是因为 ,我国传统的公有制形式即国有制与集体所有制是与计划经济相适应的公有制形式 ,它们与市场经济存在着无法克服的根本矛盾。在这些传统的公有制形式下 ,无论怎样改变企业的组织形式与经营方式 ,都是难以实现公有制与市场经济的有效结合的。适应建立社会主义市场经济体制和解放与发展生产力的客观要求 ,我们应当对传统的公有制形式进行根本的改造 ,构建新型的、现代的公有制形式。根据马克思“重新建立个人所有制”的基本原理和我国社会主义初级阶段的具体国情 ,现阶段我国公有制的主要形式应当而且只能是以劳动者个人所有权为基础 ,以劳动者个人所有权的自由的社会化联合为基本特征的各种类型的“劳动者个人联合所有制”。为了广泛发展各种形式的劳动者个人联合所有制 ,从而实现公有制与市场经济的有效结合 ,在当前及今后的公有制改革过程中 ,我们应当在理论创新的基础上转变改革思路 ,采取各种切实可行的对策措施 ,使广大劳动者成为企业的所有者 ,全面确立劳动者个人所有权     

计划经济与市场调节相结合的理论框架和现实思考

本文提出计划经济与市场调节相结合的运行机制是由社会经济背景条件——所有制结构及其实现形式、经济体制结构和经济运行轨迹三个方面共同决定的有机统一体。其中指出,计划经济与市场调节相结合这一运行机制是以公有制为基础的有计划商品经济体制的必然合理的选择,它反映着深刻的社会内容;同时,这一运行机制又是我国国民经济运行系统中的“主导运行机制”;新的运行机制得以建立的基础障碍就是国家所有制,改革国家所有制,塑造独立自主自负盈亏的商品生产者和经营者,是实现新型运行机制的主体性前提。分析了我国现行的以国有制为基本框架的指令性计划、指导性计划与市场调节相结合的经济调节制度事实上是一种板块式调节,其中的指导性计划是失效的。笔者认为,计划经济与市场调节相结合的实质是指导性计划与市场调节的有机统     

实现公有制与市场经济有效结合的四大层次

因所有制关系是生产关系的总和,所有制必须实现在社会生产再生产的过程之中,因此,我们必须从四大层次实现公有制与市场经济的有效结合。一是所有制结构层次。保持公有制主体地位是保证社会主义市场经济体制有效运作的基础,要大力发展多种所有制经济。二是公有制实现形式层次。更新公有制的微观实现形式,更新公有制的宏观实现形式。三是企业制度层次。建立国有资产出资人制度,合理配置股权,强化所有者约束功能,加强治理结构中的权利组织建设,建立权责分明的组织体系。四是社会剩余产品分配层次。按劳分配与按生产要素分配相结合是通过三个层次实现的:微观经济领域的运行层次,微观经济领域中的所有制结构层次,宏观经济运行层次。     

马克思要重建什么样的个人所有制?——评谢韬、辛子陵《试解马克思重建个人所有制的理论与中国改革》一文

马克思要重建的是未来共产主义高级阶段上个人所有与社会所有相统一的生产资料的公有制形式,"个人所有制"、"社会所有制"或"社会个人所有制"只是它的不同称谓而已.它既不同于历史上已经出现过的任何形式的公有制,更与任何形式的私有制风马牛不相及.谢韬、辛子陵的<试解马克思重建个人所有制的理论与中国改革>一文,严重曲解了马克思个人所有制的科学内涵,极易造成理论和思想混乱,必须予以澄清.     

企业会计核算改革初探

当前企业面临着一个挑战或机遇,就是如何按照发展社会主义有计划商品经济的要求,尽快适应计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。 从国家对企业的要求来看,要逐步使绝大多数国营企业真正成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者,增强企业自身活力,建全企业“自我发展、自我改造、自我约束”能力,这是深化经济体制改革的,一项中心任务。本文拟就企业会计核算的改革,在理论上作一初步探讨。     

论计划经济与市场调节相结合

正确认识和贯彻计划经济与市场调节相结合的原则,是深化和完善改革的关键问题,也是关系到国民经济能否持续、稳定、协调发展的大问题。因为只有把计划经济与市场调节相结合的问题弄明确,关系才能理顺,改革才能深化,效益才能提高,经济才能发展,因此,非常有必要从理论和实践上弄清楚。一、计划经济与市场调节相结合是社会经济发展的客观要求社会主义经济是建立在社会化大生产和生产资料公有制基础上的经济,实行计划经济是社会化大生产和生产资料公有制的要求,也是社会主义经济的基本特征之一。但是,社会主义经济又仍是商品经济,既然仍是商品经济,经济的联系、运行都必须按照商品经济的本