对日本"肯定列表制度"的几点认识

日本是食品和农产品进口大国.日本从2006年5月29日开始,实施针对进口农产品的新规定--<食品中残留农业化学品肯定列表制度>.这项针对进口农产品的新制度涉及了所有农业化学品的管理,它的范围之广、标准之严在以往的国际贸易中是前所未有的."肯定列表制度"的实施大大抬高了我国农产品出口的技术门槛,同时也将大大提高我国农产品企业的出口成本,对我国农产品出口贸易造成重大影响.日本"肯定列表制度"绝不是其"绿色壁垒"的终结;日本"肯定列表制度"的实质是贸易壁垒;唯有积极应对才是突破绿色贸易壁垒的作为.     

WTO农产品贸易规则与"适世"措施研究

加入WTO前 ,关税、配额限制是影响我国农产品出口的主要壁垒 ;加入WTO后 ,“技术壁垒”、“绿色壁垒”、“检疫壁垒”、“道德壁垒”等非关税壁垒成为我国农产品出口的最大障碍。针对各种非关税壁垒 ,我们要从WTO农产品贸易规则入手 ,制订积极有效的应对措施。要建立和完善符合WTO规则要求、保障农业发展的法规体系 ,同时 ,还要建立起一套有利于促进农产品国际贸易公平竞争的法律制度     

试析金融危机影响下农产品出口困境的应对策略

金融危机对实体经济的影响已经在全球范围内扩散,农产品国际贸易受此影响日益严重,发展中国家农产品出口大幅下降,逆差不断扩大,农产品价格低位运行,需求萎缩,产销矛盾突出,贸易保护主义抬头.本文分析了金融危机影响下的农产品贸易变化特点,研究了金融危机影响下我国农产品出口受阻的主要原因,提出密切政府、协会、企业之间的协调,建立我国农产品国际贸易促进体系;提高我国农产品质量水平,增加应对国外农产品技术贸易壁垒措施;有效利用关税进一步调节农产品进出口;以及利用Wro成员和多边关系,争取农产品国际贸易的话语权等策略应对目前金融危机对农产品出口影响.     

"一带一路"沿线国家贸易便利化对我国农产品出口质量影响研究

本文基于联合国商品贸易统计数据库中2006—2016年间HS1992级6分位数据,运用固定效应模型分析贸易便利化与农产品出口质量之间的关系.研究结果显示:"一带一路"沿线国家贸易便利化水平的提升,能有效促进我国农产品出口质量的升级.并且,随着收入水平、地理位置、产品类型等的不同影响有所差异,即贸易便利化水平对农产品出口中低收入水平国家、亚洲国家、"一路"沿线国家、动植物油脂的出口产品质量正向作用效果更为显著.稳健性分析表明农产品出口质量受海关效率的影响更大.     

从日本对部分农产品实施紧急限制进口措施看WTO保障条款的运用

2001年4月10日,日本政府宣布依据WTO保障条款对主要从中国进口的部分农产品实施紧急进口限制措施。此举使我国出口利益遭受重大损失。中国即将入世,本文着眼于WTO保障条款的有关规定,分析日本运用条款的具体情况,并提出我国应对的基本思路。     

日本金融业对“3.11”地震灾难的应急反应及对我国的启示

本文在对日本金融业应对"3.11"大地震灾难应急反应措施考察和分析的基础上,结合我国应对"5.12"汶川大地震的有关应急措施,分析总结了5点启示,对于进一步加强我国地震等应急管理的法律、制度和相关机制的建设有较强的借鉴意义。     

欧美对华启动纺织品"特保"程序的背景分析及我国对策

2005年伊始,全球纺织品贸易配额制度取消,中国纺织品全面出击全球市场.但是美国和欧盟以其国内法为依据相继对中国纺织业启动特殊保障措施调查程序(简称"特保"程序).欧美的限制措施都是基于国家利益的考虑.因此,我国应以国家利益为出发点,创制市场经济法律环境,运用多边争端解决体制,完善国内相关具体制度加以应对.     

论我国农产品出口的法制环境

本文从"入世"后我国农产品出口特点入手,分析了"入世"后制约我国农产品出口的法制因素,研究借鉴了当代西方发达国家农产品进出口的法律法规,提出了要确保我国进出口稳定发展,必须加强农产品进出口协调,完善现有农产品出口的法制政策环境.     

人口老龄化视阈下的日本养老保险制度及其对我国的启示

人口老龄化问题已成为国际社会关注的焦点.日本是全世界人口老龄化速度最快、老龄化程度最高的国家之一,老龄化问题给日本的养老制度带来了一系列的问题.为此,日本政府对养老保险制度采取了一系列开源节流的改革.研究日本养老保险制度及其应对人口老龄化所采取的措施的经验教训,对我国社会保障体系的构建以及日益面临老龄化挑战下的我国养老制度改革,具有重要的借鉴意义.     

浅析加入WTO对我国农产品贸易的影响

我国加入WTO的核心问题是在农业市场准入方面的让步和承诺,这对我国农业生产和农产品贸易势必产生重大影响.加入WTO有利于改善我国农产品出口环境,增强优势农产品出口;可促进我国与发达国家在农业领域的合作和交流,有利于提高我国农产品的质量,刺激农业经济增长方式的转变;可促进我国农产品流通体制的改革,规范我国农产品的贸易行为;可以更有效地利用国际农业资源,推动国内农业生产结构的调整.但加入WTO有可能引起我国的农产品生产减产,减少农民的就业机会,可能冲击我国的国有企业.我们必须正视现实,积极采取措施应对挑战.要积极调整农业生产结构,改革农产品流通体制,加快农村城市化步伐.     

入世后农产品出口贸易发展的障碍与对策

入世后劳动密集型农产品出口本应是我国的优势,但入世以来,这类农产品的出口贸易却遇到了很大的障碍,与我们入世前的研究预测不符,这不能不引起我们深思。消除农产品出口贸易障碍,农产品出口必须实行标准化、组织化和市场化。     

东北亚国家农产品贸易的发展变化及对中国的影响

在亚洲金融危机、WTO体制影响下,东北亚国家农产品贸易结构、政策都出现了新的发展变化。这些发展变化对我国沿海和东北亚地区扩大对东北亚国家农产品出口;调整农业产业结构和出口结构;外资利用和技术引进都具有积极的影响。我们应根据区域比较优势,调整农产品生产结构;大力推广农业科技,调整农业生产力,优化农产品质量;实施农产品出口多元化战略,稳定和扩大国际市场,迎接挑战。     

浅析我国建立政策性农业保险制度的必要性

本文对如何解决我国信贷支农瓶颈和借鉴日本农业保险制度以及建立我国政策性农业保险制度等问题作深入探讨,并提出相应政策性建议     

关于我国现行出口贸易政策的思考及调整取向

我国出口超速增长,出口依存度迅速提高,过度出口的现象和不利影响必须引起足够的重视。我国奖出限入的贸易与汇率政策部分地促成了我国外贸的失衡发展。作者认为应该摒弃过分追求出口创汇和贸易顺差、以奖出限入政策支持出口等惯常的出口贸易发展思路,提出要继续采用国际上通行的促进出口发展包括扶持鼓励高科技产品出口的政策与措施;以市场为主导适度出口,将出口增长速度与出口依存度降至合理水平;主要依靠增加内需来带动国民经济增长。     

对夯实农业基础地位七大体系的构想

面对我国农业因受多方面因素制约,农业在国民经济中的基础地位还较脆弱,还不稳固的客观现实,需要我们以创新的观念、改革的思路,从全局的、战略的高度构筑巩固农业基础地位,发挥农业基础作用的七大体系:即农业资金投入体系、农业基础设施体系、农业结构体系、农业科技创新体系、农业生态体系、农业服务体系、扶持农业的社会体系。     

关于我国农产品竞争力的研究

随着我国农产品供求局面的根本改观和加入世贸组织后农业所面临的严峻挑战,提高农业竞争力已不仅仅是过去的在国内争取农业与国民经济其他行业的平衡发展,而且要争取我国农业在国际上的分工和地位。这样,提高农产品竞争力就成了我国农业和农村经济发展进入新阶段后面临的突出问题。提高农产品质量成为解决这一问题的有效途径。     

加入WTO后我国农业发展的对策

本文对ＷＴＯ规则限制和允许（或鼓励）使用的政策进行了简要介绍,对我国现行的农业政策状况进行了分析。对加入ＷＴＯ后,我国农业政策调整的对策作了较为详细的考察,认为短期内应加强建立我国优势农产品出口生产基地,加强农产品的标准化研究并尽快制定农产品标准,充分利用ＷＴＯ规则的国内支持空间进行保护等。长远来看,我国农业发展政策的重点应建立在科技进步之上．     

纺织品进口配额的取消与中国面临挑战的思考

面对2005年纺织品进口配额的取消,WTO成员各有思考,无论是处于成本相对劣势的发达国家,还是处于技术相对落后的发展中国家,对中国纺织品的出口潜力都特别忧虑。实际上,中国的出口环境远不像人们想象的那样,只要配额取消就可以长驱直入各国市场,因为各国对自己市场的保护措施是多方面的。中国要转变出口追求标准,即从单纯的追求创汇总额向追求出口利润或净利益转变。为此,在对外贸易政策方面要追求企业和国家高效益,采取战略性贸易政策,有效地组织产品生产,形成本国企业对特定产品市场的垄断,以便靠价格控制,而不是数量激增获得最大限度的出口收益。     

论日本战后型经济体制的形成--兼评"1940年体制"

近年来,随着日本经济的长期低迷和日本经济改革的持续进行,如何重新审视和评价战后日本经济改革成为学界关注的问题.战后改革及其经济改革之主体是否为美国占领当局,战后日本经济体制如何形成,其是否等同于"1940年体制"等问题成为研究焦点.日本战后型经济体制经历了一个萌芽、生长、基本定型和走向衰败的若干阶段,是一个发展的过程.战时期只是战后型经济体制形成的一个重要阶段,战时经济体制的某些要素对战后体制产生了重要影响,但两者具有本质区别,不能混为一谈.     

挤出还是溢出:FDI出口溢出效应研究

本文利用我国规模及规模以上制造业企业数据考察了FDI对我国本土企业的出口溢出效应。主要结论包括:FDI对中国本土企业出口的影响是双向的,同时存在挤出效应和溢出效应;基于竞争渠道所产生的出口溢出总体为负,基于信息渠道和示范渠道所产生的出口溢出效应总体为正;不同外向性程度的FDI对我国本土企业的出口溢出效应有明显差异。