对我国建立存款保险制度的建议

我国建立存款保险制度的内部条件和外部环境已基本成熟,但具体方案还未定。为了更好地发挥存款保险制度作为国家金融安全网的作用,我们需要借鉴西方国家的经验,积极稳妥地设计好具体方案,以克服存款保险制度的内在缺陷,并明确存款保险公司职能定位,降低防范系统性金融风险的成本。同时还需要继续从健全法律体系、强化信息披露等配套制度方面,完善和创建我国实施存款保险的制度环境。     

关于我国建立显性存款保险制度的思考

本文对我国建立显性存款保险制度的现实选择加以探讨。     

我国建立存款保险制度的设想

在市场经济条件下 ,银行危机甚至破产倒闭已成为可能 ,为减低由此而带来的负面影响 ,保护存款人的利益 ,缓解对国民经济的冲击 ,应尽快建立一个适合我国国情的存款保险制度 ,并做好相关的立法、机构设置、理赔等的配套措施工作。     

中国建立显性存款保险制度可行性研究

近年来,国内要求建立显性存款保险制度的呼声很高,政府也在积极为推行此项制度进行准备;从官方各种公开场合发布的信息看,我国建立显性存款保险制度似乎迫在眉睫.存款保险制度作为金融安全网的重要组成部分,推行此项制度是否需要必备条件并达到预期的目标,仍需深思与探讨.从国内主要媒体讨论来看,多集中在如何设计我国存款保险制度,对建立存款保险制度可行性方面分析并不多见.基于这种认识,本文在综合相关研究成果的基础上,专门就我国建立显性存款保险制度的条件进行了深入分析,以供参考.     

应建立我国的存款保险制度

存款保险制度是为保护存款人免受或降低存款损失风险、维护金融系统稳定而设置的一些制度的补充,是一种事后补救机制。它要求吸收存款的金融机构按其吸收存款的一定比例自愿地或强制地向存款保险公司投保,当金融机构经营破产或陷入支付危机时,由存款保险公司提供资金援助或向存款人支付法定数额的保险金。存款保险制度与中央银行的“最后贷款人”制度构筑了保持一国 (或地区 )银行体系稳定的“公共安全网”。 　　一、国外存款保险制度运行模式比较 　　存款保险制度的功能主要有三个方面： 1保护存款人利益,特别是小额存款人的利益;…     

关于我国建立存款保险制度的理论思考

我国“入世”后,商业银行面临着来自外资银行和国际银行业的激烈冲击和挑战,也意味着商业银行在经营管理过程中将极大程度地向国际惯例靠拢,国家也要按照国际惯例对商业银行的经营活动进行监督管理。为进一步完善金融监管,特别是完善银行业监管体系,有必要考虑建立银行业监管两大措施之一的事后补救性措施,即建立存款保险制度的问题。     

建立我国农村信用社存款保险制度的构想

存款保险制度作为一种制度安排,由于其内在的稳定、保障、监督功能,可以增强农村信用社抗风险能力,有效维护存款人利益,强化监管效能。在我国建立农村信用社存款保险制度是农村经济金融发展的客观要求,在存款保险制度的构建步骤、机构性质、职能定位、业务范围等方面,都必须根据我国实际进行选择。     

存款保险制度的国际比较及对我国的启示

存款保险制度在国外的发展已相当成熟.借鉴国际普遍采用的显性存款保险制度的经验,探索构建符合中国国情的存款保险制度的现实路径,是防范金融风险和保证金融业持续发展的客观需要.     

论存款保险制度在我国的建立

本文简单地论述了在我国建立存款保险制度的背景、现实意义和现实奈件，以期加快建立存款保险制度，进一步完善金融安全网，更好地促进金融业持续健康发展。     

金融风险下对我国存款保险制度设置的思考

随着金融领域的开放,银行业面临的风险和问题也日益复杂,原有的隐性存款保险制度在新的形势下已经显露出诸多问题。为此,针对我国现状并借鉴国外经验,建立包含国有银行、股份制银行、城市商业银行、邮政储蓄银行等所有存款类机构参加的多层次的存款保险机构,在相当长一段时期后,再将多层次的存款保险机构合并为一个统一的存款保险机构变得现实而紧迫。考虑到我国农村信用社的资产状况、整体实力、抗风险能力与其他存款类机构有一定的差距,在其存款保险基金启动阶段,国家投入的资金应略高于其他存款类机构。     

基于国际经验的我国存款保险制度研究

自1997年亚洲金融危机以来,我国金融机构开始出现破产、挤兑等危机现象。从国际经验看,化解金融机构危机的有效手段主要是建立存款保险制度。存款保险制度从形式上分为隐性存款保险制度和显性存款保险制度。从实际情况看,我国长期以来一直存在隐性存款保险制度,但这种制度具有较大的负面影响,未来为规避金融机构危机,我国有必要建立显性存款保险制度。     

对建立我国存款保险制度的思考

由于我国的现实状况的制约及存款保险制度本身存在缺陷 ,因此目前我国还不宜建立存款保险制度 ,而应不断深化金融体制改革 ,为未来建立存款保险制度创造条件     

我国建立存款保险制度的实践与理论分析——以金融脆弱性为视角

改革开放以来,我国多次出现银行挤兑或金融机构破产案例,证实了金融脆弱性是我国不可避免的难题,因此,有必要在我国确立符合国情的存款保险制度以规避这种脆弱性带来的巨大风险。而我国现有存款保险模式属于隐性存款保险制度,存在过于依赖国家,导致国家提供清偿资金的压力过大;容易引发道德风险,容易造成国有大型金融机构和地方性金融机构之间的不公平竞争;不利于金融机构建立现代公司治理结构等缺陷。因此,未来我国存款保险制度的改革途径应是建立显性存款保险制度。     

建立存款保险制度的利弊分析

存款保险制度一般是国家为了保护存款人的利益和维护金融秩序的稳定,通过法律形式建立的一种在银行因意外事故破产时进行债务清偿的制度。它是一把防范金融风险的双刃剑,本文从存款保险制度可以防止存款人对银行的“挤兑传染”、建立平等竞争的市场环境、构建银行有效的市场退出机制、防止非国有银行体系“搭便车”行为、处理银行破产时明确各方责任方面阐述其利,而从道德风险、逆向选择、代理成本、经营成本、市场约束等方面阐述其弊。     

中国建立存款保险制度的必要性和实施方法

由于银行业固有风险的存在,必然要建立存款保险制度。作者认为,目前在我国建立显性存款保险制度是必要的。作者还对我国存款保险制度的构建提出几点建议。     

建立我国存款保险制度的设想——来自新兴市场国家的经验

存款保险制度是市场经济条件下金融领域的一项重要的基础性制度安排。随着国有商业银行改制上市和金融业全面开放,建立存款保险制度的迫切性日渐显现。本文通过时韩国、俄罗斯、匈牙利和巴西等新兴市场经济国家存款保险制度的分析,从治理结构、制度安排和风险管理等方面提出了建立我国存款保险制度的设想。     

存款保险制度及其利弊分析

存款保险制度作为一种金融保障制度,在运行过程中扮演着“双刃剑”的角色,即存在固有的正负效应。应正确定位存款保险制度目标,合理赋予存款保险制度职能,把存款保险制度从防止个别银行破产等力不能及的任务中解救出来。这一方面可以削弱基于存款保险制度产生的道德风险,另一方面也可以避免存款保险制度负担过重。     

对我国建立存款保险制度的几点思考

银行在实际经营过程中面临着巨大的风险,其风险的存在一方面给自身的稳健经营带来不利影响,另一方面又给政府宏观经济政策的实施带来难题。维护银行经营安全的措施很多,其中建立存款保险制度是目前大多数国家普遍采用的方式。借鉴西方国家的成功做法,合理构建符合我国国情的存款保险制度,保护存款人利益,进而维护整个金融体系的稳定,已经成为我国目前亟待解决的课题。     

论存款保险制度

世界上一些国家和地区已建立了存款保险制度。而在我国 ,吸收存款的金融机构的风险主要通过政府行为来防范。这种政府保护机制不利于我国国有银行的商业化 ,阻碍金融体制改革的顺利进行。因而 ,在我国建立存款保险制度势在必行     

存款保险制度研究进展述评

存款保险制度是一国金融安全网的重要组成部分。我国到目前为止实际上运行的是隐性的存款保险制度。相较于正式的即显性存款保险制度,隐性存款保险存在很多方面的缺陷和不足。自20世纪末亚洲金融危机以来,要求我国建立正式存款保险制度的呼声越来越高,相关的制度设计和实际操作层面的研究也越来越多。基于当前我国金融市场发展的前景,本期特组织关于我国存款保险制度的专题研究,以期对我国存款保险制度的构建和发展提供些许参考和依据。