新经济地理学模型与中国区域经济发展

20世纪90年代以来,新经济地理学备受西方主流经济学瞩目.新经济地理模型用主流经济学的分析框架不仅重新诠释了传统的生产的空间区位理论,而且也为新贸易理论和新增长理论提供了理论和实证的方法.本文在对新经济地理学基本理论和分析工具进行述评后,着重分析了该理论对中国区域发展的解释,最后探讨了新经济地理学对于缩小地区差距、促进区域均衡发展的启示.     

从劳动价值论和多元价值论的矛盾运动中看新经济的衰退

曾几何时 ,美国新经济的持续繁荣使资产阶级古典经济学说中的多元价值论获得了不少学者的推崇和肯定 ,同时也使很多人对马克思主义经济学“劳动是创造价值的唯一源泉”的正确论断产生疑惑 ,甚至开始怀疑这一结论的正确性。而新经济由繁荣迅速走向衰退的事实让我们不得不冷静下来 ,再一次从理论角度对资本主义经济的兴衰起伏进行深入研究。本文首先从价值创造主体论角度针对劳动价值论与多元价值论的内在矛盾及其在资本主义经济周期性运行 (特别是经济衰退时期 )中的作用进行分析 ,然后运用上述结论对当前新经济衰退的原因作出具体解释。本文的结论是资产阶级古典经济学说中的多元价值论是资本主义经济包括新经济运行的理论基石 ,新经济的衰退正是多元价值论作用的必然结果 ,对劳动价值论的回归才是医治“美国病”的对症良药     

“新经济”与“旧”理论——从新古典经济增长理论角度评析美国“新经济”

近年来 ,美国出现的“新经济”经济现象引起了人们对传统经济理论的怀疑 ,出现各种各样的“新经济”理论。结合宏观经济学的新古典经济增长理论来进行考察和分析 ,结果发现 ,传统的经济增长理论依然能够有效解释美国持续高速增长的内在原因 ,技术或知识因素的作用增大是经济增长的主要原因。     

对新经济的理性思考

关于新经济的争论 ,主要集中在三个方面 :新经济能否保持长期增长的趋势、经济周期是否已经消失及经济增长的源泉何在。传统经济学家把新经济看作是旧经济在新环境中的延伸 ,否认出现了超越原有经济的新规律。新经济的支持者则认为 ,当前经济正在发生根本性的变化和转型。因此 ,与传统经济相联系的经济现象、经济特征、经济概念和经济理论必然发生变化。该文对某些新经济现象做出了解释 ,进而得出结论 :全面认同新经济还为时过早 ,应该在扎实的实证检验基础上 ,冷静、客观地分析新经济。     

美国新经济对传统理论的挑战

近年美国新经济现象,给经济学理论提出了许多需要研究的新问题。美国新经济使高增长率、低失业率、低通货膨胀率三者之间的兼容度增大,传统经济理论中的菲利蒲斯曲线失灵;“新经济”具有边际效益递增的特点,传统经济理论中的边际效益递减规律不再成为起主导作用的规律;“新经济”时代,知识成为推动经济增长最主要的动力,知识作为一个独立的内生变量进入增长模式;“新经济”使经济周期性特点不显著,经济周期性波动微波化;“新经济”对完善国民经济统计工作也提出了一些新问题。     

欠发达地区经济增长的动力机制:人力资本投资--以甘肃为例

人力资本理论和新经济增长理论揭示了新经济时代的增长动力机制,并为西方发达国家的实践所证实;国内学者的研究表明,该理论对于我国和其他发展中国家具有借鉴意义.以该理论为基础,研究甘肃的人力资本与经济增长,提出快速提高人力资本的存量和水平,是经济增长方式从"粗放型"向"集约型"转变,实现跨越式发展,缩小区域差距的重要动力和途径.     

区域经济增长的趋同与趋异理论述评

在对区域经济增长的研究中，存在两种推论相反的理论观点：区域趋同理论与区域趋异理论。区域趋同理论主要有输出基础理论和新古典增长理论，区域趋异理论主要有累积因果关系理论、增长极理论、内生增长理论和新经济地理学。两种理论差异的根源在于假定条件的不同。     

"新经济"与资本主义发展动因透析

本文通过对计算机与网络为主导的信息技术的考察,进而研究高新技术对于当代资本主义发展动因的深刻影响.特别是新经济现象在以美国为代表的发达资本主义国家出现以后,需要从理论高度上认识当代资本主义经济运行的特殊规律.作者并没有停留在对高新技术的经济与社会影响的一般分析上面,而是深入探讨以信息技术为主要方面的高新技术在形成"新增长源泉"的同时,如何改变当代资本主义经济运行机制、资源配置方向、经济增长周期的某些方面规律,从而对传统经济理论提出了挑战.     

广义虚拟经济时代的经济增长理论

索罗模型提出长期经济增长来源于技术进步与知识创新,而20世纪以来经济发展的大量事实表明技术进步和知识创新并不总是经济增长的动力.根据林左鸣研究理论的观点,广义虚拟经济因素在新经济时代推动经济持续增长.改进的新古典经济增长模型加入了广义虚拟经济因素.数值模拟结果显示出改进的经济增长模型在一定程度上能够反映新经济增长的特征.     

新经济地理学的产业区位的形成和演进研究

文章首先回顾了传统产业区位理论,然后从理论、方法和路径上揭示新经济地理学的形成背景,进而重点分析新经济地理学的产业区住理论,并对其进行简要述评。认为新经济地理学以收益递增和不完全竞争理论为基础,来分析经济活动的空间集聚问题,其中,关于产业区位的形成和演进理论是新经济地理学理论中的重要组成部分,作者认为,该理论对于指导产业区位的形成和发展具有重要的理论价值和实践意义。     

新经济:基于新增长理论主流模型的一种机理诠释

本文运用Romer的新经济增长理论基本模型对“新经济”的主要特征 (人均收入在低通胀、高就业水平条件下的长期持续增长 )作出机理解释。主要结论 :新经济是一种主要以知识产品创新为基本生产活动的新型经济形态 ,且这种创新活动以市场为导向 ,创新目的是追逐利润最大化     

美国“新经济”对传统经济学理论的挑战

20世纪 90年代 ,美国经济发展的新特征对经济学的周期理论、菲利浦斯曲线、经济增长理论及宏观需求管理理论均提出了质疑 ,经济学理论面临着创新和发展的机遇。而美国“新经济”形成的科技要素、经济全球化要素、体制变革要素 ,应成为经济理论研究的重要内容     

经济增长理论的沿革与创新--评新古典增长理论与新增长理论

探讨经济增长理论的演变进程,旨在为中国经济发展提供可行方法.新古典增长理论与新增长理论具有各自的历史背景和基本观点.新增长理论是对新古典增长理论的补充与完善,但同时存在亟需改进之处.新增长理论注重知识与人力资本积累、专业化的投入和政府政策的引导,对于发展中国家的现实经济具有一定的指导意义.     

新经济与中国经济发展

首先对新经济进行了界定 ,然后从理论的角度对新经济与传统经济进行了比较分析 ,并提出了我国的发展战略     

新经济增长理论评析与启示

新经济增长理论强调知识、技术、人力资本对经济增长的巨大作用,打开了索罗"余值"的"黑箱",给出了技术变化一个内生的解释,为人们重新认识经济的长期增长,提供了许多深刻的看法。新经济增长理论也为我国西部地区经济增长提供了很好的启示。在新的历史时期,西部地区经济发展应实施"双重优势战略",切实依靠科技进步,加大知识、技术的投入,加快人力资源培育和开发的步伐,不断创造和完善有利于推进科技进步,充分发挥人力资本作用的制度环境。     

布哈林新经济政策理论中的市场观

布哈林对列宁新经济政策思想的发展,主要表现在对市场关系的重要性有了更为深刻的认识。他认为市场关系的存在是新经济政策的决定性因素,是确定新经济政策实质的最重要的标准,要通过市场走向社会主义,并且对新经济政策中计划和市场的关系以及如何制订计划等问题作了有力论证。这是布哈林新经济政策理论的核心内容,具有重大的理论和实践意义     

西方产业集群理论综述

首先系统地介绍了产业区理论、工业区位理论、增长极理论和地域生产综合体理论并对其进行了简单评价,指出了上述理论并非严格意义上的现代产业集群理论,而只是对现代集群理论的形成起了重要作用的理论源头;接着又介绍了新产业区理论、新经济地理理论、新制度经济学理论、新社会经济学理论、新竞争理论和区域创新理论等现代集群理论研究的新进展并进行了简单评述,指出了全面地认识集群理论不管对研究者还是对政策制定者都有重要意义。     

格兰诺维特的“嵌入理论”与新经济社会学的最新进展

格兰诺维特是美国新经济社会学的重要代表,他在继承波兰尼的经济是社会的一部分、经济行为是嵌入社会行为中的思想基础上,为新经济社会学的理论建构和实证研究做了大量的工作。本文梳理了格兰诺维特几部代表作的核心思想并对新经济社会学的最新进展与理论意义作了述评与展望。     

关于“新经济”理论与传统主流经济学理论解论的探析

“新经济”理论是在对“知识经济”（也称“新经济”）研究基础上产生的一些理论观点的总称,结合欧美发达国家经济发展趋势的特点,该理论认为,知识经济社会里的经济现象,用传统主流经济学的经济增长理论、经济周期理论、菲利普斯曲线、稀缺性原理和收益递减规律等一些基本经济学原理将无法做出解释,必须有新的理论来代替它们,而传统主流经济学理论的支持者“新经济”理论不以为然,认为上述原理在知识经济社会仍然适用。作者认为,传统主流经济学理论也许需要调整、补充和完善,但从目前的情况来看,没有足够证据说明这些基本经济学原理发生了本质的变化。     

经济增长因素变化及其对中国经济改革的启示

古典经济增长理论十分强调物质资本的作用,这种对资本积累作用的强调,形成了经济增长理论中的"资本决定论";新古典经济增长理论强调了技术因素对经济增长的关键作用,相对于单纯强调资本作用的"唯资本论"来说,这是一次巨大的进步;新经济增长理论认为,经济增长就是一个以知识积累为基础的技术进步、人力资本积累、劳动分工演进和制度变迁等诸因素共同作用的社会过程,并分别从技术变化、人力资本积累、制度变迁、分工演进的角度,提出了新的经济增长模型,使经济增长理论研究的侧重点和方向发生了转移.这对于中国经济增强质量、振兴东北的战略以及重视人力资本投资与推进技术进步等问题有着重要的启示作用.