现阶段社会主义公有制和商品经济的内在统一

我们所要探讨的社会主义公有制和商品经济的关系,不是指任何阶段的公有制和商品经济,而是特定地指社会主义初级阶段的公有制和有计划的商品经济。这样,我们就不宜提出两者能否结合的问题,因为它们不是彼此分离的不同的经济关系,而是一种经济关系的基础同在它上面建立起来的人们的交往方式或经济联系形式的关系。第一,通过商品实现经济联系是现阶段社会主义公有制的内在要求。因为在社会主义初级阶段,还不可能建立包容全社会生产资料的、单一的、高度集中的公有制。不仅     

“社会主义经济是商品经济”质疑

目前,社会主义经济仍然是商品经济的观点正被作为我国进行经济体制改革的理论根据。但这个问题我认为还需作进一步的探讨。一、生产资料的社会主义公有制与商品经济社会主义经济是以生产资料的社会主义公有制为基础的,它与商品经济是一种什么关系呢? 马克思和恩格斯科学预见的社会主义社会是不存在商品经济的。“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。”显然生产资料     

商品经济与所有制关系

承认社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,是我们党对马克主义经济理论的重大贡献,是指导我们进一步搞好改革、开放的基本理论依据。为了大力发展社会主义商品经济,我们面临着两大理论课题:一是在坚持社会主义公有制主导地位的前提下,稳步调整社会主义社会所有制结构和关系,促进社会主义商品经济的发展,创造出比资本主义商品经济更高的劳动生产率。二是按照社会主义商品经济发展的客观要求,逐步调整     

社会主义公有制和商品经济的共融及其现实基础之构造

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济,这是改革十年来我们对社会主义经济所达到的基本共识。但是,社会主义商品经济的经济基础究竟是什么?商品经济能否建立在公有制的基础之上?为什么社会主义经济仍要采取商品经济?对这些问题却仍各有各的说法。所以,搞清楚社会主义公有制和商品经济共融的依据,仍然是一个很值得探索的理论问题。     

公有制与商品经济结合是历史的联姻

公有制和商品经济目前虽然结合得不好,但两者之间并不存在对抗性矛盾。只要做好双方的工作,它们不仅能结合,而且能结合得好。因为商品经济和社会主义公有制之间存在着必然的历史的联姻关系。商品经济是生产社会化发展的结果。从自然经济向商品经济的发展,是生产社会化的历史性进步。不过,商品经济只是生产社会化在特定历史条件下所采取的经济形式,必须建立在一定的所有制基础上。简单的商品经济建立在小私有制的基础上。经过漫长历     

公有制与商品经济的结合及其运行机制

公有制能否同商品经济相结合?这只有在说明公有制是何种公有制以及商品经济是何种商品经济之后,才能作出具体回答。我们可以把公有制粗分为两类:一类是一元型的公有制,即利益主体只有一个,在公有制内部没有你我之分,另一类是多元型的公有制,即利益主体是多元的,如两种公有制的存在以及公有企业都是独立的或相对独立的商品生产者等,因而在公有制内部还有你我之分。对商品经济也可以分为两类:一类是自由的或无政府状态的商品经济;一类是有计划的商品经济。根据以上分析,公有制     

三论《资本论》和社会主义经济——有中国特色的社会主义经济初探

社会主义经济的基本特征是生产资料公有制、计划经济,社会主义经济的中国特色则在于,社会主义初级阶段,生产力水平较低,需要大力发展商品经济,因此占主体地位的公有制和按劳分配外,还有非公有制和非按劳分配的存在。在计划经济与商品经济关系中,实行计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制。这是我党总结国内外经验教训的产物,是马克思主义在中国的创造性运用和发展。     

社会主义制度下商品经济是否消亡的问题

骆耕漠认为社会主义经济不是商品经济或不存在商品价值关系;社会主义公有制基础上的交换,工农之间的交换,都不是商品交换。提出了社会主义社会中商品经济已经全面消亡的观点。骆耕漠是从以下基本观点出发的:“商品经济的     

继续完善和发展公有制商品经济体制——论公有制与商品经济的兼容基础

马克思和恩格斯在他们的著作中一直把商品经济当作资本主义经济的天然经济形式,认为它必然同与资本主义经济相对立的社会主义公有制经济相矛盾,因而设想未来社会主义公有制的经济模式是没有商品经济的,以实行产品经济为特征的完全的计划经济。根据马克思和恩格斯的这个设想,各社会主义国家在经济建设实践中都试图消除商品经济,建立以产品经济为特征的完全的计划经济。后来虽然实践证明社会主义公有制经济并不能消除商品经     

社会主义市场经济如何推进

一、社会主义市场经济可行么? 以公有制为主体的社会主义发展市场经济是可能的么?经济理论界长期存在两种截然相反看法:一种看法认为公有制与市场经济天然不可容。其理由是:市场经济是资本主义的专利品,即使“在市场经济前面加上“社会主义”几个字,也无济于事,除了起点掩人耳目的作用外,丝毫改变不了问题的实质”,“资本主义是市场经济,社会主义是非市场经济,我们没有必要去同西方争夺市场经济这一头衔”。另一种看法认为公有制与市场经济天然相容。“公有制和商品经济是同一生产关系的不同侧面,商品经济关系是公有制的内在属性和必然要     

论公有制与市场经济的关系

在马克思主义经济学中,公有制与市场经济的关系经历了一个从对立到统一的发展过程。马克思从纯公有制经济关系和社会化大生产出发,得出了公有制与市场经济相对立的结论。列宁和斯大林在实践中提出了在现实社会主义公有制条件下,必须运用商品经济的形式来发展社会主义经济。邓小平在中国社会主义的实践中创立了社会主义市场经济的全新理论,实现了公有制与市场经济的统一。这一发展过程充分体现了马克思主义是随着实践的发展而不断发展的,具有与时俱进的理论品质。     

社会主义商品经济条件下的按劳分配模式

<正> 在我国社会主义初级阶段,以公有制为主体的多种经济成份共同发展,个人消费品分配原则出现多元化.在社会主义公有制经济范围内,依然要坚持按劳分配原则,但要适应商品经济条件实行分配模式转换.本文试就社会主义商品经济条件下按劳分配模式问题进行理论探讨.一、社会主义商品经济和按劳分配模式转换的必然性社会主义商品经济是以公有制为基础的、实行按劳分配原则的、有计划有控制的商品经济.社会主义商品经济以公有制为基础,不仅在运行上要实现计划经济和商品经济的统一,而且在分配上要实现按劳分配和商品经济的统一.实现计划经济和商品经济的有机统一以改革计划经济体制.实现按劳分配和商品经济的有机统一,则必然要改革按劳分配体制,即按     

论社会主义公有制与商品经济相统一的理论根据

在社会主义发展史上,在相当长的时期中,传统的观点是把社会主义公有制经济同商品经济截然对立起来。认为在社会主义公有制经济中,商品经济以及与其有关的经济形式都会消亡。经过社会主义实践,这种传统观念已经突破,所有社会主义国家都确认必须发展公有制基础上的商品生产和商品交换。然而,当我们强调要发展商品经济、要通过改革建立有计划的商品经济时,理论界又出现了一种“新”     

社会主义商品经济理论的再探讨

一 社会主义公有制经济为什么必然是商品经济。有的同志认为,社会主义经济所以是商品经济,是由社会分工决定的。诚然,社会主义经济是以社会分工为前提的社会化大生产,整个社会生产是在分工和协作的体系中进行。社会分工使各部门、各企业之间交换其产品成为必要。但是,社会分工并不能说明各部门、各企业之间的交换,为什么要采取商品交换的形式,更不能说明它同社会主义公有制之间有何联系。有的同志从生产资料的不同公有制关系和生产资料的所有权和经营权的分离,来论证     

全民经济组织中管理主体问题

在全民所有制经济组织中,经济管理的组织结构应如何改革,才能既满足发展商品经济和协调社会化大生产的要求,又便于国家进行统一的经济管理?这虽然是一个牵涉到方方面面利益关系的重大现实问题,是一项极其复杂的社会经济系统工程,但是,我们却可以在计划与市场相结合的原则下,在坚持公有制经济为主导的前提下,从公有制经济组织的内部运行关系人手,通过探索社会主义经济管理组织中的管理主体、主体职能的界定问题,来寻求有计划商品经济中经济管理组织结构的改革目标和改革趋向。     

略论计划经济与商品经济的关系

自从《中共中央关于经济体制改革的决定》作出了“社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上有计划的商品经济”的一重要论断以后,经济学界对“计划经济与商品经济的关系”这一理论问题,重新展开讨论,有些论者把计划经济与商品经济的关系直接概括为     

再论公有制基础上的有计划的商品经济

我曾在《学术月刊》1985年第1期上发表的《论公有制基础上的有计划的商品经济》那篇文章,主要讲了三点意思:(1)社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济这一科学论断,是对马克思主义的重大发展;(2)商品经济在我国充分发展的重大意义;(3)要从公有制经济、计划经济和商品经济这三个相互联系着的命题,来全面理解社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济这一科学论断。在这篇文章里,我准备再谈三点意见,作为前一篇文章的第三部分的进一步展开。     

论社会主义社会经济基础的二重结构

社会主义社会的经济基础即社会主义生产关系的总和所构成的社会经济结构,不是别的,就是社会主义商品经济,即作为商品生产交换关系与社会主义公有制关系这两个基本方面的统一体、结合体的新型的商品经济。     

价值规律在有计划商品经济中的基本作用

社会主义经济是有计划的商品经济这个命题清楚地表明:社会主义经济仍然是商品经济,但是这种商品经济又不同于在它以前就已经存在的小商品经济和资本主义商品经济。所谓不同,就其根本点来说就是:小商品经济和资本主义经济是建立在私有制基础上的,是盲目的无政府状态的;社会主义商品经济是建立在公有制基础上的,是有计划发展的。既然社会主义经济仍然是商品经济,作为商品经济基本规律的价值规律就必然存在并发生作用,这种作用还不是一般的作用,而是作为基本规律的基本作用,这是一方面。另一方面,社会主义商品经济又是公有制基础上有计划发展的经济,因此,对经济的调节必然还有     

社会主义市场体系建设问题——社会主义市场体系理论研讨会综述

由广东省社科联、广东省社科院、广东省经济社会发展研究中心等单位联合举办的社会主义市场体系理论研讨会,于最近在中山市结束。研讨会收到论文60余篇。近百名与会专家、学者、企业家,就社会主义市场体系建设的有关问题,进行了广泛而深入的探讨。一、社会主义市场体系建设的理论依据与会者一致认为,建设社会主义市场体系的基本理论依据,是建立在社会主义公有制基础上的有计划商品经济。对此,与会者主要讨论如下几个问题: 1.商品经济同公有制的关系。与会者认为,商品性是现阶段社会主义公有制经济的内在属性和要求,两者是内在的统一。因为由现阶段生产力水平决定的公有制经济,