“历史社会学”再探讨——兼与《历史社会学初论》一文商榷

在我国改革开放日益深入,社会主义现代化建设迅速发展的今天,开展历史社会学研究无疑具有重大意义。《社会学研究》1987年第1期发表吴忠民同志的《历史社会学初论》(以下简称《初论》),就此提出了自己的大胆构想,读后确能使人耳目一新。但是,《初论》在一些关键问题上的观点值得商榷,笔者就此提出自己的三点不同意见,以期引起讨论。谬误之处,尚希指正。     

谈谈社会学研究

今天中国社会学学会举行常务理事会扩大会议,费孝通同志让我来参加,我愿意就此机会讲几句话。 中国社会学学会从1979年3月成立后,七年间,为重建社会学,同志们做了很多工作:建立了研究机构,在几个大学里建立了社会学系;招收了社会学专业的研究生,培养起一支队伍;也出版了一些教科书和专著,各方面对社会学逐渐重视起来。社会学工作者用自己的工作赢得了社会的重视。     

现代社会学理论承诺与理论原则的矛盾

经过一个半多世纪的发展 ,社会学理论达到了相当丰富的程度 ,不仅已经出现了众多学术流派 ,而且越来越多的新理论、新方法正在不断地建立起来。然而 ,无论社会学理论发展到何种程度 ,它在建立之初就存在的理论承诺和理论原则之间的矛盾一直未能解决 ,以致一些社会学家反思自己的理论时 ,常常陷入难以解脱的困境之中。社会学应当在更深入的层面上反思自己的理论矛盾 ,寻求理论承诺和理论原则的统一 ,为自身健康发展做出进一步努力。一理论承诺是指一个学科或一种学说的理论目标或理论追求 ,它表现为理论给自己规定的研究对象、研究程度、为社…     

西方社会学关于中国组织与制度变迁研究状况述评

：８０年代以来，西方社会科学界对中国改革开放中组织与制度变迁的研究十分活跃。本文介绍了英文文献中社会学以及相关学科在这一领域中的研究状况和成果，在此基础上，作者对这一领域中的研究方向和课题提出了自己的一些想法     

社会学的语言学转向

语言问题应当是社会学研究的基本内容。但因为传统形而上学思维方式的限制,社会学一直未能把语言问题研究纳入自己的视野。直到本世纪６０年代,西方社会学主流才普遍重视语言问题研究,实现了社会学的语言学转向。社会基本矛盾由人与自然关系转为人际关系的后工业社会是社会学语言学转向的现实基础。处理人际关系、寻求社会和谐成为社会中心任务,不仅突出了语言交往在社会生活中的地位,而且也促进了社会学研究在思维方式上的转变,并实现了社会学研究从本体论向生存论、认识论向理解论、绝对论向相对论,以及科学世界、生产世界向生活世界的理论变革     

上海市社会学学会2005年工作总结

上海市社会学发展很快，至今已有8所高校开设了社会学或社会工作系，设立了7个硕士和3个博士点。社会工作者的队伍越来越壮大，社会学的教学发展良好，社会学研究硕果累累。这样的形势对学会工作提出了更高的要求。在过去的一年中，学会理事会本着为上海全体社会学同仁服务的宗旨，做了一些工作。     

科学的方法应予以科学的应用——与童星、刘松涛商榷

中国从 1979年恢复重建社会学以来 ,以社会统计学为主要内容的现代社会学研究方法的应用受到了普遍的重视。在这方面中国社会学学者进行了不断的尝试 ,统计分析方法的运用从简单到复杂 ,使得中国社会学在研究方法的应用上与西方发达国家的差距越来越小。但中国的社会学毕竟起步较晚 ,因此在现代统计分析方法的应用上也还存在一些不尽人意之处。本文仅就童星、刘松涛二位学者发表于《社会学研究》2 0 0 0年第 4期上的《城市居民最低生活保障线的测定》一文 (下称童文 )中在方法的应用上存在的一些问题 ,与童星、刘松涛二位学者进行商榷。一、…     

关于我的社会学定义——序董驹翔主编的《社会学》·答我的一些批评者

作者对近几年社会学界对自己的有关社会学定义的评价,特别是对一些批评者的批评意见,从理论上做了进一步的阐释及反评价,并希望继续商榷,以期完善。     

社会学视角下的全面从严治党问题研究

全面从严治党是推进党的建设的伟大工程的必然要求。一些社会学理论诸如组织社会学理论、社会文化理论、结构功能主义理论以及社会学研究方法的应用,为全面从严治党问题的研究提供了新的视角和途径。     

文化研究与社会学：仇家，还是血亲？

社会学和文化研究的关系比较复杂，两者是不是一个二元对立？它们是血亲还是仇家？似乎也难一言定夺。显然今天的文化研究对社会学构成了挑战。但挑战并不必然意味着后来居上。事实上，许多文化研究学者本人就是社会学家，许多社会学家也同样在从事文化研究。但是差别毕竟存在，社会学作为“社会”的话语，必然有它的特定语境或者说本土性。以文化研究为伯明翰的传统，我们发现它对于社会学，特别是美国的社会学传统，是多有言所不及的。一般来说，在澳大利亚这样一些学科分野比较模糊的国家，文化研究和社会学融合较好。而像美国这样学科分类明晰，文化研究叉大都在人文学科里安营扎寨，文化研究和社会学的关系就比较见出分歧来。     

青少年的"大五人格"与职业兴趣关系

从Strong提出职业兴趣这个心理建构之后,便引起了心理学、社会学以及教育学等社会科学的热切关注.社会学研究表明,自主选择与自己兴趣、爱好、能力相符的职业的劳动者,其劳动生产率比不符合要求的劳动者要高40%.……     

音乐社会学

这是近年来欧美一些国家兴起的一门新学科。音乐社会学的研究对象是音乐发展的特殊的、受历史制约的规律性;揭示音乐与社会发展的内在联系;探索音乐作品同社会状况、社会环境之间的关系。从社会学的角度,运用社会学的研究方法和原理来研究音乐现象和音乐教育的问题,可以说是现代社会学的一个分支学科。关于音乐阶级属性问题的争论,在西方音乐社会学界已持续了30年之久。1962年,西方     

略谈中国的社会学

如果把社会学学科范围放宽些,社会学的来源在中国就有很长久的历史。30年代布朗就提出“中国在战国时代已有荀子开创了这门学科”。那时,受派克、布朗的影响,社会学与人类学在中国实现了通家之好,名虽不同,实则无异,是中国社会学的一个特色。直至抗战,在学习、借鉴西方社会学的基础上,我们注重实地调查和比较研究的“社区研究”,马林诺斯基称这种研究为“社会学的中国学派”。过去在中国搞的“社区研究”多偏重社会结构的分析,对人群中集体生活的道义关系注意不够。中国历代思想家思考的中心一直没有离开过人群中的道义关系,中国世代累积的经验宝库里是否正保留着一些值得加以发扬的内容?     

青年审美文化研究纲要

青年审美文化是艺术社会学的一个重要研究课题。在我国,由于艺术社会学的研究几乎还是空白,所以对青年审美文化这一课题的研究还没人涉及。当然这是就学术理论研究而言。从已经发表的一些有关青年审美心理、审美爱好等方面的文章来看,对青年审美文化已有所涉及,只是用学术理论要求的高度,或者说用艺术社会学这门学科所特有的研究角度来衡量,还不系统,还欠精确。所谓艺术社会学(有人称之为文艺社会学)的研究角度,也就是它的研究方法和研究对象。     

也谈中国社会学史研究中的几个问题——再与陈树德同志商榷

韩明谟先生与陈树德先生就中国社会学史研究中的问题反复商榷已有两个来回。我们欢迎这种深入探讨、相互切磋的精神,以繁荣学术。中国社会学史研究尚有许多值得深入研究、各抒己见的认识领域,尚待有志者奉献出自己的真知灼见。     

对消费社会学的一个分析框架的探讨——与王宁讨论

在《消费与认同》(王宁 ,2 0 0 1 ,以下简称《消费》)一文中 ,王宁老师对消费社会学的分析框架问题展开了深入的研究。文章首先对消费社会学的研究现状做了简明扼要的回顾 ,指出当代西方的消费社会学的研究形成了三个主要板块 ,第一板块的研究范式① 是消费的行为 ,第二板块的研究范式是消费的生产 ,第三板块的研究范式是消费的文化 ;认为 ,“消费社会学的进一步发展有待于在这三个范式之间建立某种逻辑的、概念的联系” ,同时说明自己的研究目的在于推进“微观范式之间的联系 ,即‘消费的行为’与‘消费的文化’这两个研究范式的联系” ,“…     

对我国社会学重建十年来学科研究的概观和思考

我国社会学重建历经10载。本文仅就10年来社会学学科研究的状况浅作概观,并提出若干思考浅见与同道前辈、师长朋友共同讨论。 思考之一:历史脉络和历史逻辑的意义 我国中断社会学近30年,对国际社会学的情况几乎一无所知,重建社会学首先需要了解学科的历史及世界范围学科发展的现状。10年来,学者们翻译和介绍了一些这方面的资料和著作,其内容包括社会学的主要理论、流派及其代表人物,当代社会学家,各国的学科发展     

江苏首届军事社会学研讨会在南京举行

由江苏省军事社会学研究会主持召开的“江苏首届军事社会学研讨会”于1988年7月6日至8日在解放军南京政治学院举行。会议共收到论文70余篇,与会代表42名,主要来自军队各系统,也有的来自地方院校。江苏省社会学会、江苏社科院社会学所、南京大学社会学研究室的领导和一些专家学者参加了会议。     

中国大陆社会学重建以来国外社会学理论研究述评

本文是对1979年中国社会学恢复以来国内社会学者对国外社会学理论的研究的一个扫描式的评述。 作者在文中首先指出,中国社会学界在国外社会学理论方面所做的工作从一开始就具有区别于国外社会学界同类研究的特点,即它以面向整个社会学界的介绍性工作为主,而不是以发展本土理论为取向的研究工作为主。这一特点构成了自1979年以来国内学术界在国外社会学理论方面的工作的主线。 作者认为,自1979年至1994年,国外社会学理论研究大致经历了三个阶段。第一阶段自1979年到1987年,是以“普及性介绍”为主的“启蒙”阶段。第二阶段以1987年在大连召开的“国外社会学学术研讨会”为起点,直至1990年。在这一阶段,独立的专门性国外社会学研究正式发端。第三阶段则从1990年至今,这一阶段出现了一些较有深度的介绍和研究文章,标志着对国外社会学理论的研究之深入。 在此基础上,作者对国内学术界对国外社会学理论的介绍和研究状况作了一个全景式的评述,并对研究与介绍所取得的成就及现存的不足作了较为系统的评述。     

天津“国际社会学研究方法研讨会”综述

国际社会学研究方法研讨会1993年8月24—26日在天津召开。这次会议是在美国福特基金会资助和支持下,由美国杜克大学亚太研究所所长林南教授和中国社会学会副会长、天津社会学学会理事长、天津社会科学院院长王辉教授共同发起和组织的。会上有6名国外专家学者和12名中国专家学者结合个人的研究项目和特长,就社会学方法问题做了大会发言,其他与会代表做了自由发言,其主要方面有: 一、理论与方法之间的关系 这次讨论会是讨论社会学方法,但与社会学理论有密切的关系,方法以理论为基础、为前提,方法的运用亦可延伸理论思考,发展理论研究。 一些研究婚姻家庭的代表结合80年代以来我国有关家庭研究的热点指出,方法的选择以理论为基