关于国民收入可供分配量的统计问题

国民收入在货币形态上的分配,可能大于也可能小于国民收入生产额。二者如相差过大,对国民经济的协调运转将产生妨碍。因此,在统计上正确计算国民收入可供分配量,对于宏观控制具有重要意义。“能分配的只是生产的成果。”(《马克思恩格斯全集》第二卷第九八页)但当年生产的国民收入并不等于可供分配的国民收入。因为:     

应在全社会范围内测算 “可分配国民收入”指标

一、“可分配国民收入”指标的含义及其计算 “可分配国民收入”是指社会年生产,并在年内可转化为各种货市收入的部分国民收入。即社会当年所增加的生产资料和生活消费资料中,可以向市场提供,形成商品可供量,并能够通过商品交换实现其价值的那部分物质资料的价值.     

中国国民收入分配问题研究

一、国民收入总量指标的选择 客观、准确地分析国民收入分配是以科学的国民收入总量指标测算国民经济为前提的。选择MPS国民收入总量指标,还是SNA国民收入总量指标,至少应考虑两方面的因素:第一,鉴于分配格局和机制直接调节着各经济体的收入,影响到各部门、各阶层的经济利益,因此研究国民收入分配问题必须突破物质生产部门创造价值的传统观念。第二,由于国民收入分配包括初次分配和再分配两个阶段,以及国民收入支配体在两个阶段支配收入的内容、范围存在着差异,应在初次分配和再分配两个阶段采用两种不同的国民收入总量指标。从SNA国民收入与MPS国民收入的主要区别来看,MPS国民收入显然不能满足上述要求。首     

浙江国民收入分配比较分析

近年来,浙江经济快速增长,国民收入分配格局演变的趋势,是初次分配逐渐向企业倾斜,居民收入比重下降较快;居民可支配收入增长慢于经济增长,占GDP的比重显著下降;同时,国民收入在分配中快速向政府倾斜,政府财政收入增长超过GDP增长.全省国民收入分配与全国主要省市比较,政府收入比重略高于全国平均水平,但整体水平与全国相当;同发达国家相比,浙江居民初次分配收入的比重严重偏低,企业和政府的比重明显偏高.这样不利于改善民生和发展经济.建议采取增加企事业单位职工工资、提高劳动者报酬在初次分配中的比重等措施,加快国民收入分配制度改革,调整国民收入分配格局.     

贵州省国民收入分配现状分析

党的十七大报告提出,要逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。这“两个提高”是针对当前收入分配中存在的问题提出的,是深化收入分配体制改革、增加城乡居民收入的重大举措。本文就近年来贵州省国民收入分配格局及存在的主要问题进行分析,并提出相关建议。     

我国国民收入的地区间流动

生产的社会化和政府对经济的管理,不可避免地会使国民收入在地区间流动。所以,对于一个地区来说,国民收入生产额通常不等于国民收入使用额。在我国,国民收入在地区间流动的方向和流量的大小,与中央政府的区域政策关系十分密切。本文将根据国家统计局发布的全国30个省、自治区、直辖市1952—1989年的国民收入及人口资料,分析国民收入在地区间的流动情况,揭示其政策含义。     

我国通货膨胀分配效应的定量分析

通货膨胀是货币供应量超过经济运行实际需要的货币量而引起的货币贬值和物价上涨。超量发行的货币投入流通后,参加了生产单位的资金周转,从而也参加了社会总资金的运动。本文试图通过设置经济计量模型和有关的统计指标来分析近年来我国通货膨胀对国民收入的分配和再分配的影响。一、收入流量分配中的通货膨胀效应我们采用的方法是:把总收入分解成两部分,第一部分是按上年价格修正的收入实际值;第二部分是收入名义值与实际值的偏离值,显示为吸纳物价上涨而引发的收入增长。以     

我国“地下经济”活动现状初探

目前,在我国的国民经济统计核算工作中,对“地下经济”活动的核算尚属空白。近几年我国社会总需求与社会总供给之间的差距日益扩大,故然主要是由于财政赤字预算与银行信贷膨胀所引发的货币超经济发行——“超国民收入分配”所致,但“地下经济”活动核算的缺漏,也是不容忽视的根源之一。因此,有必要重视和加强对“地下经济”活动的研究。本文拟对我国“地下经济”的现状进行初步的分析探讨。     

国民收入分配:经济分析中的统计界定

1992年,我国经济摆脱了前两年的疲软状态,再一次纳入了高速发展的轨道。随之而来的是一场经济是否已经过热的讨论。然而,很多人已经注意到,这次经济高速增长的背景已于1985年大相径庭,其中的一个重要因素就是我国国民收入分配格局的重大变化,其基特本征是向个人倾斜。从某种意义上说,这种倾斜是培育我国社会主义市场经济体制的基础。因此,在我国经济转轨过程中,对国民收入分配关系的分析受到人们的普遍重视。     

减缩指数分析法及其应用

一、减缩指数分析的原理 我们知道,经济统计中的许多价值指标一般都是某种物量与某种价值相乘的结果,如国民生产总值、国民收入、农业净产值等,这些指标在实际的统计中大多是按现行价格计算的,现行价格计算的数字,能反映国民经济的总规模和水平,使各项指标相互衔接,便于考察当年社会经济效益,便于对生产、流通、消费和分配     

收入分配统计分析中的几个问题

我国的收入分配统计分析,比较薄弱。其原因,一是由于分配问题本身比较复杂,对分配统计分析方法的研究也比较少;二是近十年来国民经济发生了很大变化,一些旧的思想方法束缚了人们对问题的认识,在收入分配统计分析方面存在着不少疑点、难点。现就收入分配统计分析中几个常见的问题,谈一点粗浅的认识。 一、关于超分配的统计分析问题 在商品货币经济条件下,超分配有其发生的可能性和现实性。超分配所反映的是分配环节与生产环节的不协调关系,反映以货币形式表现的分配总量超过以实物形式表现的生产总     

战后美国的国民收入核算体系

国民收入是一个综合性经济指标。按照美国著名资产阶级经济学家萨缪尔逊的说法,有其广义的概念和狭义的概念。所谓广义的国民收入,是指国民生产总值、国民生产净值、国民收入、个人收入和个人可支配收入这五个总量指标所构成的一个指标体系;所谓狭义的国民收入,则是指其中的国民收入。广义国民收入的五个总量指标,借助于复式会计帐户的形式,把它们之间的内在联系表述出来,这就是国民收入核算体系。在美国,这个体系称作“国民收入和生产核算体系”(National Ineome and Product Accounts)。     

我们推行会、统结合计算国民收入的作法

当前物质生产部门企业会计核算的口径、范围都不能适应计算国民收入的需要。我国五大物质生产部门有多种经济成份,又分为不少归口系统(以工业为例,按行业分,有机械工业、纺织工     

减缩指数分析法及其应用

一、减缩指数分析的原理我们知道,经济统计中的许多价值指标一般都是某种物量与某种价值相乘的结果,如国民生产总值、国民收入、农业净产值等,这些指标在实际的统计中大多是按现行价格计算的,现行价格计算的数字,能反映国民经济的总规模和水平,使各项指标相互衔接,便于考察当年社会经济效益,便于对生产、流通、消费和分配各环节进行计算与综合平衡.然而,按当年价格计算的价值指标在不同年份之间进行对比时,除了包括物量的变动外,还包括了各年间价格的变动,为了扣除价格变动的影响,以如实确切地反映物量的变化,就需要以价格为同度量因素,计     

国民收入核算体系中的库存问题

一、国民收入与库存我国国民收入核算体系基本上是依据产品经济理论设置的。其主要特征是,从生产的角度出发,凡是生产出的产品都纳入国民收入的核算范畴,不仅包括已实现的产品的净产值,也包含了企业的再制品、成品库存。生产部门的产品库存,只可能出现两种情况:其一,对产品库存(或者积压以后)经过努力,销售出去,实现其价值,创造产品价值的劳动为社会     

“转型经济国民收入与财富核算”国际研讨会

国家统计局(NBS)和国际收入与财富研究会(IARIW)将于2007年9月在北京联合举办以“转型经济国民收入与财富核算”为主题的国际研讨会。     

“转型经济国民收入与财富核算”国际研讨会征文启事

国家统计局(NBs)和国际收入与财富研究会(JARlw)将于2007年9月在北京联合举办以 “转型经济国民收入与财富核算”为主题的国际研讨会。主题集中在以下两个方面：第 一，根据中国及其他转型国家的实践，深入探讨经济增长、劳动生产率、收入分配、以 及其他宏观总量的测算方法。第二，研究1 993年sNA修订对中国及其他转型国家国民 经济核算的影响。 大会组委会征集论文的议题为：(1)转型国家国民经济核算中的问题。(2)转型国 家收入与财富不平等问题。(3)增长核算：资本与劳动投入及全要素生产率(TFP)的测 算。(4)不变…     

如何判断职工工资增长和经济增长的关系

目前,我国衡量工资与经济增长适度关系有两个标准,一是工资总额增长不能超过国民收入的增长;二是职工平均工资的增长不能超过全社会劳动生产率(每一物质生产劳动者创造的国民收入)的增长.近年来,不少人对这两个标准提出了不同的看法,应当引起我们的注意.这里主要有两方面的问题:一是统计口径范围问题.这既有“职工”与创造国民收入的劳动者之间的差异,又有“工资”和国民收入之间的口径的差异.如农村中大部分劳动者的收入(含乡镇企业职工工     

对不变价格总产值高估增长率的分析

建国四十多年来,我国一直采用不变价格总产值计算工、农业生产发展速度。同时,由于对我国国民经济的价格水平变动的估计,即国内生产总值（以前为国民收入）的价格缩减指数,主要是通过部门（行业）来源分类进行换算获得,因而不变价格也是计算整个经济增长速度的主要工...     

“七五”时期国民经济循环的分析

国民经济循环的各个过程,包括生产、分配和使用,在“七五”时期都发生了较为明显的变化,呈现出各自的特点。在生产方面,生产增长速度较高,进一步增强了我国的经济实力,但生产在其增长过程中明显地存在着不稳定因素。在分配方面,继“六五”时期国民生产总值分配进一步向居民个人倾斜,改善了人民生活,但相应削弱了国家宏观经济调控能力。在使用方面,消费过快增长势头在“热”、“冷”变化中有所减缓,但过高的库存积累