基于面板数据的陕西省农村居民消费结构分析

采用个体固定效应变系数模型研究陕西省农村居民消费结构。使用2005--2009年数据,对陕西省农村居民人均消费值进行实证分析。结果表明：在自发人均消费支出中,住房支出位居首位,其次是食品、医疗保健、文教娱乐项目;在人均可支配收入系数之中,低收入者的食品、居住、家庭设备系数值相对中、高收入者要大。比较而言,高收入者在衣着、医疗保健、文化娱乐上的系数值要高;在受上年度人均消费支出影响方面,食品、交通通讯支出影响不显著。     

陕西省农村居民消费结构的计量分析

消费需求是拉动经济增长的根本动因。运用扩展线性支出系统模型对陕西省农村居民的边际消费倾向、收入弹性和价格弹性进行实证分析，结果显示：陕西省农村居民仍然处于生存型消费阶段，消费支出主要集中在食品、教育和居住方面。要提高农村居民消费水平，必须千方百计增加农民收入，普及农村教育，改善农村消费环境。     

扩大我国农村消费的侧重点选择——基于AIDS模型的实证研究

在金融危机背景下,扩大我国农村消费的重要性不言而喻;而为了有效地促进农村消费必然涉及到侧重点选择问题.鉴于国内很少有文献定量地探讨过这个问题,文章拟合了AIDS模型,并计算出各类消费的支出弹性和自价格弹性值.根据这些弹性值的相对大小,认为家庭设备用品和服务、交通通讯和居住类消费将是促进农村消费的重点.     

农村居民收入与消费结构的灰色关联分析

 为优化农村居民消费结构,本文在聚类分析的基础上,运用灰色关联分析模型对陕西农村居民消费结构变动情况进行了灰色关联分析。结果表明：农村居民消费结构有所改善,从以生存型消费资料为主导的消费结构开始向以享受、发展型消费资料为主导的消费结构转变。但当前还存在一些制约农村居民消费结构优化的因素。针对这些制约因素,提出了对策建议。     

收入差异对中国农村居民消费结构的影响

提升农村居民消费水平是扩大内需的重要支撑。文章在前人研究的基础上,运用2002年到2008年按收入分组的农村居民收入和八个种类消费支出的数据,通过建立相应的Panel Data模型对数据进行计量分析。研究发现,现阶段农村居民的边际消费倾向较高,且随收入升高而逐渐降低;农村居民消费结构整体上仍较为落后,各收入组间的消费差异主要表现在提高生活品质的消费种类上;食品、居住、交通通讯是农村消费的三大热点。     

基于面板模型的城乡居民消费结构实证检验

消费结构是研究居民消费的基础,文章在分别分析我国城镇居民以及农村居民消费结构各自特点的基础上,针对不同消费支出选择相应的面板数据模型进行实证检验。实证结果发现,我国不同收入阶层居民的消费结构有着较大的不同,并且发现我国近年来的医疗、住房等改革对不同收入阶层消费结构的影响也不尽相同。     

东部地区农村居民消费结构分析

文章以广东省这个东部农业大省为例,运用2004年和2005年两年广东省农村居民消费的截面数据,采用扩展的线性支出系统模型,通过深入考察广东省农村居民的消费现状,揭示出现阶段我国东部广大地区农村居民消费的一般特征。     

基于ELES模型的上海城镇居民消费结构分析

本文利用2005年和2010年上海城镇居民家庭人均可支配收入和消费结构的截面数据,运用扩展线性支出系统ELES模型,对上海城镇居民消费支出结构进行定量和比较分析,并在该模型框架下考察当前上海城镇居民对各类商品的边际消费倾向、基本需求支出、需求收入弹性和需求价格弹性,进而分析上海城镇居民消费的特点,并以此为基础,提出扩大消费的对策建议。     

我国农村居民人均消费实证分析

我国是一个农业大国,农村人口占有很大比重,农村居民人均消费结构不仅能直接反映我国农村社会经济发展水平,对客观分析我国全社会经济发展状况,也具有较高的参考价值。本文根据农村居民消费水平的统计资料,采用聚类分析及主成份分析方法,按省、市、自治区进行分类,对各类地区农村居民消费水平及其存在的差异进行实证分析。     

我国城乡居民消费状况比较研究：1978-2008

 消费需求是国民经济运行管理中一个很重要的环节,也是当前宏观经济研究领域的关注热点之一。本文以统计资料为依据,采用实证分析方法,从消费倾向、消费支出和消费结构三个方面,研究和比较了1978年改革开放以来我国城乡居民的消费状况;阐述和得出了一些有意义的观点和结论。     

基于结构突变的城乡居民消费行为研究

消费是宏观经济调控的重要变量,而收入是决定消费的基本因素,研究消费和收入之间的关系一直是经济学者关注的焦点问题。基于面板模型对不同消费水平的城乡居民消费行为进行实证分析,在面板数据中引入结构突变理论,并对消费收入稳定性研究发现:2008年检测到的城乡居民消费行为发生了突变,突变点的原因在于受到收入差距扩大和经济环境恶化的影响;在突变点之后,城乡居民的自发性消费支出和边际消费倾向都有所改变。     

关于城镇居民消费行为问题的研究

近年来,我国城镇居民消费水平逐年攀升,消费结构日趋合理优化,消费质量不断提高,消费模式实现了重大突破.本文通过对居民家庭抽样调查资料的分析,揭示了近年来居民消费表现出的新特征.     

基于凯恩斯消费函数的我国城乡居民消费差异实证分析

 本文根据1991-2005年间我国城乡居民人均收入与消费支出统计数据，依据凯恩斯消费函数，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并对所得的分析结果作了经济意义的解释。同时，通过建立城乡居民的消费收入模型，对城乡居民的消费进行对比分析，得出了我国农村居民不仅基本消费水平低于城镇居民，而且其样本期平均边际消费倾向亦低于城镇居民的结论，并相应提出一些政策建议。     

消费信贷、流动性约束与城镇居民消费——基于PSTR模型的实证分析

本文利用中国2004-2013年的省级数据,建立PSTR模型实证分析消费信贷对城镇居民消费影响。实证分析结果表明:城镇居民对于收入变化和消费信贷变化均具有过度敏感性,但是高收入居民的收入敏感系数和消费信贷敏感系数均低于低收入居民,而利率变动对居民消费影响并不显著。进一步分析表明,城镇居民对于收入变化和消费信贷变化具有过度敏感性并非是消费者的短视所引致,而是由于流动性约束引发的。     

基于状态空间模型的中国消费率变动趋势

中国消费率长期偏低且近年有持续下降的趋势,在中国消费社会处于转型升级的重要时期,投资和消费的失衡是当前宏观经济中最严重的问题之一。在对中国消费率偏低原因的静态分析和评价的基础上,首先从消费结构的视角构建了中国1992年1季度至2010年4季度的商品货物消费率。其次,在状态空间季节调整模型中引入均方根信息滤波方法,对原有Kalman滤波模型予以改进,用R软件中DECOMP程序将中国商品货物消费率非平稳序列进行分解,得到变动趋势。再将其与总消费率的走势进行比较发现两者之间的走势存在明显差异。通过建立总消费率与商品货物消费率及消费结构之间的合理函数关系,对前两者差异以及近年中国消费率持续走低进行了合理解释,并从消费结构视角提出提高中国消费率推动消费结构升级的对策。     

我国城乡居民消费行为的差异性及其政策含义

 我国城乡居民的消费行为存在较大的差异性,以西方消费理论为基础,对城乡居民消费函数分别进行实证检验发现,这种差异性具体表现在相临期间消费关联性、自发消费、边际消费倾向和消费行为稳定性这四个方面。我国城乡居民消费行为的差异性具有重要的政策含义,它表明需要采取城乡有别的消费政策,刺激城镇居民消费的重点应当是通过结构调整与体制改革提高其边际消费倾向,而扩大农村居民消费的关键则应该是提高农民收入水平、优化农民消费行为、促进农民消费的稳定增长。     

中国城乡居民收入差距影响因素分析

目前,过大的城乡收入差距已成为中国经济发展的重要瓶颈,影响了社会的公正与稳定,故将城乡二元结构系数、外贸依存度以及城镇居民人均可支配收入发展速度作为城乡居民收入差距变动的影响变量,通过建立协整回归和误差修正模型得到反映它们之间长期均衡与短期波动的表达式。实证分析结果表明：城镇居民人均可支配收入发展速度是影响中国城乡居民收入差距变动的主要因素。