从神秘、疑虑到认知--"门户开放"前美国的中国市场观

美国建国以来 ,对外贸易和商业扩张的主要对象就定在中国。直至 19世纪末确立“门户开放”政策 ,美国企业界和决策人对中国市场的认识经历了从神秘、疑虑到认知 ,美国正是凭借着其政策中渗透的商业扩张精神打开中国市场 ,将美国建成一个以自由贸易为中心的开放式的商业大帝国。     

扩张主义文化与文化扩张

美国的扩张主义是一个永恒的话题。建立之初开始的近一个世纪的领土扩张，19世纪下半叶开始的向美洲大陆和海外的经济扩张以及20世纪在全球的化扩张，无不体现了美国是一个不断向外扩张的国家，当然这一切都与其经济政治及安全的现实利益有关。本主要从历史、宗教和哲学这几个角度去分析扩张主义的化渊源，并对美国日渐重视的化扩张进行探讨。作认为在国际格局多极化和化多元化的环境下，化霸权主义是不得人心的，只有化间的平等交流才有利于各国共同发展。     

欲罢不能的帝国

拥有全球单边力量的超级大国总是将本国利益视为一个时刻扩张中的进程,而妨碍这一历史使命得以延续的行为是当今美国所面临的最大的挑战。     

难以告别的金融危机

1929年后美国的大萧条不但是一次经济危机,而且是人类理性精神对动物精神(指官员腐败、社会失信、环境污染、分配不公等社会现象)在经济上和商业上的一次彻底的自我清算。随之而来的罗斯福新政则是美国资本主义对全球环境的一种调整和适应过程,最终开启了第二次世界大战之后以美国为中心的全球市场体系。就人口规模、内部市场、军事实力而言,只有美国才有能力提供全球市场进一步扩张的需求来源。但是,它终究无法消化新兴市场国家数十亿劳动力提供的过剩产能,体系的扩张已经无以为继,这才是次贷危机的本质。文章认为,次贷危机实际上是体系内各民族国家合力的结果,美国体系原来的动力结构已经无法满足体系进一步扩张的需求,从而由盛而衰。在体系处于高度不稳定的崩解时代,在原有的稳定体系滑向另一个稳定系统的转换时代,危机将成为一种常态,甚至成为我们的一种生活方式。     

近代美国太平洋扩张问题再认识

内战之后,美国开始大规模向太平洋腹地扩张领土。扩张的深入使得美国政府的外交政策陷于困惑。在没有新的可适用原则的情况下,原门罗宣言中半球的概念被延伸,门罗主义也就因而被用于对太平洋扩张合理性的解释上。本文认为,19世纪70—90年代的美国太平洋扩张不属于传统大陆扩张的范畴,它是美国海外扩张的第一阶段。     

纵谈美利坚合众国的对外扩张

美利坚合众国的对外政策具有一贯的扩张性，这种扩张性是由美国资本主义发展的特点决定的。美国向外扩张的全历程可分为大陆扩张、海外扩张和全球扩张三个阶段，每个阶段都有与其扩张活动相适应的理论、主义、方式手段和策略．美国的扩张主义政策及活动对美国历史的发展起着重大的作用，它提高了美国的地位，扩大了美国的影响，增强了美国的实力。但物极必反，美国的全球扩张政策及行径必然会走向历史的反面。     

关于美国大陆扩张问题的新思考

19世纪美国大陆领上扩张构成了美国近代史的重要内容。根据不同背景、不同的扩张对象、不同手段,美国大陆领土扩张可分为三类。第一类,美国在独立之初,为了巩固自身独立、改善与创造有利的生存与发展环境,从欧洲殖民列强手中获取自己周边的土地,这是正义的,是“解放自己的国土”。第二类,用政治颠覆、军事征服等手段强行夺取独立的主权国家墨西哥的领土,这是十足的侵略性扩张。第三类,在平等自愿基础上的购买,无论价格高低,都不具有侵略性。这类扩张不存在侵略与被侵略,正义与非正义问题。阿拉斯加的购买即属此类扩张。因此,对美国大陆领土扩张问题不能一概斥之为侵略性的扩张,而应进行具体分析。     

达拉斯·斯麦兹的传播思想新探

达拉斯·斯麦兹是公认的传播政治经济学奠基人,其研究从批判美国电子传播政策和电视内容开始,将传播技术视为一种社会建构,认为信息自由流通只是一个神话。他提出了受众商品论,认为受众被媒体出售给广告商;他思考了美国传播工业在全球的扩张,以及加拿大传播工业对美国的依附,提出了媒介依附理论。他的理论推演和批判精神影响了一批后来者走上政治经济学路径。     

新总统与行政权的扩张

哪怕是总统,谁想要重构美国的民主都将会力不从心。行政权的迅速扩张比美国遭受安全威胁与权力滥用问题还要严重得多。行政权扩张的趋势始于20世纪80年代,它超越了党派政治,成为美国这个自由之邦结构性演变的一部分。其中的问题在于：任何致力于重构美国民主的总统都必将行使更大的行政权。     

美国外交的扩张主题

没有哪一个国家的外交能像美国的外交那样引人注目。美国在很多时候被认为是民主和自由的象征 ,美国人也自认为是上帝的选民 ,负有天然的使命 ,有向落后的地区和民族传播文明的义务。考察美国建国以来的外交政策 ,我们可以发现 ,在其大肆宣扬的“天赋使命”背后 ,有着一条清晰的主线———扩张主题。随美国的整体实力和国际形势的变化 ,美国扩张的目标也在不断地发生变化。一、“天赋使命” :对外扩张的“神话”理论　美国的“天赋使命”神话又称使命观或天命观。这种观念在美国文化中由来已久 ,根深蒂固。当第一批移民踏上北美大陆的土地时…     

九十年代中国经济的挑战(一)——在十字路口的美对华政策研究报告之一

概述 1992年初的中国是一个经济迅速发展的大陆国家,其复杂的国际商业联系网正在扩大。它对美国的最重要挑战不是在外交政策上构成威胁,而是对美国国内经济的挑战。它要求美国改革自已的经济和劳动力构成以应付中国的经济扩张。中国挑战的性质也意味着中国的经济前景及其对美国利益,可能在很重要程度上取决于美国本身     

美国对外经济扩张的新趋势①见布鲁金斯研究所:《确定国家的重点》,1980年英文版,第523页。②参见《美国新闻与世界报导》,1981年10月26日。③参见《新闻周刊》,1981年10月26日。①据《商业现况》1981年第8期数字计算。②同上。③据《商业现况》1977年、1981年第8期数字计算。

本文认为,1973-1975年的世界性经济危机过后,西方国家的经济形势发生了某些变化,美国向发达资本主义国家的经济扩张受到阻碍。于是,它在商品出口、直接投资和放款方面,都加紧了向发展中国家的扩张。这种对外经济扩张的新趋势,是帝国主义国家在新的形势下对外扩张和争夺战略转变的一个组成部分。     

大众传播与当代美国政治文化的全球扩张

随着经济全球化加速和美国大众传播的全球扩张,政治文化冲突成为人们倍加关注的问题。美国大众传播的全球扩张,明显带有特定历史环境中根深蒂固的“美国例外论”、“使命观”和自然权力思想所构成的“民主的资本主义”这一政治理念的印记,它们为美国称霸世界架构起一个合法的道德解释框架。美国大众传播是建立在“美国化”基础之上的渗透与统驭、整合与再造本土文化的过程。美国通过建立全球媒体网络、进行媒体外交、实行全球贸易的文化“配售”、消费文化的大众传播等政治社会化渠道,对外推行其政治价值和民主制度。事实上,这种要以美国政治文化模式改造世界的霸业梦在一个世界日益多极化和相互依存的时代是注定行不通的。     

意识形态与冷战后美国对古巴政策

冷战期间 ,美国一直对古巴实行遏制政策 ,将之看成是苏联在西半球进行共产主义扩张的工具。冷战结束已经 10年有余 ,但美国对古政策并没有根本变化 ,其中最重要的原因就是古巴仍然在坚持搞“共产主义” ,因为从安全上讲 ,在苏联因素消失之后 ,古巴对美国已不构成任何威胁。冷战后 ,反共主义意识形态仍然是影响美国对古政策的最重要因素之一     

苏修对中东石油的掠夺

当前,苏美两霸为争夺世界霸权而进行的激烈角逐遍及全球。随着中东人民维护石油资源、反对帝国主义掠夺的斗争日益发展,美国对中东石油的垄断地位将会不断削弱,而苏修则妄图利用时机向中东进行扩张和渗透。因此,对苏修掠夺中东石油资源的问题加以探讨,是有重要的现实意义的。苏修掠夺中东石油是为了与美帝争夺世界霸权苏联的石油资源是很丰富的。它的石油产量多年来一直占世界第二位。(据美国矿业局统计,苏修一九七四年石油产量已经超过美国。)长期以来,苏联又一直是一个石油出口     

19世纪晚期的美国经济与政治

19世纪中期到晚期是美国历史上发展的关键时期。北方在内战中的胜利,使美国摆脱了奴隶制的束缚与种植场制度对美国经济的控制;资本主义的形成,使大批人口向西部转垦,并大力建筑铁路,在短短的20年内,美国的铁路长度已居世界之首。随着铁路网的形成,美国的经济飞速发展起来。这个时期也是美国两党制形成、对外经济扩张和领土扩张的重要时期。     

美国公司在拉丁美洲的直接投资

资本输出是垄断资本主义的基本特征之一。向经济发展后进的国家输出“过剩”资本,谋取高额利润,这是资本主义的本性决定的。拉丁美洲一直是美国垄断组织对外经济扩张与渗透的重点对象地区。第二次世界大战后,美国垄断资本进一步加强了对这个地区各国经济的渗透。本文将简要地论述如下两个问题:(1)战后期间美国公司对拉丁美洲各国直接投资的扩张及部门分布;(2)以个别国家为例简要分析美国公司大量直接投资,或说外国资本,对该国经济发展诸方面的影响。     

肯尼迪和约翰逊政府对西欧的经济政策

50年代末60年代初,西欧独立性增强,对美国的主导地位形成挑战。肯尼迪和约翰逊两届政府提出并实施了对西欧新的政策:建立伙伴关系的大西洋共同体。目的是将发展起来的西欧规制到美国主导的大西洋框架内。政策体现了美国门户开放的扩张方式和美国冷战战略的需要,并反映了美欧经济关系由依附趋向平等的走向。     

美联储连续降息和近期美国经济展望

从今年元月始不到半年,咄咄逼人的美国扩张货币政策给人以走到强弩之末的感觉.联系到去年上半年的银根紧缩,反复切换的美国货币政策为我们探讨利率杠杆在当代经济中的时空深度提供了一个难得的实证案例.美国货币政策的频繁改变究因于经济复苏的指标性信号不够清晰和完整.经济对货币政策反应越出常规又深因于过去十年高度扩张的高科技产业冲击了原有经济的制度结构,打乱了货币市场、投资市场和产品市场之间的传统联系.如果没有投资制度创新和高科技的跃迁性改进,简单的货币政策即使与财政政策组合使用,都将难以奏效,美国经济将很难在近期内走出低谷.     

“多米诺理论”之解剖——对一种流行观点的质疑

长期以来,学术界一直将多“米诺理论”视为美国在印度支那进行干涉的行动指南和美国在越南酿成悲剧的“理论祸根”,并由此而将美国在印度支那的干涉看成是针对共产主义在东南亚的“扩张”而采取的防御性措施。不可否认,对东南亚地区多米诺现象可能出现的担忧的确极大地影响了美国的印度支那政策,但美国在印度支那的干涉绝非仅仅是“多米诺理论”的具体实践。即使东南亚地区不会出现多米诺现象,美国基于谋求控制印度支那的意图及其他考虑,也不会放弃在该地区的干涉。