民族国家在苏联的兴起——美国外交政策与苏联的解体

在冷战期间,美国与苏联的关系正如克劳塞维茨所描述过的战争艺术那样:简单而困难。西方对苏外交政策的立场是反对莫斯科在其边境之外所干的一切事情,这一立场已经受了核武器威慑力量的锤炼。1985年戈尔巴乔夫上台,把苏美关系颠倒了     

论苏联民族问题与联盟解体

苏联是一个多民族大俄罗斯主义思想根深蒂固的联邦制国家。联盟成立时,斯大林对南高加索三国采取的简单粗暴做法伤害了少数民族的自尊心,强行吞并波罗的海三国则导致民族分裂主义的恶性膨胀。名为联邦制实为集权制的政体,使苏联各加盟共和国几乎没有自主权,导致产业结构畸形发展。随着经济形势的恶化,造成地区封锁,经济矛盾又加剧了民族矛盾,并互相交织,恶性循环,大大加速了联盟的解体。苏联历届领导人在民族问题上的乐观估计和民族政策执行过程中的重大偏差,为苏联解体留下隐患。苏共控制力量削弱后,这些隐患便如火山爆发,最终导致苏联解体     

论苏联解体的经济根源

本文通过考察苏联经济发展模式的构成要素 ,从经济体制、经济结构、经济发展战略等方面深入分析导致苏联解体的经济根源。     

美苏冷战与苏联经济的崩溃——兼论苏联解体的原因

对于联解体的原因,学者们众说纷纭。笔者以为导致苏联解体的主要原因是意识形态的衰落。因为苏联是依靠一种新的共产主义或社会主义的思想体系建立并得以巩固的。而支撑苏联意识形态的重要支柱和证明苏联共产主义的学说正确性的主要论据便是苏联的国家经济。但是,苏联的国家经济并没有始终如一地繁荣发展下去,而是在国内政治、经济、文化等内部因素的共同作用和美苏冷战的外力推动下崩溃了。苏联国家经济的崩溃摧毁了苏联意识形态的重要支柱,瓦解了苏联共产主义的学说正确性的主要论据,最终导致了苏联的解体。笔者主要通过对美苏冷战在苏联经济的崩溃中所起的外在推动作用的分析来解释苏联解体的原因。     

苏联模式的弊端与联盟国家解体之关系探微

1991年底 ,存在了 69年的以民族共和国为单位的联邦制国家———苏联 ,在民族分离主义浪潮的冲击之下分崩离析。这一悲剧性事件的发生 ,其原因固然很多 ,但不能不承认 ,以高度集权为基本特征的苏联社会主义模式的弊端是其主因 ,尤其是它对苏联国内民族分裂势力的启动 ,更应该是值得我们深思的一个重大课题     

苏联解体与意识形态的演变

1985年戈尔巴乔夫人主克里姆林宫后,为摆脱勃列日涅夫后期形成的经济停滞状态,全力以赴地推行改革政策,试图通过改革来振兴苏联。然而,现实却给世人一个震惊：六年的改革,不仅没有使苏联的社会主义制度得到发展,反而使其陷入了空前的危机之中,终于断送了伟大导师列宁缔造的世界上第一个社会主义国家,导致存在了69年之久的苏维埃社会主义共和国联盟的解体,具有93年历史、拥有1800万成员的苏联共产党不仅丧失了执政党的地位,而且终于被勒令解散。一个疆域辽阔、资源丰富并且在历史上曾取得辉煌成就的社会主义国家,一个在综合国力和…     

苏联解体后的苏联文学教学与研究

苏联解体10多年来,作为高校外国文学教学重要组成部分的苏联文学教学,一直处于失范和无序状态;苏联文学研究也缺乏有深度、有分量、有说服力的宏观研究,史料发掘和史实考证较多,理论梳理与宏大论述不足。在新的历史条件下,如何确定苏联文学教学与研究的文化价值取向,正确取舍教学内容,突出当下研究重点,已成为迫切需要解决的现实问题,必须引起学界的高度重视。     

波罗的海国家的起起落落

新欧洲弱势国家的衰退故事。 要描述波罗的国家如今的混乱情况需要的并不仅仅只是语言和数字。只有一幅旧式的、带有海怪、漩涡或骷髅的漫画才能显示这些成功的前共产主义国家眼下的困境。在塔林、里加或维尔纽斯这些古都的破败餐厅里吃上一餐或许就能感受到衰败的存在。     

试论民族发展与苏联解体

依据马克思主义的观点,从民族发展的动态(发展趋向)和静态(特殊功能)两个角度,从理论和历史两个层面,回首探究它们与苏联解体之间的关系,认为民族发展在苏联解体过程中真正起着推动作用;苏联自始至终都潜伏着一种解体的因素,苏联的解体是一种历史的必然。     

苏联解体前后的考察与评论

苏联解体是世界政治史上的一件大事,对于世界政治格局和历史进程将产生持续而深刻的影响。通过对苏联解体前后的实地考察和学术访问,可以发现苏联解体事件的复杂原因。政治上,苏联共产党犯下的三大错误确实是原因之一,但更本质的原因是苏联共产党内部出现了问题,而苏联共产党却没有找到有效的纠错机制和途径;经济上,苏联制定的500天转向市场经济的计划在经济转型方面受了西方的误导,操之过急,不切实际,造成了严重的经济后果和民生倒退;国家治理建设上,苏联共产党没有努力增进各加盟共和国的向心力和凝聚力,从而导致苏联解体。苏联解体对于中国的启示是：坚持中国共产党的领导,坚持马克思主义指导思想,走中国特色社会主义道路,对于国家的发展与强大,对于14亿中国人民的福祉和未来至关重要。     

苏联解体的四大诱因

到2001年底,苏联解体已经10年;而到2002年底,又是苏联建立80周年。与苏联解体相关的原因,已经写了很多、说了很多:民族主义的抬头、八月叛乱、改革、《星火》杂志的推波助澜、某种密谋、勾结,等等。看来,所有这些都不能令人信服。这不是实情！联盟的解体早已开始。     

苏联解体的经济启示

1991年底,世界上第一个社会主义国家苏联完全解体了!这不能不说是本世纪人类历史上的一个大事件.苏联曾经是一个在历史上取得辉煌成就的社会主义国家,它在综合国力及其他方面足以与资本主义超级大国美国相抗衡.这样的一个国家怎么会在八十年代末九十年代初的短短几年里快速解体呢?其原因是多方面的.最主要的在经济方面.我认为苏联解体给我们的经济启示最主要的有两点:第一,社会主义国家必须坚定不移地把发展经济作为中心任务,坚持社会主义必须大力发展社会生产力.     

论古希腊神话的道德意识

古希腊神话的道德意识源于希腊独特的地理环境,源于希腊历史上民族的碰撞和交汇,源于古希腊城邦的社会生活和海上生产活动,主要表现为宗神道德意识、人文道德意识和人伦道德意识.这些对西方的神道主义、人道主义、西方传统道德观念的确立均产生了重大的影响.     

大众与孤独者——论鲁迅小说的荒原意识

关注国民精神状态是《呐喊》、《彷徨》大多数小说叙事的焦点。对大众无法救赎的灵魂 ,鲁迅表现了一种近乎绝望的沉痛 ;先驱们“梦醒”后无路可走的悲剧 ,使鲁迅感到了置身于荒原的孤单。这种荒原意识既与鲁迅所处的社会环境有关 ,更与他早期的思想有关     

民主建设与苏共亡党苏联解体

苏共亡党,苏联解体的原因在于没有适时地稳步推进民主化建设,实行由集权体制到民主体制的转型。对自由和民主的渴望是文明社会里每一个人的正当诉求,社会主义民主不能在一定范围内充分发展,得到民众的体认,资本主义民主观当然会填补空白。苏共的教训值得我们警醒。     

论苏联解体后中亚五国的左翼政党

独立后的中亚五国经历了政治上由苏联模式的社会主义制度向西方多党议会制、经济上由中央计划经济向市场经济的双重转轨。新哈萨克斯坦共产党、吉尔吉斯斯坦共产主义者党、塔吉克斯坦共产党保持了较为浓厚的原苏东社会主义政党的色彩,坚持马克思主义和社会主义价值观,强调保护劳动群众的利益。乌兹别克斯坦人民民主党、土库曼斯坦民主党、哈萨克斯坦社会党则主张民主社会主义,更倾向于西方的政治经济体制和民主、自由价值观,以建立人道的民主和法制国家为宗旨。由于国际共产主义运动陷入低潮、中亚各国的"强人政治"传统、伊斯兰复兴运动、"颜色革命"等错综复杂因素的影响,中亚地区的左翼政党和社会主义运动的发展仍然面临着诸多困难与挑战。     

苏联官僚化政治体制及其对苏联解体的影响

苏联政治体制是一种官僚化体制.这种官僚体制具有封建性和资本性的两面性质.随着苏联官僚的特权化,苏联官僚政治体制的资本性和封建性因素日益腐蚀着社会主义的机体,并逐步把它蛀空,最后苏联官僚政治体制的彻底腐化,导致社会主义苏联蜕去社会主义的外壳而演变为彻头彻尾的资本主义.     

苏联解体的民主因素探析

民主的缺失是导致苏联解体的一个重要因素。苏联从斯大林统治时期所形成的高度集权的政治体制,到戈尔巴乔夫统治时期进行的绝对公开化、民主化的政治体制改革,两个“极端”都违背了社会主义民主的本质,错过了民主改革的良好时机,引发了一系列的经济、政治和社会问题,而一发不可收拾,最终导致了悲剧的发生。