中俄高新技术产品贸易竞争性及互补性分析

文章基于1995-2014年联合国商品贸易数据库的数据,从贸易竞争性及互补性的概念角度,对中俄高技术产品出口相似度指数分析、现实性比较优势指数（RCA）分析以及出口市场结构测度两国高技术产品贸易竞争性水平,并计算贸易结合指数、加权后的综合贸易互补性指数及产业内贸易指数测度两国高技术产品贸易互补性水平。还利用面板数据模型对中俄技术产品竞争性及互补性的影响因素进行实证分析,根据结果从高技术发展政策与产品层面给出了相应的建议。      

中俄贸易的竞争性与互补性研究

中国和俄罗斯同属新兴经济体,而且地理位置毗邻、中俄双方的政治关系密切,为经贸合作奠定了基础。文章首先分析了中俄贸易的现状,之后通过显性比较优势指数和贸易互补性指数对中俄贸易情况进行测算,发现中俄贸易产品上存在一定的竞争性,但同时其互补性要远大于其竞争性。因此,中俄在扩大贸易规模的同时应改善贸易结构、转变贸易模式,推动中俄贸易向多元化方向发展,从而进一步深化两国经贸合作,提升两国经贸合作水平。     

世界木质家具出口贸易变动分析

利用Com trade数据并经整理,对1989-2006年的世界木质家具总出口额、出口结构、地区结构变动等进行了分析,得出以下主要结论:(1)世界木质家具需求旺盛;(2)木质起居室(餐厅)和商店家具占木质家具的出口比重下降,带软垫的木质框架坐具出口比重呈上升趋势;(3)欧洲木质家具出口市场决定着世界木质家具出口格局,世界木质家具产业有向亚洲转移的趋势。最后提出了提高我国木质家具出口的措施。     

中日、中韩服务贸易关系——基于互补性与竞争性的研究简

与中日、中韩商品贸易关系的紧密程度相比,中日、中韩的服务贸易联系还有待加强。随着中日韩自贸区谈判的逐渐深入,未来中日韩的服务市场将更加开放,中日、中韩服务贸易前景广阔。中国与日本、韩国的服务贸易存在着显著和不断提升的互补关系,中韩服务贸易的互补性大于中日服务贸易的互补性。中日服务贸易的竞争程度较高且越来越激烈,而中韩的竞争程度相对较低且较为稳定。未来,中国应充分利用与日、韩服务贸易的互补性,减少服务贸易壁垒,加强与日、韩服务企业的交流与合作,促进中日、中韩服务贸易的发展。     

互补性依赖与中澳贸易关系再审视——基于增加值贸易的实证分析

近年来,中澳贸易关系日益密切,但双边政治外交关系却波折不断。从总贸易核算法和世界投入产出数据库视角对中澳贸易的依存度、收益分解、竞争性与互补性进行再审视后发现:澳大利亚对中国的贸易依存度远高于中国对澳大利亚的贸易依存度;澳大利亚在中澳贸易中的收益率高于中国;中国与澳大利亚呈现互补性贸易关系,但两者的竞争性也不容忽视。因此,从中澳贸易关系的发展来看,中国应该以中澳自由贸易协定为契机,充分开发双方市场潜力,依托"一带一路"建设促进中澳双边贸易合作,共同应对世界经济不确定性带来的冲击。     

中美贸易平衡与贸易利益

传统国际贸易理论认为,自由贸易自发调节贸易条件以均衡贸易利益。但是在世界经济一体化趋势日渐加强的今天,贸易利益分配受制于各种现实条件,传统国际贸易理论的诸多假设被动摇,从而给贸易利益、贸易平衡问题的研究提供了新的发展空间。     

中美木质林产品贸易的隐含碳分析

在世界环境问题日益严峻的情况下,低碳经济的观念逐渐深入人心,随着中美木质林产品贸易规模的不断扩大,木质林产品的碳排放问题逐渐受到各国的关注。分析了中美两国木质林产品的贸易现状,从隐含碳的角度,运用投入产出法估算出近10年来中美两国木质林产品贸易中的隐含碳排放量,并运用对数平均迪氏指数法对木质林产品贸易碳排放的影响因素进行分析。经对比发现,中美木质林产品贸易存在的隐含碳排放主要是由于贸易结构不合理、生产技术不先进、减排力度不均衡、缺乏国际合作等问题导致。提出了调整进出口结构、积极推进节能减排发展、加强国际合作等政策建议。     

中国与上海合作组织成员贸易竞争性、互补性比较研究——基于RCA、GL、ES、TI指数的实证分析

2001年6月15日上海合作组织(SCO)成立以来,经历着从纯安全领域合作向经济领域等全面合作的转型。本文采用RCA、GL、ES、TI指数对中国与上海合作组织成员贸易竞争性、互补性进行比较研究,提出要加强中国与其他成员紧密联系应加大对成员国的直接投资、大力发展产业内贸易、改变能源消费结构、发展新疆与中亚国家次区域经济合作、抓住"后危机"时代机遇促进区域经济发展。     

中国与瑞士贸易互补性的实证分析

从实证分析的角度出发,运用贸易结合度、显示性比较优势指数、贸易互补性指数、经常市场模型等工具对中国与瑞士贸易的互补性进行研究,结果表明中国与瑞士在比较优势上存在明显差异,两国之间的贸易无论是在出口还是在进口上均具有较强的互补性。中瑞经济的持续增长会推动双边贸易的持续增长,两国的贸易增长潜力巨大。     

中国与金砖伙伴国矿产品贸易的比较优势与贸易互补性分析

利用RTA指标分析了金砖五国矿产品的相对贸易优势;继而利用双边综合互补性系数考察了2001~2012年间中国与金砖伙伴国矿产品贸易变动中表现出来的实质关系。结果表明:基于资源禀赋的差异,金砖五国的优势矿产品各不相同,决定了中国与金砖伙伴国的矿产品贸易长期呈现为互补关系,这种互补性预示着未来金砖国家的矿产品贸易合作大有潜力。     

海峡两岸贸易互补性研究

利用海峡两岸进出口数据测算中国大陆与中国台湾之间的贸易互补性,其结果显示:中国台湾出口与中国大陆进口之间的产业间贸易互补性极强,中国台湾进口与中国大陆出口之间的产业间贸易互补性较小;海峡两岸在钢铁、机械用具及其零件和电机设备及其零件三种商品上处于产业内贸易互补状态。     

新疆与中亚国家产业互补性与竞争性研究——基于对外贸易的角度

该文从贸易结构、贸易竞争指数和贸易互补性三个方面分析研究了新疆与中亚五国产业之间的关系。研究发现:新疆与中亚国家的产业具有相当的互补性,并且这种产业互补性很大程度上依托内地的优势;同时,新疆与中亚国家的产业在以互补性为主的基础上,呈现出逐渐增强的竞争趋势。     

美国对中国木质家具反倾销的问题分析

本文分析了美国对中国木质家具反倾销的原因，并从理论上分析了反倾销对中国木质家具生产和贸易的影响以及所带来的社会福利的变化，并运用理论模型进一步指出不同程度的反倾销税会导致中国木质家具企业不同程度的市场份额损失，以及反倾销会最终导致整个社会的福利水平下降，并在此基础上提出对策建议。     

木制家具产业区域经济竞争力实证研究

以区域竞争力为研究对象,通过设立木制家具产业总产值、工业生产总值、市场占有率、产品销售产值、木制家具产业总产值占林业总产值的比重等5个指标,实证分析了我国木制家具产业的区域经济竞争力。对木制家具产业区域经济竞争力的研究可以为木制家具产业发展的政策制订提供依据。     

中韩文化创意产品贸易竞争力比较研究

本文通过产业内贸易指数、贸易竞争力指数对中韩文化创意产业各类产品产业内贸易发展现状、中国文化创意产品对韩竞争力状况进行实证分析。实证分析结果证明:中韩各类文化创意产品产业内贸易水平仍处于较低水平,还是以比较优势为基础的产业间贸易为主;与韩国文化创意产业相比,中国文化创意产业竞争力明显偏弱。     

中国-东盟自由贸易区农产品贸易格局分析

考察2004～2013年间,中国－东盟农产品贸易的总量特征、市场结构及进出口集中度,并利用净出口显示性比较优势指数和贸易互补性指数测度了双边农产品贸易的竞争性和互补性。研究结果表明：（1）2004年以来中国与东盟农产品贸易额快速增长,但双边农产品贸易逆差也逐渐扩大。（2）中国在东盟的农产品出口目的地较分散而进口来源地则集中于马来西亚、印尼和泰国;中国出口的农产品多是劳动密集型产品,而进口的主要为土地密集型农产品;出口结构相对多元化。（3）中国农产品总体上不具有比较优势,而越南、泰国、印尼等国的农产品国际竞争力则较为显著。（4）中国对东盟7国的农产品进口互补性指数要略高于出口互补性指数,这也印证了东盟是中国重要的农产品进口来源地。     

中国与RCEP国家贸易潜力研究

文章运用ESI 和G-L 指数对2005—2019 年中国和其他RCEP 国家的统计数据进行对外贸易 竞争性和互补性分析,并构建拓展的贸易引力模型,对中国与RCEP 伙伴国的影响因素及其贸易潜力进 行实证分析。结果表明:(1)中国同RCEP 各国的贸易竞争性和互补性体现在不同的产品领域,且国家间 差异较大;(2)中国与RCEP 伙伴国的经济规模、首都距离、双方人口之比、对外开放度以及双方是否签订 FTA、是否接壤均在不同程度上影响双方贸易的流量;(3)中国同RCEP 各国的贸易潜力系数围绕1 上下 小幅波动,潜力尚有释放空间。基于此,就如何进一步深化中国同RCEP 各国经贸合作,提升双边贸易潜 力提出政策建议。     

中印贸易的竞争性与互补性研究

近年来中印双边贸易发展迅速.本文在描述中印双边贸易发展现状的基础上,通过贸易强度指数、产业内贸易指数、贸易特化系数、出口相似度指数、显性比较优势指数五个指标研究了中印贸易竞争性和互补性,揭示中印两国的比较优势并总结中印贸易的特征.结果显示,中印贸易结构有一定的竞争性,但也有很大的互补性.     

中印计算机和信息服务贸易国际竞争力的比较研究

计算机和信息服务贸易是现代服务贸易中的重要组成部分。本文借助于能够量化的指标,包括服务贸易的描述性指标、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数等作为分析工具对中印计算机和信息服务贸易进行了现状分析及动态分析;同时对影响两国计算机和信息服务贸易竞争力的因素进行了比较。我国计算机和信息服务贸易与印度相比还有很大的差距,面对新的服务贸易转移的机会和信息产业的重要历史地位,我国需要采取措施把计算机和信息服务作为重点培育产业。