略论计划调节与市场调节相结合的宏观调控机制

社会主义经济由单一的计划经济转变成有计划的商品经济,其经济运行机制必然要实现由单一的计划调节向计划调节与市场调节相结合的转变,这是我国经济改革的方向。但也有人认为社会主义经济的目标模式应当是一种有计划的市场经济,其经济运行机制是单一的市场调节机制。究竟社会主义的经济运行及控制机制是单一的计划机制或单一的市场机制,还是计划与市场相结合的调节机制?两者结合又如何去调节经济运行?这些都需要从理论和实践这两个方面认真地去探索研究。     

关于计划经济的几个理论问题

一、是市场调节,还是计划调节?关于计划调节和市场调节问题,外国某些经济学家特别夸大市场调节的作用,有的提出计划调节和市场调节相结合,两者要平起平坐;有的提出中国经济计划方法要转变为对市场机制的利用,等等。计划和市场两者究竟是什么关系?     

对计划经济和商品经济关系的再认识

关于现阶段社会主义经济中计划经济和商品经济的关系问题,理论界尚有不同的认识,从而在对计划和市场关系的认识上,在我们面前也摆着两种意见。一种观点称为“板块说”,即把国民经济划分为几大块,认为某些块必须由计划调节,某些块可以由市场调节。国民经济就是这样不同板块的组合体。另一种观点称为“化合说”,认为现阶段计划经济和商品经济是有机地结合在一起的,犹如化合物中的原子一样。尽管在不同的部门中计划和市场调节的程度不同,但都是你中有     

坚持计划经济与市场调节的有机结合

近年来,在如何认识和对待计划经济和市场调节的问题上,人们众说纷纭,褒贬不一。如何把计划经济与市场调节有机结合起来,已经成为一个重大的理论问题和实践问题,成为我国经济体制改革所要解决的一个总体性的问题。我们认为,我国的社会主义经济必须是有计划的商品经济,即计划经济与市场调节的内在统一。社会主义有计划商品经济的体制,实质上就是计划与市场调节有机结合的体制。这是社会主义经济的基本特征,是我国经济社会主义性质的体现。在这样一个重大原则问题上,我们必须保持清醒的认识,坚持正确的立场。 坚持计划经济与市场调节的有机结合…     

计划经济与市场调节相结合系统观

计划经济与市场经济范畴都具有双重含义,一是经济制度,一是经济调节。在社会主义有计划的商品经济条件下,计划经济与市场调节相结合的实现方式只能是计划调节与市场调节相结合。本文在分析了二者关系、结合效应以及诸种结合方式论之后,提出了“多种结合形式(方式)体系论”。认为,在实践中,计划调节与市场调节既有多种形式(方式)并存,又有多种形式(方式)的演变,形成紧密的结合形式(方式)体系。同时,文章就二者的结合范围和程度,以及建立宏观调控体系、在治理整顿期间如何加强宏观调控等问题作了阐述。     

优化与放大工商行政管理部门监管大市场的职能

优化与放大工商行政管理部门监管大市场的职能韩枫，任守增我国经济改革的目标模式是要建立起一个完善的社会主义市场经济体制。社会主义市场经济体制是使市场调节方式成为资源配置的基本方式，使计划调节方式去修正市场调节方式的误差与弱点，并引导市场调节的方向，从而...     

社会主义商品经济运行若干理论问题的思考

社会主义商品经济理论是中国经济改革的理论基础,它的发展关系到社会主义生产方式的科学性和进步性能否正常体现。本文联系中国现实经济状况,对社会主义商品经济运行理论进行了探讨。认为,在社会主义公有制条件下亦存在相对独立的利益主体,因而价值规律及市场机制也就必然通过对劳动者经济利益的制约和刺激来调节劳动者的经济行为,进而调节社会经济运行机制;必须坚持在公有制前提下对现行产权体制进行调整,在国家、企业和职工之间形成稳定的、法律上的财产权力制约关东,使之各自获得相应的收益和承担相应的责任;对于计划调节和市场调节的关系,作者强调应对现代商品经济发展规律和社会主义生产方式的本质特性作深层分析,从而使两者的调节作用在经济进行中达到有机统一。     

论分配的计划调节与市场调节

在商品经济运行中,分配机制有着两方面的调节功能,既可以调节宏观经济范围的总量平衡和结构平衡,也可以调节微观经济范围的经济利益和劳动配置。分配的宏观调节就是计划调节,分配的微观调节就是市场调节。分配的计划调节的主要形式是政策性分配,而分配的市场调节的主要形式是经营性分配,这两方面在有计划商品经济体制基础上是可以相互制约、相互融合的。 一、分配机制的调节属性分析     

论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

对计划经济和市场调节的结合形式之我见

<正> 计划经济和市场调节相结合,就是要建立社会主义经济的运行机制。如何结合?改革的十年来,我国作了不断的探究。对计划和市场的结合形式,提出了不同理论观点,设计了种种目标模式。有的主张把国民经济划分为几块,分别由计划和市场来调节。这就是所谓“板块结合法”。有的提出“渗透结合法”,认为“社会主义的计划性和市场性是互相渗透的,你中有我,我中有你”。①何建章等同志也认为:“计划调节和市场调节是实现社会主义经济按比例发展的两种形式,它们之间本来是紧密结合,互相渗透,你中有我,我     

论平等与效率的方向选择和同步增长的障碍

一、选择目的之一:现实意义 如果说社会主义制度是为绝大多数人谋福利的一种制度,那么现时期社会主义经济重点应该研究并解决谋求最大福利的途径,以达到尽快提高国民生活水平的目的。如果我们承认社会主义生产是商品生产而不是产品生产,已经不存在思想认识和经济行为上的障碍;如果说现实的社会主义经济运行是商品生产的按价值规律作指导的计划经济与市场调节直接结合的一种体系;那么,确立商品生产的目的之一是为了更好地提高经济效率,商品生产条件下的计划经济是为了解决大多数国民的最大福利以提高平等的程度;而计划调节与市场调节相结合的…     

计划调节和市场调节的差异与配置

本文试图通过对计划调节与市场调节这两种调节机制差异性的考察,以把握这两种调节机制各自的运行机理及其规定性。在此基础上,求得对这两种调节机制的有效配置。一、两种调节机制的差异人们对商品经济的调节始终是作为一个社会过程而存在的。从这一角度看,基本的调节机制是计划调节和市场调节,其余的则是这两种调节机制的亚种或变种。概括地说,市场调节是价值规律的自发调节过程。市场调节机制运行基础有两点:一是参与经     

关于计划经济与市场调节相结合的几个问题

一、计划经济与市场调节的结合点实践告诉我们,在计划经济与市场调节两个方面,过分地不适当地片面地强调哪一个方面都是不利于经济发展的。那么,这就向我们提出了一个十分重大的问题。如何掌握好两者结合的力度?两者的最佳结合点是什么?两者结合得好不好的标准是什么?基40年我国经济发展的实践,特别是近十年经济迅速发展的新经验,我感到坚持按客观经济规律和价值规律办事是两者重要的结合点。这主要基于:一是从总体上来讲无论是“计划经济”部分,还是“市场调节”部分,都不能违背客观经济规律和价值规律;二是坚持这个结合点,才能真正不断地给经济的发展注入新的生机和活力,有利于实现经济的良性循环;三是坚持这个结合点,才能不断创造有利于发展有计划的社会主义商品经济的环境和条件,使我国的社会主义     

二元调节机制是当代世界经济发展的共同趋势

翻开近期的政治经济学教材和其他经济资料,关于计划调节是社会主义经济特有的调节方式,资本主义经济的运行是通过市场自发调节实现的观点比比皆是。然而,这种观点既在理论上经不起深究,也不符合世界各国经济发展的实际。因此,笔者不能苟同。我认为,计划调节与市场调节相结合是当代世界各国经济发展的共同趋势。一计划调节不是社会主义特有的调节方式　经济运行调节方式的产生和选择,主要不是由经济制度的性质决定的,而是由生产力发展水平和社会经济形式决定的。当今世界各国的经济制度虽然有本质的不同,但从总体上来讲,都是建立在社会化大生…     

论有计划的商品经济和经济法民法的关系

一、发展社会主义有计划的商品经济既需要经济法也需要民法我国社会主义经济,就总体说是一种计划经济,即有计划的商品经济。我国社会主义有计划的商品经济既具有计划经济的属性,又具有商品经济的属性,它是计划经济和商品经济的有机统一。这就决定了发展社会主义有计划的商品经济,既需要经济法,也需要民法。发展社会主义有计划的商品经济,需要经济法。这是因为: (一)经济法是社会主义国家实现其经济职能的重要法律手段。经济法是调整特定经济关系的法律部门。它是在社会化大生产的条件下,适应国家干预社会经济生活的需要而产生的,“经济法的本质特征就在于它是和国家政治权力结合在一起的”①。在生产资料资本主义私有制条件下,它是资产阶级国家干预社会经济生活的法律手段;在生产资料社会主义公有制条件下,它则是社会主义国家实现其经济职能,即在全社会范围内领导、组织和管理国民经济的法律手段。列宁曾经指出:“苏维埃政权现在所面临的这一提到首位的任务,还有这样一个特点:现在(在文明民族的现代史上大概还是第一次)所说的管理,不是政治而是经济具有更重大的意义”②社会主义国家组织和管理经济的职能是剥削阶级国家对经济生活的干预所无法比拟的,这就是经济法在社会主义国家必然得到广泛发展的政治基础。因为社会     

遵循商品经济规律,大力发展商品经济

社会主义经济是否是商品经济?社会主义计划经济与商品经济之间的关系怎样?如何利用商品经济规律,大力发展社会主义商品经济?这些是长期以来一直争论不休的问题。在相当长的一段时期内,各个社会主义国家普遍存在着机械地照抄照搬马、思的某些论述,否认价值规律的作用,排斥商品经     

计划调节与市场调节经济效益的比较

社会主义在实现对国民经济调节的过程中,不外乎采取计划调节与市场调节两种基本方式。采用不同调节方式的目的就是为了要取得最大的经济效益。若对调节方式选择不当,就会造成经济混乱或社会财富的巨大浪费等不良后果。而只有选择恰当的调节方式,才有可能取得最大的经济效益。因     

计划经济与市场调节有机结合的客观必然性

计划经济具有均衡性、自觉性和事先确定性等特点,但计划经济优势的发挥,必须具备生产力高度发展等条件,在这些条件不完全具备的情况下,实行单一的计划调节,势必引起宏观上比例失调,微观上效益低下等问题。市场调节具有自发性、盲目性和事后性等性质。计划经济之长,正是市场调节之短;反之亦然。只有把二者有机地结合起来,才能取得“统而不死,活而不乱”的互补效应。     

论“商品经济社会主义”——关于社会主义公有制产生及其特征的再考察

本文提出的“商品经济社会主义”是与“产品经济社会主义”相对立的一个概念,它是完全按商品经济的要求而建立起来的社会主义。作者认为,改革就是按这一命题而进行的新的社会主义实践。那么,商品经济是怎样与社会主义统一起来的,它们之间是什么关系?作者从动态发展,即历史沿革的角度探讨了这一问题,并肯定了商品经济对社会主义生产关系的决定作用,认为建立在商品经济基础上的公有制是一种“共有制”,提出了在共有经济内部如何重建个人所有制,强化产权约束的问题。作者认为这是改革传统公有制特别是国家所有制的一个基本思路。     

浅谈我国医药经济的运行机制

我国的社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,经济体制改革的核心问题,就在于逐步建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。改革十年来,我国国民经济持续发展,国家经济实力显著增强,城乡居民生活显著改善,面貌发生深刻变化的事实,证明了这种具有中国特色的社会主义经济运行机制的正确与强大的生命力。