广西所有制结构经济效益分析

通过资源配置效率分析,可以了解所有制结构效益的状况.文章用数量分析法研究了广西工业、建筑业、商业三大部门的所有制结构及其对经济资源的配置效率,认为这三大部门所有制结构经济效益的总体情况是非公有制经济较好,其次是集体经济,再次是国有经济.     

邓小平所有制理论与我国所有制结构调整

博大精深的邓小平所有制理论,是我国社会主义初级阶段市场经济条件下社会所有制结构调整的根本指导思想。     

西部开发中的所有制结构调整

西部开发中的所有制结构调整是个不容忽视的问题。在西部地区 ,不适合生产力水平状况的所有制结构 ,不仅拉大了东西两地的差距 ,更为西部经济的发展带来了重重阻碍。为了对所有制结构进行改革和完善 ,应从五个方面着手 ,促进西部经济的腾飞     

所有制结构改革对中国企业绩效的影响

本文使用世界银行的调查数据研究了所有制多元化对公司绩效的影响,该数据是由世界银行在1996—2001年间对中国5城市6部门700多家公司进行调查后得到的统计数据。研究发现:(1)私有股份和外资所有股份对公司生产率较国有股份具有更大的激励作用。在私有股份中,法人股和高管及其雇员持股能够有效促进公司生产率,而外部人持股则不能。(2)在国有股中,法人股和地方政府持股与公司生产率具有负相关性,而中央政府以及省级政府持股对公司生产率的促进作用不显著。(3)在法人股中,只有私有法人股和公司生产率正相关。研究结果对中国正在进行的国有企业民营化改革有着重要的政策含义。     

所有制结构调整与西部经济增长

西部所有制结构调整主要是通过增量调整和存量调整来进行的 ,所有制结构调整带来了所有制结构的变化。我们在对新制度经济学有关成果进行回顾的基础上 ,发展了一个包含所有制结构调整的经济增长的分析框架 ,并将所有制结构调整作为一种重要的体制或制度引入萨缪尔森动态经济增长模型 ,利用西部及各省所有制结构调整与经济增长的有关资料进行了实证研究 ,结果表明 ,所有制结构调整确实对西部经济增长产生了重要影响。     

继续完善所有制结构

十五大报告指出继续调整和完善所有制结构是我国经济体制改革的重大任务。本文阐述了所有制改革是我国经济体制改革的重要内容之一、检验所有制的标准是“三个有利”、以及如何努力探索公有制的实现形式等问题     

论现阶段市场取向的所有制结构改革

深化对现阶段基本经济制度的认识，发展私营经济应考虑的已不再是数量问题，而是企业的规模和质量问题。围绕私营企业规模扩张，企业家力量的增长和在产业中的地位的提高，现阶段多种所有制经济发展的课题成为一个中心问题。深化公有制企业的市场化改革的基本路径是，在企业内部创造各种所有制结构以求得共同发展，公有制企业在数量上作为主体已不再有意义。只要公有资本在社会总资本中占有较大比例，将公共部分作为主体，就是可行的。发展私营经济不仅是发展私人投资，而且仍需依靠基本产权以保障在公司中的股权，这就是所谓的要素股权转移。     

我国保险业市场结构与绩效分析

保险业是我国金融深化的关键行业,其是否健康发展关系到我国金融业的稳定和繁荣。中国保险业实行的是财险和寿险分业经营,无论是财险还是寿险,中国保险业都显示出了极为明显的规模优势,具有寡头垄断的特征。但实证分析显示,我国保险行业是利润率低下的极高寡占型产业。保险市场的无序竞争、政府的管制、效率低下是造成这种状况的主要原因。     

论我国所有制结构的发展趋势

现阶段,我国所有制结构呈现如下发展趋势:公有制经济比重虽继续下降,但仍会居主体地位;国有经济比重将进一步下降,但仍将发挥主导作用;集体经济将有快速发展,其重大作用将日益显现;非公有制经济将继续发展,但绝对速度将会降低;各种所有制实现形式趋于多样化,混合所有制将是其重组的方向。     

混合经济中的所有制结构与转型绩效差异--国际维度下的经济转型研究

经济转型时至今日,中国、前苏联和东欧国家在转型绩效上表现出巨大的差异,而对转型绩效差异的正确认识和评价直接关系到转型国家今后的发展方向和所采取的战略。因而,必须将经济转型作为一个整体,把为当前理论界所公认的转型起点———计划经济、目标———市场经济以及两者之间的过渡阶段三者结合起来,在社会经济发展的大背景下来考察经济转型,从而解释中国、前苏联、东欧国家等在转型绩效上的差异。研究表明,经济转型在本质上是一个以经济现代化为目的的、从计划经济体制向混合经济体制转变的体制转换过程,而混合经济中所有制结构的差异,是形成中国、前苏联和东欧国家转型绩效差异的根本原因。     

从价值观与社会结构来看所有制结构的调整

公有制的价值意义使其在社会主义现阶段生产资料所有制结构中占主导和主体地位,公有制的主体地位与主导作用主要体现在质量上,而不是在数量上。从社会结构来看,公有制有与其它社会构成要素协调的必要性。在现阶段,所有制结构的调整是必然的。     

河南省所有制结构的比较研究

本研究报告以党的十五大精神为指导,以邓小平同志关于“三个有利于”的论述和马克思主义关于生产关系一定要适合生产力性质的原理为依据,立足全国改革发展的大局,对河南省的所有制结构进行了系统分析和研究。研究报告采用定性与定量相结合的方法,对大量统计数据进行了综合比较,坚持用数据支撑观点,从对现实所有制结构的实证分析中得出结论。研究报告共有四个部分：第一部分,从全国各地区所有制结构的变化看河南的所有制结构。主要对全国各省份、各地区的所有制结构进行了比较,从而找出了河南省所有制结构在全国的位次。第二部分,河南省所有制结构变化和演进的纵向比较。主要对河南省改革开放以来工业总产值、从业人员、固定资产投资、社会消费品零售总额的构成变化进行了全面的分析和比较,提出了继续优化河南所有制结构的有关认识和观点。第三部分,河南省所有制的行业结构分析。主要研究了国有经济、集体经济、其他经济成分在河南工业４０ 个行业中的布局、作用及各自所处地位的变化。第四部分,河南省所有制结构存在的主要问题和调整优化的主要原则     

现阶段所有制结构演变与中国经济增长

改革开放以来,我国所有制结构的演变是分阶段逐步推进的,现已呈现出以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的格局;所有制结构的演变是现阶段我国经济持续、快速、稳步增长的根本动因。本文从实证分析的角度考证了现阶段所有制结构的演变对我国经济增长的影响。     

我国所有制结构中的三大矛盾

我国的基本经济制度总体上是适应经济社会发展的,但是也有一些不适应和阻碍生产力发展的因素,需要作进一步的调整和完善。目前存在的三类矛盾是:1.公有制主体地位不完善、不适应,与生产力发展的现实要求间的矛盾;2.非公有制不完善、不适应,与社会生产力发展要求间的矛盾;3.公有制主体和多种所有制经济结构不完善、不适应,与生产力发展要求间的矛盾。这三类矛盾和不适应相互联系、相互影响,而以后者为最,很多矛盾都是后者带来的,必须引起高度重视。为此,应增加投资,提高质量,扩大规模,进一步增强国有企业的综合实力和开拓创新能力,进一步鼓励、支持和引导非公有制经济发展,从而化解三类矛盾。     

产权所有制效率与四川藏区产权所有制结构变动

在市场化改革的不同阶段,各种产权所有制形式会体现出不同效率,但随着市场化改革的深入,私有产权会显示出越来越明显的效率优势,文章利用1985年以来的统计数据对四川藏区产权所有制的效率和结构变动状况进行了实证分析,并证明了这一假说.     

我国就业的所有制结构变动及其分析

我国就业的所有制结构 ,经历了 1 978年前的由多种所有制经济分布向单一公有制经济集中 ,及 1 978年后的由单一公有制经济集中状态向多种所有制经济分布转变的变动过程。前一时期是使非公有制经济中的就业人口转到公有制经济中 ,后一时期是在公有制经济就业比重占优势的条件下 ,积极发展非公有制经济 ,两个时期的变动并不是简单的重复。1 997年后 ,就业结构的所有制分布继续发生变化 ,变化趋势具有如下特点 :第一 ,各种所有制经济都将保持一定的就业增长 ,但非公有制经济就业增长速度要快于公有制经济增长速度。第二 ,公有制经济在就业中所占比重会下降 ,但不会持续下降 ,当结构调整到一定程度后 ,这个比重会稳定下来 ,稳定在比目前的比重低 ,比资本主义国家的比重高的水平上 ,在社会总就业中仍然占有主体地位     

对调整和完善所有制结构的认识与思考

江泽民同志在十五大报告中关于调整和完善所有制结构的构想,丰富和发展了邓小平经济理论。具体表现在:把公有制为主体、多种所有制经济共同发展确定为社会主义基本经济制度;全面论述和科学界定了公有制经济及其主体地位;提出公有制多样化实现形式的命题和实现的方向;对股份制和股份合作制经济进行了新的定性和定位。作者认为,这将形成和产生一种社会主义劳动者个人所有制,为公有制多样化实现形式的构建增添一个新的基础形式。     

马克思的所有制理论和我国所有制结构调整

本文认为在马克思之先,人们仅重视实际所有权而没有所有制的概念。马克思重视具体的所有制问题但没有所有制一般。斯大林把马克思有关所有制的论述简单化和教条化,并在此理论指导下不顾生产条件的制约,把社会主义的丰富的实践归结成以所有制为唯一内容的社会革命,形成了以传统的国家所有制为主的简单的公有制社会。党的十五大总结我国改革开放以来的成功实践,在有关非公有制是社会主义重要组成部分,国有经济主导作用主要体现在控制力方面,公有制实现形式可以也能够多样化,多种经济成分共同发展是我国一项基本经济制度等一系列问题上突破了传统的所有制理论,对国有企业改革、国有经济的战略调整和我国经济走向世界具有直接的理论实践意义     

中国进入WTO与企业所有制结构变革

WTO文件实质上规定进入市场的企业主体是民营企业,国有企业只有在进行纯粹的商业活动时才能进入市场。改革开放以来,中国企业所有制结构正在朝着这个要求调整、发展,中国入世的企业所有制结构的条件逐步成熟。由于产权制度的不同,民营企业天然进行追逐利润的纯粹商业性活动,国有企业既进行一些商业活动,也进行大量的非商业活动。政府要进一步改变对民营企业和国有企业的态度,纠正一些不符合WTO要求的制度和管理方法。