外商在华直接投资与经济增长关系的实证分析

外商直接投资的效应是国际投资学理论研究的前沿问题。我国已成为世界吸引外商直接投资最多的国家。外商投资对发展中国家经济增长的影响 ,不仅是理论问题 ,更是一个实证检验问题。为此 ,本文在对变量进行单位根和协整检验的基础上 ,对外商在华直接投资与我国经济增长的因果关系进行了检验 ,并利用误差修正模型对它们之间的长期均衡关系和短期效应进行了分析     

我国利用外资政策中的国民待遇问题

我国利用外资政策中的国民待遇问题汤大军随着我国对外开放的不断发展，利用外资尤其是吸引外商直接投资已成为我国经济发展所需的重要的资金和技术来源，然而，由于我国利用外资政策与世界贸易组织的有关国际投资的约束规范存在着较多分歧，其中最突出的是对外商投资企业...     

中外合作经营企业外商先行回收投资制度之反思

外商先行回收投资制度一度被认为是我国中外合作经营企业法律制度中的一项颇具特色的制度,其立法宗旨在于吸引国外资金和国外先进技术和设备以弥补国内资金和技术之不足。本文通过对外商先行回收投资法律制度自身及其法律实践的考察,认为外商先行回收投资制度并未能践行其立法宗旨,对中方合作者乃至中国国家的利益均造成了严重侵害。基于此,本文认为,应当废除外商先行回收投资法律制度。     

人民币汇率波动对外商直接投资的影响研究

人民币汇率波动对外商直接投资流入的影响与以发达国家为样本的研究结果存在显著差异,主要表现在人民币汇率波动程度对我国外商直接投资流入的影响效应不显著,两者之间不存在"U-型效应"。流入中国的外商直接投资也显著受到劳动力低成本的影响,这也是流入中国的外商直接投资与发达国家外商直接投资流入模式的显著区别之一。     

当前外商虚假投资表现及对策研究

目前,世界上已有超过150个国家和地区的公司、企业、其他经济组织或者个人在中国大陆投资,其中港澳地区居全球首位。截至1996年11月底,我国已连续三年仅次于美国成为世界上第二个吸引外资最多的国家。吸收外商直接投资,举办外商投资企业,对我国起到了积极的推动作用。但也不可否认,外商投资企业在数量上猛增的同时,一些虚假现象也日益显露出来。 一、关于外商假合资骗局问题 所谓假合资,就是指外商采用“空投”或“变相空投”甚至不投的手法,与大陆的一些投资者举办“合资企业”,使中方企业披上合资企业外衣,谋取我国给予合资企业优惠政策下的各项利益。实际上,假合资是损害我国国家利益的一种违法行为。其手法主要表现在以下几个方面:     

外商在我国内地并购现状和制约因素分析

并购已成为全球外商直接投资的重要进入方式,但在我国内地还处于非常次要的地位。对外商在我国内地并购现状和制约因素进行分析,就当前我国内地推进外商并购提出建议。     

外商直接投资的负面效应研究及评述

随着国际资本自身演化和东道国经济发展阶段的变化,外商直接投资的投资目标和东道国的引资目标始终存在差异而无法达到完全一致,因此,外商直接投资未必能够对东道国的长期比较优势产生积极作用,有时会对东道国造成很多负面效应。本文对外商直接投资负面效应的研究状况进行了综述。文章对相关理论研究进行归纳之后,对外商直接投资在中国所产生的主要负面效应进行了分析,最后对现有研究状况作了简要评述。     

浅谈我国上市公司公司治理结构的完善

随着上市公司规模的扩大,公司管理过程和技术日趋复杂化,特别是近来我国上市公司违法、违规事件的时有发生,上市公司存在的问题越来越受到了国家、证券市场、企业和广大投资者的重视。根据目前的形势,本文对如何完善我国上市公司治理结构问题作了浅显研究。     

论我国QDII监管制度的完善

QDII制度是在资本项目尚未完全开放的国家容许本地投资者进行境外投资的一种制度.但是QDII制度隐藏着金融风险,因此要加强监管.QDII监管的内容主要有投资者的资格认定、进出资金的监控、投资品种和投资比例等问题.我国QDII监管制度存在缺陷:其一,我国的QDII监管模式存在缺陷;其二,我国QDII法律体系存在缺陷;其三,信息披露制度存在缺陷.因此,我国应该采取以下措施来完善我国QDII监管制度:首先完善我国QDII的法律体系;其次改变我国的监管理念,完善我国监管模式;最后完善信息披露制度.     

基于内生增长模型的蓝黄两区国际技术扩散效应分析

在经济全球化时代,技术扩散已成为影响我国各区域经济增长的关键因素,外商直接投资与进口贸易是国际技术扩散的重要路径。本文利用蓝黄两区2000—2010年的面板数据,对外商直接投资及进口贸易等技术扩散路径与山东半岛蓝色经济区、黄河三角洲高效生态经济区经济增长关系及影响效应进行对比分析,研究表明外商直接投资与进口溢出的国外研发存量对全要素生产率的影响在蓝两区间存在差异。     

"污染避难所"假说及其在中国的检验

"污染避难所"假说的理论依据是纳入环境要素的H-O理论,认为由于发达国家的环境标准普遍高于发展中国家,故高污染产业必将向发展中国家转移.我国是吸收外资最多的发展中国家,是否已成为"污染避难所"?文中分析了我国影响外商直接投资的主要因素;在此基础上建立外商直接投资区位选择模型并采用我国1999-2002年的相关数据对该假说进行实证检验.分析结果表明我国环境政策强度对外商FDI的流向影响很小,外商对华直接投资并未出现明显的污染产业转移倾向.     

外商直接投资与研发对国内企业生产率增长影响的实证研究

本文用上海市1995到1997年3年间26个工业制造业的面板数据,在内生增长理论的基础上,采用面板数据分析方法,对外商直接投资(FDI)和研发(R&D)对国内企业生产率的影响做了实证分析.文章的理论分析和实证结果表明:由于外商直接投资对国内企业具有挤出效应,因而,外商直接投资对提高国内企业生产率所起的作用并不明显;同时,由于外商直接投资和研发对企业生产率的提高既有互补效应,也有替代效应,这两种效应相互抵消,使得企业研发投入对生产率的提高缺乏显著的促进作用.     

外商对浙直接投资：实证分析与政策性结论

外商对浙直接投资：实证分析与政策性结论葛立成在发展中国家或地区，引进外资已被证明为解决资金稀缺问题的一条有效途径。从浙江省利用外资的发展趋势看，外商直接投资的规模和结构将对全省利用外资的总体状况产生举足轻重的影响。因此．对外商在浙的直接投资进行专题的...     

人民币对朝跨境流通分析

随着朝鲜致力于经济管理“改善”,中朝边境贸易规模不断扩大,在朝鲜外汇短缺和人民币利好的刺激下,人民币对朝跨境流通规模越来越大,但仍存在人民币单币结算、投资风险大、地摊银行盛行、监管困难等问题,需要从结算贸易方式完善、加强人民币监管、规范“地摊银行”等方面实现人民币对朝跨境流通流通的合理化.     

外商直接投资对西部对外贸易影响的实证研究

文章就外商直接投资对我国地区外贸影响进行了实证分析。从我国在东中西三大区域对比中分析了外商直接投资企业对西部进出口增长的影响 ,认为外商直接投资企业与我国三大区域对外贸易呈明显相关性。我国应积极吸引外商直接投资 ,扩大国有企业出口 ,制定优惠政策 ,吸引更多外商到西部投资     

外商投资企业转移定价的影响及其对策研究

随着外商直接投资在华投资方式渐趋“独资化”以来,外商投资企业拥有更大的自主权利通过转移定价的方式将企业利润转移出东道国,从而产生了极大的财富转移效应,损害了我国的经济利益。本文分析了当前外商投资企业在华实施转移定价的主要形式,进而阐述了转移定价不仅使合资、合作者的利润被侵吞,同时减少了国家的税收收入,而且降低了外商直接投资的关联效应,不利于国际收支平衡,危害了国家的经济安全。因此,政府应该对现有的法律法规予以修订、补充,并实施高效的监管措施,以减少转移定价所带来的负面效应。     

非公有制经济发展中自身存在的问题及其对策

非公有制经济发展中自身存在的主要不足和问题是:私营企业整体素质还不够高,私营企业劳资关系不协调现象、私营企业违法违规经营现象较严重存在。对此,私营企业必须采取切实措施内强素质、外树形象;国家和政府必须通过制定和完善有关法律法规,通过有关制度安排,督促私营企业建立和谐的劳资关系,对私营企业的生产经营活动进行严格监管。     

我国吸收外商直接投资(FDI)新特点及对策研究

随着全球经济复苏步伐的加快和我国整体投资环境的持续改善,我国吸收外商直接投资(FDI)进入了新一轮的稳定发展时期,实际使用外资金额继续名列全球前茅.截至2006年11月,我国累计实际使用外资金额达6650亿美元,外商在华设立企业累计超过57万家,来华投资的国家和地区超过200个.其中,大型跨国公司在对华投资中扮演了极其重要的角色,目前,世界500强企业约有480家在我国进行了投资.与早期外商在华投资不同,新一轮投资热潮呈现出诸多新的特点,关注这些新特点并据此采取相应对策具有非常重要的现实意义.     

关于云南引进外商直接投资问题

云南吸引外商直接投资存在的主要问题和困难是云南经济发展阶段相对滞后、产业结构与外商投资偏好存在较大的偏差,以及投资环境不完善.本文从外商直接投资的现状和外商投资对国民经济贡献的角度出发.分析和研究了云南吸引外商直接投资中的问题与困难,并提出从产业结构调整到改善投资环境等一系列吸引外商直接投资的对策措施.     

人民币升值对外商在华直接投资的“三维效应”分析——基于引力模型的实证研究

文章通过建立引力模型,以1982—2011年的面板数据为基础,从三个不同维度研究了人民币对外商直接投资与GDP之间的动态关系。实证结果表明:从总体效应来看,人民币升值不利于吸收外商直接投资,人民币实际有效汇率每升值1%,外商直接投资减少1.63%;从地区效应来看,人民币升值对不同地区影响的方向和大小是不同的;从行业效应来看,人民币升值也会导致外资的减少。所以保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,注重优惠政策对不同地区的结构性差异影响是应对人民币汇率变动对外商直接投资所造成不利影响的关键所在。